龔剛：也(ye)(ye)參加了(le)(le)好(hao)幾次(ci)了(le)(le)，而且是(shi)(shi)(shi)(shi)第一(yi)次(ci)參加以(yi)后(hou)(hou)后(hou)(hou)來就(jiu)(jiu)沒有(you)斷過(guo)，每次(ci)都感到(dao)有(you)很多的體會。今(jin)天講這(zhe)(zhe)個(ge)題目就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)比較白話，供(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)側(ce)結(jie)構(gou)性改(gai)革就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)構(gou)建(jian)好(hao)中國的國家創新體系。為(wei)什么(me)要(yao)提(ti)(ti)(ti)這(zhe)(zhe)個(ge)問(wen)題呢？先回答這(zhe)(zhe)個(ge)問(wen)題一(yi)開始(shi)由這(zhe)(zhe)個(ge)問(wen)題引起，也(ye)(ye)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)現(xian)在主(zhu)流(liu)的解釋，就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)說供(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)側(ce)結(jie)構(gou)性改(gai)革就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)“三(san)去一(yi)降一(yi)補”，好(hao)像今(jin)天有(you)些(xie)人也(ye)(ye)說了(le)(le)這(zhe)(zhe)些(xie)事。我一(yi)開始(shi)從來就(jiu)(jiu)不(bu)這(zhe)(zhe)么(me)認(ren)為(wei)，這(zhe)(zhe)次(ci)當(dang)了(le)(le)訪問(wen)教(jiao)授第一(yi)次(ci)當(dang)了(le)(le)研(yan)討會，他們(men)(men)中財辦交給(gei)(gei)(gei)他們(men)(men)的認(ren)為(wei)，給(gei)(gei)(gei)供(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)側(ce)結(jie)構(gou)性改(gai)革提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)理論基礎，他們(men)(men)的提(ti)(ti)(ti)法就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)“三(san)去一(yi)降一(yi)補”，所(suo)以(yi)我當(dang)時就(jiu)(jiu)懵了(le)(le)，不(bu)應該是(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)樣。他們(men)(men)說這(zhe)(zhe)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)泛(fan)泛(fan)的提(ti)(ti)(ti)法，媒體的提(ti)(ti)(ti)法。看(kan)了(le)(le)一(yi)下確(que)實是(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)樣，完成(cheng)好(hao)供(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)側(ce)結(jie)構(gou)性改(gai)革的五大任務等等，這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)發改(gai)委的一(yi)些(xie)文件還(huan)有(you)新華(hua)社的報道都有(you)點類似。

　　我的(de)(de)問(wen)題(ti)(ti)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)供(gong)給(gei)(gei)側(ce)(ce)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性改(gai)革(ge)(ge)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)“三去(qu)(qu)一(yi)(yi)(yi)降(jiang)一(yi)(yi)(yi)補(bu)(bu)”嗎(ma)(ma)？要知道(dao)“三去(qu)(qu)一(yi)(yi)(yi)降(jiang)一(yi)(yi)(yi)補(bu)(bu)”是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)2015年年底召開(kai)中央經(jing)(jing)濟工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)會(hui)議給(gei)(gei)2016年布置的(de)(de)五大(da)任務(wu)，這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)年度工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)會(hui)議，解(jie)決(jue)的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)(dang)前(qian)所出現的(de)(de)問(wen)題(ti)(ti)，當(dang)(dang)前(qian)出現的(de)(de)問(wen)題(ti)(ti)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)(dang)前(qian)經(jing)(jing)濟出現的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)些(xie)短(duan)(duan)期(qi)問(wen)題(ti)(ti)。經(jing)(jing)濟學當(dang)(dang)中稱為商業周期(qi)問(wen)題(ti)(ti)，這(zhe)(zhe)(zhe)里面有周期(qi)，有增長，這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)兩種類型的(de)(de)問(wen)題(ti)(ti)。如(ru)果(guo)說將供(gong)給(gei)(gei)側(ce)(ce)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性改(gai)革(ge)(ge)理解(jie)為短(duan)(duan)期(qi)問(wen)題(ti)(ti)，這(zhe)(zhe)(zhe)無疑會(hui)大(da)大(da)降(jiang)低(di)供(gong)給(gei)(gei)側(ce)(ce)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性改(gai)革(ge)(ge)的(de)(de)意義(yi)。“三去(qu)(qu)一(yi)(yi)(yi)降(jiang)一(yi)(yi)(yi)補(bu)(bu)”的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)些(xie)措施，比(bi)如(ru)去(qu)(qu)杠桿，用債務(wu)置換，去(qu)(qu)產能一(yi)(yi)(yi)刀切的(de)(de)按比(bi)例關掉一(yi)(yi)(yi)些(xie)鍋(guo)爐(lu)，降(jiang)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)降(jiang)電價等(deng)等(deng)，這(zhe)(zhe)(zhe)難道(dao)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)供(gong)給(gei)(gei)側(ce)(ce)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性改(gai)革(ge)(ge)嗎(ma)(ma)？你們覺得(de)嗎(ma)(ma)？那(nei)太小看了(le)(le)。如(ru)果(guo)“三去(qu)(qu)一(yi)(yi)(yi)降(jiang)一(yi)(yi)(yi)補(bu)(bu)”實(shi)現了(le)(le)呢(ni)？我想現在(zai)已經(jing)(jing)取得(de)了(le)(le)很大(da)的(de)(de)成(cheng)(cheng)(cheng)功了(le)(le)，今年當(dang)(dang)然還在(zai)說這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)事，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)已經(jing)(jing)取得(de)很大(da)成(cheng)(cheng)(cheng)功。這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)問(wen)題(ti)(ti)解(jie)決(jue)了(le)(le)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)意味著供(gong)給(gei)(gei)側(ce)(ce)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性改(gai)革(ge)(ge)就(jiu)順利完成(cheng)(cheng)(cheng)了(le)(le)？我的(de)(de)結(jie)(jie)(jie)論是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)供(gong)給(gei)(gei)側(ce)(ce)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性改(gai)革(ge)(ge)絕(jue)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)“三去(qu)(qu)一(yi)(yi)(yi)降(jiang)一(yi)(yi)(yi)補(bu)(bu)”。

　　那供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)到(dao)底是(shi)(shi)什(shen)么？我(wo)當時提(ti)出(chu)的(de)(de)(de)(de)新(xin)(xin)概念(nian)以(yi)后，南開(kai)經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)報約(yue)我(wo)寫了(le)(le)一(yi)篇(pian)文章，“新(xin)(xin)常(chang)態的(de)(de)(de)(de)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)”。講到(dao)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)一(yi)定是(shi)(shi)和新(xin)(xin)常(chang)態連接(jie)在(zai)一(yi)起的(de)(de)(de)(de)。毫無(wu)疑問(wen)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)涉及的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)長(chang)期增長(chang)問(wen)題(ti)，而(er)(er)絕不是(shi)(shi)短(duan)期的(de)(de)(de)(de)商業周期問(wen)題(ti)。為(wei)什(shen)么推動(dong)(dong)經(jing)(jing)濟(ji)長(chang)期的(de)(de)(de)(de)增長(chang)需(xu)要供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)。在(zai)這(zhe)之前(qian)無(wu)論是(shi)(shi)在(zai)官方(fang)還是(shi)(shi)經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)家的(de)(de)(de)(de)眼里(li)，推動(dong)(dong)經(jing)(jing)濟(ji)增長(chang)的(de)(de)(de)(de)主要動(dong)(dong)力是(shi)(shi)什(shen)么？是(shi)(shi)需(xu)求側(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)三駕馬車。大家都很清清楚，通用的(de)(de)(de)(de)語言，投資、消(xiao)費、出(chu)口。為(wei)了(le)(le)推動(dong)(dong)經(jing)(jing)濟(ji)長(chang)期增長(chang)提(ti)出(chu)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)，背后的(de)(de)(de)(de)邏輯是(shi)(shi)什(shen)么？經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)到(dao)了(le)(le)一(yi)個新(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)階段(duan)，從而(er)(er)使得(de)經(jing)(jing)濟(ji)增長(chang)的(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)力發(fa)生了(le)(le)根本的(de)(de)(de)(de)改(gai)(gai)(gai)變(bian)。也就(jiu)是(shi)(shi)說(shuo)不是(shi)(shi)以(yi)前(qian)的(de)(de)(de)(de)三駕馬車，現(xian)在(zai)是(shi)(shi)在(zai)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)了(le)(le)，不是(shi)(shi)在(zai)需(xu)求側(ce)(ce)，新(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)階段(duan)就(jiu)是(shi)(shi)習近平總書(shu)記所說(shuo)的(de)(de)(de)(de)新(xin)(xin)常(chang)態。因此供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)一(yi)定是(shi)(shi)在(zai)新(xin)(xin)常(chang)態下的(de)(de)(de)(de)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)(ce)結(jie)構(gou)(gou)性(xing)改(gai)(gai)(gai)革(ge)，它是(shi)(shi)中(zhong)國未來對(dui)內主要的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)戰略。這(zhe)是(shi)(shi)我(wo)個人認(ren)為(wei)。

　　新(xin)常(chang)態(tai)理(li)解的(de)(de)很模糊，我給經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學寫了一篇(pian)文章，用新(xin)常(chang)態(tai)這(zhe)個詞，評審們就說新(xin)常(chang)態(tai)是(shi)政治語言，沒有(you)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學基礎。我想說明的(de)(de)是(shi)到(dao)底有(you)沒有(you)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學基礎？我認為有(you)。這(zhe)里面(mian)有(you)一個不(bu)(bu)言自明的(de)(de)假設。經(jing)(jing)濟(ji)(ji)社會發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)過程是(shi)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)結構，也(ye)就是(shi)資源(yuan)稟賦的(de)(de)結構不(bu)(bu)斷演變和(he)(he)升級過程，從(cong)而(er)(er)形成(cheng)(cheng)不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)發(fa)展(zhan)(zhan)。不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)發(fa)展(zhan)(zhan)階段意(yi)味(wei)著不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)環境，從(cong)而(er)(er)對經(jing)(jing)濟(ji)(ji)體(ti)形成(cheng)(cheng)不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)約(yue)束。由(you)此而(er)(er)產(chan)(chan)生不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)變量的(de)(de)決定方(fang)式(shi)和(he)(he)不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學理(li)論(lun)。不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)階段也(ye)意(yi)味(wei)著不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)動力，從(cong)而(er)(er)意(yi)味(wei)著不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)方(fang)式(shi)和(he)(he)發(fa)展(zhan)(zhan)模式(shi)相適應。提(ti)出(chu)一個概念就是(shi)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)方(fang)式(shi)的(de)(de)錯配，必然會給經(jing)(jing)濟(ji)(ji)體(ti)帶來扭(niu)曲(qu)，由(you)此而(er)(er)產(chan)(chan)生各(ge)種問題(ti)。

　　所以經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)戰略是(shi)一國(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)活動的(de)(de)基礎，是(shi)體制設(she)計、政(zheng)策制定和行政(zheng)規劃的(de)(de)依據，是(shi)一國(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長方式的(de)(de)具(ju)體化，從而必須契合不同的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)階段下(xia)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長動力。我認為這是(shi)一個(ge)不言自明(ming)的(de)(de)假(jia)設(she)。

　　如果按(an)照(zhao)這樣的(de)(de)(de)(de)(de)假設(she)首先(xian)要證(zheng)明當(dang)發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)(zhong)國家走(zou)出貧(pin)困(kun)陷阱(jing)以(yi)后，其發(fa)(fa)展(zhan)過(guo)(guo)程(cheng)(cheng)(cheng)可以(yi)明顯區(qu)分為兩個階段(duan)(duan)。第一個階段(duan)(duan)就(jiu)是(shi)之前所說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)剩(sheng)余勞動(dong)力消化過(guo)(guo)程(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)，把之前需求拉動(dong)型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)三駕馬(ma)車的(de)(de)(de)(de)(de)推動(dong)看成需求剩(sheng)余勞動(dong)力的(de)(de)(de)(de)(de)消化過(guo)(guo)程(cheng)(cheng)(cheng)。二是(shi)技術的(de)(de)(de)(de)(de)追(zhui)趕過(guo)(guo)程(cheng)(cheng)(cheng)。這兩個階段(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)論沒有(you)時(shi)間(jian)展(zhan)開，我(wo)想是(shi)完全可以(yi)從宏觀經(jing)濟學(xue)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)增長理(li)論和發(fa)(fa)展(zhan)經(jing)濟學(xue)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)拐點(dian)理(li)論的(de)(de)(de)(de)(de)啟示，同時(shi)也可以(yi)構建數理(li)模(mo)型(xing)進行證(zheng)明。文章已經(jing)寫了(le)，而且是(shi)在(zai)亞(ya)開行的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟研究所的(de)(de)(de)(de)(de)上(shang)(shang)面，網上(shang)(shang)都可以(yi)下載，今天沒有(you)時(shi)間(jian)講，有(you)嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)數學(xue)證(zheng)明。

　　從(cong)貧困陷阱走出后(hou)(hou)(hou)就要發展成兩個(ge)(ge)(ge)階段(duan)，兩個(ge)(ge)(ge)階段(duan)是(shi)(shi)(shi)(shi)有(you)理論基礎的(de)。所謂(wei)這(zhe)(zhe)里面可(ke)以很明(ming)顯區別(bie)特征一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)消(xiao)(xiao)化剩余勞動力(li)(li)，一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)技術追趕，一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)生產(chan)方式是(shi)(shi)(shi)(shi)勞動密(mi)(mi)(mi)(mi)集(ji)(ji)向(xiang)資(zi)(zi)(zi)本(ben)密(mi)(mi)(mi)(mi)集(ji)(ji)轉變，是(shi)(shi)(shi)(shi)通過投(tou)資(zi)(zi)(zi)不(bu)斷增(zeng)加(jia)資(zi)(zi)(zi)本(ben)，一(yi)(yi)(yi)(yi)開始勞動密(mi)(mi)(mi)(mi)集(ji)(ji)了(le)，后(hou)(hou)(hou)來(lai)資(zi)(zi)(zi)本(ben)密(mi)(mi)(mi)(mi)集(ji)(ji)。然后(hou)(hou)(hou)從(cong)第(di)(di)二階段(duan)資(zi)(zi)(zi)本(ben)密(mi)(mi)(mi)(mi)集(ji)(ji)向(xiang)制度密(mi)(mi)(mi)(mi)集(ji)(ji)轉換，勞動力(li)(li)市場由于劉易(yi)斯(si)拐(guai)(guai)點出現(xian)之前，另一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)劉易(yi)斯(si)拐(guai)(guai)點出現(xian)之后(hou)(hou)(hou)。庫茲涅茨曲(qu)線一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)在前半部分，一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)在后(hou)(hou)(hou)半部分，消(xiao)(xiao)費占GDP比例(li)(li)一(yi)(yi)(yi)(yi)開始是(shi)(shi)(shi)(shi)下(xia)降，后(hou)(hou)(hou)來(lai)是(shi)(shi)(shi)(shi)上升(sheng)。投(tou)資(zi)(zi)(zi)占GDP比例(li)(li)一(yi)(yi)(yi)(yi)開始上升(sheng)，后(hou)(hou)(hou)來(lai)是(shi)(shi)(shi)(shi)下(xia)降。這(zhe)(zhe)就是(shi)(shi)(shi)(shi)供給側結構(gou)性改(gai)革切入(ru)(ru)點，一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)需求(qiu)規定(ding)性經濟常態下(xia)，另外是(shi)(shi)(shi)(shi)供給決定(ding)型經濟。經濟增(zeng)長動力(li)(li)一(yi)(yi)(yi)(yi)開始資(zi)(zi)(zi)本(ben)投(tou)入(ru)(ru)，有(you)大量的(de)剩余勞動力(li)(li)，只要投(tou)入(ru)(ru)資(zi)(zi)(zi)本(ben)，消(xiao)(xiao)納剩余勞動力(li)(li)建工(gong)廠就可(ke)以了(le)，還包括技術的(de)投(tou)入(ru)(ru)，但是(shi)(shi)(shi)(shi)到(dao)了(le)第(di)(di)二階段(duan)只能技術投(tou)入(ru)(ru)，因為動力(li)(li)已經不(bu)足了(le)。發展水(shui)平(ping)，從(cong)低收(shou)(shou)入(ru)(ru)向(xiang)中(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)(ru)，一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)(ru)向(xiang)高收(shou)(shou)入(ru)(ru)，這(zhe)(zhe)當中(zhong)有(you)中(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)(ru)陷阱。經濟學理論都有(you)都可(ke)以證明(ming)。

　　新(xin)常態意(yi)味著中(zhong)國(guo)進入了經濟發展(zhan)的第二階段。第一，中(zhong)國(guo)是(shi)(shi)(shi)一個中(zhong)等收入國(guo)家，大規模(mo)剩(sheng)余(yu)勞動(dong)力有沒有？已經不多了，招工(gong)難在(zai)東部沿海已經出現了。綜合失業(ye)率(lv)(lv)的統(tong)計大概是(shi)(shi)(shi)在(zai)6.6%，失業(ye)率(lv)(lv)水平(ping)和城鎮失業(ye)率(lv)(lv)是(shi)(shi)(shi)一致的。什(shen)么概念？法國(guo)、西(xi)班牙是(shi)(shi)(shi)10%以上，中(zhong)國(guo)是(shi)(shi)(shi)6.6%，剩(sheng)余(yu)勞動(dong)力確實不多了。

　　Kuznets曲線是不是已(yi)經出(chu)現(xian)了(le)？確實已(yi)經出(chu)現(xian)了(le)，我們的(de)收(shou)(shou)入(ru)分配，全(quan)國開放的(de)研究，經濟系數2008年0.49億，這個非常高，但(dan)是到2015年的(de)時候(hou)是0.463%，城鄉差別(bie)樣如此，拐點已(yi)經出(chu)現(xian)了(le)。勞動者(zhe)(zhe)報(bao)酬占工(gong)資(zi)收(shou)(shou)入(ru)，也就是現(xian)在勞動者(zhe)(zhe)報(bao)酬的(de)增(zeng)(zeng)長率(lv)大(da)于GDP增(zeng)(zeng)長率(lv)，占的(de)比例，這個曲線拐點已(yi)經出(chu)現(xian)了(le)。

　　資(zi)本(ben)密(mi)集嗎？作為發展中國(guo)家，中國(guo)已經(jing)在(zai)很大(da)程度上具有資(zi)本(ben)密(mi)集型(xing)的(de)(de)經(jing)濟(ji)特征(zheng)，中國(guo)的(de)(de)鋼材一向是世界上最糟的(de)(de)，連續十幾(ji)年，而且進一步(bu)增資(zi)擴展的(de)(de)空間已經(jing)很少了，發展資(zi)本(ben)型(xing)密(mi)集型(xing)企業在(zai)現實中必然依仗(zhang)大(da)項目來(lai)穩增長，而產能過剩多集中在(zai)資(zi)本(ben)密(mi)集型(xing)企業，比如鋼鐵。

　　有了(le)這(zhe)樣一個(ge)概念(nian)以后，新常(chang)態(tai)(tai)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)結(jie)構性改革(ge)的(de)(de)(de)基(ji)本(ben)(ben)邏(luo)輯是(shi)什(shen)么？首先(xian)新常(chang)態(tai)(tai)的(de)(de)(de)常(chang)態(tai)(tai)下，也就(jiu)(jiu)是(shi)說一般情況小不(bu)能考(kao)慮臨時性的(de)(de)(de)經(jing)濟波動(dong)，而考(kao)慮一般狀(zhuang)態(tai)(tai)的(de)(de)(de)時候，中(zhong)國是(shi)供(gong)(gong)(gong)給(gei)決(jue)(jue)定型的(de)(de)(de)經(jing)濟。也就(jiu)(jiu)是(shi)說經(jing)濟的(de)(de)(de)產量(liang)主要(yao)由供(gong)(gong)(gong)給(gei)、勞(lao)動(dong)力資本(ben)(ben)和技術的(de)(de)(de)要(yao)求上，而不(bu)是(shi)三(san)駕馬(ma)車決(jue)(jue)定，之前(qian)是(shi)的(de)(de)(de)，但是(shi)現在(zai)不(bu)是(shi)了(le)。如果一個(ge)經(jing)濟體是(shi)供(gong)(gong)(gong)給(gei)決(jue)(jue)定的(de)(de)(de)，其(qi)生產要(yao)素(su)等(deng)等(deng)之類的(de)(de)(de)基(ji)本(ben)(ben)就(jiu)(jiu)接(jie)近充分就(jiu)(jiu)業(ye)。這(zhe)是(shi)供(gong)(gong)(gong)給(gei)側(ce)結(jie)構性改革(ge)的(de)(de)(de)邏(luo)輯起(qi)點(dian)，因(yin)為(wei)它已經(jing)是(shi)供(gong)(gong)(gong)給(gei)決(jue)(jue)定的(de)(de)(de)經(jing)濟了(le)，從(cong)常(chang)態(tai)(tai)下。當(dang)然強調(diao)短期商(shang)業(ye)周期的(de)(de)(de)問題還是(shi)需求決(jue)(jue)定的(de)(de)(de)，凱恩斯(si)那套還沒(mei)有問題。

　　很多人會(hui)說我們不是(shi)(shi)大量產(chan)生過(guo)剩(sheng)，怎么是(shi)(shi)供給決定。產(chan)能(neng)(neng)過(guo)剩(sheng)是(shi)(shi)一種結構性扭(niu)曲，由經(jing)濟增(zeng)長的(de)方式錯配所致。在勞(lao)動力短缺的(de)情況(kuang)下，由結構問題(ti)造成(cheng)的(de)產(chan)能(neng)(neng)過(guo)剩(sheng)，并不意味(wei)著經(jing)濟就是(shi)(shi)需求決定了(le)。因(yin)為任何產(chan)能(neng)(neng)的(de)運行(xing)(xing)都要勞(lao)動力，當經(jing)濟社會(hui)總體(ti)在勞(lao)動力短缺的(de)時(shi)候(hou)，需求的(de)增(zeng)加，即使是(shi)(shi)過(guo)剩(sheng)產(chan)能(neng)(neng)行(xing)(xing)業(ye)的(de)增(zeng)加，只能(neng)(neng)是(shi)(shi)勞(lao)動力因(yin)工資(zi)的(de)高(gao)低(di)從一個(ge)行(xing)(xing)業(ye)轉移到(dao)另(ling)一個(ge)行(xing)(xing)業(ye)，工資(zi)會(hui)增(zeng)加很快，結果經(jing)濟有可能(neng)(neng)明顯(xian)不增(zeng)加或者是(shi)(shi)稍微(wei)有一點增(zeng)加，但是(shi)(shi)通(tong)貨膨脹就會(hui)增(zeng)長很快。

　　供(gong)給(gei)側結構性改革是(shi)(shi)(shi)(shi)一個邏輯(ji)起點，目標是(shi)(shi)(shi)(shi)什么？在(zai)兩階段中(zhong)(zhong)(zhong)間存在(zai)中(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)陷阱，問題是(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)陷阱好像經(jing)濟學的(de)本(ben)身也(ye)很混亂，有人說(shuo)(shuo)是(shi)(shi)(shi)(shi)偽命(ming)題，我可(ke)以(yi)(yi)(yi)說(shuo)(shuo)絕對不是(shi)(shi)(shi)(shi)偽命(ming)題。為(wei)什么出現中(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)陷阱？首先，經(jing)濟體從低收(shou)(shou)入(ru)向中(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)發展的(de)時候(hou)，人均(jun)收(shou)(shou)入(ru)主(zhu)要(yao)來自(zi)兩個方(fang)面，一個是(shi)(shi)(shi)(shi)消化剩余(yu)勞(lao)動力，另外是(shi)(shi)(shi)(shi)技術進(jin)步(bu)(bu)，所以(yi)(yi)(yi)動力充沛。到了中(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)(shou)入(ru)人均(jun)收(shou)(shou)入(ru)的(de)增長(chang)只(zhi)能依靠(kao)技術進(jin)步(bu)(bu)，增長(chang)動力減弱。關(guan)鍵是(shi)(shi)(shi)(shi)技術進(jin)步(bu)(bu)，其模式也(ye)不得不轉(zhuan)變，也(ye)就是(shi)(shi)(shi)(shi)說(shuo)(shuo)引(yin)進(jin)技術將越(yue)來越(yue)困難，只(zhi)能依靠(kao)自(zi)主(zhu)研發。以(yi)(yi)(yi)前(qian)是(shi)(shi)(shi)(shi)可(ke)以(yi)(yi)(yi)很容(rong)易(yi)引(yin)進(jin)，現在(zai)不行(xing)了，我和(he)前(qian)沿國家接近(jin)了誰還給(gei)你引(yin)進(jin)了？關(guan)鍵是(shi)(shi)(shi)(shi)轉(zhuan)向自(zi)主(zhu)研發的(de)技術進(jin)步(bu)(bu)并(bing)非容(rong)易(yi)，在(zai)實際中(zhong)(zhong)(zhong)可(ke)能遭到瓶頸。

　　為(wei)什么會(hui)困難(nan)？第一(yi)(yi)(yi)，前(qian)(qian)期(qi)(qi)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)已經所形(xing)成的(de)(de)路徑依賴和所養成的(de)(de)惰性。因為(wei)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)初期(qi)(qi)存在著大(da)量(liang)(liang)剩余勞動力，而技術(shu)(shu)(shu)(shu)進(jin)步(bu)意味著節省單位產量(liang)(liang)的(de)(de)勞動力投(tou)入(ru)，其比較優勢不(bu)明顯(xian)。第二，技術(shu)(shu)(shu)(shu)本身也可(ke)以傳播，可(ke)以引(yin)進(jin)，發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)初期(qi)(qi)可(ke)以很容(rong)易引(yin)入(ru)技術(shu)(shu)(shu)(shu)，從(cong)而發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)技術(shu)(shu)(shu)(shu)。第三，自主研(yan)發(fa)(fa)(fa)本質上是(shi)和發(fa)(fa)(fa)達國家競爭，需(xu)要極大(da)的(de)(de)勇氣(qi)和膽(dan)量(liang)(liang)。我們說自主研(yan)發(fa)(fa)(fa)的(de)(de)技術(shu)(shu)(shu)(shu)進(jin)步(bu)絕非歷史，需(xu)要大(da)規模的(de)(de)前(qian)(qian)期(qi)(qi)投(tou)入(ru)，需(xu)要高質量(liang)(liang)的(de)(de)能力資本和大(da)量(liang)(liang)的(de)(de)研(yan)發(fa)(fa)(fa)經費。林(lin)毅夫說，一(yi)(yi)(yi)般(ban)地，研(yan)發(fa)(fa)(fa)投(tou)入(ru)的(de)(de)每一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)百(bai)個(ge)(ge)(ge)立項(xiang)，到(dao)最后大(da)約只有(you)五個(ge)(ge)(ge)取(qu)得(de)可(ke)以申(shen)請專利(li)的(de)(de)技術(shu)(shu)(shu)(shu)，在十個(ge)(ge)(ge)申(shen)請專利(li)技術(shu)(shu)(shu)(shu)中(zhong)大(da)概(gai)也只有(you)一(yi)(yi)(yi)到(dao)兩個(ge)(ge)(ge)具有(you)商業價值(zhi)，你可(ke)以看出這里面風險有(you)多大(da)，從(cong)這個(ge)(ge)(ge)數(shu)據也可(ke)以得(de)到(dao)差(cha)不(bu)多是(shi)這么一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)概(gai)念。

　　產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)里面還(huan)有供(gong)給側結(jie)構(gou)(gou)性，結(jie)構(gou)(gou)是(shi)什么概(gai)念(nian)？結(jie)構(gou)(gou)絕(jue)對不(bu)是(shi)一(yi)二(er)三產(chan)(chan)(chan)業，或(huo)者(zhe)是(shi)比例，是(shi)指產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)而言，當發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)(zhong)國家(jia)(jia)存在(zai)(zai)大量剩余(yu)勞(lao)動力(li)的(de)(de)時候，具有豐富的(de)(de)勞(lao)動力(li)資(zi)源(yuan)，為國際社會加工(gong)和(he)(he)(he)組裝，以次進入全球產(chan)(chan)(chan)業分工(gong)體系。是(shi)全球產(chan)(chan)(chan)業的(de)(de)分工(gong)體系。而當剩余(yu)勞(lao)動力(li)不(bu)復(fu)存在(zai)(zai)，人均產(chan)(chan)(chan)量的(de)(de)進一(yi)步增(zeng)長只能來自(zi)于(yu)產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)的(de)(de)升(sheng)級，即從(cong)產(chan)(chan)(chan)業價值鏈的(de)(de)低端(duan)向高(gao)端(duan)，提(ti)供(gong)核心零部件(jian)或(huo)者(zhe)機械化的(de)(de)智(zhi)能化的(de)(de)加工(gong)提(ti)升(sheng)。在(zai)(zai)這一(yi)階段遇到阻力(li)，如果說在(zai)(zai)經濟發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)(zhong)的(de)(de)第一(yi)階段，中(zhong)(zhong)國在(zai)(zai)國際產(chan)(chan)(chan)業分工(gong)鏈的(de)(de)競(jing)爭(zheng)對手是(shi)其他(ta)(ta)的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)家(jia)(jia)，那么經濟進入中(zhong)(zhong)等收入之后，競(jing)爭(zheng)對手則是(shi)那些提(ti)供(gong)核心零部件(jian)和(he)(he)(he)直接進行產(chan)(chan)(chan)品(pin)設計，管理和(he)(he)(he)營銷的(de)(de)發(fa)(fa)達國家(jia)(jia)，而競(jing)爭(zheng)的(de)(de)手段只有自(zi)主(zhu)研(yan)(yan)發(fa)(fa)，沒有其他(ta)(ta)道路。所以自(zi)主(zhu)研(yan)(yan)發(fa)(fa)不(bu)行肯定(ding)就不(bu)行，就陷入了中(zhong)(zhong)等收入陷阱。

　　有一個模(mo)型很簡單證(zheng)明(ming)什么時候(hou)進(jin)(jin)(jin)(jin)陷入(ru)中(zhong)等收入(ru)陷阱。我們(men)的(de)自主研(yan)發(fa)的(de)技術(shu)進(jin)(jin)(jin)(jin)步(bu)率(lv)如果等于(yu)或者低于(yu)前沿(yan)國家的(de)技術(shu)進(jin)(jin)(jin)(jin)步(bu)率(lv)，我們(men)值得(de)是(shi)永(yong)遠(yuan)的(de)落后(hou)，只能是(shi)陷入(ru)中(zhong)等收入(ru)陷阱，這(zhe)就是(shi)一個數學(xue)定理可(ke)以證(zheng)明(ming)。要跨(kua)越中(zhong)等收入(ru)陷阱必須使自主研(yan)發(fa)技術(shu)進(jin)(jin)(jin)(jin)步(bu)大于(yu)前沿(yan)國家，比如美國2%，我們(men)必須得(de)2%以上，逐漸的(de)會超(chao)過(guo)美國。所以根本原因就是(shi)自主研(yan)發(fa)的(de)技術(shu)進(jin)(jin)(jin)(jin)步(bu)的(de)不足，過(guo)分(fen)依賴技術(shu)引進(jin)(jin)(jin)(jin)，從而習近(jin)平總書(shu)記說的(de)引進(jin)(jin)(jin)(jin)落后(hou)再因為(wei)的(de)惡性循環。

　　在(zai)具體(ti)的(de)模型中我們已經做了，發(fa)(fa)(fa)展中國家要跨越中等(deng)收入陷阱，必(bi)須基金所能進(jin)行自主研(yan)發(fa)(fa)(fa)，以實(shi)現自主研(yan)發(fa)(fa)(fa)的(de)技(ji)術進(jin)步大于前(qian)沿國家。問(wen)題在(zai)于沒有引(yin)進(jin)、沒有模仿的(de)條件下，技(ji)術進(jin)步是如何(he)實(shi)現的(de)，其(qi)條件是什么？機制是什么？需要什么樣(yang)的(de)制度保證，特別是政府(fu)在(zai)一過程中將發(fa)(fa)(fa)揮什么樣(yang)的(de)作用。

　　我們說主流的(de)(de)(de)(de)(de)內生增(zeng)長理論很簡單，技(ji)術(shu)(shu)進(jin)步取決(jue)于(yu)一國的(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)發(fa)投(tou)入，研(yan)(yan)發(fa)人員和(he)研(yan)(yan)發(fa)經費，通過(guo)一定數量的(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)發(fa)投(tou)入，通過(guo)某種概(gai)率來(lai)實現技(ji)術(shu)(shu)進(jin)步，這種內生增(zeng)長模型已經告(gao)訴很清楚。盡(jin)管這樣解(jie)答并(bing)沒有(you)錯(cuo)，但(dan)仍然留(liu)下(xia)了巨大黑(hei)箱，讓(rang)我們無法(fa)看到研(yan)(yan)發(fa)是如何啟動的(de)(de)(de)(de)(de)。如何通過(guo)各種傳導機制形成(cheng)技(ji)術(shu)(shu)進(jin)步，并(bing)進(jin)而影響(xiang)經濟增(zeng)長。前(qian)蘇(su)聯研(yan)(yan)發(fa)投(tou)入很大，通常4%以(yi)上(shang)，遠(yuan)遠(yuan)大于(yu)發(fa)達國家(jia)，有(you)時候達到7%，但(dan)經常是用于(yu)軍(jun)事(shi)，7%的(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)發(fa)投(tou)入都用于(yu)軍(jun)事(shi)。所以(yi)最后(hou)都沒有(you)形成(cheng)一個很好的(de)(de)(de)(de)(de)經濟增(zeng)長。因此這樣的(de)(de)(de)(de)(de)純粹的(de)(de)(de)(de)(de)函(han)數分析法(fa)，無助于(yu)讓(rang)我們理解(jie)技(ji)術(shu)(shu)進(jin)步的(de)(de)(de)(de)(de)本質和(he)所需(xu)要的(de)(de)(de)(de)(de)各種制度和(he)網絡環境。

　　現(xian)在我(wo)進入正題(ti)。研發(fa)投(tou)(tou)入首先本身并不能成為生產(chan)(chan)力，因為研發(fa)投(tou)(tou)入的(de)成果僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)知識(shi)，不能產(chan)(chan)生生產(chan)(chan)力，研發(fa)投(tou)(tou)入僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)知識(shi)，知識(shi)轉換成生產(chan)(chan)力必須有一(yi)個過程(cheng)，叫創(chuang)新(xin)，沒有創(chuang)新(xin)所有的(de)東(dong)西都是(shi)(shi)一(yi)無所用。我(wo)找了一(yi)個比較(jiao)好的(de)切入點，就是(shi)(shi)國家創(chuang)新(xin)體系這個概念。

　　事實(shi)(shi)上任何(he)一個經典和(he)有(you)意義(yi)的(de)創(chuang)新(xin)都應該(gai)被(bei)理解產(chan)生于特定國家(jia)(jia)的(de)國家(jia)(jia)創(chuang)新(xin)體系。這有(you)一個定義(yi)，文(wen)獻當中有(you)，所謂國家(jia)(jia)的(de)創(chuang)新(xin)體系是指(zhi)公(gong)共和(he)私(si)營(ying)機(ji)(ji)構，包括個人(ren)、企(qi)業、大(da)學、金融機(ji)(ji)構和(he)政(zheng)府(fu)研究機(ji)(ji)構等，所形(xing)成(cheng)的(de)網絡(luo)，在(zai)該(gai)網絡(luo)體系中，人(ren)們持續(xu)交流活動和(he)相互作(zuo)用使得新(xin)技(ji)術的(de)研發得以(yi)啟(qi)動，持續(xu)和(he)傳播，并最后形(xing)成(cheng)商業化(hua)形(xing)成(cheng)的(de)實(shi)(shi)質的(de)生產(chan)力。對(dui)政(zheng)策制定者而言，了解國家(jia)(jia)創(chuang)新(xin)體系可以(yi)幫助確(que)定杠桿點，提(ti)高創(chuang)新(xin)的(de)績(ji)效和(he)整體競爭力。

　　阿特金森關(guan)于(yu)國(guo)家創新體(ti)(ti)系(xi)的(de)(de)(de)三(san)個(ge)方面(mian)。商(shang)業(ye)環(huan)境、管(guan)制(zhi)環(huan)境、創新環(huan)境。商(shang)業(ye)環(huan)境包括(kuo)企(qi)業(ye)制(zhi)度(du)，包括(kuo)國(guo)有(you)企(qi)業(ye)改革是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)很重要(yao)的(de)(de)(de)環(huan)境，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)通過管(guan)理者天賦，什(shen)么樣的(de)(de)(de)體(ti)(ti)制(zhi)顯示什(shen)么樣的(de)(de)(de)管(guan)理者。還有(you)時(shi)間維(wei)度(du)，時(shi)間維(wei)度(du)很重要(yao)，到底是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)考慮是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)短(duan)期(qi)效益(yi)還是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)長(chang)期(qi)效益(yi)，一個(ge)國(guo)有(you)企(qi)業(ye)領導干部任(ren)期(qi)三(san)年(nian)(nian)，最多六年(nian)(nian)，兩(liang)任(ren)，他(ta)怎么考慮創新和技術研(yan)發？不可(ke)能的(de)(de)(de)。我認(ren)為(wei)國(guo)有(you)企(qi)業(ye)最主要(yao)的(de)(de)(de)問題是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)追求短(duan)期(qi)利益(yi)，要(yao)往(wang)上升(sheng)(sheng)，我要(yao)往(wang)上升(sheng)(sheng)，短(duan)期(qi)內把企(qi)業(ye)做(zuo)好就(jiu)往(wang)上升(sheng)(sheng)了(le)。這是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)時(shi)間維(wei)度(du)，只考慮短(duan)期(qi)利益(yi)的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)不可(ke)能進行(xing)創新。當然企(qi)業(ye)商(shang)業(ye)化還有(you)經營體(ti)(ti)制(zhi)，比如能否提供商(shang)業(ye)銀行(xing)體(ti)(ti)系(xi)還有(you)文(wen)化因素，有(you)沒有(you)冒險精神，還有(you)對(dui)(dui)科(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)尊(zun)重，對(dui)(dui)科(ke)學(xue)(xue)家尊(zun)重嗎(ma)？形成管(guan)制(zhi)體(ti)(ti)制(zhi)，大(da)學(xue)(xue)里是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)形成體(ti)(ti)制(zhi)。管(guan)制(zhi)環(huan)境，對(dui)(dui)壟斷是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)有(you)了(le)容忍，一旦我們對(dui)(dui)壟斷有(you)了(le)容忍，這個(ge)被保(bao)護的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不可(ke)能進行(xing)創新的(de)(de)(de)。稅收方面(mian)，貿易政策等(deng)(deng)等(deng)(deng)方面(mian)也會(hui)激(ji)勵或者阻礙研(yan)發。研(yan)發體(ti)(ti)系(xi)包括(kuo)大(da)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)等(deng)(deng)等(deng)(deng)，科(ke)研(yan)機(ji)構的(de)(de)(de)，這些(xie)體(ti)(ti)系(xi)對(dui)(dui)它(ta)的(de)(de)(de)知識(shi)流轉(zhuan)體(ti)(ti)系(xi)，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)怎么從研(yan)發出來到最后形成生產力。蘇聯做(zuo)的(de)(de)(de)就(jiu)不好，講(jiang)到軍民(min)融(rong)合(he)開始(shi)講(jiang)這個(ge)事了(le)，之前很少講(jiang)。人民(min)資本體(ti)(ti)系(xi)，那就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)大(da)學(xue)(xue)教育。

　　這里面很重要的是(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府在國(guo)家(jia)創新體系中發揮什么作用(yong)。政(zheng)(zheng)府在這里面的作用(yong)是(shi)(shi)不可替代(dai)，研(yan)(yan)發首先要說整個過程是(shi)(shi)基礎(chu)應用(yong)到(dao)方案商(shang)業(ye)化，商(shang)業(ye)可行等(deng)等(deng)，之前(qian)這個階段一定(ding)是(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府的大量投入，投入研(yan)(yan)發，然后幫助商(shang)業(ye)化，美(mei)國(guo)就這么做的，美(mei)國(guo)在國(guo)家(jia)有一個國(guo)防部，叫(jiao)國(guo)際技(ji)術研(yan)(yan)究院，從(cong)研(yan)(yan)發到(dao)最后實現商(shang)業(ye)化過程一手介入。

　　沒(mei)有(you)(you)(you)時(shi)間(jian)給大家(jia)展開了(le)。中(zhong)(zhong)國(guo)有(you)(you)(you)很多該改(gai)革(ge)的(de)地(di)方，中(zhong)(zhong)國(guo)有(you)(you)(you)大國(guo)優勢(shi)，也有(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)度(du)(du)優勢(shi)，畢竟也創造了(le)一些華為(wei)這樣的(de)民營企(qi)(qi)(qi)業(ye)。中(zhong)(zhong)國(guo)是市(shi)場經濟，市(shi)場經濟是基本(ben)制(zhi)(zhi)度(du)(du)，當(dang)然也有(you)(you)(you)很多問題和不(bu)足，比(bi)如教育體制(zhi)(zhi)，教育體制(zhi)(zhi)是最(zui)重(zhong)要的(de)，還(huan)有(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)制(zhi)(zhi)度(du)(du)的(de)改(gai)革(ge)，還(huan)有(you)(you)(you)文化(hua)(hua)因素，現在(zai)所有(you)(you)(you)的(de)人長(chang)大了(le)想(xiang)(xiang)當(dang)明(ming)星，而不(bu)想(xiang)(xiang)當(dang)科學家(jia)了(le)，而我(wo)小時(shi)候(hou)就(jiu)想(xiang)(xiang)當(dang)科學家(jia)，觀念不(bu)一樣。包括對(dui)科學家(jia)是否(fou)尊重(zhong)。我(wo)們是以人為(wei)本(ben)，以人為(wei)本(ben)怎么是對(dui)物尊重(zhong)，應(ying)該是對(dui)人尊重(zhong)，我(wo)發明(ming)的(de)東西(xi)應(ying)該是我(wo)的(de)。政府(fu)行(xing)為(wei)最(zui)重(zhong)要了(le)，政府(fu)的(de)積極(ji)有(you)(you)(you)為(wei)的(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)是家(jia)是經典創新(xin)的(de)退守(shou)和催化(hua)(hua)，否(fou)則中(zhong)(zhong)國(guo)走不(bu)出中(zhong)(zhong)等收(shou)入(ru)陷阱。主(zhu)要是從研發開始，技術研究(jiu)到應(ying)用研究(jiu)，再到怎么樣進行(xing)商(shang)業(ye)化(hua)(hua)，商(shang)業(ye)化(hua)(hua)的(de)對(dui)象是私營企(qi)(qi)(qi)業(ye)，而不(bu)一定是國(guo)有(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)，但是確實前面的(de)所有(you)(you)(you)的(de)東西(xi)都離不(bu)開政府(fu)一開始前期的(de)投入(ru)。

　　中(zhong)國各級政府(fu)不缺乏(fa)企業家(jia)精(jing)(jing)神(shen)，這(zhe)種(zhong)精(jing)(jing)神(shen)體現在(zai)(zai)(zai)中(zhong)國經(jing)濟(ji)建設(she)方面。中(zhong)國政府(fu)企業家(jia)精(jing)(jing)神(shen)通常(chang)體現在(zai)(zai)(zai)經(jing)濟(ji)建設(she)，搞高(gao)速公路，建房(fang)地產(chan)(chan)，一個(ge)開發區(qu)等(deng)等(deng)，大(da)量的(de)(de)(de)搞房(fang)地產(chan)(chan)。中(zhong)國在(zai)(zai)(zai)科技軍轉民機(ji)制也沒有像蘇聯那樣啟(qi)動，中(zhong)國政府(fu)在(zai)(zai)(zai)國家(jia)創新(xin)體系上的(de)(de)(de)投入和關注不夠，政府(fu)在(zai)(zai)(zai)其所(suo)關注的(de)(de)(de)領域又存在(zai)(zai)(zai)著(zhu)大(da)量的(de)(de)(de)亂(luan)為(wei)(wei)和腐(fu)敗(bai)。這(zhe)些亂(luan)為(wei)(wei)和腐(fu)敗(bai)已經(jing)使(shi)得一些所(suo)謂“去除一切(qie)產(chan)(chan)業政策”的(de)(de)(de)觀點在(zai)(zai)(zai)經(jing)濟(ji)學家(jia)們的(de)(de)(de)爭論中(zhong)占據了上風。

　　十八(ba)大以(yi)后(hou)反腐(fu)雖然使中(zhong)國的(de)(de)腐(fu)敗之風(feng)有所收斂，但隨(sui)之而(er)來的(de)(de)懶政(zheng)之風(feng)，又是(shi)之前不完(wan)美(mei)的(de)(de)企業家(jia)精神，主(zhu)要是(shi)體(ti)(ti)現(xian)在房地(di)產等(deng)等(deng)之類上的(de)(de)，不完(wan)美(mei)的(de)(de)企業家(jia)精神蕩然無存，所以(yi)對政(zheng)府的(de)(de)建議應(ying)該繼續秉持其優(you)良的(de)(de)企業家(jia)精神，除了必(bi)要的(de)(de)基礎(chu)建設(she)之外，政(zheng)府的(de)(de)企業家(jia)精神不應(ying)體(ti)(ti)現(xian)在大規模(mo)的(de)(de)經濟(ji)建設(she)方面，而(er)更應(ying)該體(ti)(ti)現(xian)在國家(jia)創(chuang)新(xin)體(ti)(ti)系的(de)(de)建設(she)方面。中(zhong)國應(ying)盡快啟動科(ke)技(ji)方面的(de)(de)軍轉民機(ji)(ji)制，很(hen)好的(de)(de)疏通知(zhi)識(shi)傳播(bo)和應(ying)用機(ji)(ji)制，為(wei)了盡可能減少政(zheng)府在官(guan)員創(chuang)新(xin)中(zhong)發生亂(luan)為(wei)和腐(fu)敗，可以(yi)參(can)照美(mei)國國防(fang)部的(de)(de)DARPA機(ji)(ji)制，讓非公務員系列專家(jia)去識(shi)別和主(zhu)導(dao)創(chuang)新(xin)項目，去支配相關領域的(de)(de)研究經費。

　　政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)陷(xian)(xian)阱(jing)，如果失(shi)敗(bai)是創(chuang)新游(you)戲(xi)中(zhong)(zhong)不可避免的(de)(de)一部分(fen)，如果政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)積極有(you)(you)為的(de)(de)企業家精神對創(chuang)新至關重(zhong)要(yao)，那么社會就必須更寬容“政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)失(shi)靈”。也許，中(zhong)(zhong)等收入陷(xian)(xian)阱(jing)的(de)(de)一大(da)難(nan)題在于(yu)(yu)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)陷(xian)(xian)阱(jing)，跨越中(zhong)(zhong)等收入陷(xian)(xian)阱(jing)需(xu)要(yao)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)在具有(you)(you)不確定(ding)的(de)(de)創(chuang)新活(huo)動中(zhong)(zhong)積極有(you)(you)為，但(dan)由于(yu)(yu)社會和公眾不能(neng)容忍(ren)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)的(de)(de)失(shi)敗(bai)，更有(you)(you)可能(neng)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)在創(chuang)新活(huo)動中(zhong)(zhong)存在不廉潔(jie)(jie)的(de)(de)行(xing)為所以(yi)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)有(you)(you)為也無(wu)法(fa)(fa)讓人接受。而當(dang)沒(mei)有(you)(you)高(gao)效廉潔(jie)(jie)的(de)(de)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)在創(chuang)新活(huo)動中(zhong)(zhong)發揮積極有(you)(you)關的(de)(de)企業家精神，中(zhong)(zhong)國將無(wu)法(fa)(fa)跨越中(zhong)(zhong)等收入陷(xian)(xian)阱(jing)。

　　這是(shi)我(wo)的(de)發言，謝(xie)(xie)謝(xie)(xie)。】

　　郎(lang)麗(li)華(hua)：龔教授(shou)在有限時間內(nei)提供(gong)了清晰的(de)(de)(de)思(si)路(lu)，“三去一降一補”是(shi)短(duan)期問(wen)題(ti)，與供(gong)給側結(jie)構(gou)性改(gai)革是(shi)不沾邊的(de)(de)(de)。而(er)供(gong)給側結(jie)構(gou)性改(gai)革是(shi)與新常(chang)(chang)態聯系在一起的(de)(de)(de)，是(shi)長期問(wen)題(ti)，新常(chang)(chang)態這個詞不是(shi)政治(zhi)詞，是(shi)有經濟理論基礎(chu)的(de)(de)(de)。而(er)新常(chang)(chang)態下(xia)供(gong)給側結(jie)構(gou)性改(gai)革的(de)(de)(de)核心就是(shi)構(gou)建(jian)國家創新體系，為(wei)自(zi)主研發技術進(jin)步結(jie)構(gou)升級提供(gong)制度(du)保障，這里面最關鍵的(de)(de)(de)還是(shi)政府(fu)行(xing)為(wei)，那就是(shi)政府(fu)做該做的(de)(de)(de)，不做不該做。

　　下(xia)面有請(qing)中國社會科學院(yuan)國家金融與(yu)發展實驗室副主(zhu)任(ren)張(zhang)曉晶教授(shou)，題目是國家資產負債表視角下(xia)的結構性改革。

　　張曉晶：我(wo)(wo)最近做(zuo)資產(chan)負債表(biao)比較多，今(jin)天(tian)圍(wei)(wei)繞(rao)(rao)國家(jia)資產(chan)負債表(biao)談改革。下午我(wo)(wo)聽了大家(jia)的演講，我(wo)(wo)發現盡管題目不太一樣，但(dan)其實主題是(shi)非常(chang)收(shou)斂的，都是(shi)跟(gen)改革有(you)關(guan)系(xi)，跟(gen)供給側有(you)關(guan)系(xi)，跟(gen)市場化有(you)關(guan)系(xi)，跟(gen)國企有(you)關(guan)系(xi)。所以今(jin)天(tian)我(wo)(wo)要(yao)講的主要(yao)是(shi)圍(wei)(wei)繞(rao)(rao)這方面的內(nei)容來進行我(wo)(wo)的分(fen)析，而且盡管是(shi)叫國家(jia)資產(chan)負債表(biao)，因為時間關(guan)系(xi)主要(yao)圍(wei)(wei)繞(rao)(rao)資產(chan)的角度(du)，特別(bie)是(shi)社(she)會存量資產(chan)結構的角度(du)來看(kan)一看(kan)應該怎(zen)么改。

　　首先做(zuo)(zuo)一(yi)點點廣(guang)告(gao)(gao)，我們(men)做(zuo)(zuo)了(le)(le)一(yi)些(xie)工作也(ye)給大(da)(da)家報(bao)告(gao)(gao)一(yi)下。我們(men)出了(le)(le)兩(liang)本(ben)(ben)(ben)專著(zhu)，現(xian)在來(lai)看(kan)這兩(liang)本(ben)(ben)(ben)專著(zhu)沒有英(ying)文(wen)版，但(dan)是(shi)(shi)(shi)(shi)很(hen)多學者和部門已經(jing)翻譯過去了(le)(le)，今年要出第三本(ben)(ben)(ben)。在座包括(kuo)(kuo)許局長還有IMF的(de)Olivier Frecaut教授對(dui)我們(men)的(de)研(yan)究都(dou)比較了(le)(le)解。這是(shi)(shi)(shi)(shi)我們(men)研(yan)究在國(guo)(guo)際上(shang)(shang)的(de)引用，第一(yi)個(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)IMF的(de)，第二個(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)沈聯濤一(yi)本(ben)(ben)(ben)英(ying)文(wen)的(de)書，還有經(jing)濟(ji)草案雜(za)志(zhi)，這是(shi)(shi)(shi)(shi)比較主流的(de)一(yi)個(ge)(ge)學術雜(za)志(zhi)，今年第一(yi)期一(yi)個(ge)(ge)文(wen)章。下面是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)些(xie)列表，不詳(xiang)細(xi)說了(le)(le)。最后(hou)一(yi)個(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)大(da)(da)家知道(dao)21世紀資(zi)本(ben)(ben)(ben)論(lun)，作者叫托馬斯·皮(pi)凱蒂，他們(men)有一(yi)個(ge)(ge)最新的(de)論(lun)文(wen)，中(zhong)文(wen)的(de)微信(xin)好像(xiang)在國(guo)(guo)內(nei)也(ye)很(hen)流行，講到中(zhong)國(guo)(guo)的(de)財富和收入分配的(de)不平等，我們(men)是(shi)(shi)(shi)(shi)上(shang)(shang)周剛(gang)剛(gang)從他們(men)那里回來(lai)，進(jin)行了(le)(le)很(hen)詳(xiang)細(xi)的(de)討論(lun)。大(da)(da)家可以(yi)看(kan)到，包括(kuo)(kuo)OECD，就是(shi)(shi)(shi)(shi)和Piketty團隊進(jin)行討論(lun)，下面這個(ge)(ge)圖是(shi)(shi)(shi)(shi)統計部門的(de)討論(lun)都(dou)是(shi)(shi)(shi)(shi)關于國(guo)(guo)家資(zi)產負債表。

　　重(zhong)點講(jiang)一下在整個財富(fu)分配中(zhong)有(you)(you)企業、居民、政府，主要(yao)是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)些實體部(bu)(bu)(bu)門。當然(ran)包括金融部(bu)(bu)(bu)門。這(zhe)(zhe)里(li)(li)最最重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)什(shen)么，改(gai)革最主要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)點是(shi)(shi)什(shen)么？廣(guang)義還(huan)是(shi)(shi)政府部(bu)(bu)(bu)門、公(gong)共(gong)(gong)部(bu)(bu)(bu)門，概念會有(you)(you)一些不一樣，但是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)里(li)(li)面不需要(yao)做很(hen)詳細的(de)(de)(de)(de)(de)區分。去年的(de)(de)(de)(de)(de)時候(hou)有(you)(you)這(zhe)(zhe)么一本書，新國富(fu)論，講(jiang)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)不僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)新興(xing)國家，不僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)中(zhong)國公(gong)共(gong)(gong)部(bu)(bu)(bu)門有(you)(you)很(hen)多的(de)(de)(de)(de)(de)財富(fu)，其實在發(fa)達經(jing)濟體他們也有(you)(you)很(hen)多的(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)財富(fu)，公(gong)共(gong)(gong)資產(chan)，但是(shi)(shi)他們的(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)理利用的(de)(de)(de)(de)(de)質量很(hen)低。如(ru)果(guo)提高他們的(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)理運行效率就(jiu)會撬動新的(de)(de)(de)(de)(de)財富(fu)杠桿(gan)，產(chan)生新的(de)(de)(de)(de)(de)財富(fu)效應，也就(jiu)是(shi)(shi)說所(suo)謂的(de)(de)(de)(de)(de)新國富(fu)論。這(zhe)(zhe)里(li)(li)面有(you)(you)幾組數據。

　　首先(xian)是全(quan)球(qiu)公共性(xing)商業(ye)(ye)(ye)型資產(chan)(chan)達(da)到(dao)75萬億(yi)美金，我(wo)們發現的(de)數都可以自己想辦法(fa)來估算，并不一定都是對的(de)，但是給我(wo)們一個概念。第二(er)是2011年(nian)的(de)時(shi)候(hou)，是來自福布斯2000家(jia)全(quan)球(qiu)上市公司(si)里，央企(qi)占到(dao)公司(si)的(de)總市值(zhi)11%。2014年(nian)財富500強企(qi)業(ye)(ye)(ye)里金磚國(guo)(guo)家(jia)的(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)有三(san)分之二(er)都是國(guo)(guo)有企(qi)業(ye)(ye)(ye)，剩下的(de)多(duo)數也或多(duo)或少(shao)享(xiang)受(shou)政(zheng)府資助或者支持(chi)。剛才談到(dao)的(de)都是經營型的(de)，政(zheng)府還有非經營型的(de)，比(bi)如科教文衛其實有很(hen)多(duo)還是公共的(de)資產(chan)(chan)，有政(zheng)府在(zai)管制，很(hen)多(duo)事業(ye)(ye)(ye)單位都還沒有改。所(suo)以提高公共財富的(de)利用(yong)效(xiao)率是新國(guo)(guo)富論(lun)的(de)重要來源。

　　下面我(wo)(wo)們(men)給出一(yi)(yi)些數(shu)，就(jiu)(jiu)是(shi)我(wo)(wo)們(men)自(zi)己估(gu)(gu)算(suan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，當然有(you)商榷(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)地方(fang)，因(yin)為(wei)(wei)畢竟不(bu)同(tong)地方(fang)對于財(cai)(cai)富的(de)(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)(gu)算(suan)都有(you)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)完全(quan)(quan)一(yi)(yi)樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法，特別是(shi)和OECD討(tao)論以(yi)后(hou)發現了(le)這(zhe)(zhe)(zhe)個問題，都不(bu)太一(yi)(yi)樣。但是(shi)我(wo)(wo)們(men)大(da)體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)圖像其實不(bu)會有(you)多大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)差別，這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)我(wo)(wo)們(men)算(suan)出來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)廣(guang)義(yi)政(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)凈(jing)資產。（圖）紫色的(de)(de)(de)(de)(de)(de)柱子基本上是(shi)四分之一(yi)(yi)左右，接近25%。我(wo)(wo)們(men)同(tong)樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)以(yi)拿(na)這(zhe)(zhe)(zhe)個作為(wei)(wei)一(yi)(yi)個對比(bi)，因(yin)為(wei)(wei)這(zhe)(zhe)(zhe)里面還有(you)一(yi)(yi)個東西，就(jiu)(jiu)是(shi)居民(min)部門(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)富，居民(min)部門(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)富最(zui)高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)藍色的(de)(de)(de)(de)(de)(de)柱子，發達國(guo)家基本上是(shi)40到(dao)(dao)90之間，中國(guo)是(shi)40、50。但這(zhe)(zhe)(zhe)次和國(guo)外專家討(tao)論，他們(men)如(ru)果是(shi)公(gong)共部門(men)(men)和私(si)人部門(men)(men)那么劃分他們(men)就(jiu)(jiu)把(ba)企(qi)(qi)業(ye)(ye)部門(men)(men)，因(yin)為(wei)(wei)我(wo)(wo)們(men)這(zhe)(zhe)(zhe)里面廣(guang)義(yi)政(zheng)府是(shi)把(ba)國(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)擱進去，剩下企(qi)(qi)業(ye)(ye)部門(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)份額(e)全(quan)(quan)部擱到(dao)(dao)了(le)私(si)人部門(men)(men)，也(ye)就(jiu)(jiu)是(shi)說我(wo)(wo)們(men)看到(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)私(si)人部門(men)(men)就(jiu)(jiu)是(shi)居民(min)加上了(le)企(qi)(qi)業(ye)(ye)，為(wei)(wei)什么要(yao)加企(qi)(qi)業(ye)(ye)？他認為(wei)(wei)這(zhe)(zhe)(zhe)些企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)股份最(zui)終是(shi)由私(si)人持有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)(yi)個非常重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，如(ru)果說我(wo)(wo)們(men)后(hou)面有(you)估(gu)(gu)算(suan)可(ke)能會作一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)調整(zheng)。

　　（圖(tu)）跟我(wo)(wo)們有(you)(you)(you)什么(me)樣的(de)(de)(de)區別，大家(jia)會看到(dao)最上面的(de)(de)(de)圖(tu)，如果我(wo)(wo)們往前推(tui)，推(tui)到(dao)50年(nian)代是(shi)(shi)什么(me)樣，90%、100%嗎？其實(shi)不(bu)是(shi)(shi)，是(shi)(shi)不(bu)符合大家(jia)直覺(jue)的(de)(de)(de)。那個時(shi)候很低的(de)(de)(de)，剛(gang)建國的(de)(de)(de)時(shi)候公有(you)(you)(you)資產沒有(you)(you)(you)那么(me)多，78年(nian)以來是(shi)(shi)從70%下降(jiang)到(dao)現在(zai)的(de)(de)(de)30%，我(wo)(wo)們給的(de)(de)(de)結果是(shi)(shi)24%、25%左右，他(ta)們是(shi)(shi)30%，這里面有(you)(you)(you)一些估算方法(fa)的(de)(de)(de)問(wen)題。可能在(zai)這里面不(bu)是(shi)(shi)最重(zhong)要的(de)(de)(de)問(wen)題，最重(zhong)要的(de)(de)(de)是(shi)(shi)和(he)其他(ta)國家(jia)進行比較，中國政府(fu)掌握的(de)(de)(de)資源是(shi)(shi)最多的(de)(de)(de)。這是(shi)(shi)最重(zhong)要的(de)(de)(de)一個概念。

　　大(da)家(jia)再去(qu)看(kan)(kan)這(zhe)(zhe)個(ge)圖，這(zhe)(zhe)是(shi)IMF的(de)(de)(de)估(gu)算。我(wo)們會(hui)看(kan)(kan)到(dao)比較有(you)意(yi)思(si)的(de)(de)(de)，大(da)家(jia)仔細去(qu)看(kan)(kan)會(hui)有(you)什么規律？澳(ao)大(da)利亞、新西蘭、挪威、芬蘭、俄羅斯這(zhe)(zhe)些(xie)國(guo)(guo)家(jia)政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)凈資(zi)產都是(shi)正的(de)(de)(de)，有(you)些(xie)國(guo)(guo)家(jia)非常高，而(er)發達經(jing)濟體，英美(mei)日(ri)(ri)德基本都是(shi)負(fu)的(de)(de)(de)，因(yin)為我(wo)們估(gu)算日(ri)(ri)德不到(dao)1%，英美(mei)基本都是(shi)負(fu)的(de)(de)(de)。這(zhe)(zhe)里面(mian)有(you)一(yi)個(ge)非常大(da)的(de)(de)(de)分別，前面(mian)這(zhe)(zhe)些(xie)國(guo)(guo)家(jia)很(hen)有(you)是(shi)資(zi)源型國(guo)(guo)家(jia)，國(guo)(guo)家(jia)掌握了很(hen)多資(zi)源，或者說這(zhe)(zhe)些(xie)資(zi)源在政(zheng)府(fu)手里，所以才會(hui)出現(xian)這(zhe)(zhe)么一(yi)個(ge)高的(de)(de)(de)比例，就(jiu)是(shi)正的(de)(de)(de)資(zi)產。

　　通(tong)過前(qian)面這(zhe)(zhe)些分析和發達(da)國(guo)(guo)家和其(qi)(qi)他(ta)很多國(guo)(guo)家相對(dui)比，中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)公共部門(men)，廣義政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)部門(men)掌握的(de)(de)(de)(de)(de)資源(yuan)(yuan)(yuan)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)最(zui)(zui)多的(de)(de)(de)(de)(de)，這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)改革的(de)(de)(de)(de)(de)含(han)義非常之(zhi)明顯。我認(ren)為(wei)(wei)這(zhe)(zhe)也是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)中國(guo)(guo)最(zui)(zui)關鍵(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)改革，中國(guo)(guo)未來(lai)經(jing)(jing)濟增長最(zui)(zui)重(zhong)(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)希望所在，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)社會(hui)(hui)存量的(de)(de)(de)(de)(de)資產(chan)進行重(zhong)(zhong)(zhong)新(xin)優化配(pei)置(zhi)(zhi)。為(wei)(wei)解(jie)決當前(qian)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)配(pei)置(zhi)(zhi)資源(yuan)(yuan)(yuan)中存在的(de)(de)(de)(de)(de)市(shi)場(chang)價格扭(niu)曲、效率低、公共服(fu)務不(bu)(bu)足等問(wen)(wen)題(ti)，大(da)(da)幅減少政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)對(dui)資源(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)直接配(pei)置(zhi)(zhi)，創新(xin)配(pei)置(zhi)(zhi)方式，更多引入市(shi)場(chang)機(ji)(ji)制、市(shi)場(chang)化手(shou)段，提高(gao)資源(yuan)(yuan)(yuan)配(pei)置(zhi)(zhi)效率。大(da)(da)方向都指出(chu)來(lai)了(le)(le)(le)，我們(men)(men)想(xiang)一(yi)(yi)下政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)掌握了(le)(le)(le)這(zhe)(zhe)么(me)(me)(me)多資源(yuan)(yuan)(yuan)，主(zhu)(zhu)要是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)哪(na)(na)幾種資源(yuan)(yuan)(yuan)？其(qi)(qi)實(shi)(shi)(shi)建議里(li)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)有(you)一(yi)(yi)個(ge)(ge)區分。第(di)一(yi)(yi)個(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)大(da)(da)量自(zi)然(ran)資源(yuan)(yuan)(yuan)，土地、森林，還(huan)(huan)有(you)礦產(chan)。還(huan)(huan)有(you)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)非經(jing)(jing)營(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)有(you)資產(chan)，事業(ye)型單位(wei)、科教(jiao)文(wen)衛(wei)很多。再就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)經(jing)(jing)營(ying)型國(guo)(guo)有(you)資產(chan)，國(guo)(guo)企(qi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)很典(dian)型的(de)(de)(de)(de)(de)。其(qi)(qi)實(shi)(shi)(shi)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)三類。改革的(de)(de)(de)(de)(de)方向其(qi)(qi)實(shi)(shi)(shi)已(yi)(yi)經(jing)(jing)指出(chu)來(lai)了(le)(le)(le)，我們(men)(men)經(jing)(jing)常會(hui)(hui)說(shuo)中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)改革文(wen)本其(qi)(qi)實(shi)(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)做的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)(zui)好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)，已(yi)(yi)經(jing)(jing)把很多問(wen)(wen)題(ti)講的(de)(de)(de)(de)(de)很到(dao)位(wei)了(le)(le)(le)。對(dui)于(yu)自(zi)然(ran)資源(yuan)(yuan)(yuan)主(zhu)(zhu)要應該怎(zen)(zen)么(me)(me)(me)辦(ban)？建立產(chan)權制度為(wei)(wei)基礎，實(shi)(shi)(shi)現資源(yuan)(yuan)(yuan)有(you)償(chang)獲(huo)得和使(shi)用。自(zi)然(ran)資源(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)利用所帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)多方面的(de)(de)(de)(de)(de)，不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)煤礦開采和其(qi)(qi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)礦開采里(li)面的(de)(de)(de)(de)(de)腐敗，包(bao)括還(huan)(huan)有(you)環境(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)，還(huan)(huan)有(you)可持續(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)。非經(jing)(jing)營(ying)國(guo)(guo)有(you)資產(chan)這(zhe)(zhe)里(li)面其(qi)(qi)實(shi)(shi)(shi)要強調(diao)一(yi)(yi)個(ge)(ge)，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)科教(jiao)文(wen)衛(wei)這(zhe)(zhe)些東西過去(qu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)由政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)提供的(de)(de)(de)(de)(de)，想(xiang)一(yi)(yi)想(xiang)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)些公共服(fu)務只能由政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)提供？顯然(ran)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)。這(zhe)(zhe)里(li)面也講到(dao)要引入競(jing)爭機(ji)(ji)制。就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)很多的(de)(de)(de)(de)(de)公共服(fu)務可以(yi)(yi)采取(qu)什么(me)(me)(me)方式呢？采取(qu)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)購買的(de)(de)(de)(de)(de)形式，讓市(shi)場(chang)來(lai)提供，包(bao)括教(jiao)育很多方面。我覺(jue)得這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)都非常重(zhong)(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)方向，這(zhe)(zhe)里(li)面很多方向不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)我個(ge)(ge)人提出(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)已(yi)(yi)經(jing)(jing)想(xiang)得很清(qing)楚(chu)了(le)(le)(le)，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)可能沒有(you)做。國(guo)(guo)企(qi)剛(gang)才(cai)幾位(wei)老師在這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)問(wen)(wen)題(ti)，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)怎(zen)(zen)么(me)(me)(me)改重(zhong)(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)去(qu)試點。深改組35次會(hui)(hui)議關于(yu)試點講的(de)(de)(de)(de)(de)非常之(zhi)多，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)還(huan)(huan)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)要基層來(lai)創新(xin)，我們(men)(men)其(qi)(qi)實(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)知道(dao)怎(zen)(zen)么(me)(me)(me)去(qu)搞。楊瑞龍(long)老師提了(le)(le)(le)二(er)十年前(qian)怎(zen)(zen)么(me)(me)(me)說(shuo)，其(qi)(qi)實(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)理論上重(zhong)(zhong)(zhong)復什么(me)(me)(me)話，而是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)在實(shi)(shi)(shi)踐上怎(zen)(zen)么(me)(me)(me)創出(chu)新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)路子，這(zhe)(zhe)才(cai)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)關鍵(jian)(jian)。包(bao)括最(zui)(zui)簡(jian)單，從管(guan)(guan)資產(chan)到(dao)管(guan)(guan)資本怎(zen)(zen)么(me)(me)(me)管(guan)(guan)。管(guan)(guan)資產(chan)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)看到(dao)那些東西，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)可見的(de)(de)(de)(de)(de)東西，具體是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)哪(na)(na)個(ge)(ge)行業(ye)都要管(guan)(guan)。管(guan)(guan)資本就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)了(le)(le)(le)，管(guan)(guan)資本的(de)(de)(de)(de)(de)角度就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)你(ni)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)什么(me)(me)(me)樣的(de)(de)(de)(de)(de)形態已(yi)(yi)經(jing)(jing)不(bu)(bu)重(zhong)(zhong)(zhong)要了(le)(le)(le)，最(zui)(zui)后你(ni)都資本化了(le)(le)(le)。但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)會(hui)(hui)不(bu)(bu)會(hui)(hui)帶來(lai)另外一(yi)(yi)個(ge)(ge)問(wen)(wen)題(ti)，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)說(shuo)因為(wei)(wei)所有(you)權要產(chan)生交易(yi)了(le)(le)(le)。剛(gang)才(cai)楊瑞龍(long)老師提到(dao)了(le)(le)(le)說(shuo)這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)沒有(you)解(jie)，說(shuo)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)可以(yi)(yi)交易(yi)，我不(bu)(bu)這(zhe)(zhe)么(me)(me)(me)認(ren)為(wei)(wei)，可以(yi)(yi)交易(yi)，為(wei)(wei)什么(me)(me)(me)不(bu)(bu)可以(yi)(yi)交易(yi)？國(guo)(guo)有(you)企(qi)業(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)可以(yi)(yi)賣的(de)(de)(de)(de)(de)，為(wei)(wei)什么(me)(me)(me)不(bu)(bu)可以(yi)(yi)賣？關鍵(jian)(jian)時(shi)刻賣它還(huan)(huan)能起到(dao)很大(da)(da)作(zuo)用。

　　下(xia)面(mian)我簡(jian)單說一下(xia)跟(gen)國(guo)(guo)企(qi)公有制相關的(de)(de)，前面(mian)是(shi)從大面(mian)上社會存(cun)量資(zi)產(chan)范圍內重新進行結構(gou)性的(de)(de)優化。（圖）這(zhe)(zhe)還(huan)是(shi)講國(guo)(guo)有企(qi)業的(de)(de)重要性。這(zhe)(zhe)是(shi)前十大是(shi)指(zhi)這(zhe)(zhe)些國(guo)(guo)家，38個(ge)國(guo)(guo)家你們(men)國(guo)(guo)家最(zui)大的(de)(de)十個(ge)企(qi)業找出(chu)來，這(zhe)(zhe)里(li)面(mian)國(guo)(guo)有企(qi)業占(zhan)比不是(shi)數(shu)量，是(shi)把產(chan)值(zhi)、銷(xiao)售額、利潤率(lv)、資(zi)產(chan)，把這(zhe)(zhe)些所(suo)有指(zhi)標(biao)(biao)綜合一下(xia)，按照(zhao)相同的(de)(de)權(quan)重最(zui)后得(de)出(chu)來這(zhe)(zhe)么一個(ge)東(dong)西，這(zhe)(zhe)是(shi)一個(ge)指(zhi)標(biao)(biao)，我們(men)也(ye)可以估算。第一的(de)(de)還(huan)是(shi)中國(guo)(guo)，基本上90%多，國(guo)(guo)企(qi)在這(zhe)(zhe)里(li)面(mian)占(zhan)了很大的(de)(de)比重。

　　（圖）這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)是我(wo)(wo)們(men)(men)(men)估算(suan)(suan)的(de)(de)(de)(de)(de)，這(zhe)(zhe)(zhe)也是非(fei)常重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)。中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)部門的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)資(zi)產(chan)到(dao)(dao)底是多(duo)(duo)少，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)先不(bu)說整個(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家，整個(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家剛(gang)才算(suan)(suan)過了，今天講國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)制的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候會(hui)說在(zai)(zai)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)里面，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)到(dao)(dao)底有(you)(you)多(duo)(duo)少，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)是用什么，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)是用非(fei)金(jin)融企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)資(zi)產(chan)加(jia)上金(jin)融企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)凈(jing)資(zi)產(chan)，相加(jia)來看(kan)(kan)看(kan)(kan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)份(fen)額到(dao)(dao)底是多(duo)(duo)少。我(wo)(wo)們(men)(men)(men)經過估算(suan)(suan)發(fa)(fa)現(xian)，在(zai)(zai)非(fei)金(jin)融企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)占比(bi)從(cong)改革(ge)開(kai)放以來一(yi)直下(xia)跌(die)，跌(die)到(dao)(dao)不(bu)到(dao)(dao)三分之一(yi)，大(da)概31%左(zuo)右(you)，最近(jin)上升到(dao)(dao)四成左(zuo)右(you)。而金(jin)融企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)總資(zi)產(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)占比(bi)，則從(cong)10多(duo)(duo)年前的(de)(de)(de)(de)(de)80%以上，下(xia)降到(dao)(dao)現(xian)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)60%多(duo)(duo)一(yi)點(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)平(ping)。通(tong)過這(zhe)(zhe)(zhe)兩個(ge)(ge)數(shu)(shu)(shu)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)可以進(jin)行估算(suan)(suan)，最后發(fa)(fa)現(xian)整個(ge)(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)總的(de)(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)(shu)據是到(dao)(dao)現(xian)在(zai)(zai)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)部門國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)占比(bi)不(bu)到(dao)(dao)40%，39.5%。公有(you)(you)制為主體還(huan)能(neng)不(bu)能(neng)保得住，這(zhe)(zhe)(zhe)是非(fei)常關(guan)鍵(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)(shu)，還(huan)要(yao)(yao)算(suan)(suan)其(qi)他的(de)(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)(shu)，比(bi)如GDP的(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)、稅收的(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)、就業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)、投資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)，我(wo)(wo)想(xiang)告訴大(da)家，所(suo)有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)(zhe)些貢(gong)獻(xian)(xian)都比(bi)這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)數(shu)(shu)(shu)值還(huan)要(yao)(yao)低。之所(suo)以算(suan)(suan)這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)數(shu)(shu)(shu)就是想(xiang)看(kan)(kan)看(kan)(kan)如果從(cong)資(zi)產(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)角度(du)是不(bu)是會(hui)好一(yi)點(dian)，其(qi)實也沒有(you)(you)更好，不(bu)到(dao)(dao)40%。而且大(da)家看(kan)(kan)得很明(ming)(ming)顯，2011年以來國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)進(jin)民退非(fei)常明(ming)(ming)顯，上得很快。那個(ge)(ge)時(shi)候大(da)概不(bu)到(dao)(dao)32%多(duo)(duo)一(yi)點(dian)，現(xian)在(zai)(zai)39.5%，這(zhe)(zhe)(zhe)都是非(fei)常重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)結論。

　　我們(men)算(suan)跟(gen)人家算(suan)有什(shen)么不(bu)一(yi)樣(yang)？他(ta)們(men)算(suan)的(de)是(shi)(shi)現在大概的(de)共有是(shi)(shi)50%左右，他(ta)們(men)有一(yi)些不(bu)一(yi)樣(yang)的(de)，就(jiu)是(shi)(shi)把一(yi)些不(bu)是(shi)(shi)上市公司的(de)企業私人部門(men)和(he)(he)公共部門(men)到底占多少，他(ta)們(men)也(ye)做了(le)區(qu)分和(he)(he)估算(suan)，當然在討論的(de)時候說都(dou)可(ke)以以后再進一(yi)步的(de)來調整，也(ye)沒有說哪個是(shi)(shi)更準確的(de)，我想我們(men)的(de)這(zhe)個數據和(he)(he)他(ta)們(men)也(ye)有接近的(de)地方。40%、50%左右，他(ta)們(men)可(ke)能(neng)估的(de)更高(gao)一(yi)些。

　　國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)，經常說(shuo)國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)效率低(di)，但(dan)經常看(kan)到學術文章說(shuo)國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)特能賺錢(qian)(qian)，別瞎說(shuo)利潤低(di)了。看(kan)看(kan)國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)怎么(me)(me)賺的(de)(de)(de)，這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)一篇學術論文講了一個(ge)事，現(xian)在垂直(zhi)一體化以(yi)(yi)后出(chu)現(xian)的(de)(de)(de)問題(ti)(ti)是(shi)(shi)什么(me)(me)？國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)主要占(zhan)據了上游，而(er)非(fei)國(guo)有(you)(you)占(zhan)據了下游，加入WTO以(yi)(yi)后下游的(de)(de)(de)生產越多(duo)出(chu)口(kou)越多(duo)，掙的(de)(de)(de)錢(qian)(qian)越多(duo)，對不(bu)起(qi)分給(gei)國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)部(bu)門(men)的(de)(de)(de)也會越多(duo)。這(zhe)(zhe)個(ge)邏輯(ji)(ji)非(fei)常重(zhong)要，我不(bu)能說(shuo)這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)唯一的(de)(de)(de)邏輯(ji)(ji)，但(dan)是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)個(ge)邏輯(ji)(ji)大家一定要記住，也就是(shi)(shi)說(shuo)國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)能掙錢(qian)(qian)，很大程度上依賴它的(de)(de)(de)壟(long)斷地(di)位，或(huo)者是(shi)(shi)政(zheng)府給(gei)的(de)(de)(de)你是(shi)(shi)老(lao)大地(di)位，所以(yi)(yi)它在蛋糕中間分的(de)(de)(de)多(duo)。完全(quan)通過這(zhe)(zhe)個(ge)是(shi)(shi)不(bu)能得(de)出(chu)來國(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)的(de)(de)(de)效率超級高的(de)(de)(de)，這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)有(you)(you)問題(ti)(ti)的(de)(de)(de)。

　　最后(hou)，面對現(xian)在的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況，大(da)(da)家(jia)想想我們(men)基(ji)本(ben)經(jing)濟制(zhi)(zhi)度是(shi)(shi)(shi)什么(me)，公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)為(wei)主(zhu)(zhu)體(ti)(ti)，多(duo)種所(suo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)經(jing)濟共(gong)同發(fa)(fa)(fa)展(zhan)，要(yao)(yao)不要(yao)(yao)改？這可能提(ti)(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)點(dian)太過分(fen)了。現(xian)在十九大(da)(da)報告在起草，我覺(jue)得(de)很多(duo)問題(ti)可以拿出公(gong)(gong)開(kai)討(tao)論，這不是(shi)(shi)(shi)我首(shou)次提(ti)(ti)(ti)出來(lai)，其(qi)實(shi)已經(jing)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)一些看到(dao)個(ge)別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)家(jia)也在提(ti)(ti)(ti)出來(lai)，特(te)(te)(te)別是(shi)(shi)(shi)在內部討(tao)論的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時候(hou)提(ti)(ti)(ti)出來(lai)。首(shou)先(xian)公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)為(wei)主(zhu)(zhu)體(ti)(ti)，是(shi)(shi)(shi)跟(gen)什么(me)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)關系(xi)？我認為(wei)跟(gen)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)初級階段有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)密切(qie)關系(xi)，怎么(me)來(lai)解釋(shi)？公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)為(wei)主(zhu)(zhu)體(ti)(ti)，就是(shi)(shi)(shi)公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)這樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)概(gai)念實(shi)際(ji)上是(shi)(shi)(shi)扣(kou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)，我們(men)堅持搞(gao)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)，我們(men)需要(yao)(yao)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)這樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)度特(te)(te)(te)點(dian)。當然(ran)現(xian)在說(shuo)大(da)(da)家(jia)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)總結，據說(shuo)是(shi)(shi)(shi)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)(te)(te)色是(shi)(shi)(shi)共(gong)產黨領導，當然(ran)這也是(shi)(shi)(shi)重要(yao)(yao)特(te)(te)(te)色。公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)扣(kou)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)，什么(me)扣(kou)初級階段呢？就是(shi)(shi)(shi)多(duo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)所(suo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)共(gong)同發(fa)(fa)(fa)展(zhan)，初級階段就得(de)多(duo)元發(fa)(fa)(fa)展(zhan)，生(sheng)產力水平低。馬(ma)克思(si)主(zhu)(zhu)義(yi)社(she)(she)(she)(she)會(hui)政治經(jing)濟學是(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)生(sheng)產力，解放生(sheng)產力，這是(shi)(shi)(shi)第一個(ge)要(yao)(yao)理解的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。第二(er)，公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)為(wei)體(ti)(ti)并不是(shi)(shi)(shi)一開(kai)始就有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，建國初期是(shi)(shi)(shi)公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)為(wei)主(zhu)(zhu)導，大(da)(da)家(jia)可以去查(cha)。建國初期是(shi)(shi)(shi)公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)為(wei)主(zhu)(zhu)導的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)占的(de)(de)(de)(de)(de)(de)份額并沒有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)那(nei)么(me)大(da)(da)，只是(shi)(shi)(shi)后(hou)來(lai)慢(man)慢(man)資本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)尾巴都(dou)割掉了才(cai)那(nei)么(me)大(da)(da)。今天回(hui)來(lai)說(shuo)能不能以公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)為(wei)主(zhu)(zhu)導，公(gong)(gong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)很好，能體(ti)(ti)現(xian)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)特(te)(te)(te)色，無論是(shi)(shi)(shi)宏觀(guan)調控還是(shi)(shi)(shi)國計民生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產業，還有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)公(gong)(gong)益性還有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)很多(duo)方面都(dou)可以起到(dao)健康引導作用。我覺(jue)得(de)后(hou)面也是(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)扣(kou)后(hou)面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)初級階段，要(yao)(yao)多(duo)種所(suo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)(zhi)平等保(bao)護和公(gong)(gong)平競爭。剛才(cai)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)企業上游(you)和下游(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)非國有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)企業我認為(wei)不是(shi)(shi)(shi)平等競爭，還有(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)(you)共(gong)同發(fa)(fa)(fa)展(zhan)。

　　這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)我(wo)(wo)(wo)一(yi)個簡單(dan)想法(fa)，并不(bu)是(shi)想改(gai)變根(gen)(gen)本性的(de)(de)東西，只是(shi)完全從(cong)剛才(cai)的(de)(de)數據和理論分析，我(wo)(wo)(wo)們(men)有(you)(you)可能能推出來(lai)未(wei)來(lai)所謂的(de)(de)結(jie)構(gou)性的(de)(de)改(gai)革、制(zhi)度性的(de)(de)改(gai)革朝(chao)著哪個方向，到最(zui)后就是(shi)我(wo)(wo)(wo)們(men)希(xi)望是(shi)這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)，國(guo)(guo)有(you)(you)企業(ye)就不(bu)應拘泥于數量比(bi)例上(shang)(shang)占優，因為我(wo)(wo)(wo)們(men)都已經估(gu)算過了你的(de)(de)占優不(bu)成立，如果你要(yao)專門強(qiang)調這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)點，可能我(wo)(wo)(wo)們(men)沒有(you)(you)辦(ban)法(fa)自圓其說，我(wo)(wo)(wo)們(men)現在搞的(de)(de)公(gong)有(you)(you)制(zhi)，所以做優做強(qiang)和引(yin)領方向。如果國(guo)(guo)有(you)(you)企業(ye)的(de)(de)份額不(bu)是(shi)說我(wo)(wo)(wo)非得50%以上(shang)(shang)，什么能保證國(guo)(guo)有(you)(you)制(zhi)？這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)可能有(you)(you)些人不(bu)同意，我(wo)(wo)(wo)們(men)土地是(shi)國(guo)(guo)有(you)(you)或集體(ti)所有(you)(you)，這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)對公(gong)有(you)(you)制(zhi)最(zui)根(gen)(gen)本的(de)(de)保證。有(you)(you)了這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)方向，社會主義的(de)(de)方向一(yi)定能堅持(chi)下去。謝謝大家。