91久久精品无码毛片国产高清

 首頁 > 公司 > 公告精解讀 > 2016年12月25日

信威集團收到上交所問詢函 26日全天停牌

分享到微信2016-12-25 20:24 | 評論 | 分享到: 作者:任明杰來源:中國證券報·中證網

  中證網訊(記者(zhe) 任明杰)12月(yue)25日晚(wan)間,信威集團(600485)公告稱,公司(si)于12月(yue)24日收到(dao)了上(shang)交(jiao)所的(de)《問詢函》,公司(si)股票和公司(si)債券(quan)2016年12月(yue)26日全天停牌。   

    《問詢函》指出,《網易財(cai)經》2016年12月23日刊登(deng)了“信威集團(tuan)隱匿巨額債(zhai)務(wu),神秘人套現離場”的(de)(de)(de)報道(dao),引起了市(shi)場的(de)(de)(de)廣泛(fan)關注。報道(dao)對公司(si)在(zai)柬埔寨的(de)(de)(de)合作伙(huo)伴“柬埔寨信威”的(de)(de)(de)運營情(qing)況(kuang)及(ji)其與(yu)公司(si)之間的(de)(de)(de)關系、公司(si)的(de)(de)(de)“買方信貸(dai)模式(shi)”、相(xiang)關股東(dong)減持、公司(si)董事(shi)長(chang)王靖履歷的(de)(de)(de)真(zhen)實性等事(shi)項提出了質疑。

  《問詢函》要求公(gong)司(si)核實柬埔寨(zhai)信(xin)威(wei)的(de)(de)主(zhu)要股東及(ji)實際(ji)控(kong)制人(ren)(ren)情(qing)況(kuang),與公(gong)司(si)是否存(cun)在同一(yi)(yi)控(kong)制人(ren)(ren)或其他關聯關系,以及(ji)柬埔寨(zhai)信(xin)威(wei)的(de)(de)實際(ji)經(jing)營(ying)情(qing)況(kuang),包(bao)括(kuo)主(zhu)要經(jing)營(ying)業(ye)務、CooTel業(ye)務的(de)(de)運營(ying)情(qing)況(kuang)、在當地市場占有率、采購公(gong)司(si)產品的(de)(de)情(qing)況(kuang)、最近三年及(ji)一(yi)(yi)期(qi)的(de)(de)財務狀況(kuang)等。并說(shuo)(shuo)明(ming)對海(hai)外客(ke)戶(hu)(hu)(hu)銷售(shou)采用(yong)“買方信(xin)貸”模(mo)式(shi)的(de)(de)比(bi)例,采用(yong)“買方信(xin)貸”模(mo)式(shi)的(de)(de)主(zhu)要原因,核實公(gong)司(si)為柬埔寨(zhai)信(xin)威(wei)及(ji)其它海(hai)外客(ke)戶(hu)(hu)(hu)提(ti)供買方信(xin)貸擔(dan)保的(de)(de)具體情(qing)況(kuang)以及(ji)相應的(de)(de)銷售(shou)收入,說(shuo)(shuo)明(ming)是否存(cun)在如報道中(zhong)所述的(de)(de)公(gong)司(si)“拿對外擔(dan)保換營(ying)收”、“這(zhe)些‘海(hai)外合作(zuo)伙(huo)伴(ban)’正在采用(yong)‘借新還(huan)(huan)舊’的(de)(de)模(mo)式(shi)償還(huan)(huan)巨額債務”、“海(hai)外客(ke)戶(hu)(hu)(hu)或為境外子公(gong)司(si)”的(de)(de)情(qing)形。

  同時,《問詢函》要求公司核實(shi)(shi)報(bao)道(dao)所述隱匿債(zhai)務(wu)的情(qing)形(xing)是否(fou)屬實(shi)(shi),并結(jie)合目(mu)前(qian)公司的資產(chan)負(fu)債(zhai)率、債(zhai)務(wu)期限(xian)結(jie)構、累計(ji)對(dui)外擔保余額、海外客戶的財務(wu)狀況(kuang)等(deng)情(qing)況(kuang),說(shuo)明公司是否(fou)存(cun)在重(zhong)大(da)財務(wu)風險,以(yi)及(ji)公司股(gu)東楊全玉、王(wang)慶輝、吳建、汪安琳(lin)、蔡常(chang)富等(deng)人(ren)與公司實(shi)(shi)際控制人(ren)是否(fou)存(cun)在關聯關系或其他(ta)代持關系,公司重(zhong)組上(shang)市以(yi)來限(xian)售股(gu)解(jie)禁與上(shang)述股(gu)東股(gu)份減持的情(qing)況(kuang),是否(fou)存(cun)在違(wei)規減持的情(qing)形(xing),公司及(ji)相(xiang)關方前(qian)期披露的相(xiang)關信息是否(fou)真(zhen)實(shi)(shi)、準(zhun)確、完整。

  另外,《問詢函》還要(yao)求公(gong)司核實(shi)公(gong)司董(dong)事長(chang)及實(shi)際控制人(ren)王(wang)靖先生的(de)個人(ren)履歷情況,與公(gong)司前期披(pi)露的(de)相關信息是否(fou)一致。

  綜(zong)合(he)以(yi)上《問詢函(han)》內(nei)容,和信(xin)威集團經營有直接關系的主要是兩(liang)個問題,一是信(xin)威集團與柬埔寨(zhai)信(xin)威的關系,二是是否有隱(yin)形債務。

  對(dui)于(yu)(yu)上述問題,今年(nian)11月30日(ri),信(xin)威(wei)(wei)集(ji)團曾(ceng)發布(bu)《信(xin)威(wei)(wei)集(ji)團關于(yu)(yu)北(bei)京(jing)信(xin)威(wei)(wei)為(wei)柬(jian)(jian)(jian)埔寨(zhai)信(xin)威(wei)(wei)融資提供擔(dan)保》的公(gong)告,其(qi)中指出:柬(jian)(jian)(jian)埔寨(zhai)信(xin)威(wei)(wei)無(wu)影響其(qi)償債能力的重(zhong)大或有(you)事項(xiang)(xiang),柬(jian)(jian)(jian)埔寨(zhai)信(xin)威(wei)(wei)為(wei)公(gong)司海外項(xiang)(xiang)目(mu)的客戶(hu),與(yu)公(gong)司不存在關聯關系,北(bei)京(jing)信(xin)威(wei)(wei)為(wei)柬(jian)(jian)(jian)埔寨(zhai)信(xin)威(wei)(wei)向金(jin)融機構申(shen)請貸款(kuan)提供擔(dan)保,有(you)利(li)于(yu)(yu)更好地(di)推動(dong)北(bei)京(jing)信(xin)威(wei)(wei)自主(zhu)知(zhi)識產(chan)權通信(xin)技術對(dui)外輸出,拓展海外市場,進(jin)(jin)一(yi)步促進(jin)(jin)柬(jian)(jian)(jian)埔寨(zhai)項(xiang)(xiang)目(mu)的發展。

  對于報道公(gong)開(kai)后為何遲遲沒(mei)有(you)進(jin)行正(zheng)面回應(ying),接(jie)近(jin)信威集(ji)團的(de)(de)人士指出,“信威集(ji)團是(shi)滬市主(zhu)板上市公(gong)司(si),信息披露應(ying)該(gai)以公(gong)告為準,因此在公(gong)告發(fa)出之前,不(bu)應(ying)該(gai)發(fa)布公(gong)開(kai)聲明和(he)回應(ying)。從這次信威集(ji)團有(you)關問(wen)詢函的(de)(de)公(gong)告來(lai)看,應(ying)該(gai)是(shi)這種情(qing)況。”

  上(shang)述(shu)人士告訴中國證券報記者,雖然信(xin)威(wei)集(ji)團(tuan)在上(shang)市過程中按(an)照(zhao)上(shang)市程序和標(biao)準,海外項(xiang)目已經過中介(jie)機構(gou)的(de)現(xian)場盡調,但(dan)按(an)照(zhao)此次問(wen)詢函的(de)問(wen)詢內容(rong)看,信(xin)威(wei)集(ji)團(tuan)的(de)獨立財務顧(gu)問(wen)等中介(jie)機構(gou)應該(gai)會對有關(guan)項(xiang)目進行新(xin)的(de)核查,由于涉及到海外項(xiang)目,預計履(lv)行核查程序需要一定(ding)時間(jian)。

  另外(wai),公(gong)告稱,“公(gong)司(si)(si)已就上(shang)述不實報(bao)道出(chu)現當(dang)日(ri)向有(you)關部(bu)門進行了(le)舉報(bao),并(bing)發(fa)送(song)了(le)律師函。公(gong)司(si)(si)嚴(yan)正聲明,公(gong)司(si)(si)始終(zhong)嚴(yan)格遵守相關法律法規及規范性文件,公(gong)司(si)(si)會堅決運(yun)用法律手段維護(hu)公(gong)司(si)(si)和廣大股東的權益。”

網友評論
中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。
金融市場
理財導航
點擊排行