91久久精品无码毛片国产高清

公司行業房地產新三板市場股市期市債市研報宏觀海外基金港股金牛獎新媒體
首頁 > 公司 > 公告精解讀 > 2017年11月20日

*ST海潤:終止50億元光伏投資項目

作者:來源:中國證券報·中證網2017-11-20 21:28

  

  中證(zheng)網訊(記者(zhe) 歐陽春香(xiang))*ST海潤(run)(600401)11月20日晚間公(gong)告稱, 由于(yu)(yu)公(gong)司(si)在高(gao)郵地區的投(tou)(tou)資戰略(lve)擬作出調整,同時上述項(xiang)(xiang)目(mu)系由公(gong)司(si)原董事長孟廣寶(bao)協助并(bing)主(zhu)導推進(jin),鑒于(yu)(yu)目(mu)前孟廣寶(bao)不再擔任公(gong)司(si)董事長等職務,公(gong)司(si)與高(gao)郵經濟開發(fa)區管委(wei)會協商一致(zhi),簽署(shu)《<項(xiang)(xiang)目(mu)投(tou)(tou)資協議(yi)>之終(zhong)止協議(yi)》。

  2016年底,由海(hai)潤計(ji)劃總投資50億(yi)元的(de)海(hai)潤光伏(fu)2GW多晶(jing)(jing)硅(gui)(gui)鑄(zhu)錠(ding)及(ji)2GW切(qie)片項目(mu)正式簽約,其中一(yi)期項目(mu)投資30億(yi)元,主要實施多晶(jing)(jing)硅(gui)(gui)鑄(zhu)錠(ding)及(ji)切(qie)片的(de)生(sheng)產銷(xiao)售,一(yi)期達(da)產后可(ke)形成年產多晶(jing)(jing)硅(gui)(gui)鑄(zhu)錠(ding)2GW及(ji)切(qie)片2GW的(de)規模。

  *ST海潤表示,&nbsp;截至(zhi)目(mu)前,該項目(mu)主要相關投入資金系出自管(guan)委會給予的財政補(bu)貼。

  去年1月,深(shen)陷(xian)退市危(wei)機的(de)(de)(de)*ST海(hai)潤籌劃通過定(ding)增(zeng)方式引入(ru)孟(meng)廣(guang)寶(bao)及其(qi)控制的(de)(de)(de)“華君系”,希望(wang)通過孟(meng)廣(guang)寶(bao)的(de)(de)(de)資金實力(li)幫(bang)助上市公(gong)司成(cheng)功保殼。然而,原本需要進行的(de)(de)(de)定(ding)增(zeng)并未成(cheng)功,但(dan)是孟(meng)廣(guang)寶(bao)攜(xie)“華君系”團隊在獲得股(gu)權(quan)之前入(ru)主(zhu)了董事會。

  隨后,孟廣寶(bao)對上市(shi)公司董(dong)事(shi)會(hui)進行(xing)大范圍調整(zheng),帶有“華君系(xi)(xi)”關系(xi)(xi)的(de)自然人王德明(ming)(ming)、吳繼偉等(deng)先(xian)后進入董(dong)事(shi)會(hui),一段時(shi)間之內(nei)“華君系(xi)(xi)”控制了5個非(fei)獨立董(dong)事(shi)席位中的(de)4席,這表明(ming)(ming)華君系(xi)(xi)基本控制了*ST海潤。

  不過(guo),今年7月13日,*ST海潤發布公告稱,公司(si)董事(shi)會以六票贊成一票反對,審議(yi)(yi)通過(guo)了解除(chu)孟廣寶董事(shi)長、總(zong)裁職務的議(yi)(yi)案,并以相(xiang)同票數審議(yi)(yi)通過(guo)解除(chu)孟廣寶董事(shi)職務的議(yi)(yi)案并提交公司(si)臨時(shi)股(gu)東大會審議(yi)(yi)。


中證公告快遞
及時(shi)披露(lu)上(shang)市(shi)公(gong)司公(gong)告(gao)(gao),提供公(gong)告(gao)(gao)報紙版面信息,權威的“中證十(shi)條”新聞,對重(zhong)大上(shang)市(shi)公(gong)司公(gong)告(gao)(gao)進(jin)行解讀。


中國證券報官方微信


中國證券報法人微博

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。