雖然同(tong)洲電(dian)子(002052)實際控(kong)制(zhi)人袁明(ming)已經在(zai)今年6月(yue)辭去了公(gong)司董(dong)事長及其(qi)他所有職(zhi)務(wu),但是(shi)按照相(xiang)關規定,其(qi)所持(chi)股權(quan)在(zai)辭職(zhi)后6個月(yue)內(nei)不得(de)進行轉(zhuan)讓(rang)。這意味著袁明(ming)還得(de)繼續(xu)擔任同(tong)洲電(dian)子的(de)實際控(kong)制(zhi)人到12月(yue)。不管怎樣,同(tong)洲電(dian)子實控(kong)人變更(geng)是(shi)大概率事件,而這場(chang)被(bei)市(shi)場(chang)質疑的(de)實控(kong)人自導(dao)自演的(de)另類賣殼計劃如果成(cheng)功,將成(cheng)為資本市(shi)場(chang)的(de)一個案例典型。
蹊蹺的借貸糾紛
4月8日,同洲(zhou)電子收(shou)到袁(yuan)明發來(lai)的(de)《深(shen)圳仲裁(cai)(cai)委(wei)員(yuan)會裁(cai)(cai)決(jue)書》,深(shen)圳仲裁(cai)(cai)委(wei)員(yuan)會就袁(yuan)明與深(shen)圳市(shi)小(xiao)牛(niu)龍行(xing)量(liang)化投(tou)資(zi)企業(ye)(有限合(he)伙)(以(yi)下(xia)簡稱“小(xiao)牛(niu)龍行(xing)”)因民(min)間(jian)借貸合(he)同糾紛案進(jin)行(xing)了終局(ju)裁(cai)(cai)決(jue):裁(cai)(cai)定袁(yuan)明以(yi)其持有的(de)1.23億股同洲(zhou)電子股份抵償(chang)其對小(xiao)牛(niu)龍行(xing)8.7億元的(de)欠款。
這次的(de)借(jie)貸糾紛(fen)也是導致(zhi)同洲電子實際控制人將要變化的(de)導火索。不過,產生此次借(jie)貸糾紛(fen)的(de)經過卻有幾點過于巧(qiao)合(he)。
和(he)市場上通常(chang)的(de)借(jie)貸糾(jiu)紛不同的(de)是,此前A股(gu)中常(chang)出現的(de)借(jie)貸糾(jiu)紛一般特點都是時間發生(sheng)較早,糾(jiu)紛經過較長,雙方爭(zheng)論(lun)不休(xiu)。但是袁(yuan)明(ming)(ming)(ming)(ming)和(he)小(xiao)牛(niu)龍(long)行的(de)不一樣,3月(yue)(yue)10日,袁(yuan)明(ming)(ming)(ming)(ming)和(he)小(xiao)牛(niu)龍(long)行簽署《借(jie)款(kuan)(kuan)協議》,約定小(xiao)牛(niu)龍(long)行向袁(yuan)明(ming)(ming)(ming)(ming)提供借(jie)款(kuan)(kuan)8.7億元(yuan)(yuan)(yuan),主要用于(yu)袁(yuan)明(ming)(ming)(ming)(ming)償還(huan)對國元(yuan)(yuan)(yuan)證券的(de)借(jie)款(kuan)(kuan)及其他借(jie)款(kuan)(kuan)。擔保(bao)措施為袁(yuan)明(ming)(ming)(ming)(ming)持(chi)有的(de)同洲電(dian)子1.23億股(gu)股(gu)份質(zhi)押和(he)袁(yuan)明(ming)(ming)(ming)(ming)持(chi)有90%股(gu)權的(de)控股(gu)子公(gong)司同舟共(gong)創連(lian)帶責(ze)任保(bao)證擔保(bao)。3月(yue)(yue)21日,小(xiao)牛(niu)龍(long)行向袁(yuan)明(ming)(ming)(ming)(ming)正式提供8.7億元(yuan)(yuan)(yuan)借(jie)款(kuan)(kuan)資金。
3月(yue)10日簽借款(kuan)協(xie)議,3月(yue)21日發放借款(kuan),4月(yue)就(jiu)產生糾紛,原因(yin)是袁明(ming)控制的企業(ye)同舟(zhou)共創無法提供擔(dan)保。實(shi)際上袁明(ming)持(chi)有的1.23億(yi)股同洲(zhou)電子(zi)股權按照公司停牌時的市值(zhi)計(ji)算價(jia)值(zhi)12.3億(yi)元,作為單一(yi)質押換取8.7億(yi)元的貸款(kuan)也(ye)算是合理(li)的,為何還要(yao)強加一(yi)個(ge)袁明(ming)控股的子(zi)公司做連帶擔(dan)保?而(er)且袁明(ming)持(chi)股90%股權的控股子(zi)公司竟(jing)然(ran)自己無法掌(zhang)握話語權。
對于這(zhe)個質(zhi)(zhi)(zhi)疑,袁明解(jie)釋稱,“子公司(si)為自(zi)己(ji)做擔保(bao)需要召(zhao)開股(gu)東大會,自(zi)己(ji)持(chi)有的(de)90%股(gu)權(quan)需要回避,而(er)剩(sheng)下(xia)的(de)10%股(gu)權(quan)的(de)小股(gu)東們認為自(zi)己(ji)90%的(de)持(chi)股(gu)已經被質(zhi)(zhi)(zhi)押,除非解(jie)除質(zhi)(zhi)(zhi)押才同(tong)意投贊同(tong)票,而(er)自(zi)己(ji)短時間(jian)內又(you)無(wu)(wu)法聯(lian)系到質(zhi)(zhi)(zhi)押對象,因此(ci)無(wu)(wu)法解(jie)除90%股(gu)權(quan)的(de)質(zhi)(zhi)(zhi)押,最(zui)終子公司(si)無(wu)(wu)法為自(zi)己(ji)做出擔保(bao)”。
從袁明(ming)的解釋可以看(kan)出,自己(ji)敗給了(le)子公(gong)司那剩下的10%股權的股東,有點(dian)讓人(ren)匪夷所思,而事情就是那么的巧合,自己(ji)正好聯系不(bu)上此前質押的對象無(wu)法(fa)解除質押。
和(he)其他公司出(chu)現(xian)的(de)糾(jiu)紛還(huan)不同的(de)是,此次(ci)糾(jiu)紛產生得快解決得更快,3月28日(ri)小牛龍行(xing)要求袁明(ming)歸還(huan)借款(kuan)并提起(qi)仲裁,4月1日(ri)雙(shuang)方就達成和(he)解。有(you)投(tou)資(zi)者表示,“沒看(kan)到過這么容易就解決的(de)借貸糾(jiu)紛,袁明(ming)就如(ru)此心甘(gan)情愿(yuan)地同意以(yi)市值12.3億元(yuan)的(de)股權交換(huan)8.7億元(yuan)的(de)借債?”
中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)聲(sheng)明(ming)(ming):凡(fan)本(ben)網(wang)注明(ming)(ming)“來(lai)源:中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)”的所有作(zuo)(zuo)品(pin),版權(quan)(quan)均屬于中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)、中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)與作(zuo)(zuo)品(pin)作(zuo)(zuo)者(zhe)聯合聲(sheng)明(ming)(ming),任何(he)組織未經中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)、中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)以及作(zuo)(zuo)者(zhe)書面(mian)授(shou)權(quan)(quan)不得轉載(zai)、摘編或利(li)用其它方式(shi)使用上述作(zuo)(zuo)品(pin)。凡(fan)本(ben)網(wang)注明(ming)(ming)來(lai)源非中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)的作(zuo)(zuo)品(pin),均轉載(zai)自其它媒(mei)體,轉載(zai)目的在于更好服(fu)務讀(du)者(zhe)、傳遞信息之需,并不代表本(ben)網(wang)贊同其觀(guan)點(dian),本(ben)網(wang)亦不對(dui)其真(zhen)實性負責,持(chi)異議(yi)者(zhe)應與原出處(chu)單位主張權(quan)(quan)利(li)。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版(ban)權所有,未(wei)經書面(mian)授權不(bu)得復制或建立鏡像(xiang)
經營(ying)許可證編號:京(jing)B2-20180749 京(jing)公網安備(bei)0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved