三年(nian)之后(hou),*ST山水又回到(dao)原點,再次陷入無人掌舵、亟待售殼的窘境。2013年(nian)之前(qian),這家(jia)公(gong)司曾(ceng)經歷七次易(yi)主,每次重(zhong)組前(qian)許下的美好藍(lan)圖(tu),均以爛(lan)尾收場。
直到2013年底,丁磊和(he)(he)黃國忠(zhong)出(chu)現,提出(chu)文化的概念,為(wei)*ST山水帶來一線生機(ji)。不料,丁磊和(he)(he)黃國忠(zhong)接手上市公(gong)司后,并(bing)未履行承諾,而是(shi)不惜“越(yue)界”謀求資(zi)本運(yun)作。在(zai)監管層的密切關注之(zhi)下,三年之(zhi)內,*ST山水發布了13條(tiao)受(shou)到處罰的公(gong)告(gao)。
更糟糕的是,如(ru)今(jin)丁(ding)(ding)磊和黃(huang)國(guo)的其(qi)債務(wu)問題開始凸顯(xian),根(gen)據*ST山水(shui)最(zui)近公告,丁(ding)(ding)磊和黃(huang)國(guo)忠所持公司股權(quan)先后被法(fa)院強制拍(pai)賣。11月15日,*ST山水(shui)發布(bu)《權(quan)益變(bian)動(dong)(dong)報告書》稱,鐘安升及(ji)其(qi)一致(zhi)行(xing)動(dong)(dong)人被動(dong)(dong)成為(wei)公司第一大股東。
另一方面,曾有兩波深圳牛散(san)先后舉(ju)牌*ST山水,分別(bie)是鐘安升及其一致行動人、吳太(tai)交及其一致行動人。
《證券日報(bao)》記者兩次實地走訪上述牛散名下注冊公司(si),發現鐘(zhong)安升及(ji)其一致行動人(ren)與(yu)“公海賭王”連卓釗關系(xi)甚密(mi),而吳太交名下主(zhu)要公司(si)深圳派德高管(guan)理咨(zi)詢(xun)有限公司(si)(以下簡稱:派德高咨(zi)詢(xun))注冊地址查無實處。
目前,鐘安(an)升及其(qi)一致行動人已經接替(ti)第一大股東之(zhi)位(wei),接下來(lai)連氏家族(zu)是(shi)否會(hui)重出江湖?為此,《證(zheng)券(quan)日報》記者多次撥打(da)*ST山水董秘戴(dai)榮(rong)電話(hua)試圖求證(zheng),但是(shi)始終無人應答。
神秘牛散名下公司地址存疑 巨額舉牌資金來源成謎
“沒(mei)有(you)聽過(guo)派德高咨詢這(zhe)家公司(si),也沒(mei)聽說過(guo)吳太交這(zhe)個人”,深(shen)圳市(shi)龍華(hua)新區(qu)新華(hua)苑小區(qu)二期的一位保安告(gao)訴記者,“這(zhe)是(shi)一個居民區(qu),根本沒(mei)有(you)公司(si)在(zai)這(zhe)辦公”。
派(pai)德高(gao)咨(zi)詢是吳(wu)(wu)太交名(ming)下(xia)“分量”最重的(de)公司,根據工商資料顯示,派(pai)德高(gao)咨(zi)詢注(zhu)冊資本1000萬(wan)元,注(zhu)冊地(di)址正是深圳(zhen)市龍華新區(qu)龍華街道東環二路文化廣場新華苑(yuan)小(xiao)區(qu)二期二棟一單元1302,公司高(gao)管為吳(wu)(wu)太交、趙明賢。
9月21日,*ST山水發(fa)布公告稱,吳(wu)太交、趙(zhao)明(ming)賢、林寧耀(yao)、周曉艷4位自然人(ren)通過大宗交易及二(er)級市場交易,合計買入公司(si)股份1012.22萬股,占公司(si)總股本的(de)4.999954%。同(tong)時,上述4人(ren)表示(shi),其此(ci)次增持(chi)是普通投(tou)資行為,目的(de)是獲取投(tou)資收益,且(qie)計劃在未來12個月內,繼續增持(chi)不少于800萬股公司(si)股份。必須(xu)強調的(de)是,上述4人(ren)為一致行動人(ren)。
據(ju)記(ji)者調查,林寧耀、周曉(xiao)艷名(ming)下(xia)并無(wu)值得關注的(de)(de)公司,2人(ren)也無(wu)特殊的(de)(de)任職經歷,而吳太交、趙明(ming)賢名(ming)下(xia)最主要的(de)(de)公司就是派(pai)德高咨詢。
11月11日,《證(zheng)券(quan)日報(bao)》記(ji)者(zhe)(zhe)趕赴派德高咨詢公告(gao)的注(zhu)冊地(di),希望可以聯系到吳太交等(deng)人,但記(ji)者(zhe)(zhe)在(zai)現場發現,注(zhu)冊地(di)址位(wei)于居民小區內。
記(ji)者在樓(lou)道內(nei)并(bing)沒有發現派(pai)德高咨詢的(de)公司標牌。記(ji)者找到派(pai)德高咨詢注冊(ce)的(de)門(men)牌號并(bing)敲門(men),遺憾的(de)是(shi),始(shi)終無人(ren)應答(da)。
有熟悉(xi)公司(si)注冊(ce)(ce)流程的(de)分析人士告訴記者,深圳不(bu)乏“空殼”公司(si),“1000元就能租到一個注冊(ce)(ce)地(di)址。不(bu)過,值得注意的(de)是(shi)(shi),這(zhe)家公司(si)的(de)注冊(ce)(ce)地(di)址在居民樓,這(zhe)點頗為(wei)蹊蹺,因為(wei)一般而言,居民樓是(shi)(shi)不(bu)允許公司(si)注冊(ce)(ce)的(de)”。
對此,一位不愿(yuan)具名的(de)券商分析師在接受(shou)《證券日報(bao)》記者采訪時(shi)表(biao)示,吳太交(jiao)等人(ren)可能(neng)只是“馬甲”,他們背后或許另有其(qi)人(ren)。
主動借款8000萬元給公司 牛散只為財務投資?
事實上,吳太交等人的介入,也令*ST山水重現(xian)生機(ji),因為(wei)他們不但接手巨額股權,還主動借錢(qian)幫上市公司緩解危(wei)機(ji)。
2016年10月份,吳(wu)太(tai)交(jiao)向(xiang)(xiang)上(shang)市公(gong)(gong)(gong)司(si)發函,為支(zhi)持公(gong)(gong)(gong)司(si)恢復(fu)經(jing)營(ying)能力和健康發展(zhan),其(qi)作為公(gong)(gong)(gong)司(si)重要(yao)股東,擬向(xiang)(xiang)公(gong)(gong)(gong)司(si)提供總額(e)不(bu)超過8000萬元的借款(kuan)(kuan),主(zhu)要(yao)用于公(gong)(gong)(gong)司(si)開(kai)拓(tuo)經(jing)營(ying)和資(zi)(zi)金周轉。對于該借款(kuan)(kuan)額(e)度,公(gong)(gong)(gong)司(si)只需參照同期銀行利率向(xiang)(xiang)吳(wu)太(tai)交(jiao)支(zhi)付資(zi)(zi)金使(shi)用費。
這(zhe)筆(bi)錢無(wu)異于雪中送炭。自丁磊和黃(huang)國忠接手以來(lai),*ST山水的(de)(de)主營業務變更為(wei)文化(hua)產業,但是文藝演出(chu)并沒有帶來(lai)太多收(shou)入(ru)(ru),實際(ji)支撐這(zhe)家上市公司(si)的(de)(de)是歷史遺留(liu)的(de)(de)天龍大樓(lou),公司(si)收(shou)入(ru)(ru)主要來(lai)源為(wei)房租收(shou)入(ru)(ru)。
根據*ST山水三季(ji)報,2016年前(qian)三季(ji)度,公司實現營業(ye)收入1104.54萬元(yuan),同比(bi)增長34.35%;實現歸屬于上(shang)市公司股東的凈利潤75.82萬元(yuan),同比(bi)扭(niu)虧(kui)。
*ST山水(shui)表示(shi),為解決盈(ying)利(li)問題,避(bi)免暫停上市,公司在提高現有租(zu)金收入的(de)基礎(chu)上,擬(ni)通(tong)過在深圳設立(li)全(quan)資子公司,尋找利(li)潤增長點。而設立(li)子公司的(de)資金正是來源于“神秘牛散”吳太(tai)交。
一方面,吳(wu)太(tai)(tai)交等人聲稱舉(ju)牌(pai)*ST山水只為財務投資,另一方面,舉(ju)牌(pai)之余還表示將繼續增持(chi),并且(qie)借款8000萬(wan)元給(gei)上市公(gong)(gong)司周(zhou)轉。這筆金(jin)額對吳(wu)太(tai)(tai)交來(lai)說(shuo)也不是小數(shu),記者翻閱工商資料發現,其名下所(suo)有公(gong)(gong)司注冊資金(jin)總和都沒有超過2000萬(wan)元。
那么,吳(wu)太交等人(ren)大費周章,就是為了財務投資嗎?
《證(zheng)券日(ri)(ri)報(bao)》記者(zhe)多次撥(bo)(bo)打(da)*ST山(shan)水董秘(mi)戴榮(rong)電(dian)話試圖求證(zheng),但是始終無人應答。此外,11月(yue)16日(ri)(ri)下午,記者(zhe)還撥(bo)(bo)打(da)了*ST山(shan)水董秘(mi)辦電(dian)話,也沒有人接(jie)聽(ting)。
原控股股東出局 舉牌方升至第一大股東
不得(de)不提的是,在吳太交及其(qi)一致(zhi)行動(dong)人高調舉牌(pai)*ST山水之前(qian),還曾有另(ling)一波(bo)自然人——鐘(zhong)安升及其(qi)一致(zhi)行動(dong)人默默潛入。2016年初,*ST山水(即(ji)山水文化)重組再(zai)度(du)失敗,公司股票停牌(pai)。1月(yue)19日公司復牌(pai)后(hou),股價(jia)一路重挫,從20.35元/股跌至1月(yue)28日的收(shou)盤(pan)價(jia)10.61元/股。
不料峰回路轉,10天后(hou),山水(shui)文化(hua)又開啟了(le)暴漲模式。短短9個(ge)交易日,貢獻了(le)5個(ge)漲停,股價從10.61元(yuan)/股漲至2月17日收(shou)盤的(de)22.22元(yuan)/股,上漲一倍多。
隨后(hou),在上交(jiao)所追問之下,鐘安升及(ji)其(qi)一致行動人(ren)浮上水面(mian)。1月29日至2月17日之間,自然人(ren)累計買(mai)入山水文化1103萬股,耗資近2億元,占當(dang)時公(gong)司總股本的5.45%。與其(qi)一同(tong)潛入的,還有鄭俊(jun)杰、連(lian)妙純、連(lian)妙琳、候武宏(hong)和鐘梓濤5人(ren),上交(jiao)所發文指出,上述6人(ren)開戶交(jiao)易情況(kuang)具有關聯,疑(yi)似一致行動人(ren)。
隨后,鐘安(an)升(sheng)回應,與鄭俊杰、連妙(miao)純(chun)、連妙(miao)琳、候武(wu)宏構成一致行動人關系。根據*ST山水三季(ji)報,鐘安(an)升(sheng)及(ji)其一致行動人合計(ji)持有(you)3652.18萬(wan)股公司股份(fen),占總股份(fen)的18.04%,位列公司第二大(da)股東。
萬萬沒想(xiang)到,在接下(xia)來一(yi)個(ge)月的(de)時間內(nei),鐘安(an)升(sheng)等人(ren)迅(xun)速晉級為第(di)一(yi)大股(gu)東(dong)(dong)。由于原股(gu)東(dong)(dong)丁磊、黃國忠債(zhai)務(wu)纏身,所持股(gu)權先后被(bei)法(fa)院拍賣(mai),導(dao)致公司大股(gu)東(dong)(dong)“缺席”。11月15日,*ST山水發布(bu)《權益變動(dong)報告書》稱,鐘安(an)升(sheng)及其一(yi)致行動(dong)人(ren)被(bei)動(dong)成(cheng)為公司第(di)一(yi)大股(gu)東(dong)(dong)。
2016年3月(yue)份,《證券日報》記者曾赴深圳調查,刊文(wen)《山水(shui)文(wen)化控(kong)股權之爭的背(bei)后:鴻鵠系(xi)與(yu)公(gong)海賭王家(jia)族(zu)(zu)或存(cun)隱秘(mi)聯(lian)系(xi)》,指出鐘安升等人與(yu)“公(gong)海賭王”連(lian)卓釗存(cun)在(zai)密切關聯(lian)。目前(qian)關注的焦點在(zai)于,連(lian)氏家(jia)族(zu)(zu)是否(fou)有意(yi)接管*ST山水(shui)。
上述分(fen)析(xi)師認為(wei),從現有的資(zi)料來(lai)看,連氏家族(zu)并無此意。根據《權(quan)益變動報告書》,鐘(zhong)安升及其一致行(xing)動人(ren)表(biao)示,他(ta)們沒有調(diao)整(zheng)上市公司主營業(ye)務、董事(shi)(shi)會及高(gao)管人(ren)員、《公司章(zhang)程》、員工聘用、分(fen)紅政策、組織結構、資(zi)產(chan)整(zheng)合等相關事(shi)(shi)宜的計(ji)劃。“事(shi)(shi)實上,鐘(zhong)安升等人(ren)舉牌被公開后,也曾表(biao)示只是(shi)投資(zi)行(xing)為(wei)”。
中證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)聲(sheng)明(ming)(ming):凡本網(wang)注明(ming)(ming)“來(lai)源:中國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)·中證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)”的(de)所(suo)有作(zuo)品,版權均屬于(yu)中國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)、中證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)。中國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)·中證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)與(yu)作(zuo)品作(zuo)者(zhe)(zhe)聯合(he)聲(sheng)明(ming)(ming),任何組織未經中國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)、中證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)以及作(zuo)者(zhe)(zhe)書(shu)面授權不(bu)得轉(zhuan)載、摘編或利(li)用(yong)其(qi)它方式使(shi)用(yong)上述作(zuo)品。凡本網(wang)注明(ming)(ming)來(lai)源非中國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)報(bao)·中證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)的(de)作(zuo)品,均轉(zhuan)載自其(qi)它媒體,轉(zhuan)載目的(de)在于(yu)更好(hao)服務(wu)讀者(zhe)(zhe)、傳遞信(xin)息之需,并不(bu)代表本網(wang)贊同其(qi)觀點,本網(wang)亦不(bu)對其(qi)真實性負責(ze),持異議者(zhe)(zhe)應與(yu)原(yuan)出處單位主張(zhang)權利(li)。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中(zhong)國證券報(bao)社版(ban)權(quan)所(suo)有,未經書(shu)面授權(quan)不得(de)復制或建立鏡像(xiang)
經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安(an)備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved