編者按:
新日恒力12月26日晚間公告稱,博雅干細胞科技有限公司2017年度預審計工作不能正常進行,公司對博雅干細胞科技有限公司已失去控制,將會對公司2017年度審計報告的審計意見產生影響,對公司將造成重大影響。
博雅干細胞公司內部人員對中國證券報記者表示,新日恒力不履行合同,占用公司資金8000萬元,不支付收購款。博雅干細胞原董事長許曉椿已提出解除合同,博雅干細胞也已起訴新日恒力,各方尚在爭議中。中國證券報記者致電新日恒力證券部,證券代表表示“一切以公告披露為準”。
控股子公司博雅干細胞“失控” 新日恒力稱年度預審計不能正常進行
12月26日晚(wan),新日恒(heng)力發布公告,博(bo)雅干細胞(bao)2017年度預審計(ji)工作不(bu)能(neng)正常進(jin)行(xing),公司已失去(qu)對博(bo)雅干細胞(bao)的(de)控(kong)制(zhi)。此舉將會對公司2017年度審計(ji)報告的(de)審計(ji)意(yi)見(jian)產生影響(xiang),對公司將造成重(zhong)大影響(xiang)。
博(bo)雅干細胞公(gong)司內部人員(yuan)對中國證券報記(ji)(ji)者(zhe)表(biao)示,新(xin)日(ri)恒力(li)不履行合同,占用公(gong)司資(zi)金8000萬元,不支付收購(gou)款(kuan)。博(bo)雅干細胞原董事(shi)長許曉椿已提出解除(chu)合同,博(bo)雅干細胞也已起訴(su)新(xin)日(ri)恒力(li),各方尚在爭議中。中國證券報記(ji)(ji)者(zhe)致(zhi)電新(xin)日(ri)恒力(li)證券部,證券代表(biao)表(biao)示“一切以公(gong)告披(pi)露(lu)為準”。
母子公司對簿公堂
2015年(nian)10月(yue)(yue)26日,新日恒力(li)以15.656億元(yuan)現金收(shou)購博(bo)雅(ya)干細(xi)胞(bao)80%股權。評估報告顯示(shi),截至(zhi)2015年(nian)6月(yue)(yue)末博(bo)雅(ya)干細(xi)胞(bao)總資產1.8億元(yuan),凈資產8400萬元(yuan),評估價值(zhi)高達19.76億元(yuan),增(zeng)值(zhi)率2152%。許曉椿承諾2015年(nian)-2018年(nian)實現凈利(li)潤分別(bie)(bie)不低于3000萬元(yuan)、5000萬元(yuan)、8000萬元(yuan)、14000萬元(yuan)。新日恒力(li)相關公告顯示(shi),博(bo)雅(ya)干細(xi)胞(bao)2015年(nian)、2016年(nian)凈利(li)潤分別(bie)(bie)為2600萬元(yuan)和(he)2877萬元(yuan),僅(jin)分別(bie)(bie)為業績承諾的(de)86.67%和(he)57.54%。
由于業(ye)績(ji)承(cheng)諾屢(lv)屢(lv)不達(da)標(biao),許曉椿在支付完2015年400萬元業(ye)績(ji)承(cheng)諾補(bu)償(chang)款后,2016年又(you)面臨(lin)2.58億(yi)元的(de)業(ye)績(ji)補(bu)償(chang)款支付壓(ya)力。截至2016年底,新(xin)日恒力持有博雅(ya)干細(xi)胞(bao)80%股(gu)權(quan)的(de)評估(gu)值(zhi)為8.46億(yi)元,減值(zhi)8.88億(yi)元,減值(zhi)幅度達(da)43.3%。《業(ye)績(ji)承(cheng)諾及補(bu)償(chang)協議》約定,當目標(biao)資(zi)產(chan)累計(ji)減值(zhi)額(e)大于資(zi)產(chan)購買總價的(de)20%時,許曉椿有權(quan)回購標(biao)的(de)股(gu)權(quan)。因此,許曉椿收到新(xin)日恒力業(ye)績(ji)補(bu)償(chang)款支付通(tong)知后,選擇行使《業(ye)績(ji)承(cheng)諾及補(bu)償(chang)協議》項下對博雅(ya)干細(xi)胞(bao)80%股(gu)權(quan)的(de)回購權(quan)。
雖然許(xu)曉椿(chun)選擇行(xing)使(shi)回(hui)(hui)購(gou)權,但始終未見動靜。中國證券(quan)報記者曾致(zhi)電(dian)許(xu)曉椿(chun),他表示,有充足資金(jin)行(xing)使(shi)回(hui)(hui)購(gou)權,只是上市公司故意設置障礙導致(zhi)其(qi)回(hui)(hui)購(gou)股(gu)權過(guo)期。股(gu)權回(hui)(hui)購(gou)逾期引起了上交(jiao)所(suo)的(de)問詢后,新日恒力今年(nian)9月份(fen)向寧(ning)夏回(hui)(hui)族自治(zhi)區高級人民法院提(ti)交(jiao)了《民事起訴(su)狀》,對(dui)許(xu)曉椿(chun)提(ti)起訴(su)訟,要求支付(fu)(fu)2016年(nian)度業(ye)績補(bu)(bu)償款人民幣約(yue)2.58億元,并支付(fu)(fu)逾期業(ye)績補(bu)(bu)償款的(de)違(wei)約(yue)金(jin)。
不(bu)過(guo),此后發布的訴(su)訟(song)進展公告顯示,許曉椿已經反訴(su),請求(qiu)(qiu)法院(yuan)確認《重(zhong)大資產購買協議》與《業(ye)績承諾及補償(chang)協議》已經于2017年(nian)10月27日(ri)解除;請求(qiu)(qiu)判令返還博雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)胞科技(ji)有限(xian)公司65.83%股權等。許曉椿表示,2016年(nian)1月-10月間,博雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)胞共(gong)向新日(ri)恒利轉賬4筆(bi)款項,總計1.5億(yi)元。其中(zhong),前(qian)兩(liang)筆(bi)借款已經歸還,后兩(liang)筆(bi)共(gong)8000萬(wan)元至今(jin)逾期未還。這嚴重(zhong)影響(xiang)了(le)博雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)胞正常業(ye)務經營,并直接導致(zhi)了(le)業(ye)績承諾未能完成(cheng)。
交易所質疑控制權問題
針對母子公司(si)互訴公堂,交(jiao)易所10月(yue)18日(ri)(ri)問詢函中(zhong)(zhong)曾(ceng)質疑新日(ri)(ri)恒力(li)(li),要求其解釋(shi)對博(bo)雅(ya)干(gan)細胞具(ju)有(you)控制權與(yu)博(bo)雅(ya)干(gan)細胞堅持發起對公司(si)的(de)仲裁(cai)是否存在矛盾。新日(ri)(ri)恒力(li)(li)在回(hui)復函中(zhong)(zhong)表示,不(bu)認為對博(bo)雅(ya)干(gan)細胞具(ju)有(you)控制權與(yu)博(bo)雅(ya)干(gan)細胞堅持發起對公司(si)的(de)仲裁(cai)存在矛盾。同時強調新日(ri)(ri)恒力(li)(li)持有(you)博(bo)雅(ya)干(gan)細胞80%的(de)股(gu)權、許(xu)曉(xiao)椿持有(you)15%的(de)股(gu)權、無(wu)錫新融和投資中(zhong)(zhong)心(有(you)限合伙)持有(you)5%的(de)股(gu)權,新日(ri)(ri)恒力(li)(li)通過股(gu)東會、董事會及博(bo)雅(ya)干(gan)細胞公司(si)章(zhang)程對博(bo)雅(ya)干(gan)細胞實(shi)施控制。
讓人意想不(bu)到的(de)是,時(shi)隔(ge)不(bu)久(jiu)公(gong)(gong)(gong)司又稱失去對博(bo)雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)(xi)胞(bao)的(de)控(kong)制權。公(gong)(gong)(gong)告顯示,2017年12月(yue)24日(ri)(ri)(ri)新日(ri)(ri)(ri)恒(heng)力郵件通(tong)知(zhi)(zhi)(zhi)博(bo)雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)(xi)胞(bao),公(gong)(gong)(gong)司聘請(qing)的(de)信永中和(he)銀川分(fen)所將(jiang)于(yu)12月(yue)25日(ri)(ri)(ri)赴博(bo)雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)(xi)胞(bao)進(jin)行(xing)2017年度審計(ji)。12月(yue)25日(ri)(ri)(ri)信永中和(he)審計(ji)人員到達(da)博(bo)雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)(xi)胞(bao),接(jie)待人員以(yi)未接(jie)到領導通(tong)知(zhi)(zhi)(zhi)為(wei)由不(bu)予(yu)配(pei)合(he)。公(gong)(gong)(gong)司于(yu)12月(yue)25日(ri)(ri)(ri)再次(ci)通(tong)知(zhi)(zhi)(zhi)博(bo)雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)(xi)胞(bao),要求其(qi)配(pei)合(he)審計(ji)機(ji)構工作,接(jie)待人員再次(ci)以(yi)未接(jie)到領導通(tong)知(zhi)(zhi)(zhi)為(wei)由不(bu)予(yu)配(pei)合(he),因此已經失去對博(bo)雅(ya)干(gan)細(xi)(xi)(xi)胞(bao)控(kong)制權。
博雅(ya)干(gan)細(xi)胞(bao)(bao)公(gong)司內部人士透露(lu),根據收購協議(yi)(yi),博雅(ya)干(gan)細(xi)胞(bao)(bao)是獨立運(yun)營(ying)的(de)(de)。許(xu)曉椿向(xiang)(xiang)記(ji)者(zhe)表(biao)示,新日恒力曾委派3名(ming)董事(shi),單(dan)獨召開博雅(ya)干(gan)細(xi)胞(bao)(bao)股東會(hui)議(yi)(yi),并(bing)向(xiang)(xiang)博雅(ya)干(gan)細(xi)胞(bao)(bao)方面發送了(le)會(hui)議(yi)(yi)決(jue)議(yi)(yi)文(wen)件,內容為動議(yi)(yi)撤(che)回8000萬元借款仲裁,同(tong)時廢除博雅(ya)干(gan)細(xi)胞(bao)(bao)原(yuan)公(gong)章(zhang)啟用(yong)新公(gong)章(zhang),不過(guo)博雅(ya)干(gan)細(xi)胞(bao)(bao)管理層未在此會(hui)議(yi)(yi)決(jue)議(yi)(yi)上(shang)簽字。值得注(zhu)意的(de)(de)是,在最新公(gong)告(gao)中(zhong)博雅(ya)原(yuan)實際(ji)控制人許(xu)曉椿的(de)(de)頭銜已由董事(shi)長變更為總經理。
中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)聲(sheng)明(ming):凡本(ben)(ben)網(wang)(wang)(wang)注明(ming)“來源:中(zhong)國證(zheng)券(quan)報(bao)·中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)”的(de)所有作(zuo)品,版權(quan)均屬于中(zhong)國證(zheng)券(quan)報(bao)、中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)。中(zhong)國證(zheng)券(quan)報(bao)·中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)與作(zuo)品作(zuo)者(zhe)聯合聲(sheng)明(ming),任何組織未經(jing)中(zhong)國證(zheng)券(quan)報(bao)、中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)以及作(zuo)者(zhe)書面授權(quan)不得(de)轉(zhuan)載、摘(zhai)編或利用其(qi)(qi)它(ta)(ta)方式使用上述作(zuo)品。凡本(ben)(ben)網(wang)(wang)(wang)注明(ming)來源非中(zhong)國證(zheng)券(quan)報(bao)·中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)的(de)作(zuo)品,均轉(zhuan)載自其(qi)(qi)它(ta)(ta)媒體,轉(zhuan)載目(mu)的(de)在(zai)于更好服務(wu)讀者(zhe)、傳遞信息之需,并不代表本(ben)(ben)網(wang)(wang)(wang)贊同其(qi)(qi)觀點(dian),本(ben)(ben)網(wang)(wang)(wang)亦不對其(qi)(qi)真實(shi)性負(fu)責,持異(yi)議者(zhe)應與原出處單位主(zhu)張(zhang)權(quan)利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券(quan)報社(she)版權(quan)所有,未經書面(mian)授權(quan)不得復制或(huo)建立(li)鏡像
經(jing)營許可證(zheng)編號(hao):京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved