91久久精品无码毛片国产高清

返回首頁

舉報奧克斯后自家空調也不達標? 格力:未超出國家規定誤差值

每日經濟新聞

  每日經濟(ji)新聞消(xiao)息,格力(li)(li)電器舉報奧克斯生產(chan)銷售不合格空(kong)調(diao)產(chan)品事件還(huan)未落定,因為被媒體曝出自家空(kong)調(diao)也不達標,格力(li)(li)再(zai)度成為輿論關注焦點。7月26日晚,格力(li)(li)電器(000651,SZ)在其官(guan)方微博發(fa)布一份《聲明》,對日前(qian)媒體關于北京市消(xiao)費者協(xie)(xie)會(hui)(以下簡稱北京消(xiao)協(xie)(xie))測評(ping)結果的報道進行澄清說(shuo)明。

  據了解(jie)(jie),北京消(xiao)協近日(ri)對(dui)16個(ge)品(pin)牌25款(kuan)空調產品(pin)抽測并公布測試結果(guo),引(yin)發部(bu)分媒(mei)體就此(ci)報(bao)道稱,“舉(ju)報(bao)奧克斯后,格(ge)力(li)(li)空調自己(ji)也‘不達標(biao)’”。格(ge)力(li)(li)電器(qi)對(dui)此(ci)發布《聲明》表示,報(bao)道是曲(qu)解(jie)(jie),此(ci)次北京消(xiao)協抽測公布的兩款(kuan)格(ge)力(li)(li)產品(pin),各項性能均(jun)符合國家(jia)規定要求,屬于允許(xu)上市銷(xiao)售的合格(ge)產品(pin),不存在部(bu)分媒(mei)體所說的虛(xu)標(biao)問題。

  格力空(kong)調(diao)抽(chou)測不(bu)合(he)格是曲解

  《每日經濟新(xin)聞》記(ji)者(zhe)了解(jie)到,7月26日,北(bei)京(jing)消(xiao)(xiao)(xiao)協在其(qi)官方微(wei)信公眾號(hao)公布(bu)了從京(jing)東、天(tian)貓等網購平臺購買的(de)25款(kuan)(kuan)(kuan)家用空調的(de)性(xing)能測(ce)試結果。該測(ce)試是(shi)北(bei)京(jing)消(xiao)(xiao)(xiao)協委(wei)托第(di)三(san)方測(ce)試機構,對樣(yang)品(pin)的(de)額定(ding)制冷(leng)量、額定(ding)制冷(leng)消(xiao)(xiao)(xiao)耗功率(lv)、額定(ding)中間(jian)(jian)制冷(leng)量、額定(ding)中間(jian)(jian)制冷(leng)消(xiao)(xiao)(xiao)耗功率(lv)、制冷(leng)季(ji)節能源消(xiao)(xiao)(xiao)耗效率(lv)(SEER)指標(biao)進行測(ce)試。測(ce)試結果顯示(shi),只有海(hai)爾(er)的(de)一款(kuan)(kuan)(kuan)樣(yang)品(pin)制冷(leng)量達到了產(chan)品(pin)額定(ding)值。記(ji)者(zhe)注(zhu)意到,這25款(kuan)(kuan)(kuan)空調產(chan)品(pin)囊(nang)括奧克斯、格力、美的(de)、TCL等多個品(pin)牌。

  測(ce)試結果發(fa)布之后(hou),部(bu)分媒體著重圈出“奧(ao)克斯”與“格力(li)”進行(xing)解(jie)讀(du)。

  7月(yue)26日(ri)晚(wan),格(ge)力電(dian)器(qi)(qi)對此(ci)發布《聲明》稱,依據GB/T 7725-2004《房(fang)間空(kong)氣調(diao)節器(qi)(qi)》國(guo)家(jia)標(biao)準第(di)5.2.2條(tiao)規(gui)定(ding)(ding)(ding)“空(kong)調(diao)器(qi)(qi)的(de)(de)實測(ce)制(zhi)(zhi)冷(leng)量不(bu)應小于額定(ding)(ding)(ding)制(zhi)(zhi)冷(leng)量的(de)(de)95%”;第(di)5.2.3條(tiao)規(gui)定(ding)(ding)(ding)“空(kong)調(diao)器(qi)(qi)的(de)(de)實測(ce)制(zhi)(zhi)冷(leng)量消(xiao)耗(hao)功率不(bu)應大(da)于額定(ding)(ding)(ding)制(zhi)(zhi)冷(leng)量的(de)(de)110%”;第(di)E.5.2.17條(tiao)規(gui)定(ding)(ding)(ding)“空(kong)調(diao)器(qi)(qi)季節能源消(xiao)耗(hao)效率計(ji)算值不(bu)應小于空(kong)調(diao)器(qi)(qi)的(de)(de)季節能源消(xiao)耗(hao)效率標(biao)示值的(de)(de)90%”。此(ci)次北京(jing)消(xiao)協抽測(ce)公布的(de)(de)兩款公司產品(pin)均符合(he)國(guo)家(jia)標(biao)準規(gui)定(ding)(ding)(ding)要求。

  格力(li)電器方面還在《聲(sheng)明》中指出,北(bei)京(jing)消(xiao)協(xie)(xie)抽(chou)測(ce)結果(guo)公(gong)布(bu)(bu)后(hou),部分媒體(ti)未(wei)能履行客觀真實報道的(de)(de)義務和(he)責任,以“北(bei)京(jing)市消(xiao)協(xie)(xie)測(ce)試25款(kuan)空調,奧克斯(si)、格力(li)均未(wei)達(da)標”、“舉報奧克斯(si)后(hou),格力(li)空調自己(ji)也‘不(bu)達(da)標’”等為題發布(bu)(bu)報道,“這(zhe)與測(ce)試結果(guo)及北(bei)京(jing)消(xiao)協(xie)(xie)‘抽(chou)測(ce)樣(yang)品實測(ce)值未(wei)超出國家規定(ding)的(de)(de)誤差(cha)范圍’的(de)(de)結論不(bu)符,對(dui)(dui)消(xiao)費者產生(sheng)重(zhong)大誤導,對(dui)(dui)公(gong)司(si)品牌聲(sheng)譽(yu)造成(cheng)直接影響。”

  換句話說,媒體所報道的(de)“格力空調不達(da)標”是(shi)誤(wu)讀,實際情況是(shi):格力空調的(de)制冷(leng)量雖然實測值與標示(shi)值有輕微差距(ju),但差距(ju)在國家規定允許的(de)誤(wu)差范(fan)圍。

  記(ji)者(zhe)從北京(jing)消(xiao)協的(de)公布結(jie)(jie)果(guo)中(zhong)的(de)確看到(dao),經測試(shi)25款(kuan)產(chan)品的(de)結(jie)(jie)果(guo)是,“所有(you)樣品的(de)額(e)定(ding)制(zhi)(zhi)冷(leng)量、額(e)定(ding)制(zhi)(zhi)冷(leng)消(xiao)費功(gong)率、額(e)定(ding)中(zhong)間制(zhi)(zhi)冷(leng)量、額(e)定(ding)中(zhong)間制(zhi)(zhi)冷(leng)消(xiao)耗功(gong)率、SEER指標(biao)均達到(dao)標(biao)準要求。”

  不過(guo),北(bei)京消協(xie)也提到,“雖然樣品(pin)實測值未達到或者(zhe)超過(guo)國家規定誤差范圍,但對消費者(zhe)選擇低能耗(hao)產品(pin)還(huan)是有不利(li)影(ying)響。”

  奧克斯(si)虛(xu)標的(de)舉報尚在核(he)查

  《每日經(jing)濟(ji)新聞》記(ji)者(zhe)了(le)解到,格(ge)力電器(qi)在7月(yue)26日發布(bu)的(de)《聲明》中(zhong)(zhong)再次(ci)提到奧(ao)克斯(si),其表示,6月(yue)10日,格(ge)力公開舉(ju)(ju)報(bao)奧(ao)克斯(si)生(sheng)(sheng)產銷(xiao)售(shou)不合格(ge)空調(diao)產品。依據是:格(ge)力自(zi)行(xing)檢測及第三方(fang)機構檢測,奧(ao)克斯(si)8個型號空調(diao)產品不滿足國家強制性標(biao)準要求(qiu),這與國家標(biao)準所允許的(de)工業生(sheng)(sheng)產中(zhong)(zhong)的(de)合理(li)波動性質完全不同,屬于生(sheng)(sheng)產銷(xiao)售(shou)不合格(ge)產品。目(mu)前,市場(chang)監督(du)管理(li)部(bu)門對(dui)公開舉(ju)(ju)報(bao)內容尚在調(diao)查(cha)核實(shi)中(zhong)(zhong),“我(wo)們期待早日公布(bu)調(diao)查(cha)結果,維護好國家能(neng)效標(biao)準和市場(chang)健康(kang)秩序,保障好廣(guang)大消費者(zhe)的(de)切身利益(yi)。”

  此外,格(ge)力(li)電器的(de)《聲明(ming)》也呼吁媒體(ti)客觀(guan)真實報道,稱部分媒體(ti)的(de)相關(guan)報道與測(ce)試結果及北京(jing)消協“抽測(ce)樣(yang)品實測(ce)值未超出國家規定的(de)誤(wu)差范圍(wei)”的(de)結論不符(fu),對消費(fei)者(zhe)產生重大誤(wu)導,對公司(si)品牌聲譽造成直(zhi)接影響(xiang)。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。