上(shang)交所(suo)8月7日(ri)發布消(xiao)息(xi)(xi)，公(gong)開譴(qian)責江(jiang)蘇保(bao)千(qian)里(li)視像科技(ji)集團股份有限(xian)(xian)公(gong)司(si)（簡稱“*ST保(bao)千(qian)”）評(ping)估(gu)(gu)(gu)(gu)機(ji)構銀(yin)信(xin)資產評(ping)估(gu)(gu)(gu)(gu)有限(xian)(xian)公(gong)司(si)（簡稱“銀(yin)信(xin)評(ping)估(gu)(gu)(gu)(gu)”）及(ji)評(ping)估(gu)(gu)(gu)(gu)師梅惠民、李(li)琦、龔沈璐。上(shang)交所(suo)表示，在(zai)(zai)日(ri)常信(xin)息(xi)(xi)披露監管中發現，*ST保(bao)千(qian)評(ping)估(gu)(gu)(gu)(gu)機(ji)構銀(yin)信(xin)評(ping)估(gu)(gu)(gu)(gu)在(zai)(zai)信(xin)息(xi)(xi)披露方面(mian)(mian)，有關責任人在(zai)(zai)職責履行方面(mian)(mian)存(cun)在(zai)(zai)違規(gui)事項(xiang)。

　　銀(yin)信(xin)(xin)評(ping)估作(zuo)為(wei)*ST保千2014年重(zhong)大資產(chan)重(zhong)組交易(yi)的評(ping)估機(ji)構(gou)，梅(mei)惠民(min)作(zuo)為(wei)銀(yin)信(xin)(xin)評(ping)估首席評(ping)估師，李琦、龔(gong)沈璐作(zuo)為(wei)注冊評(ping)估師，未能(neng)履行(xing)(xing)誠實守(shou)信(xin)(xin)、勤(qin)勉(mian)盡責義務，出具的《江蘇中達新材(cai)料集團股份有(you)限(xian)公司重(zhong)大資產(chan)出售(shou)及(ji)(ji)發行(xing)(xing)股份購買(mai)資產(chan)所涉及(ji)(ji)的深(shen)圳市(shi)保千里電子有(you)限(xian)公司股東全部權益價值評(ping)估報告(gao)》存(cun)在誤導性陳(chen)述。

　　首先，銀信評估(gu)(gu)未對作為(wei)未來(lai)銷售預(yu)測的意向性協議適當關注并實施有效的評估(gu)(gu)程序，導致評估(gu)(gu)值高估(gu)(gu)。

　　銀信(xin)(xin)評估(gu)(gu)(gu)評估(gu)(gu)(gu)人員(yuan)在(zai)進行收益(yi)測算工作(zuo)(zuo)時，基于保(bao)(bao)千(qian)里(li)(li)(li)電(dian)(dian)子(zi)汽(qi)(qi)車(che)夜(ye)視(shi)前(qian)(qian)裝(zhuang)系列(lie)產(chan)品無歷史(shi)銷(xiao)(xiao)售情(qing)況，對(dui)其估(gu)(gu)(gu)值主要依據保(bao)(bao)千(qian)里(li)(li)(li)電(dian)(dian)子(zi)和汽(qi)(qi)車(che)廠(chang)(chang)商(shang)簽訂(ding)(ding)的(de)(de)(de)帶有銷(xiao)(xiao)售數量的(de)(de)(de)意向(xiang)(xiang)性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)議(yi)(yi)。2013年(nian)(nian)(nian)9月至2014年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)底，保(bao)(bao)千(qian)里(li)(li)(li)電(dian)(dian)子(zi)針對(dui)汽(qi)(qi)車(che)夜(ye)視(shi)前(qian)(qian)裝(zhuang)系列(lie)產(chan)品與28家(jia)汽(qi)(qi)車(che)廠(chang)(chang)商(shang)簽訂(ding)(ding)了意向(xiang)(xiang)性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)議(yi)(yi)。其中，預(yu)測2015年(nian)(nian)(nian)、2016年(nian)(nian)(nian)銷(xiao)(xiao)售數量的(de)(de)(de)協(xie)(xie)議(yi)(yi)合計(ji)12份，所涉預(yu)測銷(xiao)(xiao)售數量共計(ji)114800套。經查(cha)，保(bao)(bao)千(qian)里(li)(li)(li)電(dian)(dian)子(zi)偽(wei)造了與北汽(qi)(qi)福田(tian)(tian)汽(qi)(qi)車(che)股(gu)份有限(xian)公司(si)簽訂(ding)(ding)的(de)(de)(de)《北汽(qi)(qi)福田(tian)(tian)U201項(xiang)目(mu)夜(ye)視(shi)系統(tong)試裝(zhuang)協(xie)(xie)議(yi)(yi)》、與重慶長安(an)汽(qi)(qi)車(che)股(gu)份有限(xian)公司(si)簽訂(ding)(ding)的(de)(de)(de)《技術合作(zuo)(zuo)意向(xiang)(xiang)書(shu)》等多份意向(xiang)(xiang)性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)議(yi)(yi)或意向(xiang)(xiang)性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)議(yi)(yi)附件。銀信(xin)(xin)評估(gu)(gu)(gu)對(dui)上述意向(xiang)(xiang)性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)議(yi)(yi)僅(jin)(jin)要求(qiu)保(bao)(bao)千(qian)里(li)(li)(li)電(dian)(dian)子(zi)簽署承(cheng)諾(nuo)所提供(gong)的(de)(de)(de)資料(liao)真(zhen)實、完整的(de)(de)(de)《承(cheng)諾(nuo)函》，在(zai)部(bu)分意向(xiang)(xiang)性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)議(yi)(yi)存在(zai)主協(xie)(xie)議(yi)(yi)未約(yue)定預(yu)計(ji)采購數量而僅(jin)(jin)在(zai)附件中約(yue)定、且附件未加蓋合作(zuo)(zuo)廠(chang)(chang)商(shang)公章(zhang)或騎縫章(zhang)等不合理情(qing)況下(xia)，未對(dui)保(bao)(bao)千(qian)里(li)(li)(li)電(dian)(dian)子(zi)作(zuo)(zuo)為未來銷(xiao)(xiao)售預(yu)測的(de)(de)(de)意向(xiang)(xiang)性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)議(yi)(yi)適當(dang)關注并實施有效的(de)(de)(de)評估(gu)(gu)(gu)程序，導(dao)(dao)致(zhi)保(bao)(bao)千(qian)里(li)(li)(li)電(dian)(dian)子(zi)汽(qi)(qi)車(che)夜(ye)視(shi)前(qian)(qian)裝(zhuang)系列(lie)產(chan)品未來銷(xiao)(xiao)售收入的(de)(de)(de)預(yu)測明顯不合理，進而導(dao)(dao)致(zhi)評估(gu)(gu)(gu)值高估(gu)(gu)(gu)。

　　其(qi)次，評(ping)(ping)(ping)估(gu)(gu)底(di)稿(gao)中缺失(shi)(shi)部分合同(tong)評(ping)(ping)(ping)估(gu)(gu)資料及評(ping)(ping)(ping)估(gu)(gu)記錄。在(zai)評(ping)(ping)(ping)估(gu)(gu)項目的工作(zuo)底(di)稿(gao)中，銀信(xin)評(ping)(ping)(ping)估(gu)(gu)制作(zuo)的《汽車前(qian)裝(zhuang)項目進度表(biao)》包含23個項目合同(tong)，但后附(fu)項目合同(tong)僅有15份(fen)(fen)，8份(fen)(fen)缺失(shi)(shi)。評(ping)(ping)(ping)估(gu)(gu)底(di)稿(gao)中也未見有關核對(dui)協議原件評(ping)(ping)(ping)估(gu)(gu)程序的記錄，相關材料存在(zai)重大遺漏。

　　綜(zong)上，銀(yin)信評(ping)(ping)估(gu)(gu)在對保千里電子(zi)全(quan)部股權項目(mu)進行資(zi)產(chan)評(ping)(ping)估(gu)(gu)、出(chu)具資(zi)產(chan)評(ping)(ping)估(gu)(gu)報(bao)告時，未能審慎(shen)核查和(he)驗證相(xiang)關(guan)標的(de)資(zi)產(chan)的(de)真實情況，相(xiang)關(guan)評(ping)(ping)估(gu)(gu)活動(dong)明顯違(wei)反基本執業準(zhun)則(ze)，所制作、出(chu)具的(de)評(ping)(ping)估(gu)(gu)報(bao)告內容不準(zhun)確；其評(ping)(ping)估(gu)(gu)底稿缺失部分合同評(ping)(ping)估(gu)(gu)資(zi)料(liao)及評(ping)(ping)估(gu)(gu)記錄(lu)，存(cun)在重大遺漏。

　　銀信(xin)(xin)評(ping)估首席評(ping)估師(shi)梅惠民、注冊資產(chan)評(ping)估師(shi)李琦、龔沈(shen)璐在(zai)《評(ping)估報告》上簽字，其未能勤勉盡責(ze)，是對上述(shu)違規(gui)行為直(zhi)接(jie)負責(ze)的(de)主(zhu)管(guan)人員(yuan)。經上交所紀律處(chu)分委員(yuan)會審核通過，對銀信(xin)(xin)評(ping)估及其評(ping)估師(shi)梅惠民、李琦、龔沈(shen)璐予以公開譴責(ze)。上述(shu)紀律處(chu)分上交所將通報江蘇省人民政府，并記入上市公司誠(cheng)信(xin)(xin)檔案。