91久久精品无码毛片国产高清

返回首頁

經參調查|失控的“實控人”!豫金剛石從預贏8000萬變巨虧50億調查

王圣志 李鵬 牛少杰 鄭州報道經濟參考報

  2019年業績變(bian)臉巨虧逾(yu)50億元(yuan)懸疑未(wei)決(jue)、近期(qi)消息面(mian)又無利(li)好支撐(cheng)的豫金剛(gang)石(shi)(鄭(zheng)州華晶金剛(gang)石(shi)股份有限公司(si)),7月以來(lai)股價(jia)連日走高(gao),并于(yu)14日“一”字漲停(ting)。《經濟(ji)參考報》記者調查發(fa)現(xian),這家金剛(gang)石(shi)制造業龍頭企(qi)業被人為“掏空”的跡象明顯,其(qi)業績變(bian)臉與公司(si)實際(ji)控制人關系密切。

  業內(nei)人士(shi)表示,近年來上市公(gong)司(si)業績“爆雷”事(shi)件時有發生,暴露出(chu)這(zhe)些公(gong)司(si)長期以來運作不規范、治(zhi)理結構(gou)形同虛(xu)設等問題。上市公(gong)司(si)是資本市場的(de)基礎,隨著我國上市公(gong)司(si)數量穩步增長、類型(xing)日漸(jian)豐富,應進(jin)一步做好上市公(gong)司(si)治(zhi)理工作,補足監管短板(ban),保障投(tou)資者合法權(quan)益。  

  財務怪象頻出

  記者根據豫(yu)金剛(gang)石以(yi)往年報統計發現,2010年至2018年公司累計實現凈利(li)(li)潤(run)10.61億(yi)元。為何豫(yu)金剛(gang)石一年的虧損額就接近此(ci)前九年凈利(li)(li)潤(run)總(zong)和的五倍?

  4月4日,豫金剛(gang)石發(fa)布2019年度(du)業(ye)(ye)績預告(gao)及(ji)業(ye)(ye)績快報修正公告(gao),在資本市場(chang)上引發(fa)強烈質(zhi)疑。根(gen)據(ju)該(gai)公告(gao),豫金剛(gang)石將2019年業(ye)(ye)績由(you)盈利8040萬元(yuan)修改為虧(kui)損(sun)51.5億元(yuan)。此(ci)后發(fa)布的(de)2019年年報則顯示,該(gai)公司2019年虧(kui)損(sun)51.97億元(yuan)。

  《經濟參考報》記(ji)者調研(yan)發現,該公(gong)司財務亂象頻出,業績(ji)變(bian)臉事件疑點重重,與董事長(chang)郭留希、河南(nan)華晶(jing)超硬材料(liao)股份有限公(gong)司(以下簡(jian)稱“河南(nan)華晶(jing)”)關系(xi)密切。

  一方面,該公司承擔(dan)(dan)多項擔(dan)(dan)保(bao)違約連帶(dai)責(ze)任,造成大量預計(ji)負(fu)債。豫金剛石(shi)2019年年報稱,報告期(qi)內,公司實(shi)現營(ying)業收(shou)入9.55億元(yuan),同比下降22.96%,歸(gui)屬(shu)于母公司股(gu)東(dong)的凈利潤為虧(kui)損(sun)(sun)51.97億元(yuan),同比下降5493.97%,主要由于公司針對涉訴(su)(su)情(qing)況計(ji)提預計(ji)負(fu)債、部分訴(su)(su)訟(song)形(xing)成損(sun)(sun)失,以及針對應收(shou)款項、存貨(huo)、固定資產(chan)計(ji)提資產(chan)減值金額較大所致。

  年報顯示,2019年,豫金剛石計提預計負債27.91億元(yuan),其中,因“對(dui)外提供擔保”計提1.09億元(yuan),因“未(wei)決訴訟(song)”計提26.82億元(yuan)。

  另一方(fang)面,豫金(jin)(jin)(jin)剛石部分(fen)實控(kong)人欠債(zhai)卻由公(gong)(gong)司埋單(dan)。2020年(nian)初,鄭州(zhou)(zhou)市中級人民法院判(pan)令(ling)河南華(hua)(hua)晶向山西證券支(zhi)付股票(piao)收益權回購價款5.61億(yi)(yi)元(yuan)、違約金(jin)(jin)(jin)2237萬(wan)元(yuan)以及自(zi)2019年(nian)9月(yue)3日至回購價款實際支(zhi)付完(wan)畢(bi)之日以5.61億(yi)(yi)元(yuan)為基(ji)數(shu)按照日萬(wan)分(fen)之五計收的違約金(jin)(jin)(jin),判(pan)令(ling)河南華(hua)(hua)晶向原(yuan)告支(zhi)付律師代理(li)費102萬(wan)元(yuan),判(pan)令(ling)鄭州(zhou)(zhou)高新科技企業加速器開發有限公(gong)(gong)司、郭留希對河南華(hua)(hua)晶所欠原(yuan)告的上(shang)述(shu)債(zhai)務承擔連帶保證責任,鄭州(zhou)(zhou)華(hua)(hua)晶承擔差(cha)額補(bu)足(zu)責任。年(nian)報顯示,豫金(jin)(jin)(jin)剛石全額計提(ti)這筆負債(zhai)共計6.21億(yi)(yi)元(yuan)。

  有董事(shi)會成員質疑對部分(fen)資(zi)產計提減值的合理(li)(li)性(xing),懷疑公司資(zi)金(jin)被人以關(guan)聯交(jiao)易(yi)的方(fang)式掏(tao)空(kong)。豫金(jin)剛(gang)(gang)石(shi)年報審計機構亞太(tai)(集(ji)團)會計師事(shi)務所對年報出(chu)具保留意見,稱無(wu)法確定部分(fen)資(zi)產減值認定的合理(li)(li)性(xing),“無(wu)法獲取(qu)充分(fen)適當的審計證據以消除我們對管(guan)理(li)(li)層關(guan)聯方(fang)關(guan)系識別(bie)的疑慮(lv)”“無(wu)法判斷豫金(jin)剛(gang)(gang)石(shi)關(guan)聯方(fang)關(guan)系和關(guan)聯交(jiao)易(yi)披(pi)露(lu)的完(wan)整性(xing)和準(zhun)確性(xing),以及這些(xie)交(jiao)易(yi)、資(zi)金(jin)往來可能(neng)對豫金(jin)剛(gang)(gang)石(shi)2019年度(du)財務報表產生的影(ying)響”。

  此外,豫(yu)金(jin)剛(gang)石部分(fen)款項疑似(si)流向空殼公司(si)(si)。2018年12月27日(ri),河(he)南(nan)農(nong)投金(jin)控股份(fen)有限(xian)公司(si)(si)(以(yi)下(xia)簡稱“農(nong)投金(jin)控”)向鄭州華晶出借1.35億元(yuan),這筆錢最終流向河(he)南(nan)廉之久貿易有限(xian)公司(si)(si)。記者通過“企(qi)查(cha)查(cha)”查(cha)詢發現,該公司(si)(si)注冊地位于(yu)居民區,無任何關聯企(qi)業(ye),登記電話與該公司(si)(si)相同(tong)的河(he)南(nan)企(qi)業(ye)共179家(jia),其中,包括廉之久貿易公司(si)(si)在內的174家(jia)企(qi)業(ye)參保(bao)人數(shu)在五人以(yi)下(xia)。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。