科華(hua)生物(wu)(wu)控(kong)股(gu)62%的天隆公(gong)司(si)(si)拒絕配(pei)合上(shang)市(shi)公(gong)司(si)(si)審(shen)計工作(zuo)，起因是一份百億元的收購協(xie)(xie)議。天隆公(gong)司(si)(si)因為疫(yi)情(qing)原因，利潤出現爆(bao)發式增長(chang)，于是要求科華(hua)生物(wu)(wu)履行(xing)此前協(xie)(xie)議，斥資超百億元收購剩余股(gu)份，并以上(shang)市(shi)公(gong)司(si)(si)不(bu)履約等為由提起仲裁，限(xian)制上(shang)市(shi)公(gong)司(si)(si)行(xing)使股(gu)東權利。

　　中國證券報記(ji)者通過多種方式(shi)聯系天隆公(gong)司(si)以(yi)及公(gong)司(si)總經(jing)理李(li)明，詢(xun)問其(qi)拒絕配合科華生(sheng)物年審工作和一再推(tui)遲(chi)仲裁開(kai)庭的原因和訴求，但截至發稿(gao)時(shi)未得到回(hui)復。

　　法律人士指出，對于天隆公司(si)(si)少(shao)數股東的(de)訴求，“情勢變更”情形的(de)認定成為關鍵。同(tong)時，天隆公司(si)(si)部分(fen)股東強調自身(shen)利(li)益(yi)，有置上市公司(si)(si)股東的(de)利(li)益(yi)、證券市場(chang)規則和公司(si)(si)規范運作(zuo)要求于不顧的(de)嫌(xian)疑。

　　天隆公司拒絕審計

　　2021年12月27日(ri)，科(ke)華生(sheng)物(wu)發布公(gong)告稱，公(gong)司(si)控(kong)股(gu)62%的天隆(long)公(gong)司(si)（西安天隆(long)科(ke)技(ji)有(you)限公(gong)司(si)和蘇(su)州(zhou)天隆(long)生(sheng)物(wu)科(ke)技(ji)有(you)限公(gong)司(si)的合(he)稱）管理(li)層明(ming)確表示，拒絕配合(he)科(ke)華生(sheng)物(wu)預審會計報表及后續(xu)的審計工作。

　　冰(bing)凍三尺非一(yi)日之寒。回(hui)溯到2018年(nian)6月(yue)，彼時科華生物(wu)以現金方式對西(xi)安天(tian)(tian)隆(long)(long)和蘇州天(tian)(tian)隆(long)(long)合計(ji)投資5.54億(yi)元(yuan)(yuan)，取(qu)得(de)(de)西(xi)安天(tian)(tian)隆(long)(long)和蘇州天(tian)(tian)隆(long)(long)各62%股權，天(tian)(tian)隆(long)(long)公司股東彭年(nian)才、李(li)(li)明、苗保剛(gang)、西(xi)安昱(yu)景同(tong)益企業(ye)管理合伙企業(ye)（有限(xian)合伙）的持股則被稀釋(shi)。通過此次(ci)交易，彭年(nian)才、李(li)(li)明、苗保剛(gang)分別獲得(de)(de)約2.49億(yi)元(yuan)(yuan)、1.11億(yi)元(yuan)(yuan)和6860.00萬元(yuan)(yuan)的轉(zhuan)讓對價。

　　評估報告(gao)顯示，西安天(tian)(tian)隆(long)(long)2014年度、2015年度、2016年度和(he)2017年1至9月的(de)凈利潤(run)分(fen)(fen)別(bie)為-3.06萬(wan)元(yuan)(yuan)、17.88萬(wan)元(yuan)(yuan)、-501.53萬(wan)元(yuan)(yuan)和(he)-154.14萬(wan)元(yuan)(yuan)；同期，蘇州(zhou)天(tian)(tian)隆(long)(long)的(de)凈利潤(run)分(fen)(fen)別(bie)為5.53萬(wan)元(yuan)(yuan)、-178.32萬(wan)元(yuan)(yuan)、-116.85萬(wan)元(yuan)(yuan)和(he)-328.41萬(wan)元(yuan)(yuan)。對(dui)于投資天(tian)(tian)隆(long)(long)公司的(de)原因，科華(hua)生(sheng)物(wu)認(ren)為，標的(de)公司在分(fen)(fen)子診斷領域(yu)具有較強的(de)技術(shu)優勢和(he)產品儲備，在臨(lin)床(chuang)、工業和(he)疾(ji)控中心等領域(yu)擁有重要市(shi)場地位。

　　協(xie)議(yi)約定，上市公(gong)(gong)司于(yu)2021年(nian)(nian)度內有權(quan)要求子(zi)公(gong)(gong)司股東將其持有的(de)(de)全部股權(quan)出售(shou)給上市公(gong)(gong)司。子(zi)公(gong)(gong)司的(de)(de)整體估值以12億元或2020年(nian)(nian)度經審計的(de)(de)扣(kou)非后(hou)凈利(li)潤×30，取(qu)兩(liang)者(zhe)的(de)(de)高(gao)值。同樣，協(xie)議(yi)對等地給予子(zi)公(gong)(gong)司股東要求上市公(gong)(gong)司收購股權(quan)的(de)(de)權(quan)利(li)，其對價(jia)是9億元或2020年(nian)(nian)度經審計的(de)(de)扣(kou)非后(hou)凈利(li)潤×25，取(qu)兩(liang)者(zhe)的(de)(de)高(gao)值。

　　該約(yue)定正是(shi)后來雙方分歧所(suo)在。

　　因(yin)其(qi)產品(pin)屬(shu)于疫(yi)情防控用品(pin)，天隆公司(si)2020年扣非后凈利潤高達11.06億(yi)(yi)元(yuan)。由(you)此，彭年才、李明、苗保剛、西安昱景提出高達105.04億(yi)(yi)元(yuan)的(de)收購對價(jia)。按此計算(suan)，上述四(si)方分別可以獲(huo)得約54億(yi)(yi)元(yuan)、24億(yi)(yi)元(yuan)、15億(yi)(yi)元(yuan)和12億(yi)(yi)元(yuan)對價(jia)。

　　科(ke)華生物表(biao)示不能接受(shou)這樣的交易。

　　雙方為此進行了多次交(jiao)鋒，天(tian)(tian)隆(long)(long)公(gong)司向西(xi)(xi)安(an)市未央(yang)區人民法(fa)院提交(jiao)財產保全并獲支持(chi)(chi)，科華(hua)生物(wu)的(de)復議申請則被(bei)駁回。此次拒絕(jue)配合審計，天(tian)(tian)隆(long)(long)公(gong)司給出(chu)的(de)理由正是科華(hua)生物(wu)與彭年才、李明、苗保剛、西(xi)(xi)安(an)昱景的(de)爭(zheng)議仲裁案導致科華(hua)生物(wu)所持(chi)(chi)天(tian)(tian)隆(long)(long)公(gong)司股權被(bei)凍結，西(xi)(xi)安(an)市未央(yang)區人民法(fa)院已裁定禁止科華(hua)生物(wu)行使西(xi)(xi)安(an)天(tian)(tian)隆(long)(long)62%股權的(de)全部股東權利。

　　“情(qing)勢變更”認定成關鍵

　　在控股天(tian)(tian)隆(long)公(gong)司后(hou)，科華生物(wu)進(jin)行了人事(shi)調整(zheng)。2019年3月，公(gong)司董(dong)(dong)事(shi)會決定(ding)聘請(qing)在西(xi)(xi)安(an)天(tian)(tian)隆(long)任職近(jin)二十年的李(li)明(ming)出任副總(zong)裁一職，他同樣是(shi)(shi)西(xi)(xi)安(an)天(tian)(tian)隆(long)和蘇州天(tian)(tian)隆(long)的董(dong)(dong)事(shi)、總(zong)經理(li)，還是(shi)(shi)西(xi)(xi)安(an)昱景的執(zhi)行事(shi)務(wu)合(he)伙人。當(dang)年，李(li)明(ming)從科華生物(wu)獲得136.27萬元報酬(chou)。2020年，其報酬(chou)是(shi)(shi)173.21萬元。

　　在(zai)(zai)業務(wu)上，科(ke)(ke)華(hua)生物(wu)和天隆(long)公(gong)司(si)之間(jian)的協同效應逐步體現(xian)。科(ke)(ke)華(hua)生物(wu)表示，根據雙方在(zai)(zai)各(ge)(ge)個(ge)區(qu)域的渠道優勢(shi)和終(zhong)端(duan)(duan)優勢(shi)，重新確定銷(xiao)售組織架構，完(wan)善各(ge)(ge)個(ge)區(qu)域的資源投入分配，共享渠道和終(zhong)端(duan)(duan)資源，協同互補(bu)，提(ti)高(gao)科(ke)(ke)華(hua)與天隆(long)已有(you)分子臨(lin)(lin)床(chuang)產品在(zai)(zai)終(zhong)端(duan)(duan)的銷(xiao)售，充分利(li)用科(ke)(ke)華(hua)收購的多家優質渠道資源，進一步拉動分子臨(lin)(lin)床(chuang)產品在(zai)(zai)終(zhong)端(duan)(duan)市場的銷(xiao)售增長。

　　不過，科(ke)華生物(wu)和天隆公司(si)卻走向了持續的(de)糾紛。

　　天隆公(gong)司(si)少數股東要(yao)求(qiu)科華生物(wu)嚴(yan)格執(zhi)行收購(gou)協(xie)(xie)議(yi)。但(dan)科華生物(wu)認(ren)為，天隆公(gong)司(si)2020年度收入和(he)利潤受新冠肺炎疫情(qing)(qing)等客觀因素影響(xiang)，所產生的(de)(de)爆發式增長已經構(gou)成法(fa)律規定的(de)(de)“情(qing)(qing)勢(shi)變更”情(qing)(qing)形(xing)。在上述情(qing)(qing)形(xing)下，公(gong)司(si)作為受不利影響(xiang)的(de)(de)一(yi)方，依(yi)法(fa)有權要(yao)求(qiu)重新協(xie)(xie)商，以變更或者解除“進(jin)一(yi)步投(tou)資”的(de)(de)交易條款。

　　對于“情勢(shi)變(bian)(bian)更(geng)”的(de)說法(fa)，上海市光明(ming)律師事務所律師付永(yong)生(sheng)(sheng)指出，民(min)(min)法(fa)典規定：合(he)同(tong)(tong)成(cheng)立(li)后，合(he)同(tong)(tong)的(de)基礎條件發生(sheng)(sheng)了當(dang)事人(ren)(ren)在(zai)訂立(li)合(he)同(tong)(tong)時(shi)無法(fa)預見的(de)、不(bu)(bu)屬(shu)于商業風險的(de)重(zhong)大變(bian)(bian)化，繼續履(lv)行合(he)同(tong)(tong)對于當(dang)事人(ren)(ren)一方明(ming)顯不(bu)(bu)公(gong)平(ping)(ping)的(de)，受不(bu)(bu)利(li)影響的(de)當(dang)事人(ren)(ren)可以與對方重(zhong)新(xin)協(xie)商；在(zai)合(he)理期限內協(xie)商不(bu)(bu)成(cheng)的(de)，當(dang)事人(ren)(ren)可以請求人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院或者仲裁機構變(bian)(bian)更(geng)或者解除(chu)合(he)同(tong)(tong)；人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院或者仲裁機構應當(dang)結(jie)合(he)案(an)件的(de)實際(ji)情況，根據(ju)公(gong)平(ping)(ping)原則變(bian)(bian)更(geng)或者解除(chu)合(he)同(tong)(tong)。“根據(ju)本案(an)情況，仲裁機構可能會認定本案(an)符合(he)情勢(shi)變(bian)(bian)更(geng)情形，主(zhu)動(dong)調低(di)估值。”付永(yong)生(sheng)(sheng)表示(shi)。

　　深(shen)交所下發關注函

　　科華(hua)生物(wu)和天隆公司(si)的糾(jiu)紛，最(zui)終演(yan)變成此次拒不(bu)配(pei)合審計的事件。

　　2021年(nian)(nian)12月16日(ri)(ri)和17日(ri)(ri)，科(ke)(ke)華(hua)生物分別向(xiang)天(tian)隆(long)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)及其董(dong)(dong)(dong)事(shi)、監事(shi)和財務(wu)總監發(fa)送了(le)《關于(yu)(yu)要求配合(he)(he)上市(shi)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)年(nian)(nian)度審計(ji)工作的(de)(de)(de)函》。隨后，科(ke)(ke)華(hua)生物董(dong)(dong)(dong)事(shi)長(chang)在12月22日(ri)(ri)以天(tian)隆(long)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)董(dong)(dong)(dong)事(shi)長(chang)的(de)(de)(de)身份(fen)發(fa)出通(tong)知(zhi)，召集天(tian)隆(long)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)董(dong)(dong)(dong)事(shi)在12月27日(ri)(ri)召開(kai)董(dong)(dong)(dong)事(shi)會(hui)(hui)會(hui)(hui)議，審議《關于(yu)(yu)要求配合(he)(he)上市(shi)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)年(nian)(nian)度審計(ji)工作的(de)(de)(de)議案》。李明(ming)于(yu)(yu)12月24日(ri)(ri)通(tong)過(guo)微(wei)信(xin)方式，以西安疫情、天(tian)隆(long)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)需承擔抗(kang)疫保障任務(wu)為由，向(xiang)天(tian)隆(long)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)董(dong)(dong)(dong)事(shi)會(hui)(hui)提議另(ling)行安排時間召開(kai)董(dong)(dong)(dong)事(shi)會(hui)(hui)會(hui)(hui)議；并于(yu)(yu)12月25日(ri)(ri)通(tong)過(guo)電子郵(you)件向(xiang)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)董(dong)(dong)(dong)事(shi)長(chang)、總裁和財務(wu)總監發(fa)送了(le)天(tian)隆(long)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)《審計(ji)工作回復(fu)函》，明(ming)確表(biao)示目(mu)前無(wu)法配合(he)(he)科(ke)(ke)華(hua)生物預審會(hui)(hui)計(ji)報表(biao)以及后續的(de)(de)(de)審計(ji)工作。

　　隨后(hou)，上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)司和天(tian)隆公(gong)(gong)司的接觸基本上(shang)(shang)變成了(le)“單方向”：上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)司通過郵件(jian)、微信等(deng)(deng)形(xing)式聯系彭年才、李(li)明、苗保剛等(deng)(deng)人，獲得(de)的反饋是郵件(jian)遭退信，董事(shi)會缺席。

　　在(zai)科華生物的(de)互動(dong)平臺上，有(you)投資者表示，對天隆(long)公司阻礙審計、損(sun)害全(quan)體(ti)股東利益(yi)的(de)行為表示極為憤怒(nu)。“新冠肺炎疫情(qing)的(de)發(fa)生是全(quan)球(qiu)公認(ren)的(de)突發(fa)事情(qing)，是不可抗拒和(he)預測(ce)的(de)，任何人無權借此來損(sun)害科華生物的(de)利益(yi)。”

　　目前，深交所已經就此(ci)事向科華生物下發關(guan)注函。

　　情勢變更

　　民法(fa)典規定(ding)：合(he)同(tong)成立后，合(he)同(tong)的(de)基礎條件發生(sheng)了(le)當(dang)事(shi)人在訂立合(he)同(tong)時(shi)無(wu)法(fa)預見的(de)、不屬(shu)于(yu)商(shang)業(ye)風(feng)險的(de)重大(da)變化，繼續履行合(he)同(tong)對于(yu)當(dang)事(shi)人一方明顯(xian)不公平的(de)，受不利影響的(de)當(dang)事(shi)人可(ke)以(yi)與對方重新(xin)協(xie)商(shang)。