*ST海(hai)倫7月4日晚披露，公司(si)(si)起訴現任(ren)董事(shi)長(chang)金(jin)詩(shi)瑋(wei)和中(zhong)(zhong)天(tian)澤(ze)控股集團有限公司(si)(si)（簡稱“中(zhong)(zhong)天(tian)澤(ze)”），要求(qiu)判令二被告共同向(xiang)公司(si)(si)賠償損失(shi)暫計1.5億(yi)(yi)元(yuan)。《民事(shi)裁(cai)定書》顯(xian)示，2015年(nian)9月，*ST海(hai)倫以(yi)2.6億(yi)(yi)元(yuan)價格，以(yi)發行(xing)股票(piao)方(fang)式購(gou)買深圳連(lian)碩(shuo)自(zi)動化科技有限公司(si)(si)100%股權(quan)。*ST海(hai)倫稱，金(jin)詩(shi)瑋(wei)在受中(zhong)(zhong)天(tian)澤(ze)提名擔(dan)任(ren)上市(shi)(shi)公司(si)(si)法定代表人、董事(shi)長(chang)期間，于2020年(nian)7月至2021年(nian)5月，惡(e)意裁(cai)員(yuan)、破壞子(zi)公司(si)(si)連(lian)碩(shuo)科技生產經營、賤賣公司(si)(si)資產，并最終(zhong)以(yi)1元(yuan)價格轉(zhuan)讓連(lian)碩(shuo)科技全部股權(quan)，給(gei)上市(shi)(shi)公司(si)(si)造成巨(ju)額經濟損失(shi)。

　　對(dui)于(yu)本次(ci)訴(su)(su)訟，金(jin)詩瑋方(fang)面并不認可，他表示(shi)公司公章在去年10月被原實控人(ren)丁劍平所組(zu)織的(de)“臨時監管小組(zu)”所侵占(zhan)，對(dui)方(fang)以*ST海(hai)倫(lun)公司名義提起本案訴(su)(su)訟也未(wei)經(jing)過(guo)公司內部決(jue)策(ce)程序及其本人(ren)的(de)審批同意。記者注意到，這場訴(su)(su)訟背后是*ST海(hai)倫(lun)新老(lao)兩任實控人(ren)就公司實控權展開的(de)爭奪。

　　提起訴訟

　　*ST海(hai)倫表(biao)示，公司向江(jiang)蘇(su)省徐州市(shi)中(zhong)(zhong)級人(ren)民(min)(min)法(fa)院申(shen)請(qing)(qing)訴(su)前(qian)財產(chan)保全，申(shen)請(qing)(qing)凍結二(er)被告的銀行(xing)存款人(ren)民(min)(min)幣(bi)1.5億元(yuan)或者等值(zhi)的其(qi)(qi)他(ta)財產(chan)。法(fa)院已(yi)經出具《民(min)(min)事裁(cai)定(ding)(ding)書》，裁(cai)定(ding)(ding)凍結被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)金詩瑋(wei)、中(zhong)(zhong)天澤銀行(xing)存款1.5億元(yuan)，如(ru)銀行(xing)存款不足，則查封(feng)、扣押、提取其(qi)(qi)相應價值(zhi)的其(qi)(qi)他(ta)財產(chan)。

　　這次保全申(shen)請(qing)導致中天澤的(de)(de)股權遭凍結(jie)。公(gong)告顯示，*ST海倫證券部6月22日通過查(cha)詢(xun)獲(huo)悉(xi)，公(gong)司(si)(si)控股股東(dong)中天澤所持(chi)公(gong)司(si)(si)的(de)(de)7134萬股（占公(gong)司(si)(si)總(zong)股本的(de)(de)6.85%）全部被司(si)(si)法凍結(jie)。

　　對于*ST海倫(lun)提起(qi)的(de)(de)起(qi)訴(su)(su)，金詩(shi)瑋(wei)方面并不認可。金詩(shi)瑋(wei)方面稱(cheng)，*ST海倫(lun)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)公(gong)(gong)(gong)(gong)章(zhang)(zhang)被非法(fa)侵占，已脫(tuo)離*ST海倫(lun)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)及法(fa)定代表(biao)(biao)人(ren)(ren)控制，且(qie)*ST海倫(lun)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)業已啟(qi)動相應訴(su)(su)訟及保(bao)全程(cheng)序(xu)以(yi)追究相關人(ren)(ren)員的(de)(de)法(fa)律責任；而案外人(ren)(ren)以(yi)*ST海倫(lun)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)名義提起(qi)本(ben)案訴(su)(su)訟也未經(jing)過(guo)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)內(nei)部決(jue)策(ce)程(cheng)序(xu)及法(fa)定代表(biao)(biao)人(ren)(ren)金詩(shi)瑋(wei)的(de)(de)審(shen)批(pi)同意。金詩(shi)瑋(wei)方面表(biao)(biao)示，已于2021年10月(yue)9日公(gong)(gong)(gong)(gong)開(kai)發表(biao)(biao)聲明，自(zi)當日起(qi)，公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)所涉及全部公(gong)(gong)(gong)(gong)文(wen)、文(wen)件及公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)管理行為和(he)經(jing)營(ying)行為均(jun)未經(jing)過(guo)其本(ben)人(ren)(ren)和(he)董事(shi)會(hui)合法(fa)授權，不具有(you)任何(he)法(fa)律效力，同時其本(ben)人(ren)(ren)在公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)的(de)(de)私章(zhang)(zhang)、名章(zhang)(zhang)等印章(zhang)(zhang)全部作(zuo)廢(fei)。

　　搶奪公章

　　爭端的由來要從(cong)*ST海倫實控權此(ci)前的更迭說起。

　　2020年4月，*ST海倫原控股(gu)(gu)股(gu)(gu)東江蘇省(sheng)機電(dian)研究(jiu)所(suo)有限(xian)公司(si)（簡稱(cheng)“機電(dian)公司(si)”）擬將(jiang)其所(suo)持(chi)5%股(gu)(gu)權轉讓給中(zhong)天澤(ze)，并擬將(jiang)其所(suo)持(chi)15.64%股(gu)(gu)權所(suo)對應的(de)表(biao)決權委托給中(zhong)天澤(ze)行使。丁劍(jian)平也擬將(jiang)其所(suo)持(chi)4.34%股(gu)(gu)權所(suo)對應的(de)表(biao)決權委托給中(zhong)天澤(ze)行使。公司(si)實際(ji)控制人由丁劍(jian)平變更為金詩瑋。

　　*ST海倫(lun)擬向深(shen)圳中航(hang)(hang)智(zhi)(zhi)能裝備(bei)股權(quan)投(tou)資基金合伙企業（有限合伙）（簡稱(cheng)“中航(hang)(hang)智(zhi)(zhi)能裝備(bei)基金”）非(fei)公開發(fa)行(xing)股票不超過1.15億股。中航(hang)(hang)智(zhi)(zhi)能裝備(bei)基金與中天澤均屬(shu)于金詩瑋控(kong)制，兩者構(gou)成一(yi)致行(xing)動(dong)人(ren)。

　　定增(zeng)事項卻未能成(cheng)行(xing)。2021年(nian)4月，*ST海倫終止定增(zeng)，稱當時的相關監管政(zheng)策、資本(ben)市場環境發(fa)生變化。至于背后(hou)原因(yin)，金詩瑋與丁劍平各執一詞。

　　丁劍(jian)平(ping)、機電公司以(yi)中天(tian)澤(ze)的(de)行為(wei)已構(gou)成嚴重違約(yue)，將其(qi)上訴至法(fa)(fa)院。2021年9月，徐州經濟開(kai)發區法(fa)(fa)院裁(cai)定(ding)(ding)禁止*ST海倫對于2020年年度股(gu)東大(da)會決議中的(de)相關(guan)董事(shi)、監(jian)事(shi)的(de)選舉予(yu)以(yi)實(shi)施，并(bing)下發《協(xie)助執行通(tong)知(zhi)書》，要求公司協(xie)助執行前述裁(cai)定(ding)(ding)。

　　這(zhe)份裁定(ding)下發后，丁劍(jian)平方面在2021年(nian)10月采取了接管行(xing)動(dong)。金詩瑋表示，2021年(nian)10月9日上午，丁劍(jian)平等(deng)人(ren)帶領數十保安強行(xing)進入*ST海(hai)倫(lun)公(gong)(gong)司(si)，自行(xing)召開三級干部大會，宣(xuan)布成(cheng)立所謂“臨時監管小(xiao)組”，強行(xing)接管*ST海(hai)倫(lun)公(gong)(gong)司(si)。并(bing)從(cong)公(gong)(gong)司(si)原定(ding)崗位的相關負責人(ren)員手中強行(xing)將(jiang)公(gong)(gong)司(si)的公(gong)(gong)章、財務印鑒、證照、財務的U盾(dun)等(deng)重(zhong)要財物轉移(yi)至臨時監管小(xiao)組的控制之下。

　　對此，金詩瑋(wei)稱以*ST海倫公司名義針對臨時(shi)監管小組成員非法侵占公司證照的(de)行為于2021年10月(yue)17日向徐州(zhou)經濟(ji)開發區法院(yuan)提起公司證照返(fan)還訴訟，要求丁(ding)劍(jian)平(ping)(ping)、張秀偉、栗(li)沛思、尹亞(ya)平(ping)(ping)、郭曉峰(feng)、鄧浩平(ping)(ping)、馬(ma)超七被告返(fan)還非法侵占的(de)全部公司證照，并(bing)同步提交了(le)行為保全申請。該案已于2022年6月(yue)18日召開第一(yi)次庭審，目前仍在審理過(guo)程(cheng)中。

　　“公(gong)司公(gong)章證照(zhao)一直在(zai)公(gong)司原定崗人(ren)手中保管、使用，符合公(gong)司的印章證照(zhao)管理(li)制度，不存(cun)在(zai)被搶奪的情況。”董(dong)事(shi)馬(ma)超、鄧浩(hao)杰并不認同金詩瑋的說法。

　　收購“埋雷”

　　2016年，*ST海倫(lun)通(tong)過發行股份的(de)方式收購了(le)連(lian)碩科技100%股權。業(ye)績(ji)承(cheng)諾方承(cheng)諾，連(lian)碩科技2016年至2019年的(de)扣非后歸母凈利(li)潤為2100萬(wan)元(yuan)、3000萬(wan)元(yuan)、4000萬(wan)元(yuan)和5200萬(wan)元(yuan)。連(lian)碩科技2016年至2018年均超額完(wan)(wan)成業(ye)績(ji)承(cheng)諾，但2019年僅(jin)完(wan)(wan)成60.63%，但4年整體(ti)累加計算，仍超過了(le)業(ye)績(ji)承(cheng)諾總(zong)額。

　　然(ran)(ran)而，2020年10月(yue)，*ST海倫突然(ran)(ran)宣布全額計提連碩科技的商譽減(jian)值準備，涉及金額為2.42億元，直接導致當期公司業績(ji)巨虧。

　　*ST海倫(lun)稱，金詩瑋擔任(ren)上市公司法定(ding)代表人、董(dong)事(shi)長(chang)期間，于2020年(nian)7月至2021年(nian)5月，惡(e)意(yi)裁員、破(po)壞連碩(shuo)科技生產(chan)(chan)經(jing)(jing)營、賤(jian)賣公司資產(chan)(chan)，并最終以1元價(jia)格轉讓(rang)連碩(shuo)科技全部股權，給上市公司造成(cheng)巨額經(jing)(jing)濟損失。