投資(zi)者合法(fa)權(quan)益受(shou)到侵犯時，可以(yi)依法(fa)通過下(xia)列途(tu)徑尋求權(quan)利的保(bao)護：　

　　1、協商

　　協(xie)(xie)商是指糾(jiu)紛當事人在自愿互諒的(de)基礎上，對所發生(sheng)爭議進行協(xie)(xie)商，就(jiu)雙方(fang)(fang)(fang)均能接受的(de)解(jie)決(jue)(jue)方(fang)(fang)(fang)案達成協(xie)(xie)議。當事人協(xie)(xie)商解(jie)決(jue)(jue)證券糾(jiu)紛時(shi)，應遵循平等原則(ze)，雙方(fang)(fang)(fang)協(xie)(xie)商后所達成的(de)協(xie)(xie)議必須合法(fa)，不得(de)損害(hai)社會公共利益或第三人的(de)合法(fa)權(quan)益。協(xie)(xie)商方(fang)(fang)(fang)式成本(ben)低(di)廉、簡便易行，且(qie)有利于維持(chi)和發展(zhan)爭議雙方(fang)(fang)(fang)之間(jian)的(de)合作關系，是較(jiao)為(wei)理(li)想的(de)糾(jiu)紛解(jie)決(jue)(jue)途徑。　

　　2、調解　

　　如果無法通過協商(shang)的方(fang)式解(jie)(jie)決當(dang)事人(ren)之間的爭議(yi)，可以(yi)(yi)(yi)通過調(diao)(diao)解(jie)(jie)來解(jie)(jie)決糾紛。調(diao)(diao)解(jie)(jie)可以(yi)(yi)(yi)在期貨監督管(guan)理(li)機(ji)構、期貨業協會、期貨交(jiao)易所(suo)或雙(shuang)方(fang)認可的其他人(ren)主持下進行。爭議(yi)雙(shuang)方(fang)經過調(diao)(diao)解(jie)(jie)，就有關問題達成一致后，調(diao)(diao)解(jie)(jie)人(ren)可以(yi)(yi)(yi)制(zhi)作調(diao)(diao)解(jie)(jie)筆錄或調(diao)(diao)解(jie)(jie)協議(yi)，由當(dang)事人(ren)和(he)調(diao)(diao)解(jie)(jie)人(ren)分別簽字(zi)蓋(gai)章。對重要(yao)的爭議(yi)，有關機(ji)關可以(yi)(yi)(yi)根據調(diao)(diao)解(jie)(jie)協議(yi)制(zhi)作調(diao)(diao)解(jie)(jie)書并(bing)加蓋(gai)公章。　

　　調解(jie)的(de)基礎是自愿，任何一(yi)方當事(shi)人或(huo)調解(jie)人都無權(quan)強迫。以這種方式達成(cheng)的(de)解(jie)決糾紛的(de)調解(jie)協(xie)議不同于(yu)人民(min)法(fa)院、仲裁機構(gou)處理案件過(guo)程中制(zhi)作的(de)“調解(jie)書”，它對各方當事(shi)人不具有既(ji)判力和法(fa)律強制(zhi)力。當事(shi)人反悔的(de)，還可以通過(guo)仲裁或(huo)訴(su)訟尋求(qiu)保護。　

　　3、仲裁　

　　通過(guo)協商或(huo)(huo)調解(jie)(jie)(jie)不能解(jie)(jie)(jie)決糾(jiu)紛時，當事人可(ke)以向仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)機構(gou)申(shen)(shen)請仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)。與(yu)訴(su)訟(song)相比，仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)方式具有簡便、省時、經濟和保密等(deng)優點。選擇(ze)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)方式解(jie)(jie)(jie)決糾(jiu)紛的(de)前提(ti)必須是爭議(yi)雙方達成(cheng)了仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)協議(yi)或(huo)(huo)相關的(de)協議(yi)中(zhong)有仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)條(tiao)款(kuan)。投(tou)資者既可(ke)以在(zai)與(yu)期(qi)貨公司簽訂(ding)(ding)的(de)開(kai)戶或(huo)(huo)委(wei)托協議(yi)中(zhong)訂(ding)(ding)明(ming)(ming)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)條(tiao)款(kuan)，也可(ke)以在(zai)糾(jiu)紛產生后(hou)，申(shen)(shen)請仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)前簽訂(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)協議(yi)。雙方在(zai)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)協議(yi)或(huo)(huo)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)條(tiao)款(kuan)中(zhong)除應明(ming)(ming)確(que)表達選擇(ze)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)作為解(jie)(jie)(jie)決糾(jiu)紛的(de)方式外，還(huan)應明(ming)(ming)確(que)選定具體的(de)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)機構(gou)。　

　　雙方當(dang)事(shi)(shi)人一(yi)(yi)旦選擇(ze)以(yi)仲裁(cai)(cai)方式解(jie)決糾紛，就不得(de)再向法院起訴。仲裁(cai)(cai)采取(qu)一(yi)(yi)裁(cai)(cai)終局制，不得(de)復審。一(yi)(yi)方當(dang)事(shi)(shi)人不執(zhi)行仲裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決或調解(jie)協議(yi)的，另一(yi)(yi)方當(dang)事(shi)(shi)人可(ke)以(yi)向人民法院申請強制執(zhi)行。　

　　4、訴訟　

　　通過(guo)(guo)上(shang)述途徑未能(neng)解決維權問(wen)題(ti)的，投資者可以(yi)通過(guo)(guo)訴(su)訟渠(qu)道(dao)或直接(jie)工作(zuo)訴(su)訟渠(qu)道(dao)維護自身權益(yi)。　

　　5、向有關機關舉報　

　　當投(tou)(tou)資(zi)者的合法(fa)權(quan)益因有(you)關(guan)機(ji)(ji)構或(huo)個(ge)人的違法(fa)違規行(xing)為(wei)(wei)(wei)受到侵(qin)害時，可以向有(you)關(guan)主管機(ji)(ji)關(guan)和監管機(ji)(ji)構舉報(bao)。根(gen)據(ju)違法(fa)違規行(xing)為(wei)(wei)(wei)的性質，投(tou)(tou)資(zi)者還可以向工(gong)商行(xing)政管理機(ji)(ji)關(guan)、公安機(ji)(ji)關(guan)或(huo)檢察機(ji)(ji)關(guan)舉報(bao)，檢舉揭發各種違法(fa)違規行(xing)為(wei)(wei)(wei)。　

　　監管部門的核心(xin)職(zhi)責就是保護投(tou)資(zi)者(zhe)利(li)益(yi)。監管部門保護投(tou)資(zi)者(zhe)利(li)益(yi)的主(zhu)要方式是打擊證券期(qi)貨交(jiao)易中違(wei)法違(wei)規的行(xing)為(wei)，維護投(tou)資(zi)者(zhe)合法權(quan)(quan)益(yi)。對于(yu)因違(wei)法違(wei)規行(xing)為(wei)或違(wei)約(yue)、侵權(quan)(quan)等行(xing)為(wei)受(shou)害的一方當事(shi)人的民事(shi)賠償請求，諸如(ru)：賠償損失及恢復原(yuan)狀(zhuang)等，受(shou)害方應(ying)主(zhu)動尋求法律（調解(jie)、仲裁、訴訟等）途徑解(jie)決。