前期多次舉牌新(xin)華(hua)(hua)百(bai)貨的(de)知(zhi)名私募上海寶銀崔軍在今年(nian)2月14日情人節，向新(xin)華(hua)(hua)百(bai)貨2017年(nian)股東大會提議(yi)增加的(de)3個(ge)臨(lin)時提案(an)，其中包括提議(yi)2017年(nian)度(du)每10股派發現(xian)金(jin)紅利44.5元，涉及金(jin)額近10億。不過上述提案(an)均被新(xin)華(hua)(hua)百(bai)貨董事會拒絕。公(gong)司(si)董事會認為(wei)，如果不顧公(gong)司(si)現(xian)金(jin)流的(de)實際承受能力而貿然(ran)實施近10億元的(de)巨(ju)額現(xian)金(jin)分(fen)紅，將致公(gong)司(si)于(yu)資金(jin)鏈斷(duan)裂的(de)危險境(jing)地，對公(gong)司(si)發展(zhan)將產生(sheng)重大不利影響。

　　崔軍進新華百貨董事會再被拒

　　在(zai)以(yi)往的(de)舉牌(pai)熱潮中(zhong)，有很多(duo)舉牌(pai)方在(zai)一(yi)路舉牌(pai)的(de)過程中(zhong)不(bu)斷推高增持(chi)成(cheng)本，甚至在(zai)遭遇上市(shi)公司控股股東(dong)反擊時大(da)打(da)股權爭奪戰，最終(zhong)就(jiu)導(dao)致了“騎虎(hu)難下”的(de)結局，私募(mu)上海寶銀創贏(ying)投(tou)資(zi)的(de)崔軍就(jiu)是(shi)其中(zhong)之一(yi)。

　　新(xin)(xin)華(hua)百貨(huo)公告稱，公司于2018年(nian)2月22日收到(dao)股(gu)(gu)東上海(hai)寶銀(yin)創(chuang)贏投(tou)(tou)資向公司發來的(de)2017年(nian)年(nian)度(du)股(gu)(gu)東大(da)會臨時(shi)提(ti)(ti)案(an)的(de)函(han)。內容顯示，上海(hai)寶銀(yin)創(chuang)贏投(tou)(tou)資及其一(yi)致行動人提(ti)(ti)名崔軍、王敏、張舒超、鄒(zou)小(xiao)麗等六人作為公司新(xin)(xin)一(yi)屆董(dong)事(shi)(shi)會非獨立董(dong)事(shi)(shi)候選人，同(tong)時(shi)提(ti)(ti)名歐陽(yang)紅(hong)武、傅豫園、劉惠(hui)作為公司新(xin)(xin)一(yi)屆董(dong)事(shi)(shi)會獨立董(dong)事(shi)(shi)候選人，并(bing)提(ti)(ti)議股(gu)(gu)東大(da)會此次采取累(lei)積投(tou)(tou)票制選舉(ju)新(xin)(xin)任董(dong)事(shi)(shi)。這兩項提(ti)(ti)案(an)均(jun)被新(xin)(xin)華(hua)百貨(huo)否決。

　　去年(nian)12月22日(ri)新(xin)華(hua)(hua)百(bai)(bai)貨(huo)(huo)曾公告(gao)(gao)，上(shang)海寶銀創贏(ying)(ying)投資(zi)提請(qing)在2018年(nian)1月4日(ri)召開的(de)新(xin)華(hua)(hua)百(bai)(bai)貨(huo)(huo)2018年(nian)第一次臨(lin)時股東大會上(shang)，增加兩份(fen)臨(lin)時提案(an)。其中(zhong)函件(jian)內容(rong)要求換(huan)屆選(xuan)舉新(xin)華(hua)(hua)百(bai)(bai)貨(huo)(huo)非獨(du)立董事(shi)(shi)，6名(ming)提名(ming)候選(xuan)人(ren)中(zhong)有5人(ren)為(wei)上(shang)海寶銀及上(shang)海兆(zhao)贏(ying)(ying)高(gao)管(guan)，包括上(shang)海寶銀執行董事(shi)(shi)、總(zong)經理崔軍。新(xin)華(hua)(hua)百(bai)(bai)貨(huo)(huo)公告(gao)(gao)稱收(shou)到有關(guan)換(huan)屆選(xuan)舉董事(shi)(shi)的(de)臨(lin)時提案(an)申請(qing)，但鑒于提案(an)違(wei)反公司(si)章程，董事(shi)(shi)會最終拒絕上(shang)述申請(qing)。

　　2015年4月14日(ri)，崔軍(jun)通(tong)過上(shang)海寶銀和上(shang)海兆贏(ying)股(gu)權投資兩家公司旗下(xia)基金(jin)對(dui)新(xin)華百貨(huo)完成(cheng)了首次舉(ju)牌，持股(gu)比(bi)例(li)達到總(zong)股(gu)本的5.0191%。此(ci)后的10個交易(yi)日(ri)內通(tong)過旗下(xia)基金(jin)迅(xun)速將持股(gu)比(bi)例(li)提高(gao)到10%，升為新(xin)華百貨(huo)第二(er)大(da)股(gu)東。據新(xin)華百貨(huo)2017年三(san)季報數據顯(xian)示，上(shang)海寶銀創贏(ying)投資旗下(xia)產品及一致行動(dong)人合計(ji)持有新(xin)華百貨(huo)32.98%的股(gu)份。

　　情人節拋近10億現金分紅被拒

　　值得(de)注意(yi)的是，在2018年(nian)2月(yue)14日，也就是情(qing)人節(jie)當天，崔軍想(xiang)給(gei)投資者送出“情(qing)人節(jie)大禮”，崔軍認(ren)為股(gu)東應充分享受到公司的經營成果，崔軍提議(yi)用(yong)2017年(nian)末股(gu)份(fen)公司未分配(pei)利潤12.54億(yi)的80%向(xiang)全體股(gu)東進行現(xian)(xian)金(jin)紅(hong)利分配(pei)，扣稅前向(xiang)全體股(gu)東每(mei)10股(gu)派發(fa)現(xian)(xian)金(jin)紅(hong)利44.5元，每(mei)股(gu)派發(fa)現(xian)(xian)金(jin)紅(hong)利4.45元。但是沒想(xiang)到的是，該項提案(an)同樣(yang)慘(can)遭公司董事(shi)會的拒(ju)絕(jue)。

　　而公司董事(shi)會卻(que)認為，2018年公司將實施(shi)包括購(gou)買房產開(kai)立(li)大(da)(da)(da)型綜合(he)購(gou)物中心、銀川市(shi)(shi)東門購(gou)物廣場項目建設、超(chao)市(shi)(shi)和電器(qi)業態(tai)共21家各類店鋪開(kai)立(li)等(deng)投資項目，以及歸還銀行借(jie)款和各業態(tai)老店調改等(deng)發展舉措，都需(xu)要大(da)(da)(da)量(liang)的(de)投資建設資金及運營資金，資本性(xing)投入(ru)較(jiao)大(da)(da)(da)，實施(shi)上述項目的(de)資金來源主要以自(zi)有資金及銀行融資等(deng)途(tu)徑籌(chou)集。

　　在(zai)此情況下，如果不(bu)顧公(gong)(gong)司(si)(si)現(xian)金(jin)(jin)流(liu)的實際承受能力(li)而貿然實施近(jin)10億(yi)元的巨額現(xian)金(jin)(jin)分紅，將(jiang)致(zhi)公(gong)(gong)司(si)(si)于資金(jin)(jin)鏈斷(duan)裂的危險境地(di)，對公(gong)(gong)司(si)(si)發展將(jiang)產生重大(da)不(bu)利(li)影(ying)響(xiang)，包括日(ri)常采購、支(zhi)付貨款等經營活動在(zai)內將(jiang)無法正常運轉，嚴重損害其(qi)他股(gu)東的利(li)益(yi)和(he)公(gong)(gong)司(si)(si)長遠(yuan)發展利(li)益(yi)，相關股(gu)東的提(ti)(ti)案(an)不(bu)理(li)性、不(bu)具(ju)有可(ke)行性，該提(ti)(ti)案(an)公(gong)(gong)司(si)(si)將(jiang)不(bu)予提(ti)(ti)交2017年(nian)年(nian)度股(gu)東大(da)會審議。

　　此(ci)外控股(gu)股(gu)東(dong)物美控股(gu)集團表(biao)示，從(cong)上市公(gong)(gong)司已披露的(de)(de)2017年(nian)(nian)度財(cai)務報表(biao)來看，公(gong)(gong)司無實(shi)施該(gai)(gai)方案所(suo)必須的(de)(de)現金(jin)流支持，若實(shi)施該(gai)(gai)方案將無法確保公(gong)(gong)司日常經(jing)營的(de)(de)正常運轉，不符合(he)公(gong)(gong)司的(de)(de)發展戰略，損害了(le)上市公(gong)(gong)司的(de)(de)利(li)益(yi)并嚴(yan)重(zhong)影響全(quan)體股(gu)東(dong)的(de)(de)利(li)益(yi)，對該(gai)(gai)提(ti)案表(biao)示堅決反對。而據新華百貨(huo)2017年(nian)(nian)報顯(xian)示，公(gong)(gong)司2017年(nian)(nian)歸(gui)屬于(yu)上市公(gong)(gong)司股(gu)東(dong)的(de)(de)扣非凈(jing)利(li)潤為1.62億元，歸(gui)屬于(yu)上市公(gong)(gong)司股(gu)東(dong)的(de)(de)凈(jing)利(li)潤為1.06億元，相比上年(nian)(nian)增(zeng)長69.88%；

　　對于此次私募(mu)大(da)佬崔(cui)軍(jun)提議近10億元(yuan)的(de)(de)現(xian)金分紅(hong)方案，火山君多次電話(hua)聯系上海寶銀創贏投資董(dong)事(shi)長崔(cui)軍(jun)，但均沒(mei)有(you)(you)人接聽。有(you)(you)不愿具名的(de)(de)私募(mu)人士指(zhi)出，與高(gao)送轉(zhuan)除權(quan)時股(gu)價(jia)表現(xian)不同(tong)，高(gao)分紅(hong)基本不會改變(bian)股(gu)票原(yuan)有(you)(you)的(de)(de)運行趨勢，正是由于波動小(xiao)，所(suo)以大(da)多數高(gao)現(xian)金分紅(hong)股(gu)都能順利(li)填權(quan)，不同(tong)板塊的(de)(de)個股(gu)在高(gao)分紅(hong)后(hou)的(de)(de)表現(xian)還是有(you)(you)所(suo)區別的(de)(de)。不過高(gao)分紅(hong)是建立在公(gong)司(si)(si)高(gao)盈利(li)的(de)(de)基礎(chu)之上，不能影響公(gong)司(si)(si)的(de)(de)日(ri)常運轉(zhuan)，如果高(gao)分紅(hong)損害公(gong)司(si)(si)長遠(yuan)發展的(de)(de)話(hua)，那就是本末倒置了。