新華社北京3月5日(ri)電(記(ji)者吳雨)5日(ri)公布的政(zheng)府工作報告提出,當(dang)前系(xi)統性風險(xian)(xian)總體可控(kong),但對不良資產、債券違約、影子銀行、互聯網金(jin)融(rong)等累(lei)積風險(xian)(xian)要高度(du)警(jing)惕。一(yi)些金(jin)融(rong)界代表委員表示,防控(kong)這(zhe)四大金(jin)融(rong)風險(xian)(xian)或將(jiang)貫(guan)穿(chuan)全(quan)年(nian)金(jin)融(rong)體制(zhi)改革(ge)工作。
“當下,平衡防風(feng)險和(he)穩增長的(de)難度不(bu)斷(duan)加大,優化金融資源供給、提升風(feng)險抵御(yu)能力的(de)任務日(ri)趨迫切。”全(quan)國政協(xie)委員、全(quan)國政協(xie)經(jing)濟委員會(hui)副(fu)主任閆(yan)冰竹表示,隨著(zhu)不(bu)良貸款風(feng)險、流動性風(feng)險、交叉性金融風(feng)險、互(hu)聯(lian)網金融風(feng)險等不(bu)斷(duan)積累(lei),防風(feng)險的(de)挑(tiao)戰更(geng)加嚴峻。
數據(ju)顯示,2016年末(mo),商業銀行不(bu)良貸(dai)款余額15123億元(yuan),較(jiao)上季末(mo)增(zeng)加(jia)183億元(yuan),不(bu)良貸(dai)款率1.74%。
與此同(tong)時,“影子銀(yin)行(xing)”猶如(ru)金融鏈條上游動的“暗影”,不僅(jin)存(cun)在于銀(yin)行(xing)機構,還通過通道業(ye)務、業(ye)務嵌套等(deng)形式,存(cun)在于信(xin)托公司(si)、基金公司(si)、證券公司(si)、保險(xian)公司(si)等(deng)多種金融機構。
在(zai)全國政協委員、交銀(yin)施羅(luo)德(de)基(ji)金(jin)公司(si)副總經(jing)理(li)謝(xie)衛看來,近兩(liang)年,部分金(jin)融(rong)機構的(de)經(jing)營行為偏離初(chu)心,不(bu)自覺地(di)加入監管套利和加杠桿(gan)的(de)行為中,成為引發(fa)金(jin)融(rong)亂象的(de)重要(yao)推手,也加劇了部分資金(jin)脫(tuo)實向虛。
此外(wai),網貸平臺、第三方支付(fu)、互聯(lian)(lian)網資產管理、股權眾籌、互聯(lian)(lian)網保險……形態(tai)多樣的互聯(lian)(lian)網金融蓬(peng)勃發展的同時,也滋生出新的風(feng)險。
去年年底召開的中央(yang)經濟工作會議提(ti)出,要把防控金(jin)融風(feng)險(xian)放到更(geng)加重要的位置(zhi),下(xia)決心(xin)處置(zhi)一批風(feng)險(xian)點。此(ci)次政(zheng)府工作報告也提(ti)出,有序化解(jie)處置(zhi)突出風(feng)險(xian)點,整頓規(gui)范金(jin)融秩序,筑(zhu)牢金(jin)融風(feng)險(xian)“防火墻”。
全國政協委員、招商(shang)銀行前行長馬蔚華(hua)表示(shi),為(wei)化解(jie)存量不良(liang)(liang)包袱,更好(hao)地服務實體經(jing)濟,銀行應加(jia)大清收力度、加(jia)快不良(liang)(liang)資(zi)(zi)產轉讓、實施不良(liang)(liang)資(zi)(zi)產證券化等舉措(cuo)進行不良(liang)(liang)貸款(kuan)處(chu)置。
政府工作報告明確提(ti)出,穩妥推進金融(rong)監管(guan)體(ti)制(zhi)改革。日(ri)前,中央(yang)財經領(ling)導小組第十(shi)五次會議提(ti)出,防控(kong)金融(rong)風險,要加快建立監管(guan)協調(diao)機制(zhi)。
“金融監管的(de)大形勢(shi)一直(zhi)在改(gai)變(bian)(bian),要注(zhu)意與(yu)市場變(bian)(bian)化相協同。”全國政協委員、銀監會原副主席(xi)蔡(cai)鄂生說。