煤電(dian)矛盾再次公開(kai)化將(jiang)煤電(dian)雙方推到(dao)輿論(lun)風口(kou)浪(lang)尖。
日前(qian),寧夏七大電(dian)企向自治區經(jing)信委哭訴請(qing)求降煤(mei)價,但由(you)于煤(mei)價并(bing)未(wei)超過此前(qian)煤(mei)電(dian)企業簽署的長協(xie)價,經(jing)信委表(biao)示(shi)不會干預(yu)煤(mei)價。
而煤(mei)企更是強硬回復稱:不會降(jiang)煤(mei)價,月底前(qian)不簽約就斷供(gong)。在這一輪煤(mei)電(dian)博弈中(zhong),電(dian)企以失敗(bai)告(gao)終。
面對煤價高企(qi)、火電過剩(sheng)、電力需求(qiu)(qiu)放緩等多重困(kun)境,電企(qi)今年的(de)(de)日(ri)子確(que)實不(bu)好過。業內認為,新電改(gai)是大(da)勢所趨,電企(qi)只能(neng)在改(gai)革(ge)中求(qiu)(qiu)得生存,而不(bu)是依(yi)靠(kao)政府的(de)(de)手阻礙改(gai)革(ge)的(de)(de)進行(xing)。
煤電博弈以電企失敗告終
近日,寧夏(xia)七家火電企業聯名(ming)上書自(zi)治(zhi)區經信委稱,由于煤價(jia)過高,火電企業已全面虧損,希(xi)望(wang)政(zheng)府能(neng)協(xie)調降低(di)煤價(jia)。
上述的(de)文件顯(xian)示,神華寧煤的(de)煤礦(kuang)出礦(kuang)合同價(jia)已經由(you)2016年年初(chu)的(de)200元/噸,漲價(jia)至目前的(de)320元/噸,漲幅超(chao)過 60%,煤電企業的(de)用(yong)煤成本大幅上升,七大電企希望將(jiang)煤價(jia)維持在260元/噸。
實際上,“市場煤(mei)、計劃(hua)電(dian)”雙(shuang)軌(gui)制的運行導致煤(mei)電(dian)雙(shuang)方的矛盾由來已久,電(dian)企也習慣了向(xiang)政府伸出援助之手,但這次的哭(ku)訴并沒有效果(guo)。
《證券(quan)日報(bao)》記者了解(jie)到,寧夏(xia)經信(xin)委對上述問題的(de)態度基本為不干預。
理由為:寧夏(xia)4500大卡(ka)動(dong)力煤(mei)320元/噸的價格(ge),換算成(cheng)5500大卡(ka)動(dong)力煤(mei),并(bing)未超過此前煤(mei)電企業簽署的535元/噸長(chang)協價,因此政府不會去直接干(gan)預煤(mei)價。
與此(ci)同時(shi),由于(yu)煤炭仍舊(jiu)處于(yu)供不(bu)應求的狀(zhuang)態,煤企對(dui)電(dian)企的態度也較為(wei)強硬。
神華寧煤(mei)表示,進入2017年(nian)以來,由于神華寧煤(mei)嚴格(ge)遵(zun)照國家(jia)去產(chan)能的要求組(zu)織(zhi)生產(chan),加之集團(tuan)煤(mei)制油項目的投產(chan)運營,導致煤(mei)炭資源供需持(chi)續偏緊。為(wei)了確保年(nian)度(du)合(he)同量的兌現,千方百(bai)計提高合(he)同兌現率。為(wei)此,2017年(nian)二季(ji)度(du)的合(he)同價格(ge)維持(chi)一(yi)季(ji)度(du)的價格(ge)水(shui)平(ping),即4500大(da)卡對應(ying)320元/噸,請(qing)在3月(yue)29日前(qian)簽訂合(he)同。否(fou)則,從4月(yue)1日起將無(wu)資源安排供應(ying)。
這(zhe)意味著二季度的煤(mei)價(jia)還(huan)將持(chi)續(xu)高企(qi),而電(dian)企(qi)也將繼續(xu)處于虧損的狀態,這(zhe)一(yi)輪煤(mei)電(dian)博弈以電(dian)企(qi)失敗告終。
集成(cheng)期貨(huo)煤(mei)(mei)炭研究員(yuan)鄧舜向《證券日(ri)報》記者(zhe)表示,二季度煤(mei)(mei)價變數很多,目(mu)前需求比較旺盛,電廠庫存(cun)較低,短期來看,煤(mei)(mei)價還是易漲難跌。
在他看來,電(dian)企虧損有兩方面原因(yin),一是(shi)(shi)煤價(jia)高;二是(shi)(shi)火(huo)電(dian)行(xing)業產能過剩比(bi)較嚴重,平均發電(dian)負(fu)荷也(ye)(ye)不是(shi)(shi)很高。新電(dian)改下,寧(ning)夏這幾年實(shi)行(xing)直供(gong)電(dian)交易(yi),價(jia)低者(zhe)得市場,電(dian)價(jia)較低也(ye)(ye)導致電(dian)企業績(ji)不佳。
電企仍需在改革中求生存
煤電博弈的矛盾一(yi)直存在。今年以來(lai),由于火(huo)電企業虧損面越來(lai)越大,雙方的矛盾也再(zai)次(ci)被激化。
而火電企業虧損并不是寧夏一個地方的問(wen)題。
去年(nian)以來,由于煤價(jia)大幅(fu)反彈,電(dian)企也自此結束了低成本高(gao)盈(ying)利時(shi)代,有不(bu)少電(dian)企2016年(nian)業績就(jiu)已經開始虧損,而(er)從今年(nian)開始,電(dian)企所面臨的處境將更為艱難(nan)。
中電聯發布的《2016-2017年(nian)度全(quan)國(guo)電力(li)供需形勢分析預(yu)測報告》就(jiu)指出,2017年(nian)全(quan)國(guo)電力(li)供應能力(li)總體(ti)富(fu)余、部(bu)分地區相對過剩。火電設備利用(yong)小時(shi)進一步降至(zhi)4000小時(shi)左右,電煤價格繼(ji)(ji)續(xu)(xu)高位運行,部(bu)分省份電力(li)用(yong)戶直(zhi)接交易降價幅(fu)度較大且交易規模(mo)繼(ji)(ji)續(xu)(xu)擴(kuo)大,發電成本難(nan)以及時(shi)有效向外(wai)疏導,煤電企業效益(yi)將(jiang)進一步被壓(ya)縮(suo),企業生產經營繼(ji)(ji)續(xu)(xu)面臨嚴峻困難(nan)與(yu)挑戰(zhan)。
報告還表示,當前,電力市(shi)場需求增(zeng)長放緩、交易價格不斷(duan)下降、燃料成本(ben)大幅上漲(zhang)、產能過剩(sheng)風(feng)險加劇、節能減排改造任(ren)務(wu)繁重(zhong),多重(zhong)矛(mao)盾交織(zhi)疊(die)加,企業經營面臨嚴峻(jun)壓力和困(kun)難(nan)。
因此,在(zai)業內看來,寧(ning)夏暴露的煤電(dian)矛盾只是剛剛開始,預計還(huan)將有更多的省市(shi)在(zai)今年會(hui)出(chu)現煤電(dian)博弈的事件。
神華國華電(dian)力(li)公司董事長(chang)肖創英(ying)曾(ceng)撰文指(zhi)出,國家限制煤(mei)電(dian)的(de)政策效應日益顯現(xian),且隨著(zhu)電(dian)力(li)體制改革的(de)不斷深化,火電(dian)市場(chang)將陷入相當(dang)長(chang)時期產(chan)能過剩(sheng)、競爭日益激烈的(de)困境,常規火電(dian)面臨嚴(yan)峻挑(tiao)戰。
需要一提的(de)是,除了要求降低煤(mei)價,七大電(dian)(dian)企(qi)還建議政府(fu)協調減少直(zhi)接(jie)交易電(dian)(dian)價讓利幅度或暫緩直(zhi)接(jie)交易。
不難發現,電(dian)企除了與煤(mei)企進行博弈,還(huan)在(zai)與新電(dian)改抗爭(zheng)。
從(cong)2015年3月份開(kai)始(shi),新(xin)電改實施兩年多,多省(sheng)市都在擴(kuo)大(da)電力(li)直接交(jiao)易規模,而七大(da)電企的(de)上述要求可(ke)以(yi)說(shuo)與改革的(de)方向相(xiang)悖。
鄧舜就認為,對于電企來說,必須通過電力(li)(li)改革的方式,提高自己(ji)的競(jing)爭力(li)(li)和盈利能力(li)(li),來求(qiu)得生存(cun)。
還有(you)不愿具名的(de)券商分(fen)析師(shi)向《證(zheng)券日報》記者表(biao)示,面臨火(huo)電(dian)(dian)過剩和煤價過高等困境,電(dian)(dian)企確實已(yi)頗為(wei)艱難,再繼續降電(dian)(dian)價對于(yu)它們來說,可(ke)謂雪上加霜。但這是(shi)(shi)新(xin)電(dian)(dian)改(gai)(gai)的(de)趨(qu)勢,試(shi)圖阻止改(gai)(gai)革是(shi)(shi)行不通的(de),電(dian)(dian)企也只(zhi)能順勢而為(wei),這也是(shi)(shi)去產能的(de)必經階段,優勝劣汰,撐不住的(de)電(dian)(dian)企就退(tui)出。
中(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)(wang)聲(sheng)明(ming):凡(fan)本(ben)網(wang)(wang)注(zhu)明(ming)“來源:中(zhong)國證(zheng)(zheng)券(quan)(quan)報(bao)(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)(wang)”的(de)所有作(zuo)品(pin),版權均屬于(yu)中(zhong)國證(zheng)(zheng)券(quan)(quan)報(bao)(bao)(bao)、中(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)(wang)。中(zhong)國證(zheng)(zheng)券(quan)(quan)報(bao)(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)(wang)與作(zuo)品(pin)作(zuo)者(zhe)聯合聲(sheng)明(ming),任何(he)組織未(wei)經中(zhong)國證(zheng)(zheng)券(quan)(quan)報(bao)(bao)(bao)、中(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)(wang)以及作(zuo)者(zhe)書面授權不(bu)(bu)(bu)得轉載、摘編(bian)或利用其它方式使用上述(shu)作(zuo)品(pin)。凡(fan)本(ben)網(wang)(wang)注(zhu)明(ming)來源非中(zhong)國證(zheng)(zheng)券(quan)(quan)報(bao)(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)(wang)的(de)作(zuo)品(pin),均轉載自其它媒(mei)體(ti),轉載目的(de)在于(yu)更好(hao)服務(wu)讀者(zhe)、傳遞信(xin)息之需,并不(bu)(bu)(bu)代(dai)表本(ben)網(wang)(wang)贊(zan)同其觀點,本(ben)網(wang)(wang)亦不(bu)(bu)(bu)對其真實性負(fu)責,持異議者(zhe)應與原出處單位主張權利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權所有,未經書面授權不(bu)得復制或建立鏡像
經(jing)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wang)安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved