美(mei)國貿(mao)易代(dai)表辦公室在美(mei)東時間3日依(yi)據(ju)“301調查”結果,公布建議(yi)加征關(guan)稅的中國商(shang)(shang)品(pin)清單,涉及每年從中國進(jin)口約(yue)1300種、價(jia)值約(yue)500億美(mei)元的商(shang)(shang)品(pin)。
美國(guo)(guo)(guo)(guo)政府無視全(quan)球反對,進行單邊貿(mao)易脅迫,引發各(ge)方擔(dan)憂。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)商務部(bu)發言人(ren)在最新表態(tai)中(zhong)說,美方此(ci)次公布的清單,罔顧40年(nian)來中(zhong)美經貿(mao)合作互利(li)共贏的本質,罔顧兩(liang)國(guo)(guo)(guo)(guo)業界(jie)的呼(hu)聲和(he)消費者(zhe)的利(li)益(yi)(yi),不(bu)利(li)于美國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)利(li)益(yi)(yi),不(bu)利(li)于中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)利(li)益(yi)(yi),也(ye)不(bu)利(li)于全(quan)球經濟(ji)(ji)利(li)益(yi)(yi)。國(guo)(guo)(guo)(guo)際觀察人(ren)士指出,美國(guo)(guo)(guo)(guo)貿(mao)易保(bao)護主義(yi)行為(wei)將(jiang)對美國(guo)(guo)(guo)(guo)自身、世界(jie)經濟(ji)(ji),以及(ji)全(quan)球合作等(deng)多方面造成(cheng)傷害。
一、傷貿易,逆差難逆轉
眾(zhong)所(suo)周(zhou)知,美(mei)國(guo)貿(mao)(mao)易逆(ni)差(cha)是(shi)結構(gou)性問(wen)題,根本(ben)原因(yin)在于美(mei)國(guo)投(tou)資率高于儲蓄率,導致資本(ben)項(xiang)順(shun)差(cha)和貿(mao)(mao)易項(xiang)逆(ni)差(cha)。因(yin)此(ci),特朗普(pu)提(ti)出(chu)的諸多貿(mao)(mao)易保(bao)護主義(yi)政策(ce)對扭轉(zhuan)貿(mao)(mao)易逆(ni)差(cha)于事無補。
專家認為,特(te)朗普的“任性”舉動,不僅難以達到減(jian)逆(ni)差目標,而且會破(po)壞原有的貿(mao)易穩態。
二、傷消費,民眾掏腰包
對(dui)進口產品(pin)加征關稅,無疑將導(dao)致美(mei)國(guo)相關商品(pin)價格上漲(zhang),通脹水平(ping)提高(gao),實(shi)際上是(shi)對(dui)美(mei)國(guo)消費者自(zi)身的“征稅”。
前不(bu)久,包括(kuo)沃爾瑪、梅西百(bai)貨、百(bai)思買在內的25家美(mei)國(guo)知名(ming)零(ling)售(shou)商聯合(he)致信特朗普,呼吁美(mei)國(guo)政(zheng)府不(bu)要對從中國(guo)進口的產品加征關稅,以免損害美(mei)國(guo)消費者尤其是工薪(xin)階層利益,擴(kuo)大貧富差(cha)距。
三、傷就業,所得不償失
美國(guo)世界貿(mao)易咨詢公司(si)研究(jiu)顯示,特朗普先(xian)前(qian)征(zheng)收鋼鋁關稅的決定雖將保護(hu)美國(guo)鋼鋁業崗位(wei),但會沖擊(ji)下游行業就業,相當(dang)于“每增加1個工作崗位(wei)就要損(sun)失至少(shao)5個其他工作崗位(wei)”。
代表美國零售、科(ke)技、農業(ye)(ye)和其他消費品行業(ye)(ye)利益的45個行業(ye)(ye)協會也表示(shi),加征關稅會令美國制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)成本增(zeng)加,擾亂現(xian)有供(gong)應鏈(lian),降(jiang)低美國制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)出口競(jing)爭力(li),從(cong)而影響美國就業(ye)(ye)。
四、傷金融,風險陡增大
加(jia)征關稅(shui)已導致對(dui)經貿政(zheng)策頗為(wei)敏感的(de)紐約股市承(cheng)壓下行,一旦美股“崩盤(pan)”,長牛市“宣告”終結,將令全球金融市場風險(xian)陡增。
摩根士丹利、美銀美林等(deng)多家投(tou)資機(ji)構普遍(bian)預計,今年年中(zhong)美股(gu)或將(jiang)面臨(lin)大幅(fu)回(hui)調壓(ya)力,而特朗普在貿易政策上的頻繁出手(shou),無疑在加劇投(tou)資者的恐慌情(qing)緒。一旦(dan)紐(niu)約股(gu)市(shi)屢承(cheng)拋售壓(ya)力,回(hui)調是否會演(yan)變成新一輪的全球金融危機(ji),時須警(jing)惕。
五、傷增長,長期弊端大
美(mei)國(guo)芝加哥大學商學院報告(gao)指(zhi)出,美(mei)國(guo)施行加征關稅(shui)類的貿易保護措施,并不(bu)會提高美(mei)國(guo)民(min)眾(zhong)福利,對(dui)經濟(ji)增長的長期影響弊(bi)大于利。
美(mei)國信息技(ji)術創新基金會(hui)日前發布的(de)一份研究報告顯示,如果特朗普政府對從中國進口的(de)信息和(he)通訊技(ji)術產(chan)品加征25%的(de)關稅,將(jiang)導致美(mei)國經濟未來10年損失(shi)約3320億(yi)美(mei)元。
六、傷伙伴,各國齊批評
今(jin)年3月,特朗普宣布加征鋼(gang)鋁關稅(shui)這一貿易保(bao)護(hu)主義作(zuo)法,已遭(zao)到(dao)國(guo)(guo)際社(she)會的普遍(bian)反對。歐盟和德國(guo)(guo)、法國(guo)(guo)、日本、土耳其等國(guo)(guo)在(zai)表(biao)示(shi)擔憂和批評(ping)的同時,紛紛表(biao)示(shi)考慮采(cai)取(qu)反制行(xing)動。“暫免”征稅(shui)的多國(guo)(guo)對美國(guo)(guo)“施恩”也并不(bu)買賬,而是采(cai)取(qu)“居(ju)安(an)思(si)危”的態(tai)度,表(biao)示(shi)做好“兩(liang)手準(zhun)備”。
當(dang)下中(zhong)(zhong)美(mei)利益日漸交融,美(mei)方罔(wang)顧40年來中(zhong)(zhong)美(mei)經貿(mao)合作(zuo)互(hu)利共贏(ying)的本質,對(dui)中(zhong)(zhong)國采(cai)(cai)取(qu)(qu)貿(mao)易(yi)(yi)保護措施(shi),中(zhong)(zhong)國也必將(jiang)利用(yong)國際(ji)規(gui)則保護自身合法權益。針對(dui)美(mei)貿(mao)易(yi)(yi)代(dai)表(biao)辦(ban)公室(shi)最新舉(ju)措,中(zhong)(zhong)國商務部(bu)新聞發言(yan)人表(biao)示,中(zhong)(zhong)方堅決反對(dui),并將(jiang)于近日依法對(dui)美(mei)產(chan)品采(cai)(cai)取(qu)(qu)同等力度、同等規(gui)模的對(dui)等措施(shi)。
七、傷信譽,損害大國名
經(jing)濟學家指(zhi)出(chu),“301調查”由美國自(zi)身發(fa)起(qi)、調查、裁決(jue)、執行,具有極強的單邊主義(yi)色(se)彩,有失公允,也絕非一(yi)個有擔當、有影響力的大國所為。如(ru)果特朗(lang)普一(yi)意(yi)孤行,長期來(lai)看,美國必將(jiang)“自(zi)損”顏面,“自(zi)傷”領(ling)導(dao)力。
負責稅改立(li)法的美國國會眾議院(yuan)籌款委員會主席、資(zi)深共和(he)黨議員凱(kai)文·布雷迪表示,美國貿易政(zheng)策已(yi)經站在(zai)非常危險的十字路口,特朗(lang)普政(zheng)府需在(zai)“孤立(li)主義”和(he)“全球領(ling)導力”之(zhi)間做出選擇。
八、傷世貿,多邊受沖擊
美國這種單邊(bian)(bian)主(zhu)義(yi)行動,不僅(jin)有違(wei)世(shi)貿組織原則和精神,也是(shi)對(dui)現(xian)行多邊(bian)(bian)貿易體系的公然(ran)挑釁。
美國(guo)(guo)(guo)加征(zheng)關稅,如果(guo)(guo)(guo)其他(ta)國(guo)(guo)(guo)家向世(shi)貿組(zu)(zu)織提訴,勝則(ze)美國(guo)(guo)(guo)政府可能無(wu)視(shi)判決(jue)一意(yi)(yi)孤行,削弱(ruo)世(shi)貿組(zu)(zu)織權威;敗則(ze)可能導致各國(guo)(guo)(guo)效仿,貿易(yi)摩擦持續升級;如果(guo)(guo)(guo)其他(ta)國(guo)(guo)(guo)家不向世(shi)貿組(zu)(zu)織提訴,則(ze)可能意(yi)(yi)味著國(guo)(guo)(guo)際社會對多(duo)邊貿易(yi)體制(zhi)喪失信(xin)心。無(wu)論何種結果(guo)(guo)(guo)都不利于國(guo)(guo)(guo)際多(duo)邊貿易(yi)體制(zhi)。
九、傷世界,復蘇或受挫
世界經(jing)濟自全球金融危(wei)機以來復(fu)蘇已有9個年頭,去(qu)年更實現難得的“同步復(fu)蘇”。貿(mao)易(yi)戰一旦爆發,世界經(jing)濟的良性(xing)復(fu)蘇勢(shi)頭必將遭受嚴重(zhong)挫折。
華(hua)盛頓智庫布(bu)魯金斯學會的研(yan)究顯示,如果全(quan)球爆(bao)發(fa)(fa)小(xiao)型貿易戰,即關稅增加(jia)10%,則大多(duo)數(shu)經(jing)濟體國(guo)內生(sheng)產總值(zhi)(GDP)將(jiang)減少1%至4.5%,其(qi)中美國(guo)GDP將(jiang)損失1.3%;如果全(quan)球爆(bao)發(fa)(fa)嚴重(zhong)貿易戰,即關稅增加(jia)40%,則全(quan)球經(jing)濟將(jiang)重(zhong)現上(shang)世紀30年代的大蕭(xiao)條。
十、傷大局,失序令人憂
美(mei)國(guo)外交學會資深研究員愛(ai)德華·奧爾(er)登對記者說,一旦貿易戰(zhan)打響,當下世界經濟合(he)作(zuo)的大(da)格局必定(ding)被打亂。
他認為,相對(dui)較好的可能是(shi)相關各方(fang)加深談(tan)判對(dui)話,重(zhong)塑現有合作(zuo)格局。如果(guo)全(quan)球各國效仿美國做法,采取貿(mao)易保護主義策略,加深貿(mao)易壁壘,世界經濟格局將(jiang)陷(xian)入混亂(luan)無(wu)序的狀態。
中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)聲(sheng)明:凡本(ben)網(wang)注(zhu)明“來源:中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)”的所有(you)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin),版(ban)權均屬于(yu)中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)。中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)與(yu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)作(zuo)(zuo)者(zhe)聯合聲(sheng)明,任(ren)何組織未經中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)以及(ji)作(zuo)(zuo)者(zhe)書面授權不(bu)(bu)得轉(zhuan)載、摘(zhai)編或利用(yong)其(qi)(qi)它方式使用(yong)上述作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)。凡本(ben)網(wang)注(zhu)明來源非(fei)中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)的作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin),均轉(zhuan)載自其(qi)(qi)它媒體,轉(zhuan)載目的在于(yu)更(geng)好服務讀者(zhe)、傳遞(di)信(xin)息之需,并不(bu)(bu)代表本(ben)網(wang)贊(zan)同其(qi)(qi)觀點,本(ben)網(wang)亦(yi)不(bu)(bu)對其(qi)(qi)真實性負(fu)責,持異(yi)議者(zhe)應與(yu)原出(chu)處單(dan)位主張權利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國(guo)證(zheng)券(quan)報社版權(quan)所有,未(wei)經書(shu)面授(shou)權(quan)不得復制或(huo)建立鏡(jing)像
經(jing)營許可(ke)證編號:京B2-20180749 京公(gong)網安備(bei)0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved