“美國制造”出走的(de)風波未(wei)平,“白宮(gong)幕僚(liao)”離職的(de)浪潮又起。
雖然(ran)特朗普入主白宮以來(lai),“宮斗”傳聞此起(qi)彼(bi)伏,總(zong)統身邊的幕(mu)僚們像走馬燈般更換,但仔(zi)細觀察近日白宮掀起(qi)的新一輪離(li)職潮(chao),則進一步凸顯了(le)美國(guo)政府(fu)內部政策(ce)嚴重分化、高管團(tuan)隊離(li)心離(li)德的趨勢。
在新一輪離(li)職(zhi)或即將“出走”的官員名單中,包括白宮(gong)辦公(gong)廳(ting)主(zhu)(zhu)任約翰 凱(kai)利(li)、白宮(gong)辦公(gong)廳(ting)副主(zhu)(zhu)任喬·哈金(jin)(jin)、國家經濟委(wei)員會(hui)副主(zhu)(zhu)任埃弗(fu)雷特(te)·埃森(sen)斯(si)塔(ta)特(te)等重(zhong)量級幕僚。凱(kai)利(li)上任一年來,替總統整(zheng)頓白宮(gong)混亂(luan)秩序(xu)方面(mian)功不可沒(mei);哈金(jin)(jin)是共和黨三朝元老,助力(li)“特(te)金(jin)(jin)會(hui)”最終舉(ju)行;至于(yu)埃森(sen)斯(si)塔(ta)特(te),則是特(te)朗普貿(mao)(mao)易政策(ce)的重(zhong)要(yao)參謀,他曾(ceng)在5月初作(zuo)為美(mei)方貿(mao)(mao)易談判代表團成員來華磋商,并以美(mei)國總統高級副手的身(shen)份參加了6月加拿(na)大G7峰會(hui)。
作為(wei)一名(ming)成(cheng)功(gong)的(de)(de)商人(ren)(ren),特朗(lang)普在(zai)競(jing)選總統時誓言要讓“美國再次偉(wei)大(da)”,為(wei)此,他把公(gong)司(si)(si)治理(li)理(li)念帶入白宮(gong),美國政(zheng)府也就成(cheng)了“白宮(gong)有(you)(you)限(xian)責任公(gong)司(si)(si)”。公(gong)司(si)(si)管理(li)團(tuan)體有(you)(you)人(ren)(ren)進來(lai),有(you)(you)人(ren)(ren)出走,原本很正常(chang)(chang)。不正常(chang)(chang)的(de)(de)是,白宮(gong)一輪又(you)一輪的(de)(de)離職潮(chao),都(dou)發(fa)(fa)生在(zai)特朗(lang)普政(zheng)府挑起全球貿(mao)(mao)易(yi)(yi)戰的(de)(de)背景下,令人(ren)(ren)意(yi)外(wai)又(you)不意(yi)外(wai)。因(yin)為(wei)在(zai)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)政(zheng)策(ce)(ce)上,白宮(gong)一直矛盾重重、政(zheng)策(ce)(ce)混(hun)亂,既有(you)(you)自由(you)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)派(pai),主張美國應該繼續從全球化中受益,也有(you)(you)經(jing)濟(ji)民(min)粹主義派(pai),誓要通(tong)過貿(mao)(mao)易(yi)(yi)戰來(lai)實現“公(gong)平貿(mao)(mao)易(yi)(yi)”。各方都(dou)從自身(shen)利益與立場出發(fa)(fa),自行其(qi)是,導(dao)致白宮(gong)決策(ce)(ce)層面忽左忽右、反(fan)復(fu)無(wu)常(chang)(chang),作為(wei)公(gong)司(si)(si)治理(li)團(tuan)隊的(de)(de)幕僚們與“董事長”特朗(lang)普之間也經(jing)常(chang)(chang)發(fa)(fa)生沖突。約(yue)翰 凱利就曾向參議員們吐槽(cao)說,白宮(gong)是一個“悲慘的(de)(de)工作場所”,他被(bei)折磨得“焦頭爛額”。
現(xian)在,想脫離“悲慘的(de)工作場所”的(de)白(bai)宮(gong)(gong)(gong)官員們可(ke)能(neng)已經(jing)排起了長隊。據(ju)美(mei)媒(mei)報(bao)道,白(bai)宮(gong)(gong)(gong)法律(lv)顧問(wen)麥(mai)克加恩(en)、立法事(shi)務主任(ren)肖特(te)、白(bai)宮(gong)(gong)(gong)發言人(ren)桑德斯、拉(la)杰 沙阿等(deng)人(ren)可(ke)能(neng)都有“出走(zou)”的(de)意向(xiang)。白(bai)宮(gong)(gong)(gong)統計顯示,在特(te)朗普政府初(chu)期擔任(ren)白(bai)宮(gong)(gong)(gong)高級(ji)顧問(wen)的(de)人(ren)群中,超過(guo)60%已經(jing)離職。
與(yu)白宮(gong)內部一樣,外(wai)部的爭斗也是日趨白熱化。最(zui)近,“哈雷”摩托車投(tou)奔海(hai)外(wai),被(bei)一心(xin)要保(bao)護(hu)(hu)“美(mei)國(guo)制(zhi)造”的特(te)(te)朗(lang)普總統斥為(wei)“叛徒”,這讓白宮(gong)與(yu)美(mei)國(guo)企(qi)業(ye)之(zhi)間(jian)的矛盾愈發(fa)激烈。美(mei)國(guo)政府一直以市(shi)場(chang)(chang)經濟鼻(bi)祖自居,應知(zhi)自己不能對市(shi)場(chang)(chang)的手伸得過長。別忘了,2008年那場(chang)(chang)次貸危機,就是因美(mei)國(guo)政府過度干預(yu)或干預(yu)失(shi)當引起的。然而,在公司治理美(mei)國(guo)的理念下,特(te)(te)朗(lang)普政府早已不管(guan)不顧,眼里(li)只(zhi)有選票和(he)(he)黨爭,忙(mang)著在美(mei)國(guo)門前(qian)“砌墻、封(feng)路(lu)、拆(chai)橋”,美(mei)其(qi)名(ming)曰要保(bao)護(hu)(hu)美(mei)國(guo)的企(qi)業(ye),幫(bang)他們把投(tou)資和(he)(he)工作機會拉回(hui)本(ben)土,實際上(shang)卻阻斷了企(qi)業(ye)與(yu)民眾的生存與(yu)發(fa)展之(zhi)路(lu),把他們逼入了絕境。
這幾天(tian),從美(mei)(mei)國(guo)奶農表達“不(bu)得不(bu)把牛奶倒進(jin)田里(li)”的(de)恐(kong)慌,到美(mei)(mei)國(guo)大豆協(xie)會(hui)發出“我們(men)(men)需要中國(guo)的(de)生意”的(de)呼吁(yu),“沉默的(de)大多(duo)數”正越(yue)來越(yue)感受到白宮單(dan)邊主(zhu)義與(yu)保護主(zhu)義造成的(de)疼痛(tong),也越(yue)來越(yue)憤怒。美(mei)(mei)國(guo)眾議院(yuan)議長、威斯(si)康星州聯(lian)邦議員保羅(luo) 瑞安的(de)發言(yan)人表示:“幫助美(mei)(mei)國(guo)工人、消費者和(he)制造商(shang)的(de)最好辦法,是為(wei)他們(men)(men)開(kai)辟新市場,而不(bu)是在我們(men)(men)的(de)市場加高壁壘。”
2011年諾貝爾(er)經(jing)濟(ji)學獎(jiang)得(de)主托馬斯 薩(sa)金特、世界政策研究所資(zi)深研究員詹姆(mu)斯 諾爾(er)特等美(mei)(mei)國(guo)重量級經(jing)濟(ji)學家,憤怒地(di)稱特朗普對貿易(yi)伙伴加征關稅是個“愚蠢(chun)的(de)(de)(de)決定”,只對美(mei)(mei)國(guo)非(fei)常小(xiao)的(de)(de)(de)一部(bu)分人(ren)有(you)幫助(zhu),卻(que)犧牲了大部(bu)分美(mei)(mei)國(guo)人(ren)和(he)美(mei)(mei)國(guo)以外的(de)(de)(de)人(ren)的(de)(de)(de)利益。他們同時警告說,中國(guo)有(you)相當強的(de)(de)(de)能力對美(mei)(mei)國(guo)進行還擊,中國(guo)有(you)可(ke)能凈(jing)(jing)贏,美(mei)(mei)國(guo)有(you)可(ke)能凈(jing)(jing)輸。
“從上到下(xia),從內(nei)到外”,特朗(lang)普政府(fu)使勁(jing)舉起(qi)單邊主義(yi)(yi)與貿易保護主義(yi)(yi)的(de)大棒,既打(da)疼了它的(de)全球貿易伙伴(ban),也打(da)疼了自己,正(zheng)激起(qi)越(yue)來越(yue)大的(de)反對聲浪,引發一波接一波的(de)美企與高官“出(chu)走”浪潮(chao)。面對如此洶涌的(de)民(min)情,“白宮(gong)有限責任(ren)公司”難(nan)道還(huan)要假裝視而不見?公司快沒(mei)人(ren)了,還(huan)能硬撐多久?(國(guo)際銳評評論員)
中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網聲明:凡本網注(zhu)明“來(lai)源(yuan):中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網”的所有作(zuo)品(pin),版權均屬于中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網。中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網與作(zuo)品(pin)作(zuo)者聯合聲明,任何組織未經中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網以及作(zuo)者書面授權不得轉載(zai)、摘編或利用(yong)其(qi)它方(fang)式使用(yong)上述作(zuo)品(pin)。凡本網注(zhu)明來(lai)源(yuan)非中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網的作(zuo)品(pin),均轉載(zai)自(zi)其(qi)它媒(mei)體,轉載(zai)目(mu)的在(zai)于更(geng)好服務讀(du)者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其(qi)觀點,本網亦不對(dui)其(qi)真實性負責,持異議(yi)者應與原出(chu)處單(dan)位(wei)主張(zhang)權利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中(zhong)國證券報社版權所有,未經書(shu)面授權不得(de)復制或建立鏡像(xiang)
經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安(an)備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved