該來的,最終還(huan)是來了。
7月6日,美國(guo)正式對(dui)340億(yi)美元中國(guo)產品加征25%關稅。美國(guo)違(wei)反世(shi)貿規則,發動了迄(qi)今人(ren)類經濟史(shi)上規模最大的一次貿易戰。
怎么辦?
來而不(bu)往非禮(li)也(ye)。中(zhong)方立刻展開了(le)反(fan)擊。中(zhong)國商務(wu)部(bu)發言(yan)人發表談話說,中(zhong)方承諾(nuo)不(bu)打第一槍,但為(wei)了(le)捍衛國家(jia)核心利益(yi)和人民群眾利益(yi),不(bu)得不(bu)被迫作出必要反(fan)擊。
請注意幾(ji)個(ge)關鍵詞:不(bu)得(de)不(bu),被迫,必要反擊。
中國不希望貿易戰(zhan),但中國是被逼上(shang)梁山(shan)。但中方顯然已經做(zuo)好了充分準備,在(zai)牛(niu)彈(dan)琴(bullpiano)看來(lai),這次史(shi)無前例的反擊,至少有(you)這幾個特點:
特點一:中國不打第一槍,反擊自動觸發。
此前海外媒體猜測,因為中(zhong)(zhong)(zhong)美存在12小時(shi)(shi)的時(shi)(shi)差,中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)可(ke)能先發(fa)制人,提(ti)前12小時(shi)(shi)對美國(guo)(guo)商品加(jia)征關稅。但中(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)鄭(zheng)重澄清,中(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)絕(jue)(jue)不(bu)(bu)打(da)第一(yi)(yi)槍。道(dao)理很簡單,中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)不(bu)(bu)是主動挑釁一(yi)(yi)方(fang),我們絕(jue)(jue)對不(bu)(bu)給其他國(guo)(guo)家(jia)任何口實。但為了捍衛(wei)國(guo)(guo)家(jia)核心利益(yi)和人民群眾利益(yi),中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)作出必(bi)要反擊。中(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)反制措施即刻(ke)生(sheng)效。也就是說,美國(guo)(guo)開始(shi)加(jia)征關稅,自動觸(chu)發(fa)了中(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)的反擊。
特點二:反擊同等規模同等力度,中國毫不手軟。
按(an)照美(mei)方公布的信息,這一次瞄準的是(shi)中(zhong)國(guo)500億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)商品,7月6日對其中(zhong)約340億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)加征關稅(shui);中(zhong)方的反擊,不(bu)多(duo)不(bu)少,也是(shi)340億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)。至于其余160億(yi)(yi),特(te)朗普已(yi)宣(xuan)稱,將可能在兩個星期內加征關稅(shui)。那中(zhong)方勢必同時同規模(mo)再次反擊。此外(wai),美(mei)國(guo)這次設定的稅(shui)率是(shi)25%。中(zhong)國(guo)也是(shi)同等力度還擊,25%稅(shui)率不(bu)手軟。
特點三:數量型和質量型結合,更注重殺傷力。
考慮到美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)宣稱將(jiang)對額外約5000億美(mei)(mei)元中(zhong)國(guo)(guo)(guo)商品征稅,但美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)出口中(zhong)國(guo)(guo)(guo)也(ye)就(jiu)1000多億美(mei)(mei)元。下一步怎么辦?中(zhong)方的答案,就(jiu)是(shi)采(cai)取包括(kuo)數(shu)量型工具(ju)和(he)質量型工具(ju)在內的綜合(he)舉措(cuo),即這次側重點應該(gai)是(shi)同(tong)等規模同(tong)等力(li)度,但如果美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)不斷(duan)擴大(da)戰(zhan)場,那中(zhong)國(guo)(guo)(guo)將(jiang)審時度勢,更注重反(fan)擊的質量和(he)殺傷力(li)。要知道,美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的在華利益,不僅僅只有出口。貿易(yi)戰(zhan)兩敗俱傷,美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)肯定不會是(shi)贏家的。
特點四:這不是中國一個國家在戰斗。
商務部發言(yan)人(ren)(ren)高峰此前就(jiu)說,我(wo)們相信,“得道(dao)(dao)多(duo)助,失道(dao)(dao)寡(gua)助”,各國(guo)(guo)人(ren)(ren)民(min)對(dui)中方(fang)的態度是(shi)(shi)理解(jie)和(he)支持(chi)的。確實(shi),中國(guo)(guo)這(zhe)(zhe)次(ci)是(shi)(shi)被(bei)(bei)迫還擊,維護和(he)捍衛的,不僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)中國(guo)(guo)利益(yi),也(ye)是(shi)(shi)世界人(ren)(ren)民(min)共同利益(yi)。這(zhe)(zhe)次(ci)美國(guo)(guo)逆歷史潮(chao)流的貿易舉動(dong),嚴重危害(hai)全球(qiu)產業(ye)鏈和(he)價(jia)值鏈安(an)全,大(da)量無辜企業(ye)、民(min)眾被(bei)(bei)迫卷入、深受其害(hai),中國(guo)(guo)站(zhan)在道(dao)(dao)義的制(zhi)高點上,也(ye)必(bi)定會得到更多(duo)國(guo)(guo)家的支持(chi)。
是(shi)福(fu)不(bu)是(shi)禍(huo),是(shi)禍(huo)躲不(bu)過。在牛彈琴(bullpiano)看(kan)來(lai),這(zhe)次史無前(qian)例的貿易戰,必然對(dui)世(shi)界格局帶來(lai)深遠影(ying)響,三點重要而深刻的啟示吧(ba):
第一,這場斗爭遲早要來,不以中國意志為轉移。
應(ying)該(gai)說,在過去幾個(ge)月,中(zhong)(zhong)國展(zhan)現了避免貿易戰的(de)誠(cheng)意,也(ye)試圖盡(jin)可能(neng)擴大(da)進口,滿足(zu)美(mei)國的(de)要求;但美(mei)方的(de)要價,已(yi)非理性(xing)可以形(xing)容,用一些朋友的(de)話說,這是要摧(cui)毀(hui)中(zhong)(zhong)國經濟,中(zhong)(zhong)國已(yi)沒有可退讓的(de)余(yu)地。
這(zhe)也說明了一(yi)點(dian):中(zhong)國(guo)(guo)的發展,不(bu)會總是(shi)一(yi)帆(fan)風順,必(bi)然(ran)要經(jing)歷(li)各種風險和(he)挑戰(zhan)。這(zhe)一(yi)點(dian),我們必(bi)須(xu)要清醒,必(bi)須(xu)丟棄幻想。當中(zhong)國(guo)(guo)已經(jing)成長為世(shi)界第二大(da)經(jing)濟(ji)體(ti),這(zhe)種洗禮遲早要來,不(bu)以中(zhong)國(guo)(guo)的意志為轉移。
第二,美國將為此付出慘重代價,并最終回歸理性。
表面看(kan),美(mei)(mei)國空(kong)前(qian)強勢,但強勢背后,則(ze)(ze)是(shi)對國際規則(ze)(ze)的蔑視,對中國快速崛起(qi)的焦(jiao)慮(lv)。這就(jiu)表現(xian)在(zai)(zai)一系(xi)列不理(li)性(xing)的舉措上。用商(shang)務部發言人高(gao)峰(feng)的話(hua)說,美(mei)(mei)國是(shi)在(zai)(zai)向全世界開(kai)火(huo),也(ye)是(shi)在(zai)(zai)向自己開(kai)火(huo),因為美(mei)(mei)方公布的340億美(mei)(mei)元清(qing)單中,相當比例(li)就(jiu)是(shi)美(mei)(mei)資(zi)企業在(zai)(zai)華生產。
美(mei)(mei)國媒體就感嘆,美(mei)(mei)國人才是特朗(lang)普發動貿易(yi)戰的(de)第一受害者(zhe)。哈雷摩托最近跑路,氣得(de)特朗(lang)普痛罵是投降(jiang),就凸顯了(le)貿易(yi)戰對美(mei)(mei)國企(qi)業的(de)巨大沖擊。美(mei)(mei)國不(bu)(bu)可(ke)能成為贏家,美(mei)(mei)國內(nei)部將陷入激烈爭吵,可(ke)以預期,在付出慘重代價后,美(mei)(mei)國將不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)回歸理(li)性。
第三,中國站在道義制高點上,有充足的底氣和信心。
中(zhong)國與美國的(de)(de)差距,仍毋(wu)庸(yong)諱言,中(zhong)興事(shi)件更暴露出我(wo)們的(de)(de)軟肋。但(dan)(dan)經過40年的(de)(de)改(gai)革開(kai)放,中(zhong)國也已(yi)不是吳(wu)下(xia)阿蒙。貿易戰肯定會讓中(zhong)國付(fu)出代價(jia),但(dan)(dan)中(zhong)國是為了更長遠的(de)(de)利益,也毫無疑問能經受住考驗。
更重要的,中國還有制(zhi)度的優(you)勢,有巨大(da)潛力的市場,有多元(yuan)可(ke)(ke)替代的經濟體系,有堅定不移推進(jin)改革開放的決心。可(ke)(ke)以說,我們在這場經貿摩擦中有充足的底(di)氣(qi)和(he)信心,更何況,我們站在道義的制(zhi)高(gao)點(dian)上。
2018年(nian)這個(ge)(ge)夏天,或(huo)許正(zheng)是(shi)世界格(ge)局的一個(ge)(ge)重要轉折(zhe)點。
美國的挑(tiao)釁(xin),當然是挑(tiao)戰,當然是危(wei)機。但(dan)危(wei)機危(wei)機,危(wei)中有機,中國人其實是最善(shan)于化(hua)危(wei)為機的民族。
從最(zui)積極(ji)角度看,沒(mei)有緩(huan)不過來(lai)的(de)壓力,就沒(mei)有壯士斷腕的(de)動力。實施更大規(gui)模的(de)改(gai)革(ge)和開(kai)放,是我們(men)對改(gai)革(ge)開(kai)放40周年最(zui)好的(de)禮物,更是我們(men)打贏(ying)這一貿易戰的(de)最(zui)大法(fa)寶。
如果是這(zhe)樣的結(jie)果,可(ke)能也是特朗普(pu)萬(wan)萬(wan)沒想到(dao)的。
較量(liang)還在繼續,戰略上(shang)藐視(shi),但必須戰術上(shang)重視(shi)。現在的中國(guo),早已不(bu)是100年前的中國(guo)。
還是那句(ju)話:他(ta)(ta)強由他(ta)(ta)強,清(qing)風拂山崗,他(ta)(ta)橫由他(ta)(ta)橫,明月照大江。
中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)聲明:凡(fan)本(ben)網(wang)注明“來源:中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)”的所(suo)有作品,版權均(jun)屬(shu)于中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)。中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)與(yu)作品作者聯(lian)合聲明,任何組織未(wei)經中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)以及(ji)作者書(shu)面授權不得(de)轉(zhuan)載(zai)(zai)、摘編(bian)或利用其(qi)(qi)它方式使用上述作品。凡(fan)本(ben)網(wang)注明來源非(fei)中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)的作品,均(jun)轉(zhuan)載(zai)(zai)自(zi)其(qi)(qi)它媒體,轉(zhuan)載(zai)(zai)目的在于更(geng)好服(fu)務(wu)讀者、傳遞信息之需(xu),并不代表(biao)本(ben)網(wang)贊(zan)同其(qi)(qi)觀(guan)點,本(ben)網(wang)亦不對其(qi)(qi)真實性(xing)負(fu)責,持異議者應與(yu)原出處單位(wei)主張權利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證(zheng)券報社版權(quan)(quan)所有,未(wei)經書面授權(quan)(quan)不得復制或建立鏡像
經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved