多位(wei)專家20日在北京市知識(shi)產權(quan)(quan)局、北京市朝陽區人(ren)民政府共(gong)同舉(ju)辦的(de)“2019知識(shi)產權(quan)(quan)與創(chuang)(chuang)新大會(hui)”上表示，知識(shi)產權(quan)(quan)是設立科創(chuang)(chuang)板(ban)并(bing)試(shi)點注冊(ce)制的(de)關鍵環節，是科創(chuang)(chuang)板(ban)企業的(de)“剛需”，應重視對(dui)知識(shi)產權(quan)(quan)進行(xing)定價。

　　北京市知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)局副巡(xun)視員(yuan)周立權(quan)(quan)指出，設(she)立科創板并試點注冊(ce)制，知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)將成(cheng)為關鍵(jian)環節，是深(shen)化科技創新領(ling)域供給側改革的(de)關鍵(jian)實(shi)招，實(shi)現了在金融領(ling)域中推進市場準入、平(ping)等競爭、保(bao)(bao)護(hu)產(chan)權(quan)(quan)和知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)的(de)進一步(bu)改革，凸顯了知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)保(bao)(bao)護(hu)在完善產(chan)權(quan)(quan)保(bao)(bao)護(hu)制度、提(ti)高中國經濟競爭力方面的(de)重(zhong)要作用(yong)。

　　與會(hui)專家認為，雖然(ran)知識產權對科創(chuang)企(qi)業(ye)的重(zhong)要性不言(yan)而喻，但對科創(chuang)企(qi)業(ye)無形資(zi)產進行定價仍然(ran)是當前面臨的較大挑戰。無法(fa)評估技術資(zi)產價值(zhi)，就難(nan)以確定標的企(qi)業(ye)的市值(zhi)，從而缺乏(fa)足夠(gou)的投資(zi)依據。

　　中(zhong)華全(quan)國(guo)律(lv)師協(xie)會(hui)(hui)(hui)知(zhi)(zhi)識(shi)產(chan)權專業委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)(hui)主任(ren)、外(wai)事委(wei)副主任(ren)王正志表示，進(jin)行(xing)知(zhi)(zhi)識(shi)產(chan)權定價需要了解(jie)企業的技術先進(jin)性、服(fu)務、研(yan)發團隊、企業宣傳等(deng)(deng)方(fang)(fang)面(mian)。從(cong)企業層(ceng)面(mian)來說(shuo)(shuo)，企業既要將專利(li)本身披(pi)露清(qing)楚(chu)，也要將專利(li)以外(wai)的事情講清(qing)楚(chu)，包括研(yan)發團隊的專業背景、后續研(yan)發計(ji)劃(hua)等(deng)(deng)，來幫助分析技術研(yan)發的穩定性。從(cong)政策(ce)層(ceng)面(mian)來說(shuo)(shuo)，希望(wang)有(you)關(guan)方(fang)(fang)面(mian)能(neng)夠出臺相關(guan)文件，挖掘無形資產(chan)價值。從(cong)社(she)會(hui)(hui)(hui)層(ceng)面(mian)來說(shuo)(shuo)，對(dui)知(zhi)(zhi)識(shi)產(chan)權進(jin)行(xing)定價也需要金融、財務、法律(lv)等(deng)(deng)各方(fang)(fang)面(mian)的專業人(ren)員(yuan)通(tong)力協(xie)作。

　　北京中企華(hua)資(zi)產(chan)評(ping)估(gu)有限責(ze)任公司副總裁阮詠(yong)華(hua)提示(shi)，如(ru)果(guo)企業想要(yao)在(zai)科創板上市，需要(yao)關注知識(shi)產(chan)權資(zi)產(chan)出資(zi)評(ping)估(gu)與復(fu)核(he)、資(zi)產(chan)權屬核(he)查、資(zi)產(chan)盈利能力等方面的(de)問題。如(ru)果(guo)評(ping)估(gu)方面一些(xie)該做的(de)工作沒做，應當(dang)按(an)規定采取相應補救措施，請評(ping)估(gu)機構出具評(ping)估(gu)復(fu)核(he)報告。（趙白執南）