原標題：美軍火商如何借俄烏沖突大發戰爭財

　　新華社(she)華盛(sheng)頓(dun)3月27日(ri)電（記(ji)者熊茂伶(ling)）俄烏(wu)沖突持(chi)續發酵，傷亡人(ren)數不斷攀升(sheng)，給(gei)歐(ou)洲乃至世界帶來的經濟損失(shi)不可估(gu)量。然而，美國(guo)軍工巨頭卻獲得巨額收益，其股(gu)票價格大幅上(shang)漲。

　　地緣政治緊張局勢(shi)如何成為美國軍(jun)火商的印(yin)鈔機？一些(xie)美國前政界人士和專家(jia)日前接受新華(hua)社記者采訪，詳解美國軍(jun)工企(qi)業的俄烏沖突“生意經”。

　　沖突前：鼓吹對抗 外交“靠邊”

　　曾在(zai)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會工(gong)作的(de)(de)反(fan)戰組織“公正(zheng)外交政策”執行主(zhu)任埃里(li)克·斯珀林(lin)告訴新華社(she)記者，美(mei)國(guo)(guo)軍工(gong)企業(ye)的(de)(de)游說力量不容小覷，它們想要的(de)(de)至少是軍事緊張(zhang)局面(mian)，以(yi)刺激武器需求。

　　此外(wai)，政(zheng)商“旋(xuan)轉門(men)”是普遍(bian)現象。軍方(fang)高官、國務院(yuan)官員(yuan)卸任后經常在軍工(gong)企業董事(shi)會(hui)任職(zhi)或擔任顧問、游說人員(yuan)，而在這些企業工(gong)作過(guo)的人也可能(neng)回到政(zheng)府任職(zhi)。

　　斯珀林說，這就(jiu)形成一種普遍氛圍，相比(bi)于外交手段，對抗(kang)性的(de)、軍事化(hua)的(de)應對，更(geng)符合他們(men)的(de)經濟和政治利益。

　　2020年總(zong)統選(xuan)舉民(min)主黨競選(xuan)人、國會前眾議員圖爾西·加巴德2月中旬接受媒(mei)體采訪時就曾警(jing)示，軍隊—工業—國會復(fu)合(he)體（簡稱軍工復(fu)合(he)體）控制著美國政府(fu)，民(min)主、共和兩(liang)黨中的好戰分子(zi)都一直在(zai)煽動俄烏(wu)緊張局(ju)勢(shi)。

　　“外交(jiao)賺不(bu)了多少(shao)錢(qian)，”斯珀林說(shuo)，“沒有投資者看到外交(jiao)協議(yi)后(hou)會認為這是軍火(huo)公司獲利(li)的(de)好兆頭。”

　　美(mei)國媒體日(ri)前報道，早在今(jin)年1月，洛克希德·馬丁公司首席執行(xing)官詹(zhan)姆斯(si)·泰(tai)茲利特(te)就表示，大國競爭將導致(zhi)國防預算膨脹，將為公司帶來更多業務(wu)。雷神技術公司首席執行(xing)官格(ge)雷格(ge)·海斯(si)告訴投資者(zhe)，東歐緊張局(ju)勢(shi)讓公司看(kan)到獲益機會。

　　沖突中：多點開花 盆滿缽滿

　　俄烏(wu)沖突爆發后，美(mei)國主要軍工企業股價大幅上漲(zhang)。“領(ling)頭羊”洛克希德·馬丁公(gong)(gong)司(si)股價從(cong)年(nian)初每股354美(mei)元一路上漲(zhang)至3月25日的453美(mei)元，漲(zhang)幅28%。雷神技術公(gong)(gong)司(si)同期(qi)漲(zhang)幅近20%。諾思羅普(pu)-格魯(lu)曼公(gong)(gong)司(si)和通用動力公(gong)(gong)司(si)股價也都大漲(zhang)。

　　分析人士指出，俄(e)烏(wu)沖突將從美(mei)國對烏(wu)軍(jun)事(shi)援(yuan)助、美(mei)歐防務預算增長(chang)等方(fang)面給(gei)美(mei)國軍(jun)工企(qi)業帶來額(e)外收益。

　　俄烏(wu)沖(chong)突爆發后，美(mei)立(li)即宣(xuan)布將向(xiang)烏(wu)提(ti)供(gong)總價(jia)達3.5億(yi)美(mei)元(yuan)軍事援(yuan)助。3月16日，美(mei)國宣(xuan)布將再向(xiang)烏(wu)提(ti)供(gong)價(jia)值達8億(yi)美(mei)元(yuan)武器(qi)援(yuan)助。

　　同時，美(mei)國國會(hui)兩黨(dang)對增加(jia)國防預算的共識(shi)越來越強烈(lie)。本月早些時候，美(mei)國國會(hui)參議(yi)院通(tong)過1.5萬億美(mei)元(yuan)聯邦政(zheng)府2022財(cai)年綜合撥款(kuan)法案。其中，國防項目支出7820億美(mei)元(yuan)，比2021財(cai)年增加(jia)420億美(mei)元(yuan)。

　　美國(guo)艾奧瓦(wa)州前眾議(yi)員(yuan)格雷格·丘薩克告訴新華社記者(zhe)，國(guo)會通(tong)過的國(guo)防預算數額高于白宮提(ti)議(yi)，其中一(yi)個重要原(yuan)因是，支持國(guo)防預算是一(yi)種“非常廉價的愛國(guo)主義”。國(guo)會議(yi)員(yuan)擔心遭到來自極右(you)翼(yi)的攻擊，投票反對為(wei)軍隊提(ti)供(gong)支持在政治上不(bu)劃算。

　　此外，德國等歐洲國家紛(fen)紛(fen)調整(zheng)防務政策，也為美軍工巨頭(tou)帶來“商機”。斯珀林說(shuo)，俄烏(wu)沖(chong)突將促(cu)使(shi)北約(yue)組織成員(yuan)國增加防務開支，而(er)北約(yue)大量使(shi)用美國武器，相當一部分(fen)防務合同會落入美國企業(ye)手中。

　　沖突后：捆綁利益 著眼長遠

　　美國(guo)(guo)國(guo)(guo)防部2月發布的一份報(bao)告顯示，自(zi)上(shang)世紀90年代以來(lai)，國(guo)(guo)防部門承包商大幅整合，從51個下降到5個，美國(guo)(guo)軍(jun)工產(chan)業(ye)寡頭(tou)壟(long)斷局面愈演(yan)愈烈。企業(ye)數(shu)量越少(shao)，定價權(quan)越高，這也意(yi)味著(zhu)軍(jun)工巨頭(tou)的利潤(run)可觀。

　　為保障(zhang)源源不斷的戰(zhan)爭財，軍(jun)工企業在游說上一向“大手筆”。美國(guo)布朗大學一項研(yan)究(jiu)表明，過去二(er)十(shi)年(nian)(nian)間，美國(guo)軍(jun)工企業在游說上花費高達25億美元，過去五(wu)年(nian)(nian)間平均每年(nian)(nian)雇用700個說客，人數超過國(guo)會參眾兩院(yuan)議(yi)員總(zong)和。

　　斯珀(po)林在國(guo)(guo)(guo)會工(gong)作期(qi)間(jian)與(yu)(yu)游(you)說人員打(da)交(jiao)道(dao)，了(le)解了(le)這(zhe)些企(qi)業(ye)的(de)“手(shou)段”。他告(gao)訴新華社(she)記者(zhe)，美國(guo)(guo)(guo)軍工(gong)企(qi)業(ye)會把就(jiu)業(ye)崗位(wei)分散到全(quan)國(guo)(guo)(guo)各(ge)地，讓全(quan)國(guo)(guo)(guo)成千(qian)上(shang)萬的(de)工(gong)作與(yu)(yu)國(guo)(guo)(guo)防(fang)產(chan)業(ye)相連，形成利(li)益(yi)捆綁。這(zhe)意味著，國(guo)(guo)(guo)會如(ru)果推動削減國(guo)(guo)(guo)防(fang)支出(chu)，將面臨(lin)巨大(da)(da)阻力，因為這(zhe)可(ke)能導致議(yi)員所屬(shu)選區民眾(zhong)大(da)(da)量失業(ye)。（參(can)與(yu)(yu)記者(zhe)：孫丁）