2020年(nian)6月(yue)15日，深(shen)交所正式受(shou)理創(chuang)(chuang)業(ye)(ye)板(ban)注冊制(zhi)IPO申(shen)請(qing)。兩年(nian)間，企(qi)業(ye)(ye)IPO申(shen)請(qing)熱情(qing)高漲，新(xin)上市公司逐(zhu)年(nian)增多，為(wei)創(chuang)(chuang)業(ye)(ye)板(ban)增添新(xin)活力(li)。

　　據創業(ye)(ye)板(ban)(ban)發行(xing)上市審核(he)信息公開網站的消息，從2020年(nian)(nian)IPO申(shen)(shen)(shen)請至2022年(nian)(nian)6月14日，創業(ye)(ye)板(ban)(ban)共受(shou)理(li)(li)882家企(qi)業(ye)(ye)IPO申(shen)(shen)(shen)請。從受(shou)理(li)(li)時間來看，創業(ye)(ye)板(ban)(ban)IPO申(shen)(shen)(shen)請節(jie)奏趨(qu)緩趨(qu)穩，2020年(nian)(nian)542家企(qi)業(ye)(ye)IPO申(shen)(shen)(shen)請獲(huo)受(shou)理(li)(li)，2021年(nian)(nian)相(xiang)關(guan)企(qi)業(ye)(ye)數(shu)量是291家，今(jin)年(nian)(nian)則為(wei)49家。

　　“創業(ye)板注(zhu)冊制改革落地已兩年，市(shi)場運行平穩，成效(xiao)明顯，達到了(le)(le)(le)預期效(xiao)果(guo)。”申萬宏源首席市(shi)場專(zhuan)家(jia)桂浩明對《證券日報》記者表示，實施(shi)注(zhu)冊制以來(lai)，創業(ye)板上市(shi)條件更具(ju)包(bao)容性，更好地滿足了(le)(le)(le)不同類型企業(ye)融資需求，匯聚(ju)了(le)(le)(le)眾多優質企業(ye)。

　　IPO注冊生效企業達342家

　　粵蘇浙三省占比過半

　　總體上，IPO注冊生效企業為數不少，主要集(ji)中于廣(guang)東、江(jiang)蘇(su)、浙(zhe)江(jiang)三省。

　　從IPO項目(mu)審(shen)核狀態來看，前述(shu)882家企(qi)業(ye)中，342家企(qi)業(ye)IPO注冊(ce)生效，占比(bi)38.8%。同時，有(you)73家企(qi)業(ye)已提交(jiao)注冊(ce)。

　　結合(he)注冊地(di)來看，342家(jia)企(qi)業(ye)中，廣東省(sheng)最多，達74家(jia)，江蘇(su)省(sheng)以(yi)61家(jia)次之(zhi)，浙江省(sheng)則以(yi)53家(jia)居第三位(wei)。三省(sheng)合(he)計(ji)188家(jia)企(qi)業(ye)，占比55%。

　　“廣東、江蘇、浙江等(deng)省經濟(ji)發(fa)展程度(du)較高，地區制造(zao)業在規模與技術上均(jun)處(chu)于(yu)全國領先地位，儲備(bei)了大量符合上市(shi)標準、希望(wang)通過IPO融資的后備(bei)企業，因此，上述三省企業占比(bi)較大。”川財證券(quan)首席經濟(ji)學家、研究所(suo)所(suo)長陳靂在接受《證券(quan)日報》記者采訪(fang)時(shi)表示。

　　桂浩明表(biao)示，IPO注(zhu)冊生(sheng)效的(de)公司(si)之所以集(ji)中于廣東(dong)、江蘇(su)、浙江三地，一方面，上述三地均為經(jing)濟發(fa)達的(de)沿海(hai)地區(qu)，優(you)勢(shi)產(chan)業集(ji)聚，符合(he)上市(shi)標準的(de)優(you)質公司(si)數量較多(duo)；另一方面，上述地區(qu)制造(zao)業發(fa)展水平高，民營經(jing)濟發(fa)達，創(chuang)新創(chuang)業企業對于上市(shi)融資(zi)動力強。

　　從(cong)行業分(fen)布來看，IPO注(zhu)冊生效的(de)企業中，數(shu)量(liang)最多的(de)分(fen)別是(shi)計算機(ji)、通信和(he)其他電子(zi)設(she)備制造業（39家(jia)(jia)），專(zhuan)用(yong)設(she)備制造業（32家(jia)(jia)），化(hua)學原料和(he)化(hua)學制品制造業（27家(jia)(jia)）三大行業。

　　“創業(ye)(ye)板(ban)定位于服務實體經濟和創業(ye)(ye)創新，支持(chi)傳統產(chan)業(ye)(ye)與新技術(shu)、新產(chan)業(ye)(ye)、新業(ye)(ye)態、新模(mo)式深度(du)融合，為新一代(dai)信息技術(shu)、高端裝備制(zhi)造等戰略性新興(xing)產(chan)業(ye)(ye)市(shi)(shi)場化發(fa)展提供(gong)了平臺，產(chan)業(ye)(ye)聚集效(xiao)應明(ming)顯，發(fa)展勢頭強勁，由此也(ye)吸引了相(xiang)關(guan)產(chan)業(ye)(ye)的公司上市(shi)(shi)。”桂浩(hao)明(ming)表(biao)示。

　　陳靂認(ren)為，綠(lv)色化(hua)、數字化(hua)、高端化(hua)轉型是我國未來(lai)產業(ye)重要(yao)發(fa)(fa)展方(fang)向(xiang)，一方(fang)面，在政策驅動下，計(ji)算機、通信(xin)、高端制造等行業(ye)進入快(kuai)速發(fa)(fa)展期，帶(dai)動相關產業(ye)鏈(lian)企業(ye)實現較(jiao)快(kuai)發(fa)(fa)展，具備(bei)上市條(tiao)件的(de)后備(bei)企業(ye)不(bu)斷(duan)增多；另一方(fang)面，這些行業(ye)處于快(kuai)速發(fa)(fa)展期，企業(ye)擴(kuo)大再生(sheng)產意愿較(jiao)強(qiang)，由此也催生(sheng)了(le)更多IPO融資需求。

　　10家企業IPO終止注冊

　　從嚴監管成趨勢

　　在創業(ye)板(ban)上市公司(si)隊伍擴容的同時，也(ye)有部分企(qi)業(ye)“折戟”于最后的注(zhu)冊審核環節。

　　相關注(zhu)冊(ce)結果顯示，10家(jia)企業IPO注(zhu)冊(ce)終止。從原因(yin)來(lai)看，9家(jia)是主(zhu)動撤回注(zhu)冊(ce)申(shen)請文件，1家(jia)因(yin)財務資料超(chao)過有效期。

　　值得(de)關(guan)(guan)注(zhu)(zhu)的(de)(de)是，2021年(nian)12月28日，證監會對(dui)鑫甬(yong)生物(wu)IPO注(zhu)(zhu)冊作出“不予注(zhu)(zhu)冊”的(de)(de)決定。證監會稱，關(guan)(guan)注(zhu)(zhu)到公司核心產品、募投項目、主要原材料均涉(she)及“高(gao)污染、高(gao)環境風險”產品且無法提出有效的(de)(de)壓降方案；公司信息披露存在嚴(yan)重錯誤。

　　“創業板(ban)IPO終止注(zhu)冊的現象時有(you)發生，說明上市(shi)(shi)條件并未(wei)放(fang)寬、監管并未(wei)放(fang)松。”國際(ji)新(xin)經濟研(yan)究院執行董事付饒對《證券日報(bao)》記者表示，創業板(ban)注(zhu)冊制上市(shi)(shi)審核(he)以信(xin)息披(pi)露(lu)為核(he)心，擬上市(shi)(shi)公司需要嚴格履行信(xin)息披(pi)露(lu)義務，真實、準確、充分(fen)地(di)進行信(xin)息披(pi)露(lu)。

　　“注(zhu)冊(ce)制(zhi)下企業(ye)(ye)IPO條(tiao)件得到了(le)進(jin)一步優化(hua)(hua)，但并(bing)不意味(wei)著對企業(ye)(ye)質量(liang)與監管要求降(jiang)低。”陳靂表(biao)示(shi)，注(zhu)冊(ce)制(zhi)下的(de)(de)(de)上市條(tiao)件更加多元化(hua)(hua)，特(te)別是使(shi)尚未(wei)實現盈利但發展前景(jing)良好的(de)(de)(de)企業(ye)(ye)獲得通(tong)過(guo)IPO融(rong)資(zi)的(de)(de)(de)機會，這不意味(wei)著對上市企業(ye)(ye)的(de)(de)(de)質量(liang)要求下降(jiang)。

　　桂浩明認為，無論是從(cong)監管標(biao)準還是信息披露要求(qiu)而言，注冊制下監管反(fan)而更加(jia)嚴格，這(zhe)也(ye)是為了保證(zheng)科創板注冊制平(ping)穩起步(bu)，促進(jin)市場良性(xing)發展(zhan)。