李文紅表示，財政政策、貨幣政策、宏觀審慎政策、微觀審慎監管政策等具有不同的政策目標和工具。“加(jia)強政(zheng)策(ce)(ce)(ce)統籌(chou)協(xie)調有時需(xu)要不(bu)同的(de)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)同時同向(xiang)發(fa)力，但(dan)有時也(ye)要求政(zheng)策(ce)(ce)(ce)之間相互配合補(bu)位，緩解其他政(zheng)策(ce)(ce)(ce)可能產生的(de)負面(mian)效(xiao)應。”李文(wen)紅稱。 

　　李文紅舉(ju)例稱，在實施相對寬松的(de)財政政策時(shi)，可(ke)以保(bao)持貨(huo)幣政策的(de)相對穩定，以避免用(yong)力過猛(meng)、出現經濟(ji)過熱(re)；或者(zhe)為了抵(di)消寬財政的(de)負面效應，還可(ke)能采(cai)取一(yi)些其他(ta)方(fang)向的(de)政策。2008年(nian)國際金(jin)融(rong)危機之(zhi)后，歐盟等為了促(cu)進經濟(ji)復蘇(su)，實施了量化寬松的(de)貨(huo)幣政策。但與此同時(shi)，不僅沒有(you)放松金(jin)融(rong)監管，反而大幅度提高了監管標準(zhun)，這在很大程度上緩解了寬松貨(huo)幣政策可(ke)能會帶來(lai)的(de)資產泡沫和信貸(dai)過度增長問題。 

　　李文紅強調，加(jia)強政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)協調，需要優化政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)組合、做好(hao)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)搭配(pei)，不同的(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)可以有動有靜，有松有緊，既形(xing)成政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)合力，也(ye)防止共振，從而避免出現“一(yi)放就亂，一(yi)收(shou)就死”。同時，還需要及(ji)時、充分地向市場傳遞(di)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)意圖，有效引(yin)導政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)預期，使(shi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)實施起到(dao)事半功倍的(de)作用，也(ye)防止出現超調，更好(hao)實現政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)目標。