德(de)國前總(zong)統、IMF前總(zong)裁 霍斯特·科(ke)勒(le)
今年(nian),我們見證了國(guo)(guo)際政治舞臺上的(de)許多(duo)重要事件。例(li)如,聯合國(guo)(guo)2030年(nian)可持續發展日程、應對氣候變(bian)化的(de)巴黎協(xie)定、英國(guo)(guo)脫歐、美(mei)國(guo)(guo)大選。我們看到了一種趨勢——主要國(guo)(guo)際力(li)量日趨敵(di)對。此外,中東(dong)極度不(bu)穩定,全球經濟的(de)健康狀況也(ye)令人擔憂。
我(wo)(wo)們(men)(men)(men)似乎有兩種(zhong)截然不同的方(fang)式來看待當今(jin)的世(shi)界,而(er)這兩種(zhong)方(fang)式是互(hu)相對立(li)的。一方(fang)面,當今(jin)世(shi)界解(jie)決問題的方(fang)式只有合(he)作,帶(dai)領我(wo)(wo)們(men)(men)(men)前進的,也只有合(he)作,而(er)絕非(fei)(fei)對立(li)。另一方(fang)面,適者生存的現實(shi),又(you)讓很多國家產生了對立(li),讓局(ju)勢變得非(fei)(fei)常(chang)糟糕(gao),也非(fei)(fei)常(chang)復雜。在這兩種(zhong)方(fang)式里(li),只有一種(zhong)能保證我(wo)(wo)們(men)(men)(men)人(ren)類的未來——如果(guo)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)希望(wang)看到(dao)世(shi)界經(jing)濟的包容性增長(chang)和(he)可持續發展,從而(er)造福(fu)世(shi)界人(ren)民,除了合(he)作,我(wo)(wo)們(men)(men)(men)別無選擇(ze)。
我將試圖論證(zheng)我的(de)(de)觀點。下文將分成三個部(bu)分:首(shou)先,當(dang)前人們(men)對(dui)于全球化的(de)(de)爭論。其次,探討中(zhong)國(guo)在世界經濟(ji)和(he)世界政治中(zhong)所扮演(yan)的(de)(de)角色,以(yi)及承擔(dan)的(de)(de)責任。第三,分析中(zhong)歐關系如(ru)何促進世界經濟(ji)和(he)社(she)會的(de)(de)進步。
努力讓全球化變得更好
第(di)一,不要(yao)拒絕全(quan)(quan)球(qiu)化,而(er)要(yao)讓全(quan)(quan)球(qiu)化造福所有人(ren)。
現在(zai),出現了一種非常新(xin)的(de)(de)(de)(de)也是非常奇怪的(de)(de)(de)(de)民(min)粹主(zhu)(zhu)義和反全球(qiu)(qiu)化言論,世界貿易(yi)對(dui)(dui)全球(qiu)(qiu)GDP增長(chang)的(de)(de)(de)(de)貢獻正(zheng)在(zai)減弱,貿易(yi)保護主(zhu)(zhu)義的(de)(de)(de)(de)趨勢正(zheng)在(zai)加強(qiang)。在(zai)新(xin)興經濟體和西方國(guo)(guo)(guo)家(jia),都有民(min)族主(zhu)(zhu)義者試(shi)圖(tu)利用恐慌和不(bu)確定性為(wei)自己爭(zheng)取利益,比(bi)如在(zai)英(ying)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)脫歐(ou)公投中、在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)總統大(da)選中。美(mei)國(guo)(guo)(guo)新(xin)當選的(de)(de)(de)(de)總統說(shuo)美(mei)國(guo)(guo)(guo)第(di)一,這在(zai)一定程(cheng)度上是對(dui)(dui)全球(qiu)(qiu)化投的(de)(de)(de)(de)不(bu)信任票。
但(dan)是(shi),我們(men)不(bu)要忘記了,近現代史中,閉關鎖國(guo)的(de)國(guo)家都受(shou)到(dao)了嚴厲的(de)懲罰。上世(shi)紀30年代的(de)大蕭(xiao)條之(zhi)(zhi)后(hou)(hou),隨之(zhi)(zhi)而來的(de)貿易保護主義,加重(zhong)了危機的(de)程(cheng)度。作為(wei)一(yi)位柏林(lin)市的(de)市民,我可(ke)以(yi)說,柏林(lin)的(de)繁榮(rong)開(kai)始于(yu)柏林(lin)墻(qiang)倒塌之(zhi)(zhi)后(hou)(hou),而不(bu)是(shi)柏林(lin)墻(qiang)修建之(zhi)(zhi)時。所(suo)以(yi),我們(men)不(bu)要再重(zhong)蹈歷史的(de)覆轍。
全球化(hua)給(gei)人(ren)(ren)類(lei)帶來了(le)巨大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)進步,不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是社會和(he)經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)進步,還有(you)科(ke)學和(he)文化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)進步。第二次(ci)世(shi)界大(da)(da)戰之后(hou),暴(bao)力沖突的(de)(de)(de)(de)(de)數量減少了(le),許多(duo)致命的(de)(de)(de)(de)(de)疾病也被根除了(le)。在過去的(de)(de)(de)(de)(de)50年中,人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)均壽(shou)命增(zeng)加值(zhi)比早(zao)前(qian)1000年的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加值(zhi)還要多(duo)。中國(guo)改革開放(fang)之后(hou),開啟了(le)融入世(shi)界經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)新時代,僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)在中國(guo),就有(you)8000萬人(ren)(ren)脫貧(pin),這(zhe)是人(ren)(ren)類(lei)歷史上(shang)史無前(qian)例的(de)(de)(de)(de)(de)卓越(yue)成就。在發(fa)達(da)經濟(ji)體中,全球化(hua)也造福著大(da)(da)部分人(ren)(ren),貿(mao)易讓(rang)家庭實際收入翻了(le)一番。在德(de)國(guo),戰后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)恢復離不開貿(mao)易和(he)資本(ben)流動(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)開放(fang)。現如今,德(de)國(guo)每四個工(gong)作崗位中就有(you)一個依賴出口。
即便全(quan)(quan)球(qiu)化滿足了(le)大(da)(da)部分國(guo)家、大(da)(da)部分人的(de)利益,我們也(ye)(ye)不能否認(ren),全(quan)(quan)球(qiu)化當中(zhong)(zhong)也(ye)(ye)造就了(le)一(yi)(yi)些(xie)失(shi)敗者(zhe)。例(li)如,世界上(shang)最(zui)貧(pin)窮的(de)地區——撒哈拉(la)以南的(de)非洲——現在(zai)(zai)的(de)狀況(kuang)要比新千年(nian)之(zhi)前(qian)推算(suan)20年(nian)的(de)狀況(kuang)更加糟糕(gao)。在(zai)(zai)美國(guo)和歐洲,情況(kuang)也(ye)(ye)是(shi)一(yi)(yi)樣的(de),由于中(zhong)(zhong)國(guo)大(da)(da)量的(de)勞動(dong)力進(jin)入了(le)全(quan)(quan)球(qiu)經濟,發達地區勞動(dong)者(zhe)的(de)薪酬面臨著下降的(de)壓力,尤(you)其(qi)是(shi)那些(xie)沒有技術的(de)普通勞動(dong)力,很多人失(shi)去制(zhi)造業的(de)工作。在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國(guo),收(shou)入的(de)差距也(ye)(ye)正在(zai)(zai)拉(la)開,城鄉差距明顯。生態破壞(huai)的(de)后果我們也(ye)(ye)不應(ying)該忽視,目前(qian)看來,全(quan)(quan)球(qiu)化最(zui)大(da)(da)的(de)受害者(zhe)正是(shi)我們的(de)星球(qiu),全(quan)(quan)球(qiu)變(bian)暖(nuan)的(de)速度(du)目前(qian)已(yi)經達到了(le)一(yi)(yi)個非常危(wei)險的(de)程度(du)。
所以(yi),我們不僅僅要(yao)進一步全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua),還(huan)要(yao)更好(hao)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)。和(he)平(ping)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)才(cai)是(shi)好(hao)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua),創造(zao)財富(fu)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)才(cai)是(shi)好(hao)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua),財富(fu)創造(zao)公(gong)平(ping)合理且具有可持續性的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)才(cai)是(shi)好(hao)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua),不破壞我們星球(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)才(cai)是(shi)好(hao)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)。簡而言之,造(zao)福所有人(ren)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)才(cai)是(shi)好(hao)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua),同時造(zao)福人(ren)類和(he)地球(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)才(cai)是(shi)好(hao)的(de)(de)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)。
我們要怎么樣才能(neng)讓全(quan)球(qiu)化(hua)變得更好呢?這(zhe)就需要,在每一個國(guo)家(jia),都(dou)沒(mei)有(you)人(ren)在全(quan)球(qiu)化(hua)過程中掉隊的(de)(de),每個人(ren)都(dou)可(ke)以享受(shou)社會穩(wen)定和醫療保險的(de)(de)合理部分(fen),所有(you)人(ren)都(dou)能(neng)夠感(gan)受(shou)到(dao)他(ta)們為國(guo)家(jia)繁榮所做(zuo)的(de)(de)貢(gong)獻。這(zhe)需要我們加大教育和職業培訓的(de)(de)力度(du)、鼓勵區域融合。
我(wo)(wo)們還需要引導(dao)生(sheng)產方式與碳排放脫鉤。以(yi)往過度(du)依賴(lai)化石燃料(liao),是不可持續的(de)(de),現(xian)在(zai)已(yi)經接近了地球的(de)(de)極限,這會破壞我(wo)(wo)們人(ren)類賴(lai)以(yi)生(sheng)存的(de)(de)自(zi)然基礎。
我(wo)們也需要振(zhen)興(xing)世界貿(mao)(mao)易,目前貿(mao)(mao)易的(de)增(zeng)長速度低于全球經濟(ji)的(de)增(zeng)速。TPP以及其他區域性的(de)貿(mao)(mao)易協定(ding),并不適合多邊貿(mao)(mao)易體系的(de)完善。我(wo)以前就說過(guo),放(fang)棄(qi)(qi)多哈回合貿(mao)(mao)易談判(pan),就是放(fang)棄(qi)(qi)多邊公(gong)平的(de)貿(mao)(mao)易體系,這(zhe)絕對是一(yi)(yi)個歷史性的(de)錯誤,這(zhe)也是世貿(mao)(mao)組織所做的(de)一(yi)(yi)個錯誤決定(ding)。
更(geng)重要(yao)的(de)是,歐洲、美(mei)國(guo)和中國(guo),需要(yao)為(wei)非(fei)洲提供一個好的(de)環(huan)境,讓(rang)非(fei)洲成為(wei)全(quan)球的(de)一個新的(de)增(zeng)長點,如果非(fei)洲沒(mei)有(you)一個美(mei)好的(de)未來(lai),我們的(de)世界也不可能擁(yong)有(you)一個美(mei)好的(de)未來(lai),因為(wei)非(fei)洲的(de)人口在(zai)未來(lai)30年(nian)將增(zeng)長一倍。
如果各國(guo)都回到短(duan)視(shi)的(de)民粹主(zhu)義(yi)、民族(zu)主(zhu)義(yi),如果大家(jia)都認為國(guo)際事務是一場非你即我(wo)的(de)游戲,我(wo)們(men)(men)就沒有機會去尋(xun)找解決(jue)我(wo)們(men)(men)所面臨問題的(de)方(fang)案(an)。只有互惠互利的(de)、明智的(de)分工和合作,才(cai)能夠讓(rang)我(wo)們(men)(men)更好地應對(dui)氣候變化、對(dui)抗金融危機、戰(zhan)勝流(liu)行病,讓(rang)經濟的(de)增(zeng)長讓(rang)位于底層數十億(yi)人口(kou)脫離貧(pin)困。這也是為什么現在我(wo)們(men)(men)比任何時候都更需要對(dui)這些(xie)倡議做(zuo)政治上的(de)投(tou)入(ru)。我(wo)們(men)(men)需要依賴合作,而不是對(dui)立。
今年,防止全球變暖(nuan)和遏制(zhi)氣候變化(hua)的《巴(ba)黎協定(ding)》正式生效,聯合國(guo)(guo)的所有(you)成員(yuan)國(guo)(guo)均通過了《2030聯合國(guo)(guo)可持續發(fa)展議(yi)程》。在我(wo)看來(lai),這(zhe)(zhe)兩份(fen)協定(ding)都是(shi)推動我(wo)們星球變化(hua)的優秀框架(jia)協議(yi)。這(zhe)(zhe)兩份(fen)協議(yi)也給了那些退縮者(zhe)一個有(you)力(li)的回擊(ji)。
中國在世界的角色越來越重要
第二,繁榮和包(bao)容的(de)中(zhong)(zhong)國(guo)是中(zhong)(zhong)國(guo)之幸(xing),也是世界之幸(xing)。我(wo)相信,一(yi)個繁榮和包(bao)容的(de)中(zhong)(zhong)國(guo),將對(dui)全球化做(zuo)出(chu)重(zhong)大的(de)貢(gong)獻。
根據中(zhong)國(guo)的“十三(san)五”規劃,6.5%的GDP增(zeng)長(chang)速度(du)對(dui)于中(zhong)國(guo)在2020年構建全面小康社會是非(fei)常必要(yao)的。增(zeng)長(chang)會創造繁榮,增(zeng)長(chang)也能給中(zhong)國(guo)改革(ge)提供(gong)必要(yao)的空(kong)間。中(zhong)國(guo)經濟增(zeng)長(chang)在過去的幾十年取得了重(zhong)大的成功。
中(zhong)(zhong)國(guo)未來(lai)的(de)(de)(de)(de)增長(chang)不應該只體(ti)現在數(shu)字(zi)上,還應該體(ti)現在增長(chang)的(de)(de)(de)(de)包容(rong)性上面。2008年以來(lai),中(zhong)(zhong)國(guo)最貧(pin)困的(de)(de)(de)(de)10%的(de)(de)(de)(de)人(ren)口(kou)平(ping)均收入的(de)(de)(de)(de)增長(chang)已(yi)經超過(guo)了(le)中(zhong)(zhong)國(guo)最富裕(yu)的(de)(de)(de)(de)10%人(ren)口(kou)的(de)(de)(de)(de)平(ping)均值的(de)(de)(de)(de)增長(chang),這(zhe)是非常好的(de)(de)(de)(de)消(xiao)息。但同時,中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)基(ji)尼系數(shu)為0.47%,高于智利、墨西哥、土耳其(OECD中(zhong)(zhong)不平(ping)等(deng)程(cheng)度(du)最高的(de)(de)(de)(de)一個(ge)國(guo)家),所以,貧(pin)富差距還是一個(ge)非常嚴重的(de)(de)(de)(de)問題。但我堅信,中(zhong)(zhong)國(guo)有能力縮小貧(pin)富之間的(de)(de)(de)(de)差距。
除了包容之(zhi)外,讓中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)生(sheng)態具有可持續性(xing)也(ye)是(shi)(shi)一個(ge)核心目標(biao),這(zhe)不僅僅關系到(dao)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)人民的(de)(de)(de)健康(kang)和福祉,也(ye)關系到(dao)世界(jie)的(de)(de)(de)健康(kang)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)在(zai)世界(jie)的(de)(de)(de)角色越(yue)來(lai)越(yue)重(zhong)要,也(ye)意味著(zhu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)需(xu)要在(zai)世界(jie)上承(cheng)擔(dan)更多的(de)(de)(de)責(ze)任,尤(you)其是(shi)(shi)在(zai)生(sheng)態轉(zhuan)型方面,中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)要起到(dao)一個(ge)帶頭的(de)(de)(de)作(zuo)用。我們在(zai)《巴黎(li)協定(ding)》中(zhong)(zhong)看到(dao)了中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)對(dui)于碳(tan)減排(pai)的(de)(de)(de)雄偉目標(biao),中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)“十三五”規劃(hua)也(ye)進一步反映了這(zhe)一決(jue)心,我對(dui)此感到(dao)尤(you)其高興。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經濟要從傳統(tong)模(mo)式(shi)轉(zhuan)型到(dao)環境友好型,我們要面對(dui)這(zhe)些挑戰,解決(jue)面臨的(de)(de)(de)難題。
繁榮、包容、可持(chi)續發展,不僅僅是(shi)(shi)中(zhong)國(guo)自身發展的(de)目(mu)標,也應該是(shi)(shi)其對(dui)外政(zheng)策和(he)貿易政(zheng)策的(de)指(zhi)導(dao)方(fang)針。非(fei)常好(hao)的(de)一(yi)(yi)個例子就是(shi)(shi)“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路”倡議,這個倡議的(de)提(ti)出非(fei)常符合(he)時機,它連接了亞洲(zhou)、歐洲(zhou)和(he)非(fei)洲(zhou)的(de)幾十個國(guo)家(jia),加強這些國(guo)家(jia)之間(jian)的(de)聯系和(he)友好(hao)關系。為了實現這一(yi)(yi)承諾,我們(men)需(xu)要使“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路”成為更好(hao)的(de)全球化的(de)一(yi)(yi)個標桿,我們(men)必須讓這一(yi)(yi)倡議以(yi)一(yi)(yi)種和(he)諧(xie)的(de)方(fang)式滿足當前國(guo)際形(xing)勢的(de)需(xu)求(qiu)。
我們必須(xu)以開放和(he)(he)包容的模(mo)式(shi)進行規劃,這一(yi)倡議應該是非(fei)(fei)排(pai)他性的,也應該是非(fei)(fei)競爭(zheng)性的,并(bing)且需要間(jian)接地服務于《2030年可(ke)持續發(fa)展(zhan)議程》和(he)(he)《巴(ba)黎協定》。“一(yi)帶一(yi)路”的官方備忘錄我已(yi)經看(kan)了,它為我們設定了非(fei)(fei)常正確的發(fa)展(zhan)基調。其中(zhong)寫(xie)道:“包容不同(tong)(tong)的文明,尊(zun)重(zhong)不同(tong)(tong)國家所選擇的發(fa)展(zhan)道路和(he)(he)發(fa)展(zhan)模(mo)式(shi),支持不同(tong)(tong)文明之間(jian)的對話(hua),從(cong)而能(neng)夠實(shi)現所有國家的和(he)(he)平(ping)共處和(he)(he)共同(tong)(tong)繁榮。”
“一帶一路(lu)”不僅僅是(shi)中國走(zou)出(chu)去,同時(shi)也(ye)是(shi)中國自身的(de)開(kai)放。
中國和歐洲指引合作的道路
第三,歐洲和中國建立更強大的(de)合作關系,可(ke)以實(shi)現更好的(de)全(quan)球化。
我想(xiang)首先說一下德(de)(de)(de)(de)中關系。德(de)(de)(de)(de)中關系可以追溯到17世紀。今天(tian),德(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)是歐洲唯一一個與中國(guo)(guo)(guo)定期(qi)舉(ju)行(xing)政府間協商的(de)國(guo)(guo)(guo)家。2014年,歐洲對華出口的(de)貨物半數來自德(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)。德(de)(de)(de)(de)中兩(liang)個國(guo)(guo)(guo)家都(dou)是重(zhong)(zhong)要的(de)制(zhi)造大國(guo)(guo)(guo),也(ye)是重(zhong)(zhong)要的(de)出口大國(guo)(guo)(guo),當然也(ye)都(dou)是自由貿(mao)易和(he)投資(zi)制(zhi)度(du)的(de)受益(yi)者(zhe)。我們(men)現在(zai)正在(zai)遭遇巨大的(de)來自于(yu)貿(mao)易保(bao)護主義的(de)阻力,德(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)和(he)中國(guo)(guo)(guo)需要共(gong)同(tong)努力守護長(chang)久(jiu)以來建立起的(de)伙伴關系,再(zai)共(gong)同(tong)成為(wei)各自地區的(de)領頭羊。
然后(hou)我(wo)們來(lai)說歐中關(guan)系。去年,我(wo)們剛剛慶祝(zhu)了歐盟與中國(guo)建交40周年,包括雙(shuang)方戰略伙伴(ban)關(guan)系10周年。如今,歐盟是中國(guo)第一大貿(mao)(mao)易伙伴(ban),中國(guo)也是歐洲最大的(de)進口來(lai)源國(guo)。我(wo)們需要繼續保持對未來(lai)關(guan)系的(de)樂觀,但任何的(de)事(shi)物都不是完美的(de),最近中國(guo)的(de)一篇文章指出(chu),歐盟正(zheng)逐漸透露(lu)出(chu)一種封(feng)閉(bi)的(de)傾向,已經不再是自(zi)由(you)貿(mao)(mao)易的(de)擁(yong)護者。英國(guo)的(de)脫(tuo)歐更讓我(wo)們對此感到擔憂。
歐(ou)盟現在對(dui)中國存在巨大(da)(da)的(de)(de)(de)貿易逆差,這(zhe)(zhe)部分反(fan)映了中國市場(chang)還(huan)是存在一定的(de)(de)(de)壁壘。有些(xie)歐(ou)洲人擔心(xin),歐(ou)洲的(de)(de)(de)公司會(hui)被(bei)中國的(de)(de)(de)公司收購,最近幾(ji)年,中國人在歐(ou)洲的(de)(de)(de)投資(zi)已經創下了歷史新(xin)高。但我(wo)認為,這(zhe)(zhe)是完全不(bu)需要擔心(xin)的(de)(de)(de),因為所有的(de)(de)(de)對(dui)外投資(zi)都(dou)是雙向的(de)(de)(de),對(dui)雙邊的(de)(de)(de)繁(fan)榮都(dou)是巨大(da)(da)的(de)(de)(de)機會(hui)。歐(ou)洲在中國的(de)(de)(de)投資(zi)已停(ting)滯許久,還(huan)有一些(xie)在審慎撤離(li)華投資(zi),他們(men)在華知識產權得到的(de)(de)(de)保(bao)護力度也有不(bu)足之處(chu)。但我(wo)相(xiang)信,經濟關系應(ying)由相(xiang)應(ying)的(de)(de)(de)原則和(he)規(gui)則加以治(zhi)理,一旦這(zhe)(zhe)些(xie)規(gui)則建立起來(lai),就應(ying)該適用于參與的(de)(de)(de)各方。
毋(wu)庸置疑,貿易層次的(de)(de)(de)提(ti)升(sheng),必然會(hui)導致摩(mo)擦的(de)(de)(de)產生(sheng),各方有不(bu)同的(de)(de)(de)利益(yi)訴求是正常的(de)(de)(de),但(dan)不(bu)應該阻(zu)礙大的(de)(de)(de)趨(qu)勢。我(wo)的(de)(de)(de)愿(yuan)景是振興(xing)歐洲和中國的(de)(de)(de)伙伴關系,為更好的(de)(de)(de)全(quan)球(qiu)化擔(dan)當先鋒。
全球化(hua)的(de)(de)(de)成果(guo)危(wei)(wei)在(zai)旦(dan)夕,讓我(wo)們(men)鼓起勇氣,改革我(wo)們(men)經濟(ji)貿易(yi)的(de)(de)(de)各方(fang)面(mian),以(yi)包容和可持續化(hua)的(de)(de)(de)方(fang)式改革。我(wo)們(men)需要加(jia)強多邊體系的(de)(de)(de)建立。面(mian)對(dui)當前的(de)(de)(de)危(wei)(wei)機,我(wo)比(bi)任何時候都(dou)堅(jian)信,21世(shi)(shi)紀(ji)將會是一個合作(zuo)的(de)(de)(de)世(shi)(shi)紀(ji),讓中國和歐洲(zhou)指引合作(zuo)的(de)(de)(de)道路吧!
中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)聲明(ming)(ming):凡本(ben)網(wang)注(zhu)明(ming)(ming)“來源:中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)”的(de)所(suo)有作品,版權(quan)(quan)均屬于(yu)(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)。中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)與(yu)作品作者(zhe)(zhe)(zhe)聯合聲明(ming)(ming),任何組織未經中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)以及(ji)作者(zhe)(zhe)(zhe)書(shu)面授權(quan)(quan)不得轉載(zai)(zai)、摘編或(huo)利用(yong)其(qi)(qi)它方式使(shi)用(yong)上(shang)述作品。凡本(ben)網(wang)注(zhu)明(ming)(ming)來源非中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)券(quan)(quan)(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)的(de)作品,均轉載(zai)(zai)自其(qi)(qi)它媒(mei)體,轉載(zai)(zai)目的(de)在于(yu)(yu)更好服務讀者(zhe)(zhe)(zhe)、傳遞信息(xi)之需(xu),并不代表(biao)本(ben)網(wang)贊同其(qi)(qi)觀點,本(ben)網(wang)亦不對(dui)其(qi)(qi)真實性負責,持異議者(zhe)(zhe)(zhe)應與(yu)原出處單(dan)位主(zhu)張權(quan)(quan)利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證(zheng)券報社版權所有(you),未(wei)經書面授權不得復(fu)制或(huo)建立鏡像
經(jing)營許(xu)可證編號:京B2-20180749 京公網安備(bei)0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved