證券集體訴訟(song)制度步(bu)(bu)入(ru)實操階段，意味著(zhu)對資本(ben)市(shi)場(chang)違法犯罪行為(wei)“零(ling)容忍(ren)”的法治環境(jing)得到進一步(bu)(bu)優化，將顯著(zhu)提升(sheng)對造假(jia)者(zhe)的懲戒力度，優化資本(ben)市(shi)場(chang)投(tou)資生(sheng)態。

　　證券集(ji)體訴(su)(su)訟制度將(jiang)降低中小投資(zi)(zi)者維(wei)權(quan)成本，緩(huan)解中小投資(zi)(zi)者訴(su)(su)訟難(nan)(nan)、賠(pei)償(chang)難(nan)(nan)問(wen)題，對(dui)股市造假(jia)者形(xing)成直接(jie)震懾(she)。根據規則，代表人(ren)請(qing)求(qiu)敗訴(su)(su)的(de)被告(gao)賠(pei)償(chang)合理的(de)公告(gao)費、通(tong)知費、律師費等費用的(de)，人(ren)民法(fa)院應當予以支持；特別代表人(ren)訴(su)(su)訟案(an)件不(bu)預交案(an)件受理費；投資(zi)(zi)者保(bao)(bao)護(hu)機構作為代表人(ren)在訴(su)(su)訟中申(shen)請(qing)財產保(bao)(bao)全的(de)，人(ren)民法(fa)院可以不(bu)要求(qiu)提供(gong)擔保(bao)(bao)。在成本更低的(de)維(wei)權(quan)渠道下，維(wei)權(quan)難(nan)(nan)、維(wei)權(quan)貴，以及中小投資(zi)(zi)者放棄(qi)權(quan)利(li)救濟，不(bu)想訴(su)(su)、不(bu)愿訴(su)(su)、不(bu)能(neng)訴(su)(su)現象將(jiang)得到緩(huan)解。

　　證券(quan)集(ji)(ji)體(ti)訴(su)(su)(su)訟(song)制度(du)(du)將有效(xiao)提升訴(su)(su)(su)訟(song)效(xiao)率。根據規則(ze)，普通代(dai)(dai)表(biao)人訴(su)(su)(su)訟(song)和特別代(dai)(dai)表(biao)人訴(su)(su)(su)訟(song)均采(cai)用(yong)特別授權(quan)的(de)模式。其中(zhong)(zhong)，特別代(dai)(dai)表(biao)人訴(su)(su)(su)訟(song)為中(zhong)(zhong)國版證券(quan)集(ji)(ji)體(ti)訴(su)(su)(su)訟(song)制度(du)(du)的(de)核心，“默示加入、明(ming)示退出(chu)”原(yuan)則(ze)下，投資(zi)者(zhe)(zhe)不(bu)明(ming)確表(biao)示退出(chu)就視(shi)為集(ji)(ji)體(ti)成員，有利(li)于解決受害者(zhe)(zhe)眾多分散情(qing)況下的(de)起(qi)(qi)訴(su)(su)(su)、維(wei)權(quan)不(bu)方便的(de)問題。證券(quan)集(ji)(ji)體(ti)訴(su)(su)(su)訟(song)將眾多投資(zi)者(zhe)(zhe)集(ji)(ji)中(zhong)(zhong)起(qi)(qi)來，一次審結(jie)，全體(ti)適用(yong)，訴(su)(su)(su)訟(song)成本低、效(xiao)率高(gao)。金融機構(gou)及上市公司等被(bei)告也可以避免因(yin)一個侵權(quan)行為陷(xian)入曠日持久(jiu)的(de)訴(su)(su)(su)訟(song)之中(zhong)(zhong)。

　　證券(quan)集體訴訟(song)制度將(jiang)強化民事責任(ren)追究(jiu)，提(ti)高資(zi)本(ben)(ben)市場違(wei)法(fa)違(wei)規成本(ben)(ben)，倒(dao)逼市場主(zhu)體規范經(jing)營。相(xiang)關司(si)法(fa)解釋大幅降低(di)投(tou)資(zi)者維權(quan)成本(ben)(ben)，提(ti)高了(le)上市公(gong)司(si)等(deng)侵權(quan)人(ren)的失信成本(ben)(ben)，倒(dao)逼上市公(gong)司(si)等(deng)市場主(zhu)體提(ti)升(sheng)治理水平，使“敬畏投(tou)資(zi)者”理念更加(jia)深入人(ren)心(xin)。

　　當然，作為一(yi)項創新(xin)之舉，證券集體(ti)訴訟制度在(zai)落地過程中可(ke)能(neng)面臨諸多(duo)磨合，或需要進(jin)一(yi)步完(wan)善。證券集體(ti)訴訟將與自律管理、日常(chang)監管、稽(ji)查(cha)處罰、刑事追(zhui)責一(yi)起形成(cheng)有(you)機銜(xian)接、權威高效的資(zi)本市場執法體(ti)系，為投資(zi)者守(shou)護一(yi)片投資(zi)凈土。