新華社北京9月17日電 題：“中(zhong)國(guo)經濟崩潰論”注定再(zai)度崩潰——中(zhong)國(guo)經濟“放眼(yan)量”系(xi)列(lie)評論之一

　　新華(hua)社記者(zhe)葉(xie)書宏 樊(fan)宇(yu)

　　近段時間，一些西方媒體和(he)政客跟(gen)約好了(le)似的(de)(de)，歪(wai)曲編造與中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)相關的(de)(de)負面新聞，步調一致地“唱衰中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)”。這輪唱衰配合(he)著所(suo)謂(wei)“去風(feng)險”的(de)(de)論調而(er)起，意(yi)在誤(wu)導世界(jie)，動搖對中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)信心，把中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)塑造為(wei)世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)“風(feng)險之源”，破壞中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)與各(ge)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)合(he)作關系，說到底仍是過(guo)去幾十(shi)年來多次出現(xian)并最終被(bei)事實反復打臉(lian)的(de)(de)所(suo)謂(wei)“中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)崩潰論”鬧劇的(de)(de)延續。當然，這次的(de)(de)結局也不會例外。

　　歷史上，這種潑(po)臟水反(fan)被打(da)臉的(de)例子不少。最近(jin)英國《經(jing)(jing)濟(ji)學人》關(guan)于中(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)的(de)巨龍封面很唬人，標題驚呼“中(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)見頂(ding)了”。同樣的(de)巨龍形(xing)象曾(ceng)出現在2002年(nian)6月(yue)15日期特別增刊，標題是“喘不上氣的(de)中(zhong)國龍”。該刊物(wu)當時預言，中(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)增長在十年(nian)內將大幅放(fang)緩。然而接(jie)下來十年(nian)的(de)事實(shi)是，中(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)年(nian)均(jun)增長約(yue)10.5%，遠超世界主要發達(da)經(jing)(jing)濟(ji)體同期平(ping)均(jun)水平(ping)。

　　淪(lun)為笑柄的(de)(de)(de)還(huan)有所謂“中(zhong)國(guo)崩潰(kui)論(lun)”專業(ye)戶、美國(guo)華(hua)人學者章家敦，當年(nian)他預(yu)(yu)測(ce)中(zhong)國(guo)經濟(ji)“崩潰(kui)”的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)甚至精確到“2008年(nian)北京奧運會之(zhi)前，絕不會是之(zhi)后”。預(yu)(yu)言被事實(shi)打臉后，他又一再調(diao)整(zheng)所謂“崩潰(kui)時(shi)(shi)間(jian)表”，然而事實(shi)不遷就任何偏見(jian)，摩根士丹利亞洲名譽主席杰克(ke)·沃(wo)茲沃(wo)思(si)對他的(de)(de)(de)判斷(duan)早已下了結論(lun)：“你的(de)(de)(de)‘中(zhong)國(guo)崩潰(kui)論(lun)’只(zhi)在(zai)你的(de)(de)(de)書中(zhong)存在(zai)。”2012年(nian)12月，美國(guo)《外交(jiao)政(zheng)策》雜志網站將章家敦的(de)(de)(de)所謂“中(zhong)國(guo)崩潰(kui)論(lun)”列(lie)入當年(nian)十(shi)個最糟糕(gao)的(de)(de)(de)預(yu)(yu)測(ce)，一同(tong)上榜(bang)的(de)(de)(de)還(huan)有“2012世界末日”預(yu)(yu)言……

　　再來看(kan)看(kan)今天(tian)的劇本。根(gen)據國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣基金(jin)組(zu)織(zhi)最新預(yu)(yu)測，2023年美國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)增(zeng)速只有(you)1.8%，英國(guo)(guo)(guo)增(zeng)速只有(you)0.4%，德國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)將萎縮0.3%……中國(guo)(guo)(guo)的經濟(ji)(ji)(ji)表現是：上(shang)半年國(guo)(guo)(guo)內生產總值同比增(zeng)長5.5%，在(zai)世界主要經濟(ji)(ji)(ji)體中名列前(qian)茅。世界銀行、經合組(zu)織(zhi)和國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣基金(jin)組(zu)織(zhi)分別(bie)預(yu)(yu)測2023年中國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)將增(zeng)長5.6%、5.4%和5.2%。這放在(zai)任何一個主要經濟(ji)(ji)(ji)體都是相當不(bu)錯的成績，中國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)仍然是全球(qiu)經濟(ji)(ji)(ji)增(zeng)長的“領頭羊”“發動機”。但某些(xie)西方政(zheng)客和媒體卻(que)罔顧事實，肆意(yi)炒作，唱(chang)衰中國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)。實際(ji)上(shang)它們并非(fei)不(bu)懂經濟(ji)(ji)(ji)，而(er)是別(bie)有(you)用心。

　　媒體(ti)和政(zheng)客輪(lun)番上陣，拿中(zhong)國(guo)經濟短(duan)期波動數(shu)據做文(wen)章，以點(dian)概面，言(yan)過(guo)其實(shi)，在(zai)專(zhuan)業期刊上干著最(zui)不(bu)專(zhuan)業的(de)事情。他們急(ji)切(qie)切(qie)販賣(mai)焦慮，假惺(xing)惺(xing)把(ba)脈開方，就是想(xiang)散布一種“中(zhong)國(guo)經濟不(bu)行(xing)了”的(de)悲觀論(lun)調(diao)，企圖瓦解民眾對(dui)中(zhong)國(guo)經濟前景的(de)信(xin)心，影響投資者(zhe)對(dui)中(zhong)國(guo)市場的(de)信(xin)心，打擊中(zhong)國(guo)經濟預期，破壞中(zhong)國(guo)經濟運行(xing)，阻滯中(zhong)國(guo)發展進程(cheng)。德國(guo)《焦點(dian)》周刊近日刊文(wen)指出，中(zhong)國(guo)經濟增速是美國(guo)兩(liang)倍，中(zhong)國(guo)的(de)外匯(hui)儲備(bei)充(chong)足，中(zhong)國(guo)的(de)創新(xin)力在(zai)增強……一系列確鑿(zao)事實(shi)表明，所謂(wei)“中(zhong)國(guo)崩盤(pan)”純屬妄(wang)想(xiang)。

　　從(cong)所謂“產能過剩(sheng)論(lun)”“債務(wu)危機論(lun)”到“經濟(ji)(ji)失速論(lun)”“中(zhong)(zhong)國(guo)崩潰論(lun)”，他(ta)們執著(zhu)(zhu)于渲染中(zhong)(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)的(de)(de)各種利空，用“山(shan)雨(yu)欲來”形容中(zhong)(zhong)國(guo)當下經濟(ji)(ji)。英國(guo)“尖刺在線(xian)”網站文(wen)章(zhang)(zhang)指(zhi)出，新冠疫情后，隨著(zhu)(zhu)能源(yuan)短缺和俄烏沖(chong)突，西方國(guo)家深陷經濟(ji)(ji)政治(zhi)泥潭，這些人炒作中(zhong)(zhong)國(guo)悲觀論(lun)，是想從(cong)唱衰(shuai)中(zhong)(zhong)國(guo)中(zhong)(zhong)得到“些許安(an)慰”。然(ran)而(er)給中(zhong)(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)“吹陰風(feng)”并不能解決自身問題(ti)。美(mei)國(guo)信用評級被下調，高通脹困擾仍在，經濟(ji)(ji)正(zheng)處于“避免經濟(ji)(ji)衰(shuai)退的(de)(de)、非常狹窄的(de)(de)小路(lu)”上。印度尼西亞《雅加達郵報》文(wen)章(zhang)(zhang)指(zhi)出，美(mei)國(guo)總統拜登稱中(zhong)(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)為“定時炸彈(dan)”，他(ta)的(de)(de)話倒像是在說美(mei)國(guo)自己。

　　最近，西方(fang)政客又故(gu)作(zuo)擔(dan)憂地拋出“中(zhong)國(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)放緩波及亞(ya)洲(zhou)鄰國(guo)(guo)(guo)”論調，試圖挑撥分(fen)化(hua)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)與周(zhou)邊國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)合作(zuo)。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)與地區(qu)鄰國(guo)(guo)(guo)形成(cheng)日益密切的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)合作(zuo)關(guan)系，取得實實在在的(de)(de)成(cheng)果(guo)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)和東盟的(de)(de)經(jing)(jing)貿往來不(bu)斷深化(hua)，《區(qu)域全面經(jing)(jing)濟(ji)(ji)伙伴關(guan)系協定》紅利逐步釋放。美國(guo)(guo)(guo)卻(que)在推(tui)銷所謂(wei)“印太戰略”，制造政治對(dui)立與經(jing)(jing)濟(ji)(ji)分(fen)裂(lie)。美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)心機誰還猜不(bu)透(tou)呢？

　　中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)長(chang)期在爬(pa)坡過坎(kan)中(zhong)(zhong)前進(jin)，經濟(ji)(ji)(ji)發(fa)展(zhan)既有長(chang)期篤定(ding)的(de)(de)追求，也在識變、應(ying)(ying)變、求變中(zhong)(zhong)調整。這幾(ji)年，各國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)恢(hui)復(fu)(fu)呈現出不同(tong)(tong)程度的(de)(de)疫情“疤痕效應(ying)(ying)”，在進(jin)入平穩恢(hui)復(fu)(fu)階段之前出現波(bo)(bo)動(dong)(dong)是普遍特征。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)恢(hui)復(fu)(fu)也是一個波(bo)(bo)浪式發(fa)展(zhan)、曲折式前進(jin)的(de)(de)過程。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政(zheng)府有效利用充裕的(de)(de)政(zheng)策(ce)空間，為應(ying)(ying)對(dui)短期波(bo)(bo)動(dong)(dong)出臺針對(dui)性(xing)措施，同(tong)(tong)時基于長(chang)遠謀(mou)劃培育發(fa)展(zhan)新動(dong)(dong)能新優勢，高質量發(fa)展(zhan)穩步前行(xing)。二季度以(yi)來(lai)，世(shi)界銀(yin)行(xing)、經合組(zu)織等國(guo)(guo)際組(zu)織和機構紛紛調高今年中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)增(zeng)長(chang)預期。今年前8個月中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)主要(yao)經濟(ji)(ji)(ji)指標回升向好，全國(guo)(guo)規模(mo)以(yi)上工業增(zeng)加值同(tong)(tong)比(bi)增(zeng)長(chang)3.9%，社會消(xiao)費品零(ling)售總額(e)同(tong)(tong)比(bi)增(zeng)長(chang)7%，固定(ding)資產投資同(tong)(tong)比(bi)增(zeng)長(chang)3.2%，服務零(ling)售額(e)同(tong)(tong)比(bi)增(zeng)長(chang)19.4%……在世(shi)界經濟(ji)(ji)(ji)波(bo)(bo)動(dong)(dong)下行(xing)、外部環境更趨(qu)復(fu)(fu)雜嚴峻的(de)(de)背景下，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)在持(chi)續恢(hui)復(fu)(fu)中(zhong)(zhong)展(zhan)現韌(ren)性(xing)與活(huo)力。

　　風物(wu)長(chang)宜放眼量。中國目前面(mian)臨的國內外經濟(ji)(ji)(ji)復(fu)雜形勢不可否認，中國經濟(ji)(ji)(ji)回升向好更(geng)是客觀(guan)事實(shi)。全球化時代，各國應同舟共濟(ji)(ji)(ji)。唱衰別人不會使(shi)自己更(geng)好，更(geng)干擾不了中國經濟(ji)(ji)(ji)穩健發展的進程。事實(shi)面(mian)前，“中國經濟(ji)(ji)(ji)崩潰論”注(zhu)定再度(du)崩潰。