號(hao)稱來自韓(han)(han)國的(de)“金牌(pai)醫(yi)(yi)生”，沒有在我國行醫(yi)(yi)的(de)資(zi)格，卻在沈(shen)陽的(de)一些酒店(dian)、寫(xie)字(zi)樓給顧客做整形手術。近(jin)日，記者(zhe)發現，一些美容院充(chong)當中介，組織(zhi)韓(han)(han)國醫(yi)(yi)生，甚至(zhi)剛入行的(de)新手在沈(shen)陽行醫(yi)(yi)，在消費(fei)者(zhe)追(zhui)求美麗的(de)路上埋下(xia)了風(feng)險(xian)。

　　其實，韓國(guo)整(zheng)形醫(yi)(yi)生來華行(xing)(xing)醫(yi)(yi)，照章(zhang)辦事(shi)，亦無(wu)不可;不管廣告(gao)如何狂轟濫(lan)炸(zha)，頂多只是涉嫌(xian)夸大術后效果，誘使顧客交易而已。根據1993年就(jiu)已實施(shi)的《外(wai)國(guo)醫(yi)(yi)師(shi)(shi)來華短期行(xing)(xing)醫(yi)(yi)暫行(xing)(xing)管理辦法》，外(wai)國(guo)醫(yi)(yi)師(shi)(shi)來華短期行(xing)(xing)醫(yi)(yi)必須經過注冊，取得《外(wai)國(guo)醫(yi)(yi)師(shi)(shi)短期行(xing)(xing)醫(yi)(yi)許(xu)可證》。

　　然而，有多少來(lai)華韓(han)國(guo)整形醫生(sheng)老老實(shi)(shi)實(shi)(shi)注冊(ce)、正規辦證(zheng)了呢?今年(nian)11月1日《焦點訪談》就曾曝(pu)光(guang)其亂(luan)(luan)象，稱在京韓(han)國(guo)整容醫生(sheng)多無中國(guo)行(xing)醫執照。類(lei)似(si)亂(luan)(luan)象，其實(shi)(shi)國(guo)內媒體早就屢(lv)屢(lv)曝(pu)光(guang)。

　　無(wu)證韓國整形醫生，將中國人的臉當成“試(shi)驗田”，監(jian)管(guan)部(bu)門打(da)擊(ji)便是(shi)，但是(shi)為何屢禁(jin)不止，竟然(ran)成為頑疾，“戰(zhan)火(huo)”燒遍(bian)全國呢?顯然(ran)，監(jian)管(guan)出現(xian)了懈怠，常規式(shi)審查做(zuo)不到(dao)，運動式(shi)執法(fa)自(zi)然(ran)難以撲滅整形機構的逐利欲望。

　　從廣(guang)告(gao)(gao)常(chang)態化治(zhi)理(li)上來看，依照《醫(yi)(yi)療廣(guang)告(gao)(gao)管理(li)辦法》的規定，醫(yi)(yi)療機(ji)構發(fa)布醫(yi)(yi)療廣(guang)告(gao)(gao)，應當在(zai)發(fa)布前申(shen)請(qing)醫(yi)(yi)療廣(guang)告(gao)(gao)審(shen)查(cha)。審(shen)查(cha)廣(guang)告(gao)(gao)表(biao)現形(xing)式(shi)與內(nei)容(rong)是否合法、真(zhen)實(shi)不欺詐，是衛(wei)生(sheng)行(xing)政(zheng)部(bu)門、中(zhong)(zhong)醫(yi)(yi)藥管理(li)部(bu)門的應有職(zhi)責。整形(xing)機(ji)構，動輒(zhe)吹噓韓國專家資源，衛(wei)生(sheng)行(xing)政(zheng)部(bu)門就應該(gai)認真(zhen)核(he)實(shi)，查(cha)驗(yan)一下(xia)廣(guang)告(gao)(gao)中(zhong)(zhong)所稱韓國專家是否經過注冊、取得行(xing)醫(yi)(yi)資格(ge)證(zheng)。

　　其(qi)實，一切欺詐(zha)，大都源于信(xin)(xin)息(xi)不(bu)對稱。如果(guo)消費者對韓(han)國整形專(zhuan)家(jia)行醫(yi)(yi)資(zi)質了(le)(le)(le)如指掌，又(you)何來上當受騙?因此，衛(wei)生行政部門要做(zuo)好(hao)信(xin)(xin)息(xi)公(gong)開工作，公(gong)開外籍醫(yi)(yi)生包括韓(han)國整形專(zhuan)家(jia)的(de)行醫(yi)(yi)資(zi)格(ge)，便(bian)于民(min)眾(zhong)查(cha)詢，誰(shui)能行醫(yi)(yi)、誰(shui)不(bu)能，一目了(le)(le)(le)然。不(bu)要等到(dao)亂象爆出，惡果(guo)釀成。記(ji)者千尋萬尋，才確證某韓(han)國專(zhuan)家(jia)無行醫(yi)(yi)資(zi)質，已悔(hui)之晚矣。信(xin)(xin)息(xi)公(gong)開了(le)(le)(le)，既(ji)方便(bian)民(min)眾(zhong)自我保護，又(you)便(bian)于舉報，一舉兩得，何樂而不(bu)為?

　　最后，在行(xing)醫(yi)(yi)許可(ke)證(zheng)(zheng)(zheng)申(shen)請(qing)方(fang)面也要加大監(jian)管。已有(you)新聞爆出，外(wai)國醫(yi)(yi)師來華行(xing)醫(yi)(yi)，申(shen)請(qing)許可(ke)證(zheng)(zheng)(zheng)時存(cun)在中(zhong)外(wai)信息溝通(tong)渠道不暢、申(shen)請(qing)材料難以證(zheng)(zheng)(zheng)實真偽的情形。如何(he)破解(jie)這一監(jian)管難題(ti)，則更是任重而道遠。摘(zhai)編自《新華每日電訊(xun)》12月4日文/溫江樺