和訊網消息 5月12日，易(yi)九(jiu)金(jin)融(rong)遭數百名投資(zi)人圍堵，據了 解，此次(ci)事件(jian)原因是(shi)大型國有(you)(you)擔保(bao)公司“貴州(zhou)省能源擔保(bao)公司 ”(即黔能源擔)在易(yi)九(jiu)金(jin)融(rong)上發布的多個項目(mu)均(jun)已(yi)出現逾(yu)期(qi)。 易(yi)九(jiu)金(jin)融(rong)官網顯示，截至目(mu)前，已(yi)有(you)(you)27期(qi)在保(bao)項目(mu)出現逾(yu)期(qi)， 涉及金(jin)額1.296億元。

　　易九金融深陷擔保項目逾期漩渦

　　特別值得(de)注意的(de)是(shi)，此次與貴(gui)州省(sheng)能源擔保(bao)公司有(you)合作(zuo)的(de)也并 不只(zhi)有(you)易九金融(rong)一家(jia)P2P平臺，深圳知名平臺鵬金所也在其中(zhong)。

　　事實(shi)上，早在(zai)今年2月(yue)底，貴州省能(neng)源擔保(bao)有(you)限公司在(zai)易九(jiu)金融 已融資(zi)(zi)成功的(de)“黔能(neng)源擔20150123、20150142、20150121項(xiang)目(mu)(mu) ”出(chu)現逾(yu)期(qi)，其后(hou)(hou)(hou)，貴州省能(neng)源擔保(bao)有(you)限公司發布公告(gao)稱(cheng)，到 期(qi)項(xiang)目(mu)(mu)在(zai)不(bu)能(neng)正常(chang)還款的(de)情況(kuang)下將(jiang)比例代償資(zi)(zi)金匯(hui)入(ru)易九(jiu)金融 的(de)既(ji)定賬(zhang)(zhang)號，然后(hou)(hou)(hou)由平臺方(fang)操(cao)作(zuo)轉(zhuan)入(ru)各個投資(zi)(zi)人(ren)的(de)個人(ren)賬(zhang)(zhang)戶(hu)， 并稱(cheng)未來也將(jiang)按照上述操(cao)作(zuo)方(fang)案兌付，并在(zai)隨后(hou)(hou)(hou)簽署了《補(bu)充 協議》。

　　但是5月初，貴州省(sheng)能(neng)源擔(dan)保(bao)有限公司出現未按《補充協議(yi)》履約情況(kuang)。

　　工(gong)(gong)商資料顯示，貴州(zhou)省(sheng)能(neng)源擔(dan)保公(gong)司成立于(yu)2011年3月，注(zhu)冊 資本為3億元，股東(dong)為貴州(zhou)省(sheng)煤炭(tan)經營指導服務中心、貴州(zhou)省(sheng)煤 礦(kuang)設計研究院(yuan)、貴州(zhou)盤江化工(gong)(gong)集團、貴州(zhou)肥礦(kuang)光大能(neng)源公(gong)司， 是一家國有(you)大型擔(dan)保公(gong)司。

　　之(zhi)前有媒體發出截圖(tu)稱，在鵬金所官網“與平(ping)臺合作的擔保(bao)機 構”板塊，貴州省(sheng)能源擔保(bao)公司位列其(qi)中。

　　5月13日中午(wu)，和(he)訊(xun)網(wang)登陸鵬(peng)金所官網(wang)發現，網(wang)站(zhan)上“擔保(bao)機構(gou) ”欄里關(guan)于貴州省(sheng)能源擔保(bao)公(gong)司的(de)信息已經(jing)被刪除。

　　在(zai)鵬金(jin)所網站上(shang)，并未出現于貴州(zhou)省(sheng)(sheng)能源(yuan)擔(dan)保公(gong)司合(he)作(zuo)的(de)相(xiang)關 項目(mu)(mu)。但是在(zai)其官(guan)方(fang)微信(xin)公(gong)眾(zhong)號上(shang)，2015年4月(yue)16日曾刊登《貴 州(zhou)省(sheng)(sheng)能源(yuan)擔(dan)保有(you)限公(gong)司與(yu)鵬金(jin)所正式簽約(yue)，合(he)作(zuo)項目(mu)(mu)迅速上(shang)線 》一文(wen)，文(wen)中曾列舉了某個雙(shuang)方(fang)合(he)作(zuo)的(de)項目(mu)(mu)。

　　“我們(men)已經停(ting)掉了(le)和(he)貴(gui)州省能源擔保公(gong)司的業務合(he)作”，鵬金(jin)所總經理(li)吳(wu)曉文告訴(su)和(he)訊(xun)網，之前平臺確實和(he)鵬金(jin)所有過合(he)作，也發過一些產品(pin)標的，但目前都(dou)已經到期并(bing)兌付。但在隨后的動態管理(li)回顧之后，公(gong)司風控部門停(ting)掉了(le)和(he)該擔保公(gong)司的合(he)作。

　　易九金融產品模式存隱憂

　　P2p和擔保公(gong)司的(de)(de)合作也被稱為(wei)P2N。2014年(nian)時，P2N模式曾紅極 一時。P2N中(zhong)的(de)(de)“N”一般為(wei)多(duo)家(jia)機構，即借款人(ren)來源于網貸平(ping) 臺(tai)合作的(de)(de)小貸公(gong)司或擔保公(gong)司，并由小貸及(ji)擔保公(gong)司(融資租賃(lin) 等(deng)金融機構)提(ti)供擔保，平(ping)臺(tai)不參與借款人(ren)的(de)(de)開發及(ji)本金墊付。

　　當時，這(zhe)一模式(shi)也(ye)確實促進(jin)了平臺的(de)規模激增，行業的(de)快速發 展。但隨后該模式(shi)的(de)弊端也(ye)顯現出來，部分p2p平臺甚至被(bei)擔保 公司牽著鼻子走，這(zhe)也(ye)使得有些平臺開始去P2N模式(shi)。

　　公(gong)開資(zi)料顯示，鵬金所(suo)(suo)由22家上市公(gong)司(si)聯(lian)袂打(da)造，公(gong)司(si)注(zhu)冊資(zi) 本5.2778億元(yuan)，根(gen)據平臺(tai)介紹，“鵬金所(suo)(suo)的(de)產品“鵬金保(bao)(bao)(bao)”由 國(guo)有(you)擔保(bao)(bao)(bao)機構對投資(zi)者的(de)本金與收益(yi)提(ti)供擔保(bao)(bao)(bao)”。

　　而(er)對(dui)此模式，業內人(ren)士(shi)存在不(bu)(bu)同看法。網貸之家分析員陳曉俊 認為國有(you)擔保公司(si)(si)也會出現(xian)資金鏈斷裂、過(guo)度擔保等情況而(er)發 生倒(dao)閉，不(bu)(bu)能盲目相信(xin)所謂的國有(you)擔保公司(si)(si)，而(er)如果P2P平(ping)臺不(bu)(bu) 兜底，擔保公司(si)(si)不(bu)(bu)代償，走法律程序耗費時間會很長，投資人(ren) 也折騰不(bu)(bu)起(qi)。

　　“網貸(dai)平臺風(feng)(feng)控人員必(bi)須要對擔(dan)保公(gong)司(si)的(de)經營狀況(kuang)把(ba)好關”， 陳(chen)曉俊認(ren)為，由于國有(you)擔(dan)保公(gong)司(si)同樣存在著擔(dan)保資(zi)料(liao)不完(wan)善(shan)、 超額(e)(e)擔(dan)保、管(guan)理不完(wan)善(shan)等等現象，貸(dai)款情況(kuang)堪憂(you)，潛在風(feng)(feng)險較(jiao) 大(da)(da) ，同時擔(dan)保公(gong)司(si)提供(gong)的(de)標金額(e)(e)較(jiao)大(da)(da)，一(yi)旦(dan)發生違(wei)約將(jiang)造成巨 大(da)(da)的(de)損失。

　　陳曉俊舉(ju)例，這次(ci)與易九金融合作的(de)“貴(gui)州省能源擔(dan)保公(gong)司(si)” 爆出2.5億(yi)元項目(mu)逾期最為根本(ben)的(de)原(yuan)因就(jiu)是平臺在風(feng)險控制(zhi)方(fang)面根本(ben)沒有(you)做(zuo)到位，并沒有(you)做(zuo)到應有(you)的(de)審(shen)核監(jian)督責(ze)任，在此次(ci)事(shi)件中平臺無疑(yi)需要(yao)承(cheng)擔(dan)主(zhu)要(yao)的(de)責(ze)任