金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)改(gai)(gai)革是供給側結構性(xing)改(gai)(gai)革的重(zhong)要組成部分。全國金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)工作會(hui)議將深(shen)化金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)改(gai)(gai)革放在突(tu)出位置(zhi)，說(shuo)明深(shen)化改(gai)(gai)革的重(zhong)要性(xing)和(he)緊迫性(xing)，只有把深(shen)化金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)改(gai)(gai)革作為根本(ben)動(dong)力，才能促進(jin)經濟與金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)良性(xing)循(xun)環。

　　剛剛閉幕的全國金(jin)(jin)融(rong)工(gong)作會議，對當前和(he)今(jin)后(hou)一(yi)個時(shi)期我國金(jin)(jin)融(rong)工(gong)作進(jin)行了全面部(bu)署，提出服務實體經(jing)濟、防(fang)控金(jin)(jin)融(rong)風(feng)險、深(shen)化(hua)(hua)金(jin)(jin)融(rong)改(gai)革三項任務。在(zai)我國經(jing)濟發展進(jin)入(ru)新常態這一(yi)背景下，如何理解(jie)深(shen)化(hua)(hua)金(jin)(jin)融(rong)改(gai)革的內涵？《經(jing)濟日報》記(ji)者(zhe)采訪了相關專家。

　　金融改(gai)革(ge)是供給側結構性(xing)改(gai)革(ge)的重要(yao)(yao)(yao)組(zu)成部分。全(quan)國金融工作會議(yi)指出，要(yao)(yao)(yao)堅定深(shen)化(hua)金融改(gai)革(ge)。對此(ci)，專家表示，會議(yi)將深(shen)化(hua)金融改(gai)革(ge)放(fang)在(zai)突出位(wei)置，說明(ming)深(shen)化(hua)金融改(gai)革(ge)的重要(yao)(yao)(yao)性(xing)和緊(jin)迫性(xing)，只有把深(shen)化(hua)金融改(gai)革(ge)作為根本動(dong)力，才能促(cu)進經濟與金融良(liang)性(xing)循環。

　　國(guo)家(jia)金(jin)融(rong)(rong)與發展(zhan)實驗室(shi)金(jin)融(rong)(rong)法律與金(jin)融(rong)(rong)監(jian)管研究基地副主任鄭(zheng)聯盛(sheng)認為(wei)：“從微觀(guan)上看(kan)，無論是(shi)優化機構體系還是(shi)完善現代金(jin)融(rong)(rong)企業制(zhi)度(du)，都有利于(yu)進一步提升(sheng)金(jin)融(rong)(rong)企業的激勵和約束機制(zhi)水平，起到調動從業人員積極(ji)性，最終更好地服務(wu)實體經濟(ji)的作用。”

　　國(guo)務(wu)院發展研(yan)究中心金(jin)融(rong)研(yan)究所(suo)副所(suo)長陳道富認為：“全國(guo)金(jin)融(rong)工(gong)作會議將金(jin)融(rong)機(ji)(ji)構(gou)體系(xi)改(gai)革放在突(tu)出位置，對于資本結構(gou)、內控機(ji)(ji)制(zhi)、治理機(ji)(ji)制(zhi)和風險處置等(deng)均有(you)提(ti)及。金(jin)融(rong)機(ji)(ji)構(gou)是金(jin)融(rong)改(gai)革的(de)重要(yao)著(zhu)力(li)點，以此微(wei)觀(guan)‘抓(zhua)手(shou)’出發來完善金(jin)融(rong)體系(xi)基礎，改(gai)善風險管理，最終推(tui)動整個金(jin)融(rong)體系(xi)改(gai)革。”

　　會議明(ming)確提出，要(yao)加強金(jin)融監(jian)(jian)管協(xie)調(diao)、補齊監(jian)(jian)管短(duan)板。方正(zheng)證券首席(xi)經濟學(xue)家(jia)任澤平(ping)說：“過去在(zai)分業監(jian)(jian)管模式下，監(jian)(jian)管部(bu)門之(zhi)間、轄區(qu)之(zhi)間存(cun)在(zai)一定(ding)的競(jing)爭因素。比如，基金(jin)子公(gong)司、券商資管、信(xin)托公(gong)司實際從事的資產管理業務趨同(tong)，都(dou)以發(fa)展低技術(shu)含量、無(wu)需自擔風險的通道業務為主，甚至被稱為‘通道三劍(jian)客’。但在(zai)日常監(jian)(jian)管中，監(jian)(jian)管政策有(you)異，監(jian)(jian)管效果也不盡相同(tong)。”

　　中國(guo)(guo)國(guo)(guo)際經(jing)濟(ji)交(jiao)流中心副總經(jing)濟(ji)師徐洪才認為：“近(jin)年來，我國(guo)(guo)金融體系出現的監(jian)管(guan)套利、監(jian)管(guan)真(zhen)空和諸多(duo)潛在(zai)風險點(dian)，暴露(lu)出目(mu)前監(jian)管(guan)框架的不(bu)足之(zhi)處。全國(guo)(guo)金融工(gong)作會(hui)議(yi)決定(ding)(ding)設立國(guo)(guo)務院金融穩(wen)定(ding)(ding)發展(zhan)委員會(hui)，是加(jia)強(qiang)金融監(jian)管(guan)協調、補(bu)齊監(jian)管(guan)短板的重要舉(ju)措。”