作為服(fu)(fu)務(wu)行業，金融業應實(shi)(shi)體(ti)經濟之(zhi)(zhi)需而生(sheng)，隨(sui)實(shi)(shi)體(ti)經濟發(fa)展而發(fa)展，金融與實(shi)(shi)體(ti)經濟之(zhi)(zhi)間是共生(sheng)共榮關系。“回歸本(ben)源(yuan)，服(fu)(fu)從服(fu)(fu)務(wu)于經濟社會發(fa)展”，就(jiu)是要充分認識自身本(ben)分，明確自身定位，心無旁(pang)騖地(di)把為實(shi)(shi)體(ti)經濟服(fu)(fu)務(wu)作為出發(fa)點和(he)落腳(jiao)點，把更多(duo)金融資源(yuan)配置到經濟社會發(fa)展的重點領(ling)域(yu)和(he)薄(bo)弱(ruo)環節，更好滿足人民群(qun)眾和(he)實(shi)(shi)體(ti)經濟多(duo)樣(yang)化的金融需求(qiu)

　　在(zai)近日結束的全國(guo)金(jin)融工(gong)作(zuo)會(hui)議上(shang)，習近平總書(shu)記明確了做好金(jin)融工(gong)作(zuo)四個重要原則，“回歸本源(yuan)，服從服務于經(jing)濟(ji)社會(hui)發展”被擺在(zai)首位。

　　金融(rong)是現代經濟(ji)的核心(xin)。金融(rong)的運轉看(kan)不見摸不到，金融(rong)業似(si)乎(hu)姓“虛”；但(dan)作為給(gei)實體(ti)經濟(ji)提供資金融(rong)通(tong)的服務業，金融(rong)業的發(fa)展建立在實體(ti)經濟(ji)發(fa)展的基礎之(zhi)上，金融(rong)業應(ying)該姓“實”。

　　“金融(rong)(rong)是(shi)實體經(jing)濟(ji)的(de)血脈。為實體經(jing)濟(ji)服(fu)務是(shi)金融(rong)(rong)的(de)天職，是(shi)金融(rong)(rong)的(de)宗旨，也是(shi)防范(fan)金融(rong)(rong)風險的(de)根本舉措。”這個論(lun)斷深(shen)刻(ke)揭示了(le)金融(rong)(rong)的(de)本質，為新形(xing)勢下(xia)做好金融(rong)(rong)工作提供了(le)根本遵循。

　　作為服務(wu)行(xing)業(ye)，金融(rong)業(ye)應實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)(ji)之(zhi)需而(er)(er)生，隨實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)而(er)(er)發(fa)展(zhan)，金融(rong)與實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)(ji)之(zhi)間是(shi)共生共榮關系(xi)。離開了(le)實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)(ji)的(de)(de)根(gen)基，金融(rong)業(ye)發(fa)展(zhan)就是(shi)無本之(zhi)木(mu)、無源之(zhi)水。偏離了(le)服務(wu)實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)(ji)的(de)(de)軌道，金融(rong)業(ye)即使能夠取得一時的(de)(de)快速增長，從長期看也將不可避免地(di)陷入(ru)衰退，進而(er)(er)帶來對經濟(ji)(ji)社會發(fa)展(zhan)的(de)(de)沖擊(ji)。縱(zong)觀世界經濟(ji)(ji)史(shi)上歷次較大(da)的(de)(de)國際金融(rong)危(wei)機(ji)，某(mou)種(zhong)程(cheng)度上都是(shi)金融(rong)業(ye)脫離實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)的(de)(de)結果(guo)。

　　黨的(de)十八大(da)以來(lai)，我國(guo)金(jin)融業取得了長足進展(zhan)，金(jin)融體(ti)系(xi)規(gui)模(mo)快(kuai)速(su)擴張，服務(wu)實體(ti)經(jing)(jing)濟的(de)能力(li)穩(wen)步(bu)提(ti)升。但(dan)與實體(ti)經(jing)(jing)濟發展(zhan)的(de)需求相比，金(jin)融業的(de)服務(wu)仍(reng)存不少短(duan)板待(dai)補。

　　我(wo)國(guo)金融(rong)業發(fa)展(zhan)與實體(ti)(ti)經(jing)濟發(fa)展(zhan)已產生某(mou)種(zhong)背(bei)離的(de)傾向：一方面(mian)是實體(ti)(ti)經(jing)濟融(rong)資(zi)難(nan)融(rong)資(zi)貴的(de)頑疾難(nan)愈，另(ling)一方面(mian)是金融(rong)業增加值占(zhan)GDP的(de)比重、利潤占(zhan)比、發(fa)展(zhan)速度等與實體(ti)(ti)經(jing)濟相比，都(dou)顯得(de)過高。

　　更值得警惕的(de)(de)(de)是“脫(tuo)實向虛”的(de)(de)(de)現象(xiang)：一些金(jin)(jin)融機構出于追逐高收益(yi)率和規避監(jian)管的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，熱衷于所謂“創新(xin)”，通過(guo)層層嵌套，導致本應(ying)注入(ru)實體(ti)經濟的(de)(de)(de)流動性(xing)在金(jin)(jin)融體(ti)系“空轉(zhuan)”或涌(yong)入(ru)房地(di)產等金(jin)(jin)融屬性(xing)較強的(de)(de)(de)領域。資金(jin)(jin)自我(wo)循環(huan)、自我(wo)膨脹(zhang)，既加劇(ju)了(le)(le)實體(ti)經濟的(de)(de)(de)困難，也吹大了(le)(le)資產泡沫(mo)、積累了(le)(le)系統性(xing)風險。

　　回歸本(ben)源(yuan)，就(jiu)是要充分認(ren)識自(zi)(zi)身本(ben)分，明確自(zi)(zi)身定位，心無旁騖地把(ba)為實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)服務作為出發(fa)點和(he)落腳(jiao)點，把(ba)更多金融(rong)資源(yuan)配(pei)置到經濟(ji)社會發(fa)展(zhan)的重點領(ling)域(yu)和(he)薄(bo)弱環節，更好滿足人民群眾(zhong)和(he)實(shi)體(ti)(ti)經濟(ji)多樣化的金融(rong)需求。

　　服(fu)務(wu)實體(ti)經濟(ji)，必須全面(mian)提升(sheng)服(fu)務(wu)效率(lv)和水(shui)平(ping)。大力發展直接(jie)融(rong)資，改善間接(jie)融(rong)資結(jie)構，拓展保險(xian)市(shi)場的風險(xian)保障功能；建(jian)設普(pu)惠金(jin)融(rong)體(ti)系，加(jia)強對小微(wei)企業(ye)、“三農”和偏遠地區(qu)的金(jin)融(rong)服(fu)務(wu)，推進金(jin)融(rong)精準扶貧，鼓(gu)勵發展綠色金(jin)融(rong)；降(jiang)低經營成(cheng)(cheng)本(ben)，清(qing)理(li)規范中間業(ye)務(wu)環節，降(jiang)低實體(ti)經濟(ji)融(rong)資成(cheng)(cheng)本(ben)……這些(xie)實體(ti)經濟(ji)提出的現實課(ke)題，應該成(cheng)(cheng)為金(jin)融(rong)業(ye)堅(jian)持(chi)不懈(xie)探索(suo)改進的方向。

　　服務(wu)實體經(jing)濟，還要(yao)更加注重(zhong)供給側(ce)的(de)存量重(zhong)組、增量優化(hua)、動能轉換。在(zai)我國(guo)(guo)經(jing)濟步入新常(chang)態的(de)背景下，需要(yao)堅(jian)定不移地(di)推進經(jing)濟去杠(gang)桿(gan)特(te)別是國(guo)(guo)有企業降杠(gang)桿(gan)；加強對創新驅動發展、新舊動能轉換、促進“雙創”支(zhi)撐(cheng)就業等的(de)金(jin)融(rong)支(zhi)持，做好(hao)對國(guo)(guo)家重(zhong)大發展戰略、重(zhong)大改(gai)革舉措、重(zhong)大工程建設(she)的(de)金(jin)融(rong)服務(wu)。

　　回(hui)歸本源，強實(shi)抑(yi)虛，中國經濟的航船(chuan)才能行穩致遠。（原文來(lai)源：作者：才 道）