全國(guo)(guo)政協(xie)委員(yuan)、工商銀行原(yuan)行長楊(yang)凱生3日接受中國(guo)(guo)證券報記者采訪時表示,從(cong)國(guo)(guo)際(ji)監管(guan)(guan)(guan)模式來看,并不(bu)存在最(zui)佳監管(guan)(guan)(guan)模式,發達經濟體金(jin)(jin)融監管(guan)(guan)(guan)也有不(bu)同模式。而中國(guo)(guo)的金(jin)(jin)融監管(guan)(guan)(guan)模式,改革開放以來也發生過(guo)變化和(he)調(diao)整,從(cong)最(zui)初的統一監管(guan)(guan)(guan)到分業監管(guan)(guan)(guan)。隨(sui)著金(jin)(jin)融體制改革的深化,可(ke)能出(chu)現一些不(bu)適應新形勢(shi)(shi)的情況,有關部(bu)門正在研(yan)究下(xia)一步需要怎(zen)樣調(diao)整才能更適應新形勢(shi)(shi),期待(dai)新改革方(fang)案出(chu)現。
對于2016年初(chu)銀(yin)行(xing)(xing)業便迎來(lai)信(xin)(xin)貸(dai)放量(liang),楊凱生表示,目前實體經濟面臨(lin)一些壓力(li),不(bu)少企業遇到困難,都(dou)希望能(neng)夠(gou)獲(huo)得較多的(de)信(xin)(xin)貸(dai)支持,因此1、2月(yue)(yue)份信(xin)(xin)貸(dai)迎來(lai)放量(liang)增長(chang),央行(xing)(xing)也實施(shi)了穩定(ding)偏(pian)寬松的(de)措施(shi)。當下信(xin)(xin)貸(dai)市場確實“比較強勁”,但這(zhe)種(zhong)情況正(zheng)反映了此前央行(xing)(xing)行(xing)(xing)長(chang)周小(xiao)川的(de)判(pan)斷(duan)。至(zhi)于3、4月(yue)(yue)份信(xin)(xin)貸(dai)是否還會繼(ji)續沖(chong)量(liang),楊凱生認為,不(bu)同(tong)的(de)銀(yin)行(xing)(xing)有不(bu)同(tong)的(de)風險偏(pian)好,各家銀(yin)行(xing)(xing)會按照相(xiang)關的(de)政策要求(qiu)和自己既定(ding)的(de)風險偏(pian)好去做信(xin)(xin)貸(dai)投(tou)放。
楊凱(kai)生表示(shi),銀(yin)(yin)行的信貸(dai)(dai)并不完(wan)(wan)全可(ke)(ke)以(yi)人為掌控(kong),央行也不可(ke)(ke)以(yi)無限擴大貨幣發(fa)行。資(zi)(zi)金并非可(ke)(ke)以(yi)不斷供給,銀(yin)(yin)行的貸(dai)(dai)款也并非可(ke)(ke)以(yi)不斷增加。認為供應量(liang)多少(shao)完(wan)(wan)全是人為掌握的看法顯然存(cun)在偏頗(po),這種觀(guan)點應該(gai)在供給側改革過(guo)(guo)程中得到糾(jiu)正和解決。在研(yan)究推進供給側改革的過(guo)(guo)程中,金融機構(gou)應停止對沒有(you)市(shi)場前景的企業(ye)資(zi)(zi)金支持,促使這類企業(ye)退出市(shi)場,提高信貸(dai)(dai)資(zi)(zi)金的供給效率(lv)。