上(shang)證(zheng)報(bao)中(zhong)國證(zheng)券(quan)網訊（記(ji)者(zhe) 黃蕾）借著和保險公(gong)司(si)合(he)作的幌(huang)子(zi)(zi)，欺騙消費者(zhe)實施(shi)非(fei)(fei)法集資的現象(xiang)再次(ci)抬頭。上(shang)海證(zheng)券(quan)報(bao)記(ji)者(zhe)獨家獲悉(xi)，近日，銀保監會在(zai)行業(ye)內(nei)部下(xia)發《關于(yu)防(fang)范不法分子(zi)(zi)冒用(yong)銀行保險機構名義非(fei)(fei)法集資風(feng)險提示的通知》（下(xia)稱《通知》），再次(ci)拉響非(fei)(fei)法集資防(fang)控警報(bao)。

　　《通(tong)知》稱(cheng)，近(jin)期，部分理財(cai)公司(si)或(huo)平臺(tai)虛假宣傳與保險(xian)公司(si)合(he)作，聲稱(cheng)投(tou)資項目(mu)由保險(xian)公司(si)擔保，保證(zheng)投(tou)資資金(jin)安全。監測發現(xian)，相(xiang)關主(zhu)體(ti)涉嫌虛構投(tou)資項目(mu)、承諾(nuo)高額收益、面向公眾募集資金(jin)，存在非法集資隱患。其(qi)假借金(jin)融(rong)機構名義增(zeng)信，一旦(dan)爆雷，風險(xian)極易傳染給金(jin)融(rong)機構。

　　近年來，這類現(xian)象(xiang)屢禁不止，防不勝防。根據此前監管調(diao)查(cha)，來自保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)業外部的非法(fa)集資傳染(ran)風險(xian)(xian)主(zhu)要(yao)有(you)(you)以下幾種形式：有(you)(you)外部公司(si)謊稱與(yu)保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)機構(gou)合作開發理財(cai)產(chan)品；有(you)(you)外部公司(si)通(tong)過偷換投(tou)保(bao)(bao)(bao)的險(xian)(xian)種概念(nian)或(huo)夸大(da)保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)責任，或(huo)直接偽造保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)協議，利用保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)為非法(fa)集資“增信(xin)”；以籌建相互保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)公司(si)、互助計劃(hua)等幌子，借助保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)名義進行宣(xuan)傳集資等。

　　有(you)保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)向記者反(fan)映(ying)，據(ju)其此前調(diao)查，有(you)自稱是資產(chan)(chan)管理公(gong)司(si)的(de)平臺，假借以“與該保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)聯(lian)合(he)主辦”的(de)名義，對外售賣一年期(qi)的(de)“返(fan)還本金(jin)加(jia)利息加(jia)意外保(bao)(bao)險(xian)理財產(chan)(chan)品”。這個產(chan)(chan)品冒用了這家保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)的(de)團(tuan)體意外保(bao)(bao)險(xian)條(tiao)款，并在團(tuan)體意外保(bao)(bao)險(xian)條(tiao)款的(de)基礎上虛(xu)構了滿期(qi)生存金(jin)等收(shou)益(yi)。

　　事實上，這(zhe)家保(bao)(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)(si)與該(gai)資產管(guan)理公(gong)(gong)司(si)(si)未有(you)實質性合作。經這(zhe)家保(bao)(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)(si)核查(cha)發現，該(gai)資產管(guan)理公(gong)(gong)司(si)(si)負責人曾向(xiang)該(gai)保(bao)(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)(si)詢問過購買(mai)該(gai)團體意外險(xian)的條件和方案(an)，并獲得了產品(pin)條款(kuan)等資料，并由此心(xin)生騙術。

　　還(huan)有一類假借(jie)保險(xian)公(gong)司(si)非法營銷活動的(de)表現形式是，某財富公(gong)司(si)在(zai)與(yu)投資(zi)人簽(qian)署(shu)理財協(xie)議的(de)過程中，稱其子公(gong)司(si)某金融信息(xi)服(fu)(fu)務公(gong)司(si)與(yu)某財險(xian)總公(gong)司(si)簽(qian)訂了《戰略合(he)作框架協(xie)議》，為出資(zi)客(ke)戶(hu)提(ti)供信用(yong)履約保證(zheng)保險(xian)服(fu)(fu)務，可以(yi)保障客(ke)戶(hu)資(zi)金安全等。該(gai)協(xie)議蓋有這(zhe)家財險(xian)總公(gong)司(si)公(gong)章。在(zai)該(gai)財富公(gong)司(si)網站上，也將該(gai)財險(xian)公(gong)司(si)列(lie)為合(he)作機(ji)構(gou)。

　　但經(jing)這家(jia)財(cai)險(xian)(xian)公(gong)司(si)核查，發(fa)現《戰(zhan)略合作框架協議》上加蓋的其總(zong)公(gong)司(si)公(gong)章(zhang)系偽(wei)造，這家(jia)財(cai)險(xian)(xian)總(zong)公(gong)司(si)未(wei)與該財(cai)富公(gong)司(si)或金融(rong)信(xin)息(xi)服務公(gong)司(si)建(jian)立過(guo)戰(zhan)略合作關系。

　　為有(you)效防控(kong)應對此類問題，監(jian)管部門再次拉響非法(fa)集資(zi)防控(kong)警(jing)報。《通知》要求，各銀行保險(xian)(xian)機構要加強輿(yu)情監(jian)測(ce)，持(chi)續(xu)搜集各類媒體上(shang)涉及本機構的廣告(gao)資(zi)訊信息，一旦發現有(you)假(jia)借本機構名義開展非法(fa)集資(zi)活動(dong)的，立即報告(gao)監(jian)管部門，并(bing)視情況公開警(jing)示(shi)風險(xian)(xian)，發現涉嫌犯罪線(xian)索及時(shi)向公安機關報案。

　　其次，各(ge)銀行保險機(ji)構要完善內(nei)控機(ji)制，強(qiang)化(hua)員(yuan)工、印(yin)(yin)章、辦公場所管(guan)理，嚴防(fang)內(nei)外部人員(yuan)利用本機(ji)構印(yin)(yin)章、網點、柜面(mian)、交(jiao)易渠道開展非(fei)法(fa)集資等非(fei)法(fa)金融活動，筑牢風險“防(fang)火墻”。

　　此(ci)外，各(ge)銀(yin)行保險(xian)(xian)機構還要履行好(hao)非法集資(zi)監(jian)測(ce)防(fang)控職責，積(ji)極開(kai)展面(mian)向公眾(zhong)的防(fang)范(fan)非法集資(zi)宣傳教育，加(jia)大(da)對賬戶交易、業(ye)務辦理中涉嫌非法集資(zi)情況(kuang)的監(jian)測(ce)識別力度，及時報(bao)告可疑(yi)線(xian)索，切實發揮風險(xian)(xian)防(fang)范(fan)“前哨”作用(yong)。

　　保(bao)險業人(ren)士也向(xiang)消費(fei)者發出(chu)提(ti)醒，要“火眼金睛”，學會適(shi)當“自衛”。不少第(di)三方(fang)理(li)財(cai)(cai)公(gong)司(si)或(huo)平(ping)臺(tai)售(shou)賣的(de)產(chan)品未經(jing)登記和風(feng)險評估，僅靠夸大投資回報率來(lai)吸引(yin)投資者。但事(shi)實(shi)上，此類(lei)第(di)三方(fang)理(li)財(cai)(cai)機構(gou)未獲(huo)得金融企業經(jing)營牌照，根據相關規定不能對外發行理(li)財(cai)(cai)產(chan)品，更(geng)不能從(cong)事(shi)存、貸款業務。如(ru)果投資者去(qu)網(wang)上仔細(xi)核查一下這些所謂的(de)第(di)三方(fang)理(li)財(cai)(cai)機構(gou)的(de)背景，或(huo)是前(qian)往他們所謂的(de)合作(zuo)保(bao)險公(gong)司(si)進行咨詢，相信很多謊(huang)言會不攻自破(po)。