中國證(zheng)券投(tou)資(zi)基(ji)(ji)金(jin)業協會統計顯(xian)示，截至2021年5月底，目(mu)前(qian)全(quan)市場公募開放式證(zheng)券投(tou)資(zi)基(ji)(ji)金(jin)數量達6972只，基(ji)(ji)金(jin)規(gui)(gui)模17.13萬億(yi)份，基(ji)(ji)金(jin)資(zi)產凈值(zhi)20.23萬億(yi)元；封閉(bi)式基(ji)(ji)金(jin)為1089只，規(gui)(gui)模2.48萬億(yi)份，資(zi)產凈值(zhi)2.67萬億(yi)元。

　　面對數量如(ru)此眾多的(de)公(gong)募(mu)基(ji)金，選擇何(he)種渠道購(gou)買更劃算？金牛理(li)財網(wang)分析師宮曼琳介紹，公(gong)募(mu)基(ji)金的(de)銷(xiao)(xiao)售分為直(zhi)銷(xiao)(xiao)和代銷(xiao)(xiao)。直(zhi)銷(xiao)(xiao)是(shi)由基(ji)金公(gong)司自己(ji)銷(xiao)(xiao)售，代銷(xiao)(xiao)則是(shi)由商業銀行(xing)、證券公(gong)司、第三方(fang)網(wang)絡(luo)銷(xiao)(xiao)售平(ping)臺等其他機構代為銷(xiao)(xiao)售。

　　過(guo)去數十年里，商(shang)業銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)一直(zhi)是(shi)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)銷售的(de)(de)主力軍(jun)。投資(zi)者(zhe)(zhe)買(mai)(mai)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)喜歡(huan)往商(shang)業銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)跑，因為銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)給人一貫的(de)(de)印象是(shi)安全可靠，在(zai)(zai)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)買(mai)(mai)出錯(cuo)的(de)(de)概率起碼(ma)比(bi)較(jiao)低。在(zai)(zai)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)買(mai)(mai)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)，確實有(you)(you)不(bu)少優(you)點，比(bi)如支(zhi)付便捷，對于資(zi)金(jin)(jin)(jin)在(zai)(zai)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)理財(cai)里周轉的(de)(de)人比(bi)較(jiao)方(fang)便。但銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)只是(shi)擔任代銷的(de)(de)角(jiao)色，投資(zi)者(zhe)(zhe)購(gou)(gou)買(mai)(mai)到的(de)(de)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)，并非(fei)由銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)發(fa)行(xing)(xing)，盈(ying)虧(kui)實際上(shang)與(yu)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)無關(guan)，基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)的(de)(de)申(shen)購(gou)(gou)費也(ye)沒有(you)(you)明(ming)顯(xian)優(you)勢。正常情(qing)況下，在(zai)(zai)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)購(gou)(gou)買(mai)(mai)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)都(dou)需要(yao)1.5%的(de)(de)申(shen)購(gou)(gou)費，就算打了8折，也(ye)還需要(yao)1.2%。而且購(gou)(gou)買(mai)(mai)和(he)贖回都(dou)需要(yao)通過(guo)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)進行(xing)(xing)操作。換(huan)言之(zhi)，投資(zi)者(zhe)(zhe)買(mai)(mai)賣基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)的(de)(de)錢，不(bu)論流(liu)入流(liu)出多少次(ci)都(dou)必須走銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)的(de)(de)渠道。

　　同銀(yin)行一樣(yang)，證券公司也會與基金(jin)公司合作，代銷基金(jin)產品。如(ru)果投(tou)資者(zhe)(zhe)有股票(piao)賬(zhang)戶，一般可(ke)以直接通過證券交(jiao)易(yi)賬(zhang)戶購(gou)買(mai)ETF分級基金(jin)或(huo)者(zhe)(zhe)LOF基金(jin)。購(gou)買(mai)方式與買(mai)股票(piao)一樣(yang)，輸(shu)入基金(jin)代碼即可(ke)搜索購(gou)買(mai)。需(xu)(xu)要(yao)(yao)注意的是，投(tou)資者(zhe)(zhe)在購(gou)買(mai)場內基金(jin)時，與買(mai)股票(piao)的性質(zhi)一樣(yang)，都不需(xu)(xu)要(yao)(yao)支(zhi)付(fu)申購(gou)費和(he)贖回費，也不需(xu)(xu)要(yao)(yao)支(zhi)付(fu)印花稅，但需(xu)(xu)要(yao)(yao)支(zhi)付(fu)券商傭(yong)金(jin)。

　　直接到(dao)基(ji)金(jin)(jin)公(gong)司(si)官方(fang)網(wang)站、官方(fang)APP或者(zhe)直銷柜臺(tai)購(gou)買基(ji)金(jin)(jin)，也(ye)是(shi)很多投資(zi)者(zhe)買基(ji)金(jin)(jin)的(de)方(fang)式。這種方(fang)式一(yi)(yi)般(ban)沒有(you)中間商(shang)賺(zhuan)差價(jia)，基(ji)金(jin)(jin)申購(gou)費自然可做到(dao)相對優惠，搞(gao)促(cu)銷時甚(shen)至可以0費率申購(gou)。缺點是(shi)基(ji)金(jin)(jin)公(gong)司(si)的(de)銷售(shou)渠(qu)道一(yi)(yi)般(ban)只(zhi)發售(shou)自家的(de)產(chan)品，在產(chan)品選(xuan)擇上會(hui)受到(dao)限(xian)制，流程也(ye)相對繁瑣。

　　隨著移動(dong)互聯網的(de)快(kuai)速發展，投(tou)資(zi)理財(cai)的(de)手機端平臺(tai)(tai)也應運而生并(bing)日(ri)漸豐富。如支付寶(bao)、微信理財(cai)通、天天基金(jin)(jin)網、好買(mai)基金(jin)(jin)網等第(di)(di)三(san)方基金(jin)(jin)銷(xiao)(xiao)售平臺(tai)(tai)不斷做(zuo)大做(zuo)強。同樣是(shi)代銷(xiao)(xiao)基金(jin)(jin)，相比(bi)起銀(yin)行和證券(quan)公司(si)，第(di)(di)三(san)方理財(cai)平臺(tai)(tai)購買(mai)基金(jin)(jin)的(de)優勢(shi)是(shi)產品豐富、費(fei)率相對較(jiao)低，股票型、混合(he)型、債券(quan)型、指數型等各類型基金(jin)(jin)均有(you)出售。不過這類平臺(tai)(tai)往(wang)往(wang)營(ying)銷(xiao)(xiao)廣(guang)告較(jiao)多，對投(tou)資(zi)者選(xuan)基金(jin)(jin)有(you)一定的(de)干擾。

　　平(ping)安證券(quan)基金研究團隊執(zhi)行總經理賈志認為(wei)(wei)，商業銀(yin)行和第三方代銷(xiao)機(ji)(ji)構在基金代銷(xiao)方面(mian)體現出明(ming)顯不同的特點。銀(yin)行客戶(hu)數(shu)量(liang)少，但認購能力高，而第三方代銷(xiao)機(ji)(ji)構客戶(hu)數(shu)量(liang)多(duo)，認購能力較低。這與銀(yin)行以(yi)服務高凈值客戶(hu)為(wei)(wei)主(zhu)，而第三方機(ji)(ji)構大(da)多(duo)是普通(tong)客戶(hu)有關，再(zai)考慮(lv)第三方機(ji)(ji)構難以(yi)在短(duan)時間內(nei)大(da)幅增(zeng)加客戶(hu)數(shu)量(liang)或者(zhe)提(ti)高客戶(hu)認購能力的情況，銀(yin)行渠(qu)道在基金代銷(xiao)體系(xi)中(zhong)的主(zhu)導地位短(duan)期內(nei)不會(hui)被顛覆(fu)。

　　宮(gong)曼琳認為，目(mu)前(qian)公(gong)募基金公(gong)司直銷（包括其官網、微信、APP）在費率(lv)上有優勢，不過(guo)目(mu)前(qian)第三方平(ping)臺(tai)的(de)費率(lv)也(ye)比(bi)較低，基本購買(mai)費率(lv)1折左右(you)。從購買(mai)的(de)便(bian)捷(jie)(jie)程度而(er)言，選擇代(dai)銷平(ping)臺(tai)相對便(bian)捷(jie)(jie)，代(dai)銷平(ping)臺(tai)中銀行和(he)券商的(de)費率(lv)較高，第三方平(ping)臺(tai)的(de)費率(lv)較低。目(mu)前(qian)幾類買(mai)賣基金的(de)渠(qu)道可(ke)謂各有所長，投資(zi)者可(ke)深入了(le)解(jie)，選擇適合自己的(de)基金交易渠(qu)道。

　　“商業(ye)銀行(xing)和(he)第(di)三(san)方(fang)(fang)基金代(dai)銷(xiao)機(ji)構的(de)目標客戶(hu)群體有所區分(fen)，當下(xia)的(de)利益(yi)沖突(tu)尚(shang)未(wei)達到不可調和(he)的(de)狀態。但隨著年輕投(tou)資(zi)者成長為(wei)(wei)(wei)高凈(jing)值(zhi)(zhi)客戶(hu)，如果第(di)三(san)方(fang)(fang)代(dai)銷(xiao)機(ji)構能為(wei)(wei)(wei)高凈(jing)值(zhi)(zhi)客戶(hu)提供(gong)更專業(ye)的(de)服務，滿(man)足(zu)其個性(xing)化(hua)需求，則第(di)三(san)方(fang)(fang)機(ji)構在(zai)未(wei)來(lai)有可能取代(dai)銀行(xing)成為(wei)(wei)(wei)基金代(dai)銷(xiao)業(ye)務的(de)主(zhu)導者，形(xing)成以第(di)三(san)方(fang)(fang)機(ji)構為(wei)(wei)(wei)主(zhu)、銀行(xing)為(wei)(wei)(wei)輔，券商和(he)基金直銷(xiao)作(zuo)為(wei)(wei)(wei)補(bu)充的(de)基金銷(xiao)售(shou)格局。”賈志(zhi)說。（記者 周 琳(lin)）