上證(zheng)報(bao)中國(guo)證(zheng)券網訊（記者(zhe)(zhe) 邱德坤）記者(zhe)(zhe)查詢天眼查發現(xian)，2月21日，北(bei)京(jing)人人車舊(jiu)機(ji)動(dong)車經紀(ji)有限(xian)公司（下稱“人人車”）與北(bei)京(jing)愛奇(qi)藝科技有限(xian)公司（下稱“愛奇(qi)藝”）等不正當競爭糾紛一(yi)審民事(shi)判(pan)決書公開。

　　原告人人車(che)稱，被告愛奇藝在(zai)愛奇藝網(wang)播放了一(yi)檔(dang)自(zi)制節目《中國新說唱》，車(che)好(hao)(hao)多(duo)舊(jiu)機動車(che)經紀（北京(jing)）有限(xian)(xian)公司(si)（下稱“車(che)好(hao)(hao)多(duo)”）、金瓜子(zi)科技發展（北京(jing)）有限(xian)(xian)公司(si)（下稱“金瓜子(zi)”）在(zai)該(gai)節目中投放了含(han)有虛假宣傳內容的廣告。宣稱其運營平臺瓜子(zi)二(er)手(shou)車(che)直賣網(wang)是“行(xing)業領軍(jun)者(zhe)”“冠(guan)軍(jun)”，并使(shi)用“一(yi)路超前沒得說”“對手(shou)總想超過(guo)”“冠(guan)軍(jun)舍我其誰”等宣傳用語。

　　人(ren)人(ren)車認為，車好多(duo)、金瓜子的(de)上(shang)述行為屬于為獲取競爭(zheng)優(you)勢(shi)，過(guo)分(fen)夸大自身實際(ji)水平(ping)，誤導(dao)相(xiang)關公眾(zhong)的(de)虛(xu)假宣傳，不僅(jin)擾亂了(le)市場(chang)競爭(zheng)秩(zhi)序，也(ye)損(sun)害了(le)人(ren)人(ren)車的(de)交易(yi)機會，給人(ren)人(ren)車造成了(le)嚴(yan)重的(de)經濟損(sun)失。愛奇藝作為廣告發布(bu)平(ping)臺，在其自制節目中(zhong)投放了(le)涉案廣告，與(yu)車好多(duo)、金瓜子構成共同侵權。

　　對此，車(che)(che)好多、金瓜子、愛奇(qi)藝均進行了辯稱，指(zhi)出人人車(che)(che)的上述訴訟請(qing)求沒(mei)有(you)事(shi)實和(he)法律依(yi)據，請(qing)求法院予以駁(bo)回。例如，車(che)(che)好多、金瓜子共同表示，兩家公(gong)司在《中國新說唱(chang)》節(jie)目中使用“冠(guan)軍舍(she)我其誰”“一路超(chao)前沒(mei)得(de)說”“對手總(zong)想(xiang)超(chao)過”等用語，屬于節(jie)目表演的一部(bu)分，并(bing)非虛假宣傳廣告。

　　最(zui)終，法院(yuan)一審判決結果為：車好多、金瓜子、愛奇藝(yi)于判決生效之日(ri)(ri)起立即停止涉案虛假(jia)宣傳(chuan)的(de)行(xing)(xing)為，并(bing)(bing)于判決生效之日(ri)(ri)起三(san)十日(ri)(ri)內，履(lv)行(xing)(xing)在官網等相關平臺上(shang)連續(xu)三(san)日(ri)(ri)刊登聲明的(de)義務，以消除涉案虛假(jia)宣傳(chuan)行(xing)(xing)為對人人車造成的(de)不良影響，并(bing)(bing)帶賠償人人車經(jing)濟損失100萬(wan)元。