三一集團11月4日(ri)通過媒(mei)體宣布,美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)與羅爾(er)斯(si)公司(si),就(jiu)(jiu)羅爾(er)斯(si)訴(su)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)總統(tong)奧巴馬和(he)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外(wai)(wai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)投(tou)資委員(yuan)(yuan)會案(an)達成和(he)解(jie),美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外(wai)(wai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)投(tou)資委員(yuan)(yuan)會撤(che)銷對(dui)羅爾(er)斯(si)俄勒岡(gang)風電項目轉讓(rang)的(de)反對(dui)。羅爾(er)斯(si)是三一在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)關聯公司(si),此次(ci)三一訴(su)奧巴馬案(an)的(de)主角。就(jiu)(jiu)此事(shi),三一重(zhong)工總裁向(xiang)文波就(jiu)(jiu)此事(shi)日(ri)前(qian)接受(shou)記者采訪(fang),他(ta)表示,對(dui)于美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)而(er)言,案(an)件的(de)和(he)解(jie)可(ke)鼓勵更(geng)多(duo)的(de)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企業(ye),大膽前(qian)往美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)投(tou)資。也證明美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)司(si)法(fa)體系在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)是受(shou)尊(zun)重(zhong)。就(jiu)(jiu)是獨(du)立(li)司(si)法(fa)權及美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)憲法(fa)精神受(shou)到尊(zun)重(zhong)。“我認(ren)為(wei)這是一個雙贏的(de)結果。”他(ta)說。
據(ju)向(xiang)文(wen)波介紹,三一與美(mei)(mei)國聯邦政府(fu)雙(shuang)方(fang)的律(lv)師團隊向(xiang)美(mei)(mei)國法院遞交了和解的法律(lv)文(wen)件,雙(shuang)方(fang)就(jiu)案情全面和解,互相撤(che)訴。
“我(wo)們在(zai)案(an)件中(zhong)提出的兩(liang)項根本訴求(qiu)——三(san)(san)一的財產(chan)權和程序正義,得(de)到了全面(mian)滿足(zu)。一方面(mian),哥倫比亞巡回(hui)法(fa)庭出具(ju)判決(jue)以后,美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)根據法(fa)院的判決(jue),向三(san)(san)一提交了與案(an)情有關(guan)的非保密信息;另一方面(mian),這一次和解(jie),美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)也(ye)同意我(wo)們將風(feng)(feng)場轉移給之(zhi)前被其(qi)否(fou)決(jue)的第(di)三(san)(san)方。”他表(biao)示,“和解(jie)也(ye)說明三(san)(san)一羅(luo)爾斯公司(si)在(zai)美(mei)(mei)國(guo)的收購并沒有危害美(mei)(mei)國(guo)國(guo)家安全,并且歡(huan)迎(ying)我(wo)們在(zai)美(mei)(mei)國(guo)投(tou)資,歡(huan)迎(ying)我(wo)們就有關(guan)投(tou)資向CFIUS提出申(shen)請。這就意味著,三(san)(san)一風(feng)(feng)電在(zai)美(mei)(mei)國(guo)投(tou)資障(zhang)礙已經(jing)被掃除。”
實際上(shang),在此前的判決中,三(san)一已經(jing)勝(sheng)(sheng)訴了(le),但本次(ci)之所以(yi)選擇和(he)解(jie),向(xiang)文波(bo)解(jie)釋有以(yi)下幾(ji)個(ge)原因(yin)。首先,盡管三(san)一在巡回法(fa)庭上(shang)已經(jing)勝(sheng)(sheng)訴,但美(mei)國政(zheng)府依舊可以(yi)繼續上(shang)訴到(dao)聯邦最(zui)高法(fa)院。這(zhe)樣一來,官司(si)還可能會繼續打(da)下去。現在的和(he)解(jie),等于(yu)美(mei)國政(zheng)府放棄了(le)這(zhe)部分權利。其次(ci),對于(yu)三(san)一而言,得到(dao)了(le)想要(yao)得到(dao)的東西。同(tong)時又避(bi)免了(le)過于(yu)漫長的訴訟過程。
中國(guo)企業的(de)美(mei)國(guo)并購投資(zi)之(zhi)路一(yi)(yi)直以來并非坦途,多家知(zhi)名(ming)企業的(de)赴美(mei)并購都以失敗告終,而(er)此次三(san)一(yi)(yi)與美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)達成和解,對(dui)于三(san)一(yi)(yi)乃(nai)至其(qi)他(ta)企業在海外的(de)投資(zi)影響頗為深遠。
雖然當初(chu)三(san)一(yi)(yi)(yi)在提出(chu)起訴時,中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)許多(duo)美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)問題專家并不看(kan)好(hao)這(zhe)次收(shou)購(gou)。而最(zui)后的(de)(de)(de)結(jie)果卻令(ling)人較為滿意。對(dui)此(ci)向文(wen)波指出(chu),首先(xian),和解對(dui)三(san)一(yi)(yi)(yi)在美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)投(tou)資是(shi)(shi)十分有(you)利(li)的(de)(de)(de),如(ru)果三(san)一(yi)(yi)(yi)背(bei)負危(wei)害美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家安(an)全(quan)的(de)(de)(de)罪名,那么三(san)一(yi)(yi)(yi)在美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)公眾面前(qian)將會有(you)極為負面形(xing)象(xiang)。這(zhe)次和解則打(da)消了美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)社會的(de)(de)(de)顧慮,三(san)一(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)品牌形(xing)象(xiang)得到(dao)了很好(hao)的(de)(de)(de)維護。同時,案(an)件(jian)的(de)(de)(de)結(jie)果本身也是(shi)(shi)三(san)一(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)化(hua)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)探索、一(yi)(yi)(yi)種經歷,這(zhe)對(dui)三(san)一(yi)(yi)(yi)將來(lai)的(de)(de)(de)發(fa)展、國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)化(hua)的(de)(de)(de)推動是(shi)(shi)有(you)作用(yong)的(de)(de)(de)。在這(zhe)一(yi)(yi)(yi)訴訟中,三(san)一(yi)(yi)(yi)挑(tiao)戰成功了一(yi)(yi)(yi)個(ge)強勢的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家、一(yi)(yi)(yi)個(ge)強勢的(de)(de)(de)機構,未來(lai)在處理其他國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)問題時會更有(you)信(xin)心。
對其他(ta)企業(ye)(ye)而言,向文波也認為,這(zhe)個(ge)案例載(zai)入了(le)美國(guo)(guo)(guo)司法(fa)史冊(ce),所有(you)美國(guo)(guo)(guo)之(zhi)外(wai)的企業(ye)(ye)包括中(zhong)國(guo)(guo)(guo)企業(ye)(ye)都能夠享受到這(zhe)次(ci)判決(jue)(jue)的成果(guo)。美國(guo)(guo)(guo)以(yi)后要做出(chu)此(ci)類(lei)判決(jue)(jue)時,將(jiang)要向官方遞交非保密信(xin)息。這(zhe)就(jiu)(jiu)意(yi)味(wei)著美國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府需要更講“道理”,不能像(xiang)過去一(yi)樣,不需要理由(you),投資就(jiu)(jiu)以(yi)國(guo)(guo)(guo)家安全(quan)為由(you)就(jiu)(jiu)被否決(jue)(jue)了(le)。實際(ji)上(shang),這(zhe)樣的案件(jian),在此(ci)次(ci)訴訟之(zhi)前幾(ji)乎是被世界(jie)默認的。同時,中(zhong)國(guo)(guo)(guo)企業(ye)(ye)不能用中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的方式來解(jie)決(jue)(jue)美國(guo)(guo)(guo)的問題。這(zhe)個(ge)問題繼(ji)續延(yan)伸到俄羅斯、印度,都會(hui)有(you)當(dang)地特殊(shu)的情況,需要找到更低效率(lv)更低成本的解(jie)決(jue)(jue)辦法(fa)。
中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)聲明(ming):凡本(ben)網(wang)注明(ming)“來(lai)源(yuan):中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)”的所(suo)有作(zuo)(zuo)品(pin)(pin),版權(quan)均屬于中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)。中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)與作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)作(zuo)(zuo)者(zhe)聯合聲明(ming),任何組織(zhi)未經中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)以(yi)及作(zuo)(zuo)者(zhe)書面授權(quan)不得轉(zhuan)(zhuan)載(zai)、摘編或利用其(qi)它方式(shi)使(shi)用上述(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。凡本(ben)網(wang)注明(ming)來(lai)源(yuan)非中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)的作(zuo)(zuo)品(pin)(pin),均轉(zhuan)(zhuan)載(zai)自其(qi)它媒體,轉(zhuan)(zhuan)載(zai)目的在(zai)于更好服(fu)務讀者(zhe)、傳遞信息之需,并不代表本(ben)網(wang)贊同其(qi)觀點,本(ben)網(wang)亦不對(dui)其(qi)真實性負責(ze),持異議(yi)者(zhe)應與原出處(chu)單位主張權(quan)利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證(zheng)券報社版權所有,未經書面授權不得復(fu)制或(huo)建立鏡像
經(jing)營許(xu)可證編號(hao):京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved