7月10日,輾轉于書(shu)面回(hui)復的(de)華大(da)基因終于選擇直面媒體,就(jiu)外(wai)界關注(zhu)的(de)系(xi)列(lie)話(hua)題進行回(hui)應。
這是“舉報門”后華大基因首次公開回(hui)應(ying),兩周(zhou)前那封舉報信的(de)發酵,像一把鋒(feng)利的(de)尖(jian)刀撕開了故事(shi)的(de)一角。
“圈地”疑云
6月27日中午,在金陵鬧市(shi)的(de)一家咖啡廳里,《國際金融(rong)報(bao)》記(ji)者(zhe)(zhe)見(jian)到了華(hua)大(da)基(ji)因的(de)實名舉報(bao)者(zhe)(zhe)——王德明。
6月14日,他以(yi)網名(ming)“獨孤九劍王德(de)明”在(zai)天涯(ya)論(lun)壇發(fa)出了一(yi)篇名(ming)為(wei)《舉報(bao)華(hua)大基因(yin)偽(wei)高科技(ji)忽(hu)悠(you)欺詐涉嫌賄賂官(guan)員,大規模套騙國有資(zi)產》的(de)文(wen)章(zhang),以(yi)“國家基因(yin)庫細胞中心江蘇(su)運營中心”之名(ming),向江蘇(su)省人(ren)民政府舉報(bao)華(hua)大基因(yin)。
他(ta)稱華(hua)大基因在江蘇省眾多城(cheng)市大范圍與地方官(guan)員(yuan)接(jie)觸(chu),愚弄主政官(guan)員(yuan),忽悠、欺詐、并涉嫌不正當接(jie)待和以(yi)贈送基因檢測細(xi)胞儲存服務的(de)方式賄賂相關(guan)官(guan)員(yuan),借官(guan)員(yuan)權力影響和主導(dao)合作,以(yi)“產(chan)(chan)業園”、“產(chan)(chan)業小鎮”為名套取(qu)上萬畝土地、數(shu)億元的(de)財政補貼等國有資產(chan)(chan)。
這份言辭激烈且附著了強烈感(gan)情色彩的舉報信將華大(da)(da)基(ji)因(yin)形容為“偽高科技企業(ye)”,而其董事長汪建“是公認的大(da)(da)忽悠、大(da)(da)騙子”。
王德(de)明的(de)舉報信中最引人(ren)關注(zhu)的(de)一點(dian)在于指責華(hua)大(da)基因騙(pian)地、騙(pian)補貼。
對(dui)于(yu)“圈地”一事,王德(de)明(ming)坦承沒有實(shi)際證據(ju),只是推測(ce),他覺得有“貓膩(ni)”,最大的(de)(de)依據(ju)在于(yu):“基因(yin)樣本的(de)(de)存儲、科(ke)研只需要(yao)1000平方(fang)米的(de)(de)實(shi)驗(yan)室就足(zu)夠了,華(hua)大基因(yin)在全國圈那(nei)么多地意欲何為?”
《國際(ji)金融(rong)報》記者實(shi)地探訪舉報信中提(ti)及的蘇州生(sheng)命(ming)健康小(xiao)鎮。
該(gai)項(xiang)目位(wei)于蘇州白馬(ma)澗片區,項(xiang)目總規劃占地約3000畝(mu)(與王德明舉(ju)報信中(zhong)所述6000畝(mu)存(cun)在較(jiao)大差異),總建筑面積約150萬平方米。
根據規劃(hua)(hua),這是一個四方(fang)共建項目,蘇州高(gao)(gao)新(xin)區將以政府背景,提(ti)供政策(ce)和資源支持,驅動項目落地(di);華(hua)大(da)基(ji)因作為產業(ye)(ye)(ye)(ye)內容合作方(fang),引入基(ji)因公司、醫(yi)藥公司等健康產業(ye)(ye)(ye)(ye)類(lei)企業(ye)(ye)(ye)(ye),打造(zao)醫(yi)療服務體系;萬科作為產業(ye)(ye)(ye)(ye)配(pei)套發展(zhan)商(shang),保障精準醫(yi)療產業(ye)(ye)(ye)(ye)和配(pei)套設施的落地(di);蘇州高(gao)(gao)新(xin)則作為高(gao)(gao)新(xin)技術產業(ye)(ye)(ye)(ye)投資運營商(shang),承擔(dan)其規劃(hua)(hua)、投資建設以及產業(ye)(ye)(ye)(ye)運營的角色。
時值(zhi)夏季,項目正在施工,因地處(chu)郊區人(ren)煙(yan)稀少(shao),記(ji)者(zhe)觀察發現(xian)(xian)項目已(yi)初顯(xian)規模,現(xian)(xian)場的萬科工作人(ren)員(yuan)告訴(su)記(ji)者(zhe),該項目一期約3萬多(duo)平方(fang)米預(yu)計今年(nian)9月竣工,何時正式投入運營(ying)尚不知曉。
對于(yu)華(hua)大(da)基因(yin)是否參與(yu)了項(xiang)目建設,工作人(ren)員表(biao)示沒(mei)聽(ting)說過,也沒(mei)見過華(hua)大(da)基因(yin)的(de)工作人(ren)員。或許只有項(xiang)目外(wai)圍的(de)遮擋墻上“堅持(chi)創(chuang)新驅動(dong),瞄準高端(duan)領域,打造生(sheng)命健(jian)康特色(se)產業(ye)體系”的(de)標(biao)語,透露著華(hua)大(da)基因(yin)的(de)加盟。
對于該項目(mu)的權益關系(xi),蘇南萬(wan)科(ke)方面(mian)對《國際金(jin)融報》記者解釋,目(mu)前(qian)四(si)方具體合作形式尚在探討中(zhong),后續如(ru)有進展,萬(wan)科(ke)將(jiang)遵(zun)循相關規(gui)定披露相關信息(xi)。
華大基(ji)因深圳華大生命科學研究院院長(chang)徐訊也公開(kai)表示(shi),華大基(ji)因不(bu)參與房(fang)地產(chan)項(xiang)目(mu)的建(jian)設與開(kai)發,更不(bu)會(hui)憑(ping)借(jie)房(fang)地產(chan)營利,只參與小鎮健(jian)康產(chan)業功能項(xiang)目(mu)運營及科研與技術支撐。
像這樣帶(dai)有華大(da)基因標簽的產業園放至全國(guo)版圖來看不在少數。
據《國(guo)際(ji)金融報》記者不完(wan)全統計,2014年以(yi)來(lai),華大基因先后(hou)與20個(ge)(ge)省共35個(ge)(ge)城市(shi)(shi)的(de)政府簽訂戰略(lve)合作協議,其中大本營所在地廣(guang)東省以(yi)及山(shan)(shan)東省數量最多,廣(guang)東省共涉(she)及珠海(hai)(hai)、惠州、河源、佛山(shan)(shan)、東莞5個(ge)(ge)城市(shi)(shi),山(shan)(shan)東省涉(she)及菏(he)澤、安泰、臨沂、青島、威海(hai)(hai)5個(ge)(ge)城市(shi)(shi)。
就節奏進程來看,上市(shi)前的2016年(nian)呈(cheng)現出井噴式增長,多達17例,2018年(nian)上半年(nian)也已與6個城市(shi)的政(zheng)府簽訂(ding)合作協議。
上述項(xiang)目(mu)是否存在圈地(di)一說,很難作出絕對(dui)判斷(duan),畢(bi)竟公(gong)開信息極少,項(xiang)目(mu)土(tu)地(di)信息、華(hua)大(da)基因投入均不得而知(zhi)。有(you)媒體稱通過國家土(tu)地(di)督察機構的相關(guan)人(ren)員進行(xing)內部(bu)查詢系統檢索了“華(hua)大(da)”、“基因”兩個(ge)關(guan)鍵詞,并(bing)未檢索到有(you)土(tu)地(di)供應情況。
“圈地(di)”一說(shuo)雖難下(xia)定(ding)論,但遍(bian)地(di)開花的合作給華(hua)大基因帶來的成果顯而(er)易(yi)見。
華大基(ji)因在招股說(shuo)明書中(zhong)曾提及政府合作模式(shi)的好處在于通(tong)過政府渠(qu)道,在區域內迅(xun)速(su)以低營銷費用(yong)拓展銷售規(gui)模,盈利來(lai)源于規(gui)模經濟效應。2014年(nian)(nian)至2016年(nian)(nian),與政府合作取得的銷售收入(ru)逐年(nian)(nian)增長,從8622萬元上升(sheng)到1.49億元。
此外,年報顯示,華大基因曾以不同名義(yi)獲得過不少(shao)政府補貼(tie),發放補貼(tie)的主體包括(kuo)天津港保稅局(ju)(ju)財(cai)(cai)(cai)政局(ju)(ju)、南京新城(cheng)科技園管(guan)委(wei)(wei)會、深圳市鹽田區財(cai)(cai)(cai)政局(ju)(ju)、武漢市財(cai)(cai)(cai)政局(ju)(ju)、廣州(zhou)市財(cai)(cai)(cai)政局(ju)(ju)、重(zhong)慶市科委(wei)(wei)等。
2016年(nian)和(he)2017年(nian)華(hua)大(da)基(ji)因計入當(dang)期損益的政(zheng)府補(bu)助分別為3441萬元和(he)3204萬元。2017年(nian)審計報(bao)告顯(xian)示,從現金流量表來看(kan),2016年(nian)和(he)2017年(nian)華(hua)大(da)基(ji)因收到政(zheng)府補(bu)助分別為3803萬元、3369萬元。
合作(zuo)伙(huo)伴反目成仇
6月27日(ri)距離(li)王德明(ming)向南京市(shi)建鄴區人民(min)法(fa)院起(qi)訴(su)深圳華大基(ji)因科技(ji)有(you)限公司、深圳華大生命(ming)科學研究院被立(li)案登記(ji)剛剛過去(qu)13天。
在三個小時(shi)的采訪中,王德明向(xiang)《國際金融報(bao)》記者詳細闡(chan)述了其與華大基因的恩怨糾葛。
據王德(de)明描述(shu),2015年下半年,由于自己(ji)(ji)的孩(hai)(hai)子即將出生(sheng),生(sheng)物(wu)醫學工程專業出身的他想到了保存(cun)自己(ji)(ji)孩(hai)(hai)子的干細胞。在(zai)公司選擇方面,他傾(qing)向于品牌知名(ming)度高、手(shou)握國字號(hao)項目的華大(da)基因。
接觸(chu)的過程中,王德(de)明了解到華(hua)大基因有(you)計劃開(kai)展該項業務,需求感讓他(ta)預判這會是(shi)一片商機無限的藍(lan)海(hai),于是(shi)他(ta)所在的南(nan)(nan)京昌健向華(hua)大基因毛遂自薦提出(chu)合(he)作開(kai)展,王德(de)明為南(nan)(nan)京昌健和華(hua)大基因的指(zhi)定(ding)聯絡人。
在代理模式下,華(hua)大(da)基因的合(he)作(zuo)企(qi)業并非只有江(jiang)(jiang)蘇(su)(su)一處,而是分(fen)布(bu)于(yu)北(bei)京、內蒙古、廣東、江(jiang)(jiang)蘇(su)(su)、天津、陜西、四川、河北(bei)8個省(sheng)(直轄市),共(gong)計11家合(he)作(zuo)單位。公(gong)開資(zi)料顯(xian)示,華(hua)大(da)基因的銷售模式收入占比(bi)中,代理比(bi)例僅次(ci)于(yu)直銷,近來增速最(zui)為迅猛,2016年時貢獻了(le)近三成的總收入。
2016年春(chun)節(jie)期間,南(nan)京昌健(jian)與華大(da)基因洽談共建江(jiang)蘇運(yun)營中(zhong)心(xin),負(fu)責(ze)華東六省一市(shi)的干細(xi)胞保存、采集(ji)、存儲等(deng)業務。
《國際金(jin)融報(bao)》記者與多地代理(li)(li)商求證得(de)知,華(hua)大基(ji)因(yin)的(de)合作(zuo)主(zhu)要(yao)分為兩個階段,第(di)一部(bu)分是商業樣(yang)(yang)本項(xiang)(xiang)目(mu),代理(li)(li)商負(fu)責宣(xuan)傳推(tui)廣,華(hua)大基(ji)因(yin)派(pai)駐技術(shu)員(yuan),在本地完(wan)成采集、存儲、運輸后運至深圳,代理(li)(li)商賺取華(hua)大基(ji)因(yin)定價(jia)與客戶銷售價(jia)之間(jian)的(de)差(cha)價(jia)。第(di)二部(bu)分是公益(yi)項(xiang)(xiang)目(mu),接受社(she)會公眾捐獻(xian)的(de)細胞樣(yang)(yang)本,華(hua)大基(ji)因(yin)和區(qu)域代理(li)(li)商各(ge)獲得(de)一半樣(yang)(yang)本。
兩個多月(yue)后,由華(hua)大基因寄(ji)出(chu)的(de)《國家(jia)基因庫技術服(fu)務(wu)合(he)(he)同(tong)》終(zhong)于送到南京,王德(de)明(ming)對合(he)(he)同(tong)自始至終(zhong)都沒有出(chu)現“江蘇運營中心”的(de)字樣提出(chu)異議,彼(bi)時華(hua)大基因回復稱“合(he)(he)同(tong)必須采用公司法(fa)務(wu)部(bu)統一規定的(de)模(mo)板,為業務(wu)盡早落地(di),先簽(qian)訂這份合(he)(he)同(tong),后再(zai)以(yi)補充協議的(de)方(fang)式補簽(qian)”。
南京昌(chang)健權衡再(zai)三后提(ti)出讓(rang)華大(da)基(ji)因(yin)在其官(guan)方網站和(he)微信公眾(zhong)號(hao)上發布關于“國家基(ji)因(yin)庫細胞中心(xin)江蘇運(yun)營中心(xin)成立”的相關信息。雖有(you)波折(zhe),但兩者間合作還是在推進。
不(bu)過(guo),好景不(bu)長,據王德明回憶,2017年12月(yue),江蘇(su)運營(ying)中(zhong)心接到華大基因指定聯(lian)絡人王煥峰 “加大力度推廣,業績提升10倍(bei)”的(de)要求,正快馬加鞭提振業績。然而,令(ling)人意外的(de)是(shi),一個月(yue)后,卻又收到了華大基因的(de)解約通知。2018年1月(yue)18日,江蘇(su)運營(ying)中(zhong)心以書面形式(shi)拒絕單方面解約。
《國際(ji)金融報》記(ji)者查閱(yue)發現,華大基因(yin)(yin)深圳華大生命(ming)科學研究院下屬微(wei)信公眾號“細(xi)胞(bao)體驗館”確于2016年4月7日發送(song)了一篇《跨越(yue)地域的隔閡,架起(qi)細(xi)胞(bao)中(zhong)心的“直通車”》,文章開門見山地稱(cheng),“國家(jia)基因(yin)(yin)庫細(xi)胞(bao)中(zhong)心攜(xie)手南京昌健譽嘉(jia)健康管理(li)有限公司共同組(zu)建國家(jia)基因(yin)(yin)庫細(xi)胞(bao)中(zhong)心江(jiang)蘇運營中(zhong)心,將(jiang)生命(ming)科學技(ji)術與延伸服務從廣東帶到江(jiang)蘇。”
然而(er)在華(hua)大基因(yin)官網(wang)上的《國家基因(yin)庫細胞(bao)中心(xin)江蘇運營中心(xin)成立,4月起正式接(jie)收(shou)樣本》一文,目(mu)前卻(que)已(yi)無法(fa)搜到(dao)。
江蘇(su)運營中心屢次抗議無果。
2018年5月18日,華大(da)基因(yin)深圳華大(da)生命科學研究(jiu)院(國家基因(yin)庫(ku))在(zai)其官網上發布聲(sheng)明稱,南京昌健違法冒充“國家基因(yin)庫(ku)細胞中心江蘇運營中心”。對此,王(wang)德明形(xing)容(rong)知曉(xiao)此事后(hou)仿(fang)佛(fo)“五雷轟(hong)頂(ding),完全懵了”。
不久,王德(de)明據此向(xiang)南(nan)京市建鄴區(qu)人民法院提出民事起訴,要求國家基(ji)因(yin)庫(ku)和華大基(ji)因(yin)停(ting)止侵權及恢復(fu)名譽,并(bing)公開道歉,在全國范圍內消除(chu)不良影(ying)響(xiang),該訴訟案件已于6月(yue)1日立案。
“因為華大基因單方(fang)面解除合同和公開(kai)(kai)否認(ren),王德明此前開(kai)(kai)展業務的合法性(xing)無疑(yi)被打上(shang)問號(hao),多家合作醫(yi)(yi)院對其進行約談(tan)。”王德明言辭間難掩憤慨(kai),“公司到了(le)生死存亡(wang)的關頭,這(zhe)(zhe)已(yi)經嚴重(zhong)違背(bei)事(shi)實,如果不回應(ying),不僅客戶(hu)、醫(yi)(yi)院那兒沒法交代,我(wo)在這(zhe)(zhe)個(ge)行業以后也不用(yong)混了(le)。”
5月29日,華(hua)大基(ji)(ji)因(yin)在《江蘇金融時(shi)報》發布聲明(ming)(ming)稱,華(hua)大從未以(yi)任何形(xing)式(shi)授(shou)權(quan)南(nan)京昌(chang)健(jian)以(yi)“國家基(ji)(ji)因(yin)庫(ku)(ku)細(xi)胞(bao)中(zhong)心(xin)(xin)江蘇運營(ying)中(zhong)心(xin)(xin)”的名(ming)義開展市場活動、發表相關言論(lun),亦從未以(yi)任何形(xing)式(shi)授(shou)予該公司員工王德明(ming)(ming)“國家基(ji)(ji)因(yin)庫(ku)(ku)細(xi)胞(bao)中(zhong)心(xin)(xin)江蘇運營(ying)中(zhong)心(xin)(xin)主任”之(zhi)身份。同時(shi),南(nan)京昌(chang)健(jian)與華(hua)大基(ji)(ji)因(yin)深圳(zhen)華(hua)大生命(ming)科(ke)學研(yan)究院曾為技術(shu)服務(wu)合作關系,而(er)并不存(cun)在名(ming)稱的授(shou)權(quan)使用或實體(ti)的授(shou)權(quan)運營(ying)關系。鑒于合作期(qi)間該公司根本(ben)違約,研(yan)究院已解(jie)除與其全部合作關系。
6月11日,事件進(jin)一(yi)(yi)步激化,公安機關以“私刻公章”為由傳喚了(le)王(wang)德明(ming)。一(yi)(yi)天后,王(wang)德明(ming)在天涯注冊(ce)了(le)賬號,隨后他敲擊鍵盤(pan),寫下了(le)這(zhe)篇上(shang)述舉報信。
6月27日早間,華(hua)大(da)(da)基(ji)因對外回應稱,未(wei)在(zai)江蘇參與任(ren)何房(fang)地產(chan)項目,也未(wei)獲得土地資源(yuan),聲明(ming)稱華(hua)大(da)(da)基(ji)因套騙國(guo)有資產(chan)、對董事長(chang)汪建(jian)個(ge)人的造謠(yao)污蔑以及華(hua)大(da)(da)基(ji)因對過(guo)往的合作伙伴(ban)進行個(ge)人打擊和報(bao)復一說(shuo)純屬(shu)無稽之(zhi)談、惡意誹謗,公司已采(cai)取法律行動(dong),追究其法律責任(ren)。
對(dui)于解除合同的原(yuan)因(yin),華(hua)大(da)基因(yin)回復《國(guo)際(ji)金融(rong)報》記者稱,按照雙方簽訂的技術服務合同,南京昌健譽嘉健康管理(li)(li)(li)有限公司(si)2017年(nian)度樣本任務目標(biao)為300例,其(qi)實際(ji)完(wan)成17例,完(wan)成比(bi)例僅為5.7%,遠未達到考核標(biao)準。因(yin)此深圳華(hua)大(da)生命科學(xue)研(yan)究(jiu)院與其(qi)解約(yue),屬正常管理(li)(li)(li)行為,與其(qi)他代理(li)(li)(li)商解約(yue)也(ye)基于類似的原(yuan)因(yin)。
但(dan)王(wang)(wang)德明(ming)并(bing)不認同這一說法。王(wang)(wang)德明(ming)表示,2017年(nian)華大基因IPO,而其向(xiang)證(zheng)監會申報的材料里并(bing)沒有細胞業(ye)(ye)務(wu),為避免細胞業(ye)(ye)務(wu)影響上市,各(ge)地運營中心(xin)一度被叫停,故(gu)業(ye)(ye)績完成(cheng)率(lv)不高。王(wang)(wang)德明(ming)強調,江蘇(su)區域5.7%的業(ye)(ye)績位于全國11家代(dai)理商中第二名,僅次于總部廣東省。
王德(de)明認(ren)為華大基因(yin)解約的(de)真(zhen)實意(yi)圖(tu)在于未來干細胞治療和生物治療或將形(xing)成趨勢,市場前景(jing)廣(guang)泛,華大基因(yin)希望壟斷業務,將代理(li)外包交給更為親密的(de)北(bei)京(jing)知因(yin)盒子健康科技(ji)有(you)限公司(以下簡稱“知因(yin)盒子”)來開展。
據王德明透露,華(hua)大(da)基因曾(ceng)(ceng)想(xiang)把知因盒(he)子(zi)包裝(zhuang)上市,2017年8月華(hua)大(da)基因給11家(jia)代(dai)理商開會(hui)時曾(ceng)(ceng)明確(que)提出希望各區(qu)域代(dai)理商轉為知因盒(he)子(zi)下屬二級代(dai)理,遭到一致反對。
工(gong)商(shang)信(xin)息顯示,知因盒子成立于(yu)2015年5月,董(dong)事長即為華(hua)大(da)基因深(shen)圳(zhen)華(hua)大(da)生(sheng)命(ming)科學(xue)研究(jiu)院院長徐訊。此外(wai),深(shen)圳(zhen)華(hua)大(da)研究(jiu)發展有限(xian)公(gong)司持有知因盒子16.12%的股(gu)份,為二(er)股(gu)東。
知因盒子(zi)的(de)一名(ming)高管告訴《國際(ji)金(jin)融報》記者確實與華大基(ji)因有(you)業務往來,對于“華大解除合作是(shi)否為了知因盒子(zi)”,該高管表示“不好這么說(shuo)”。
華(hua)大基(ji)因(yin)(yin)對《國際金融報》記者表(biao)示(shi),已(yi)經與北京知因(yin)(yin)盒子合(he)法解(jie)除(chu)細胞制備(bei)及儲存技術服務合(he)作(zuo)。
目前,這場紛爭還沒有結(jie)束。
7月18日(ri)下(xia)午,南(nan)京市(shi)建鄴區第25號法(fa)庭上,王德(de)明將迎來他作為原告的第一(yi)場(chang)庭審……
市值縮水超六成
王德明并(bing)不太擅長金融操作(zuo),聽聞華(hua)大基因(yin)股價大跌(die)后,他將手機搜索得到的頁(ye)面(mian)遞(di)給記者,請教如何看(kan)股價走勢圖。
5.8英寸(cun)的(de)手機屏幕上,華大(da)基因(yin)(yin)當(dang)(dang)天(tian)(tian)的(de)波動信息呈現綠色。王德明沒想(xiang)到(dao)他的(de)那封舉報(bao)信從(cong)天(tian)(tian)涯論(lun)壇一路發酵到(dao)資本市場,當(dang)(dang)天(tian)(tian)華大(da)基因(yin)(yin)股價跌幅達8.28%,差點失守百元大(da)關。
即便華(hua)大基因回應稱,舉報信純屬(shu)造謠,但這一波動還在(zai)繼(ji)續。
6月28日,華(hua)大(da)基因(yin)股價再度(du)大(da)跌,下(xia)挫8.79%,收盤(pan)報92.3元,成交(jiao)額2.79億(yi)元,換(huan)手率7.28%,這也創下(xia)了華(hua)大(da)基因(yin)股價今年(nian)以來的(de)新低。
7月(yue)中(zhong)旬,華大(da)基因2億多股(gu)(gu)首發限(xian)售股(gu)(gu)將要解(jie)禁(jin)(jin),以當前(qian)股(gu)(gu)價計(ji)算(suan),解(jie)禁(jin)(jin)市(shi)值約280億元。在(zai)(zai)面(mian)臨(lin)如此大(da)體量的解(jie)禁(jin)(jin)前(qian),卻遭(zao)遇實名舉報,對于華大(da)基因來說,實在(zai)(zai)不算(suan)好消息。
值得注意的(de)(de)是(shi),2017年,華(hua)大基因的(de)(de)凈利潤為3.98億元(yuan),這與其常年處于100倍的(de)(de)市(shi)盈率并(bing)不對等。
熱潮散去后,初期大舉搶購進入的(de)機(ji)構是否會依(yi)然堅(jian)守?
中郵證券研發部副總經(jing)理程(cheng)毅(yi)(yi)敏(min)在(zai)接受《國際金(jin)融(rong)報》記者采訪時直言,解(jie)禁(jin)后股價的(de)影(ying)響或(huo)(huo)將進一步放大(da)(da)。程(cheng)毅(yi)(yi)敏(min)認為上市公司解(jie)禁(jin)后通常會出(chu)現(xian)解(jie)禁(jin)峰(feng)值的(de)變化(hua),拋售(shou)時間(jian)越早(zao),獲(huo)益幅度越大(da)(da),該(gai)事(shi)件出(chu)現(xian)后或(huo)(huo)將加速股價的(de)回落。同時,程(cheng)毅(yi)(yi)敏(min)強調如果負面事(shi)件不能得以有效澄清(qing),拋售(shou)的(de)動(dong)力會更大(da)(da)些。
話音剛落,6月(yue)29日(ri)下午,上市(shi)公司榮之聯(lian)公告稱,其持有華大基因股(gu)票93.68萬股(gu),占華大基因總股(gu)份0.23%,該(gai)部分股(gu)票將于7月(yue)16日(ri)上市(shi)流通(tong),公司擬適時出售。
自上市以(yi)來,頭頂高科(ke)技光環的(de)華大基因一直備受(shou)“榮寵”。
上市初便(bian)連續(xu)收獲19個(ge)漲(zhang)停板,股價最(zui)高(gao)(gao)沖至261.69元的高(gao)(gao)價,總市值一度突破千(qian)億大(da)關,一舉與騰訊、華為平起平坐(zuo),并稱“深(shen)圳(zhen)三寶”。
2017年11月見高點后(hou)的(de)(de)華大基因迎(ying)來了一路下跌(die),半年多的(de)(de)時間,股價蒸發(fa)逾60%,市(shi)場認為(wei)真(zhen)正使得股價跌(die)跌(die)不(bu)休的(de)(de)原因并不(bu)是(shi)因為(wei)謠言,而是(shi)估值虛高。
長江商學院創辦副(fu)院長薛云奎曾公開發(fa)文直指(zhi)華大(da)基因從報表上看是一家(jia)匪(fei)夷所思的“小財報大(da)市值”公司(si)。上市至今,“重(zhong)營銷、輕(qing)研發(fa)、盈(ying)利質(zhi)量不高、業績(ji)平庸”等質(zhi)疑始終伴隨著(zhu)華大(da)基因。
中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)聲(sheng)明:凡本網(wang)注明“來源:中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)”的所有作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin),版權(quan)均(jun)屬于中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)與作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)作(zuo)(zuo)(zuo)者聯合聲(sheng)明,任何組織(zhi)未經中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)以及作(zuo)(zuo)(zuo)者書面授權(quan)不得轉載(zai)、摘(zhai)編(bian)或(huo)利(li)用其(qi)它(ta)方(fang)式(shi)使用上述作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)。凡本網(wang)注明來源非(fei)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)的作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin),均(jun)轉載(zai)自其(qi)它(ta)媒(mei)體,轉載(zai)目的在于更好服務讀者、傳(chuan)遞(di)信(xin)息之需,并不代表本網(wang)贊同其(qi)觀點,本網(wang)亦(yi)不對其(qi)真實(shi)性(xing)負責,持異議者應與原出處單位主(zhu)張(zhang)權(quan)利(li)。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社(she)版權所有(you),未經(jing)書面(mian)授權不(bu)得復制或建立鏡像
經營許可證(zheng)編號(hao):京(jing)B2-20180749 京(jing)公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved