2017年9月(yue)(yue)以(yi)來，承德露露圍繞著商標、專利(li)等(deng)無形資產(chan)的合法權益，同汕頭高新(xin)區露露南方有限(xian)公司(si)（簡稱“汕頭露露”）進行了(le)多項重大訴訟。2018年7月(yue)(yue)23日，汕頭露露以(yi)未履約《備(bei)忘(wang)(wang)錄》和(he)《補充(chong)備(bei)忘(wang)(wang)錄》為由在汕頭市金平區人(ren)民法院(yuan)起(qi)訴承德露露違約。承德露露10月(yue)(yue)20日晚以(yi)董事會(hui)公告形式發(fa)布(bu)了(le)《備(bei)忘(wang)(wang)錄》和(he)《補充(chong)備(bei)忘(wang)(wang)錄》，并予(yu)以(yi)回應。

　　有效性各執一詞

　　今年8月10日，承德(de)露(lu)(lu)露(lu)(lu)公告(gao)，稱法院已受理汕頭露(lu)(lu)露(lu)(lu)訴承德(de)露(lu)(lu)露(lu)(lu)商(shang)標(biao)使(shi)用許(xu)可合同糾紛(fen)一案。隨后，汕頭露(lu)(lu)露(lu)(lu)在其(qi)官方微信發文，稱所擁有的“露(lu)(lu)露(lu)(lu)”商(shang)標(biao)和專利(li)使(shi)用權“在任何注冊商(shang)標(biao)和專利(li)技術轉讓(rang)的情況下(xia)仍然有效”。

　　雙方的商標糾紛可追溯(su)到2001年(nian)左右簽署的兩份(fen)文件(jian)(jian)，即《備忘(wang)錄》和《補充備忘(wang)錄》，不過雙方卻對文件(jian)(jian)的有效性及合法性各執一詞。根據承(cheng)德(de)露(lu)露(lu)10月20日(ri)的公告顯示，兩份(fen)文件(jian)(jian)分(fen)別為露(lu)露(lu)集(ji)(ji)團(tuan)有限責(ze)任公司（已更(geng)名為霖霖集(ji)(ji)團(tuan)有限責(ze)任公司，以(yi)下稱“露(lu)露(lu)集(ji)(ji)團(tuan)”）、承(cheng)德(de)露(lu)露(lu)、汕頭(tou)露(lu)露(lu)、香港飛達企業(ye)公司（簡稱“香港飛達”）共四方在2001年(nian)和2002年(nian)簽訂。

　　汕(shan)頭露(lu)(lu)露(lu)(lu)表示，其使(shi)(shi)用露(lu)(lu)露(lu)(lu)相關商標(biao)和專(zhuan)利的權(quan)利，在(zai)公(gong)司成立之初(chu)即由當時享有(you)這(zhe)些知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)的露(lu)(lu)露(lu)(lu)集團授予。后來繼受這(zhe)些知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)的承德露(lu)(lu)露(lu)(lu)，也已通過簽署一(yi)系列(lie)備忘錄的方式授予汕(shan)頭露(lu)(lu)露(lu)(lu)繼續使(shi)(shi)用這(zhe)些知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)以及在(zai)其基礎(chu)上衍生出來的新的知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)。

　　承(cheng)德露露則(ze)認為上(shang)述文(wen)件(jian)“理應無(wu)效”。公告(gao)指出，上(shang)述備忘錄(lu)的簽(qian)署，未履行任何法定程序。承(cheng)德露露認為，在簽(qian)訂協議的四家公司中，香港飛達(da)是(shi)汕頭露露的外方股東，時任公司董事(shi)長王寶林同時兼任原露露集團、汕頭露露董事(shi)長職務，備忘錄(lu)所涉交易屬于關(guan)聯(lian)交易。該事(shi)項當(dang)時和事(shi)后并未履行上(shang)述任何審批程序，也未向全體(ti)股東公告(gao)。

　　承德露露稱，備忘(wang)錄訂立及內(nei)容均(jun)顯失公平。同時，內(nei)容條(tiao)款與在先的(de)《商標使用(yong)(yong)許(xu)可(ke)協議》及在后(hou)的(de)“露露”商標、專利合法轉(zhuan)讓協議條(tiao)款、承諾等相沖突，違背了誠實信用(yong)(yong)原則。

　　對于雙方的(de)(de)關系，承德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)表示，公(gong)(gong)司(si)上(shang)(shang)市(shi)時的(de)(de)定位是(shi)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)集團的(de)(de)核心企業，汕(shan)(shan)(shan)(shan)頭(tou)(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)之所以(yi)進入上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)是(shi)因(yin)為當(dang)(dang)時IPO的(de)(de)主(zhu)業突出(chu)(chu)、資產(chan)(chan)完(wan)整、避免同業競爭(zheng)的(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu)，上(shang)(shang)市(shi)時承德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)是(shi)母公(gong)(gong)司(si)，汕(shan)(shan)(shan)(shan)頭(tou)(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)是(shi)子(zi)公(gong)(gong)司(si)。后(hou)汕(shan)(shan)(shan)(shan)頭(tou)(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)發生巨額虧損，并(bing)出(chu)(chu)現嚴重(zhong)財務問(wen)題，汕(shan)(shan)(shan)(shan)頭(tou)(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)退出(chu)(chu)上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)。汕(shan)(shan)(shan)(shan)頭(tou)(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)退出(chu)(chu)上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)后(hou)，還擁有飲料設備，繼(ji)續生產(chan)(chan)杏(xing)仁露(lu)(lu)(lu)(lu)產(chan)(chan)品，同時又不能與公(gong)(gong)司(si)同業競爭(zheng)，在當(dang)(dang)時的(de)(de)情況(kuang)下，根據監管部門(men)避免同業競爭(zheng)要(yao)(yao)求(qiu)，公(gong)(gong)司(si)選擇了委托(tuo)其加工利(li)樂包杏(xing)仁露(lu)(lu)(lu)(lu)，沒有備忘錄(lu)記載的(de)(de)授(shou)權其無償(chang)、長期使用“露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)”商標(biao)等無形(xing)資產(chan)(chan)的(de)(de)安(an)排。

　　無形(xing)資產定(ding)價或存(cun)缺陷

　　2006年(nian)承(cheng)德露(lu)露(lu)改制，露(lu)露(lu)集團退出上(shang)市公(gong)司(si)(si)。承(cheng)德露(lu)露(lu)公(gong)告中指(zhi)出，2006年(nian)公(gong)司(si)(si)進行國有股(gu)回購及股(gu)權分置改革時(shi)，為了解決(jue)歷史遺留問題，實現資(zi)產(chan)完整，保證(zheng)公(gong)司(si)(si)正常發(fa)展，決(jue)定購買(mai)露(lu)露(lu)商標、專(zhuan)利等無形資(zi)產(chan)并(bing)簽署了《無形資(zi)產(chan)轉讓協議》，經過公(gong)司(si)(si)董事會、監(jian)事會、股(gu)東大會審(shen)議通(tong)過，并(bing)經承(cheng)德國資(zi)委、中國證(zheng)監(jian)會批準(zhun)的(de)情(qing)況下(xia)，公(gong)司(si)(si)最終(zhong)以人民幣3.01億元購買(mai)了露(lu)露(lu)集團所擁(yong)有的(de)、全部主營業務相關(guan)的(de)“露(lu)露(lu)”商標共計127件、專(zhuan)利73項及域名(ming)、條形碼等無形資(zi)產(chan)，并(bing)辦理了過戶手續(xu)。

　　根據承德露露公告(gao)，其是在2015年公司籌劃(hua)再融資事項(xiang)時，意外獲得《備忘(wang)錄》和(he)《補(bu)充備忘(wang)錄》文件。

　　對(dui)(dui)(dui)此，承德(de)露(lu)露(lu)在公(gong)告中(zhong)表示(shi)，備忘錄對(dui)(dui)(dui)商標(biao)、專利(li)轉讓前后(hou)的所有(you)權、使用(yong)(yong)權都(dou)進行(xing)了安排，對(dui)(dui)(dui)商標(biao)及專利(li)的使用(yong)(yong)和轉讓均(jun)約定了附加條件，對(dui)(dui)(dui)于后(hou)來(lai)需要(yao)公(gong)司(si)股東大會(hui)、國資部門和證(zheng)監會(hui)審(shen)議批準(zhun)的轉讓內容有(you)著(zhu)重要(yao)影響(xiang)。2006年露(lu)露(lu)集團整(zheng)體改制以及公(gong)司(si)購(gou)買“露(lu)露(lu)”商標(biao)、專利(li)等無形(xing)資產(chan)時(shi)也應履行(xing)相關程序并公(gong)告。正因(yin)為信息不(bu)對(dui)(dui)(dui)稱(cheng)，導致公(gong)司(si)以3.01億元購(gou)買的“露(lu)露(lu)”商標(biao)、專利(li)等無形(xing)資產(chan)存在價格(ge)依(yi)據不(bu)準(zhun)確、使用(yong)(yong)權不(bu)完整(zheng)的重大缺陷(xian)。承德(de)露(lu)露(lu)在公(gong)告中(zhong)表示(shi)，公(gong)司(si)將堅決依(yi)法(fa)維權。