91久久精品无码毛片国产高清

天成控股虛假陳述遭訴訟 法院終審支持投資者索賠

陳劍新華網

  新華網北京4月9日(ri)(ri)電(陳劍)近(jin)日(ri)(ri),中證(zheng)中小投(tou)資者(zhe)服務中心提(ti)起的(de)貴州長征天(tian)成(cheng)控(kong)股(gu)股(gu)份有限公司(si)(以下(xia)簡稱“天(tian)成(cheng)控(kong)股(gu)”)虛(xu)假(jia)陳述支持訴訟案(an)件,獲二審終審判決。貴州省高級人(ren)民法院駁回天(tian)成(cheng)控(kong)股(gu)的(de)上訴請求,維持一審判決,天(tian)成(cheng)控(kong)股(gu)及其他(ta)相關責(ze)任人(ren)將(jiang)向(xiang)投(tou)資者(zhe)張(zhang)某賠償4萬余(yu)元。

  2018年(nian)1月(yue)9日,天成控(kong)股因2016年(nian)業(ye)(ye)績(ji)(ji)預告(gao)與年(nian)度(du)報告(gao)業(ye)(ye)績(ji)(ji)披露差(cha)異被證監(jian)會立案稽查,11月(yue)28日收到中國(guo)證監(jian)會《行(xing)政處罰決(jue)定(ding)書》。天成控(kong)股在資(zi)產置換事項(xiang)的(de)(de)收益確(que)認條件尚(shang)不(bu)具備(bei)的(de)(de)情(qing)形下,提前確(que)認了收益,使其2017年(nian)1月(yue)25日發(fa)布(bu)的(de)(de)2016年(nian)度(du)業(ye)(ye)績(ji)(ji)扭(niu)虧為(wei)盈的(de)(de)公(gong)告(gao)與實際情(qing)況嚴重不(bu)符,違反了證券法的(de)(de)規定(ding),構成虛假(jia)記載行(xing)為(wei)。天成控(kong)股、時任財務總(zong)監(jian)馬濱嵐、董事長王國(guo)生及其他相關責任人員被行(xing)政處罰。

  天成控股(gu)被行政(zheng)處罰后(hou),中小投(tou)資者紛紛維權。據公告(gao),公司收到貴陽(yang)市中級人民法(fa)院(yuan)傳(chuan)票,涉及243起證券(quan)虛假(jia)陳述責任糾紛,訴訟(song)金額共計4852.58萬元(yuan)。后(hou)續公告(gao)顯示(shi)投(tou)資者陸續提起訴訟(song)索賠。

  中證中小投資者(zhe)服務(wu)中心指派(pai)公益律師(shi)張學霖支持(chi)投資者(zhe)張某于(yu)2019年3月28日提起(qi)訴訟,秉承“追(zhui)首惡(e)”的(de)原則,向(xiang)馬濱(bin)嵐(lan)、王國生、天成控股(gu)索(suo)賠因虛假陳述造成的(de)損失4萬(wan)余元。

  2019年5月31日(ri),案件在貴陽市中級人民(min)法院開庭(ting)審理。同年10月30日(ri),投資者(zhe)收(shou)到一(yi)審判(pan)決,貴州中院全額支持(chi)原告投資者(zhe)張某訴求,被告天(tian)成控股(gu)、馬濱嵐、王(wang)國生(sheng)對(dui)原告承擔連帶賠償責任。

  天(tian)成控(kong)股(gu)不服一審(shen)判決,提(ti)出上訴(su)。2019年12月12日,天(tian)成控(kong)股(gu)虛(xu)假陳述(shu)糾(jiu)紛上訴(su)案在貴州省高級人民法院開庭審(shen)理。公司(si)更(geng)換了代理律師并增加(jia)提(ti)交證據數十份。2020年3月投資者收到貴州高院終審(shen)判決,貴州高院駁回天(tian)成控(kong)股(gu)上訴(su)請求(qiu),維持一審(shen)判決。

  中(zhong)(zhong)證中(zhong)(zhong)小投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)服(fu)務中(zhong)(zhong)心相關(guan)負責人(ren)表(biao)示,修訂后的《證券法(fa)(fa)》強化上(shang)市公(gong)司信息(xi)披(pi)露(lu)要求(qiu),明確(que)信息(xi)披(pi)露(lu)義務人(ren)包括董(dong)監高(gao)責任,對上(shang)市公(gong)司信息(xi)披(pi)露(lu)違法(fa)(fa)懲(cheng)罰力度加大。近年來,在虛假(jia)陳述民事賠償(chang)案件實(shi)踐(jian)中(zhong)(zhong),法(fa)(fa)院在判決中(zhong)(zhong)對相關(guan)責任人(ren)員的連帶責任予以明確(que)認(ren)定(ding),這對加強上(shang)市公(gong)司規范信息(xi)披(pi)露(lu),切(qie)實(shi)保(bao)護投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)合法(fa)(fa)權益(yi),維護證券市場健康發展起到(dao)了積極(ji)作用。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。