基(ji)(ji)金維權(quan)訴熔盛重工(gong)一案基(ji)(ji)本畫(hua)上句號(hao)。興業全(quan)(quan)球(qiu)基(ji)(ji)金今日(ri)公(gong)告稱，公(gong)司代表興業全(quan)(quan)球(qiu)基(ji)(ji)金訴江蘇熔盛重工(gong)有限公(gong)司（簡稱“熔盛重工(gong)”）締約過(guo)失責任糾紛案申請再審被最高(gao)院(yuan)裁(cai)定駁回。興全(quan)(quan)基(ji)(ji)金相關(guan)人士表示(shi)，尊重法院(yuan)的(de)裁(cai)定結果(guo)，目前沒(mei)有采取進一步(bu)措施的(de)打算。業內(nei)人士表示(shi)，最高(gao)院(yuan)的(de)裁(cai)定應該是最終結果(guo)。

　　興(xing)全(quan)(quan)基金(jin)在公告(gao)中表示，為維護基金(jin)份額持有(you)人(ren)的利(li)益，公司于2013年9月代表興(xing)全(quan)(quan)趨勢投資(zi)基金(jin)就與(yu)熔盛重工締約過(guo)失糾紛案，向最高(gao)(gao)人(ren)民(min)法院(yuan)申(shen)請再審(shen)。日(ri)前，公司收(shou)到最高(gao)(gao)人(ren)民(min)法院(yuan)民(min)事裁(cai)(cai)定書，裁(cai)(cai)定駁回本公司的再審(shen)申(shen)請。

　　據了解(jie)，興(xing)全(quan)(quan)基金訴熔盛重(zhong)工，溯源于2011年、2012年期(qi)間興(xing)全(quan)(quan)趨勢投資基金對全(quan)(quan)柴動力(li)的投資。公開(kai)信息顯示，興(xing)全(quan)(quan)趨勢自2011年6月末進駐全(quan)(quan)柴動力(li)前十大流通股東(dong)，持股數為754萬股，并且至2012年三季度才從前十大流通股東(dong)中退出。

　　在(zai)興全(quan)趨勢投(tou)資基(ji)金持股(gu)期(qi)間，熔(rong)(rong)盛重工(gong)計劃并披露對全(quan)柴動(dong)力進(jin)行(xing)要(yao)約收(shou)購(gou)的行(xing)為，然(ran)而最終熔(rong)(rong)盛重工(gong)放棄(qi)收(shou)購(gou)。熔(rong)(rong)盛重工(gong)放棄(qi)收(shou)購(gou)，造(zao)成(cheng)全(quan)柴動(dong)力股(gu)價大跌(die)。興全(quan)基(ji)金認(ren)為，熔(rong)(rong)盛重工(gong)在(zai)未成(cheng)行(xing)的全(quan)柴動(dong)力要(yao)約收(shou)購(gou)過程中，有虛假陳述嫌疑(yi)。

　　2011年4月，全(quan)柴動力(li)公告，熔盛(sheng)(sheng)重工以投標價人民幣21.48億元中(zhong)標，成功(gong)購(gou)得縣政府持(chi)有的全(quan)柴集團100%股(gu)權，雙方簽訂(ding)了《股(gu)權轉讓(rang)協議》。本(ben)次股(gu)權轉讓(rang)涉及國有股(gu)份(fen)轉讓(rang)、上市公司間接收(shou)(shou)(shou)購(gou)并觸發要約(yue)收(shou)(shou)(shou)購(gou)，需逐(zhu)級分別上報至(zhi)國資委和證監會(hui)審批。此后(hou)，全(quan)柴動力(li)多(duo)次披露(lu)熔盛(sheng)(sheng)重工方面關于收(shou)(shou)(shou)購(gou)獲得批文等進(jin)展情況。然而到2012年8月，熔盛(sheng)(sheng)重工中(zhong)止了本(ben)次要約(yue)收(shou)(shou)(shou)購(gou)。

　　由于要約收購(gou)失敗(bai)，對(dui)全柴動(dong)力股價造成重(zhong)大影(ying)響(xiang)。興全基(ji)金公司為維護(hu)持有人利益，對(dui)熔盛(sheng)重(zhong)工(gong)提(ti)起(qi)(qi)訴(su)(su)訟(song)(song)。2012年9月，興全基(ji)金正(zheng)式向江蘇省(sheng)南通市中(zhong)級法院提(ti)起(qi)(qi)訴(su)(su)訟(song)(song)。證券時報也(ye)多次(ci)報道該(gai)訴(su)(su)訟(song)(song)進展，如《熔盛(sheng)重(zhong)工(gong)爽約 興業全球(qiu)基(ji)金欲起(qi)(qi)訴(su)(su)維權》、《興業全球(qiu)基(ji)金起(qi)(qi)訴(su)(su)熔盛(sheng)重(zhong)工(gong)獲準立案(an)》等(deng)。

　　興全基(ji)金(jin)委托的(de)瑛(ying)明(ming)律師事(shi)務(wu)(wu)所(suo)(suo)首(shou)席合伙人陳(chen)瑛(ying)明(ming)律師當時(shi)向(xiang)證券時(shi)報(bao)記者表示，作(zuo)為此(ci)次收(shou)購方，熔盛重(zhong)工(gong)的(de)信息披露在(zai)真(zhen)實(shi)性(xing)和完整性(xing)方面有問題，瑛(ying)明(ming)律師事(shi)務(wu)(wu)所(suo)(suo)擬(ni)向(xiang)法院起(qi)訴熔盛重(zhong)工(gong)虛假(jia)陳(chen)述,并(bing)要(yao)求其承擔(dan)民(min)事(shi)責任(ren)。

　　2013年1月(yue)，南通市中院(yuan)駁回了興(xing)全基(ji)金(jin)的訴訟請(qing)求；然而興(xing)全基(ji)金(jin)并(bing)未就此放(fang)棄，當(dang)(dang)年3月(yue)份(fen)向江蘇省高(gao)院(yuan)提起上訴，7月(yue)份(fen)江蘇省高(gao)院(yuan)也是(shi)駁回申請(qing)，維持原判。當(dang)(dang)年9月(yue)，興(xing)全基(ji)金(jin)向最(zui)高(gao)人民法院(yuan)申請(qing)再審(shen)。