91久久精品无码毛片国产高清

返回首頁

部分公募基金控規模保業績

張煥昀中國證券報·中證網

  今年以來,公募基金(jin)產品募集(ji)規模(mo)迭創新高。與此(ci)同時,也(ye)有不少基金(jin)產品選(xuan)擇(ze)通過暫(zan)停(ting)大額申購或者暫(zan)停(ting)申購的(de)方式來控制規模(mo)。分析人士表示,除一(yi)些特殊情況之外(wai),主動型的(de)基金(jin)產品選(xuan)擇(ze)控制規模(mo),主要是為了維持現有持有人的(de)利益。

  主動控制規模

  今年以來(lai),在A股市場震蕩上行的(de)(de)(de)(de)同(tong)時,公募基(ji)金的(de)(de)(de)(de)募集市場也同(tong)樣吸引眼(yan)球。各類爆(bao)款基(ji)金頻出的(de)(de)(de)(de)背(bei)后,一方面是老牌公司(si)的(de)(de)(de)(de)持續加碼,另(ling)一方面也是新(xin)銳(rui)公司(si)的(de)(de)(de)(de)彎道超車。

  有(you)基(ji)金評論(lun)人士指出,由(you)于銀行、券商,尤其是第三方互聯網渠道越(yue)來越(yue)成熟,市場給(gei)予績優基(ji)金經(jing)理的“定(ding)價(jia)”快速、直接(jie),而且(qie)有(you)效。剛(gang)剛(gang)管理基(ji)金一(yi)兩年的公募(mu)基(ji)金經(jing)理,管理規模隨著(zhu)業績突飛(fei)猛進,短(duan)時(shi)間內從幾個億(yi)到幾十(shi)億(yi)的例子屢見不鮮。

  高歌猛進的另一面(mian)是(shi)不少公募基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)產品(pin)(pin)開(kai)始選擇主動(dong)控制規模(mo)。Wind數(shu)據顯示,今年下半(ban)年以來,截至9月16日,可(ke)以搜(sou)尋到超過1300條關于公募基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)產品(pin)(pin)暫停(ting)申購(gou)或者(zhe)暫停(ting)大額申購(gou)的相(xiang)關公告。其(qi)中,除債(zhai)券基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)與(yu)指數(shu)基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)之外,不乏主動(dong)權益(yi)基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)的身影。

  從(cong)公告內(nei)容來看,基金(jin)產品選擇主(zhu)動(dong)限制大額(e)申(shen)購(gou)的原因(yin),往(wang)(wang)往(wang)(wang)是(shi)“為了保證基金(jin)的平穩運作,維護現有基金(jin)份(fen)額(e)持有人(ren)利益”。

  公募基金(jin)(jin)相關業內(nei)人士在(zai)接受(shou)記者采訪時表示,主動權益型基金(jin)(jin)產品(pin)大額限購(gou)的原因,一(yi)般而言主要在(zai)于基金(jin)(jin)經(jing)理(li)主動控制規(gui)(gui)模。主要目(mu)的是為(wei)了避免資金(jin)(jin)短期大量(liang)進入或基金(jin)(jin)規(gui)(gui)模過大,影(ying)響(xiang)基金(jin)(jin)經(jing)理(li)操作和(he)持(chi)有(you)人體驗。因為(wei)在(zai)這種情況(kuang)下,有(you)可能找不到合適的投資標的,導致被動降(jiang)低倉位,影(ying)響(xiang)基金(jin)(jin)收益表現。

  “一般是擔(dan)心突然有(you)大(da)額資(zi)金(jin)進來,會(hui)分散現(xian)在(zai)持有(you)人的(de)收(shou)益。同時(shi),這或(huo)許也意味著該產品未來可能會(hui)有(you)一定(ding)的(de)超額收(shou)益,比(bi)(bi)如(ru)打新收(shou)益或(huo)者重(zhong)倉(cang)股有(you)重(zhong)大(da)利好。”前述(shu)業內人士(shi)表示。與此同時(shi),也有(you)一些相對特殊的(de)情況,例如(ru),可能是有(you)機構客戶進入。如(ru)果是QDII基(ji)金(jin)忽(hu)然限(xian)(xian)制申購,則可能是公(gong)司外匯(hui)額度沒有(you)了。此外,還(huan)有(you)一種比(bi)(bi)較少見的(de)情況是面臨清盤的(de)基(ji)金(jin),通過限(xian)(xian)制申購以避免投資(zi)者誤入。

  規模與(yu)投資(zi)能力(li)相匹配

  一位公募FOF基(ji)(ji)金經理告訴記者,在考察主動管理的(de)子基(ji)(ji)金時,除(chu)了風格不(bu)漂移,長(chang)期業(ye)績較(jiao)好之外,規模(mo)與(yu)基(ji)(ji)金經理本身的(de)能力匹配度也是十(shi)分(fen)重(zhong)要(yao)的(de)。一般(ban)而言,業(ye)績創(chuang)新高,規模(mo)隨之提(ti)升,而基(ji)(ji)金經理的(de)投資方法論能否與(yu)快速成長(chang)的(de)規模(mo)相(xiang)適應,這是一個重(zhong)要(yao)的(de)挑戰。

  舉例而(er)言,對(dui)于(yu)專挑冷門股(gu)(gu)票(piao)、捕捉中(zhong)小市值股(gu)(gu)票(piao)爆發式上漲機會的(de)(de)(de)基金(jin)(jin)經理,可能(neng)在規模相對(dui)較(jiao)小的(de)(de)(de)時候,更能(neng)夠靈活把握這樣的(de)(de)(de)機會。而(er)規模一旦快速增長,在具備一定體量之后,中(zhong)小市值股(gu)(gu)票(piao)對(dui)于(yu)基金(jin)(jin)整體的(de)(de)(de)貢(gong)獻將會越來越小,而(er)且如(ru)果股(gu)(gu)票(piao)每日(ri)成(cheng)交(jiao)額有限(xian),大資金(jin)(jin)買入(ru)、賣(mai)出很可能(neng)造成(cheng)急速上漲或下(xia)跌(die)。

  某第三(san)方渠道(dao)人士(shi)告訴(su)記者,在他(ta)們篩選基金(jin)(jin)時,如(ru)果單個基金(jin)(jin)經理(li)管理(li)規(gui)模(mo)(mo)超過300億(yi)(yi)元(yuan)或者500億(yi)(yi)元(yuan),那么在相應的量化(hua)模(mo)(mo)型中(zhong)則不會有更高的加分,反而規(gui)模(mo)(mo)越大越有可能減分。

  一(yi)位銀行渠道人士表示,他所(suo)在(zai)的(de)(de)(de)支行更傾向于銷售(shou)(shou)管理(li)規(gui)模(mo)在(zai)100億(yi)(yi)元以內的(de)(de)(de)基(ji)(ji)金經(jing)(jing)理(li)的(de)(de)(de)產品。而(er)對于管理(li)規(gui)模(mo)超過100億(yi)(yi)元基(ji)(ji)金經(jing)(jing)理(li)的(de)(de)(de)產品新發或(huo)者持(chi)續營(ying)銷,在(zai)銷售(shou)(shou)方面會相(xiang)對保守,除非是自上而(er)下的(de)(de)(de)任務指派或(huo)者明星(xing)基(ji)(ji)金經(jing)(jing)理(li)。

  記者也采訪了身邊幾位基(ji)(ji)民朋友(you),他們更(geng)(geng)傾向(xiang)于買入業(ye)績(ji)比較好的(de)基(ji)(ji)金(jin)。目前第三方網站(zhan)每日更(geng)(geng)新的(de)排名,已(yi)經(jing)能清晰有效地(di)把近一段(duan)時(shi)期(qi)業(ye)績(ji)表(biao)現突出的(de)產品(pin)推送到用戶(hu)面前。與此同(tong)時(shi),也有基(ji)(ji)民開(kai)始(shi)關注規模的(de)問題,如果(guo)基(ji)(ji)金(jin)規模巨大,且基(ji)(ji)金(jin)經(jing)理(li)投資(zi)風格(ge)更(geng)(geng)偏向(xiang)于成長(chang),則會(hui)相對謹(jin)慎申購。規模與業(ye)績(ji)的(de)關系,已(yi)經(jing)開(kai)始(shi)成為投資(zi)者選(xuan)擇基(ji)(ji)金(jin)產品(pin)的(de)重(zhong)要參考因(yin)素。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。