備受關注(zhu)的(de)李旭(xu)利利用未公開(kai)信(xin)息交易案二審(shen)(shen)可能(neng)無(wu)法(fa)在(zai)原(yuan)定審(shen)(shen)判期限屆滿的(de)6月5日前宣判。來(lai)自(zi)李旭(xu)利辯護律師周澤[微博]的(de)消息，由(you)于(yu)檢察院向法(fa)院提出了(le)延期審(shen)(shen)理的(de)申請，該案最終的(de)裁決或將推至6月30日之后。

　　裁決或推遲

　　周澤律師在(zai)接受(shou)中國證券網(wang)記者獨(du)家采訪時(shi)表示，5月30日其在(zai)上海市(shi)高院閱簽(qian)李旭利(li)二審的(de)庭審筆錄(lu)時(shi)被告知檢(jian)察機關(guan)已申請對該案延期審理。

　　“消息由法院的書記員(yuan)告知(zhi)，我(wo)也向審判長(chang)求證過。”周澤(ze)表示。

　　不過目前(qian)(qian)的(de)公開平(ping)臺上并不能看到檢察院或法院方面對相關信息的(de)確(que)認，截止記者發稿前(qian)(qian)，此案(an)審判長辦(ban)公室電話也(ye)始終(zhong)無人接聽。

　　周澤表示，檢察院(yuan)(yuan)申請延期(qi)的(de)原因不(bu)得(de)而知(zhi)，不(bu)過按(an)照經驗，法院(yuan)(yuan)一(yi)般都會按(an)照檢察院(yuan)(yuan)的(de)意(yi)見延期(qi)，按(an)此推(tui)算，市高(gao)院(yuan)(yuan)應該在6月(yue)30日之后(hou)才會作出二審(shen)判(pan)決或裁定。

　　據悉，5月23日二審(shen)庭審(shen)結束(shu)后，周澤(ze)向法庭提(ti)交了兩份調查(cha)申(shen)請。其(qi)一是(shi)李(li)(li)旭利(li)當(dang)庭所(suo)稱其(qi)在審(shen)查(cha)起訴階段即(ji)向檢(jian)察官說過被脅迫(po)作供及(ji)被偵查(cha)人(ren)員(yuan)要求(qiu)寫(xie)紙條讓袁雪梅、李(li)(li)智君配合“作證”的(de)情況；其(qi)二是(shi)李(li)(li)旭利(li)當(dang)庭所(suo)稱曾向律師(shi)說過被脅迫(po)作供及(ji)被要求(qiu)寫(xie)紙條讓袁雪梅、李(li)(li)智君配合“作證”的(de)情況。

　　而二審出庭(ting)的檢察機(ji)關(guan)(guan)代表(biao)吳衛軍也表(biao)示(shi)，庭(ting)審之后檢察院會就(jiu)相(xiang)關(guan)(guan)辦(ban)案人員為李旭利傳遞紙條和錄音(yin)一事(shi)進行調查。

　　一波三折

　　事實上，李旭利一(yi)案(an)的(de)審理過程頗為曲折，兩(liang)次庭審先后多次延期。

　　上(shang)(shang)海法院網首次披露李旭利一(yi)審(shen)的時間在2012年3月15日(ri)，之后延期(qi)至(zhi)3月28日(ri)，后又修改為(wei)3月29日(ri)，而最終一(yi)審(shen)日(ri)期(qi)定于(yu)6月12日(ri)，審(shen)理(li)地點也由(you)浦東新區人民法院改至(zhi)上(shang)(shang)海市一(yi)中院。

　　一審判決后，李旭利在上(shang)訴期限的最后一天(2012年12月3日(ri))向上(shang)海市高級人民法院提交了(le)《刑事上(shang)訴狀》。

　　2013年2月(yue)末，上(shang)海法院網發布開(kai)庭(ting)公告稱，李(li)旭利案二(er)審(shen)將于3月(yue)12日在(zai)上(shang)海市高院開(kai)庭(ting)公開(kai)審(shen)理，3月(yue)初(chu)又將相關信(xin)息撤下，二(er)審(shen)最終(zhong)在(zai)5月(yue)23日開(kai)庭(ting)。

　　值得一(yi)提的是，根據卷宗顯示李旭利是在(zai)2011年8月13日于北京被捕，距今羈押已近(jin)兩年，若按一(yi)審判決四(si)年有期徒刑，刑期將執行(xing)至2015年8月12日止(zhi)，目前實已服(fu)刑近(jin)半。