一(yi)邊(bian)是奧克斯(si)、一(yi)邊(bian)是美的,格(ge)力(li)近日可是忙壞了。在(zai)以奧克斯(si)涉嫌侵(qin)權為由將其(qi)告上法(fa)庭并向其(qi)索賠1.1億(yi)元后,格(ge)力(li)再次與老對手(shou)美的開戰。這次他們唇槍舌劍的焦點仍是“專利”。
6月21日,消息(xi)稱(cheng),北(bei)京知識產(chan)權法院受理了珠海格(ge)力電器股份(fen)有(you)(you)限公(gong)司(簡(jian)(jian)稱(cheng)格(ge)力公(gong)司)訴北(bei)京天昂偉業商貿有(you)(you)限公(gong)司(簡(jian)(jian)稱(cheng)天昂公(gong)司)、廣(guang)東美的(de)制冷設備有(you)(you)限公(gong)司(簡(jian)(jian)稱(cheng)美的(de)公(gong)司)侵害實用(yong)新型專(zhuan)利(li)權糾紛案(an).據悉,該案(an)涉案(an)專(zhuan)利(li)系(xi)名稱(cheng)為(wei)“空(kong)調器室內機”的(de)實用(yong)新型專(zhuan)利(li),被訴侵權產(chan)品為(wei)“制冷王”系(xi)列空(kong)調。
對此,格力內部人(ren)(ren)士(shi)表(biao)示:“公司(si)確在起訴中。”而美的(de)相關人(ren)(ren)士(shi)對《證券日報》記(ji)者稱(cheng),其(qi)需要進一(yi)步去(qu)了(le)解(jie)。
據了(le)解,目前我(wo)國正在推動《專(zhuan)利法》第四次修訂,預計年內(nei)即將完成。
業內人士認為,隨(sui)著賠償金(jin)額將大(da)大(da)提高,企(qi)業的(de)(de)(de)違規成本也(ye)將大(da)規模(mo)提升,未來(lai)巨頭之間的(de)(de)(de)專利戰或將更加(jia)激(ji)烈。抄襲和模(mo)仿的(de)(de)(de)企(qi)業風險和付出代價也(ye)將越(yue)來(lai)越(yue)大(da)。
再開打:一場地位和尊嚴之爭
有接(jie)近該案件人(ren)士稱(cheng),原告格力(li)公(gong)(gong)司提出(chu)訴(su)求(qiu):格力(li)公(gong)(gong)司系涉(she)案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)的(de)(de)權(quan)利(li)人(ren),被(bei)告美(mei)的(de)(de)公(gong)(gong)司制造(zao)、許諾銷(xiao)售(shou)(shou)、銷(xiao)售(shou)(shou)以及被(bei)告天(tian)昂(ang)公(gong)(gong)司許諾銷(xiao)售(shou)(shou)、銷(xiao)售(shou)(shou)的(de)(de)美(mei)的(de)(de)“制冷(leng)王(wang)”系列空(kong)調,落入(ru)涉(she)案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)權(quan)利(li)要求(qiu)的(de)(de)保(bao)護范(fan)圍,構成(cheng)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)侵(qin)權(quan)。同時格力(li)直指(zhi),其采用涉(she)案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)制造(zao)的(de)(de)“U尊”產品(pin)曾獲國內外多個獎項并(bing)受到市(shi)場(chang)青(qing)睞,而美(mei)的(de)(de)公(gong)(gong)司低價銷(xiao)售(shou)(shou)被(bei)訴(su)侵(qin)權(quan)產品(pin),侵(qin)蝕了格力(li)公(gong)(gong)司的(de)(de)市(shi)場(chang)。
格力公(gong)司請求法院判令兩被(bei)告(gao)停(ting)止侵權并(bing)由被(bei)告(gao)美的公(gong)司賠償其經濟損失5000萬元。
據悉,5000萬元的(de)(de)索(suo)賠案(an)在我國目前的(de)(de)相(xiang)關(guan)糾紛案(an)件(jian)的(de)(de)索(suo)賠中尚屬金額較大的(de)(de)。格力、美(mei)的(de)(de)此(ci)次開(kai)打,備受(shou)業界關(guan)注。
目前,美(mei)的公司已經(jing)提(ti)交民(min)事管(guan)轄權異議申請書,該案(an)處于進一步審理(li)之中。
值(zhi)得注意(yi)的(de)是(shi),美的(de)還將有類似(si)反訴的(de)行動。有消息(xi)稱,美的(de)很可能(neng)就格力(li)多項產(chan)品專利(li)侵權(quan)一次性(xing)提起10項專利(li)訴訟,包括空調、壓縮機、電(dian)風扇、電(dian)飯煲、洗衣機等。
一個是白電領域(yu)的一哥,一個是白電界的大(da)姐大(da),兩(liang)(liang)家企業(ye)圍(wei)繞份額、專利的明爭暗(an)斗(dou)(dou)未曾停止。這已經不是兩(liang)(liang)家企業(ye)的第一次對簿公堂,隨著市場競爭的激烈,兩(liang)(liang)家巨頭之間的爭斗(dou)(dou)也逐漸(jian)升級。而(er)此次訴(su)訟之戰,更(geng)被雙方視為是對各(ge)自地位和尊(zun)嚴(yan)的捍衛。
早在九年前,格力(li)以美的(de)睡眠空調產品(pin)侵犯其專(zhuan)利為由,將其訴至法庭,要(yao)求美的(de)賠償相(xiang)(xiang)應經(jing)濟(ji)損失(shi)。該案件(jian)持續兩年后(hou),廣東省高院(yuan)判(pan)決,美的(de)涉嫌侵犯格力(li)電器空調技術(shu)發明專(zhuan)利,且立刻停止銷售相(xiang)(xiang)關(guan)產品(pin),并賠償格力(li)經(jing)濟(ji)損失(shi)200萬元(yuan)。
此后,兩方就開始爭端不(bu)斷。兩年(nian)前,董明珠直指(zhi)美的到格力(li)暗中“挖人”,美的董事長方洪(hong)波則反擊,“只要是珠海那家企業的人,我們絕不(bu)會(hui)用”。
董明珠在多個(ge)場合(he),高調指責格力(li)是(shi)“小(xiao)偷”,并嗆聲小(xiao)米和美的:“兩個(ge)騙(pian)子在一(yi)起,是(shi)小(xiao)偷集團。”今年(nian)初,方(fang)洪波反擊格力(li),隔空(kong)喊話格力(li):“沒有你的那三十年(nian)感覺很(hen)無聊”他(ta)戲稱(cheng):“現在家電產業競(jing)爭環境不太(tai)(tai)好,為什么?牛鬼蛇神太(tai)(tai)多。”兩方(fang)矛盾激發,敵意升(sheng)級。
知識產權賠償最高額或出爐
而近期格力將關于專利技(ji)術保護的話題帶入(ru)公(gong)眾的視線的,是另(ling)一事(shi)件。近日,格力訴(su)奧克斯專利技(ji)術侵(qin)權事(shi)件更是鬧(nao)得沸(fei)沸(fei)揚(yang)揚(yang)。
該案件還需(xu)追(zhui)溯到兩年前,彼時格(ge)力以奧(ao)(ao)克斯(si)(si)(si)涉嫌侵(qin)犯(fan)其6件實(shi)用(yong)新型專(zhuan)(zhuan)利的專(zhuan)(zhuan)利權(quan)為由將(jiang)其告(gao)上(shang)法(fa)庭。奧(ao)(ao)克斯(si)(si)(si)稱自己使(shi)用(yong)的是現有(you)技術,并不構成對格(ge)力專(zhuan)(zhuan)利權(quan)的侵(qin)犯(fan)。除此之外(wai),奧(ao)(ao)克斯(si)(si)(si)還主張涉案的專(zhuan)(zhuan)利權(quan)因不具有(you)創造性和新穎性而應被宣(xuan)告(gao)無效。
在該(gai)案中,格力(li)電器直指奧(ao)克(ke)斯涉嫌(xian)侵(qin)權(quan)(quan)的產品多達30余款(kuan),請求確認奧(ao)克(ke)斯侵(qin)權(quan)(quan)并判決賠(pei)償1.1億元(yuan)。最(zui)終一(yi)審法(fa)院判決奧(ao)克(ke)斯侵(qin)權(quan)(quan)成立,格力(li)贏得了長達兩年的案件。
對此,格力內(nei)部人士告訴記(ji)者(zhe):“目前格力確實在對奧克(ke)(ke)斯起訴中,一(yi)審(shen)已經判定奧克(ke)(ke)斯侵(qin)權(quan)。奧克(ke)(ke)斯繼(ji)續上訴,索(suo)賠結果要等二審(shen)判決。”
業內(nei)人士認為,該案(an)中格力(li)(li)對奧克斯(si)的索賠額,是目前國內(nei)家電(dian)(dian)行(xing)業關于知識產權賠償最高的額度,如果格力(li)(li)勝訴,且(qie)將是家電(dian)(dian)巨(ju)頭專利糾紛案(an)的典型。
為何專利戰頻發?
近年(nian)來,家(jia)(jia)電巨頭頻頻掀(xian)起專利戰(zhan)。為何專利之(zhi)戰(zhan),會在家(jia)(jia)電企業之(zhi)間頻發?
走過高速增(zeng)長(chang)時期,白電行業的(de)(de)規模早已觸及(ji)到(dao)天花板,而對于各占山(shan)頭的(de)(de)兩大(da)巨頭而言,格(ge)力和美的(de)(de)市場份額(e)的(de)(de)增(zeng)長(chang)必(bi)然(ran)要從對手手中(zhong)搶奪(duo)。從線下打到(dao)線上(shang),兩大(da)企(qi)業之間的(de)(de)爭(zheng)斗(dou)未曾停止(zhi)。
在(zai)剛剛過去的(de)(de)618,兩大白(bai)(bai)電(dian)巨頭之間的(de)(de)競爭(zheng)更是白(bai)(bai)熱化。格力(li)(li)官方(fang)數據(ju)顯示,618當天格力(li)(li)空(kong)調銷售(shou)(shou)額同比增長1322%,格力(li)(li)618全天銷售(shou)(shou)額超(chao)過6億,比去年(nian)618全天增長2.5倍。而618當晚僅(jin)僅(jin)45分鐘(zhong),美(mei)的(de)(de)在(zai)京(jing)東商城銷售(shou)(shou)額1分鐘(zhong)就超(chao)過去年(nian)全天,創(chuang)造美(mei)的(de)(de)在(zai)京(jing)東的(de)(de)銷量(liang)歷(li)史新高。美(mei)的(de)(de)小家(jia)電(dian)也是表現出色,熱水(shui)器、凈(jing)水(shui)機(ji)等多個產(chan)品(pin)全網(wang)銷量(liang)第一。兩家(jia)巨頭在(zai)大家(jia)電(dian)品(pin)類上的(de)(de)競爭(zheng)可(ke)謂空(kong)間激烈。
ZDC消費調(diao)研中心的(de)(de)統計數據(ju),中國(guo)市(shi)場(chang)空調(diao)占有率方面,格(ge)力(li)(li)(li)以44%居首(shou),而美(mei)的(de)(de)和(he)海爾次之。不(bu)過,美(mei)的(de)(de)份額與格(ge)力(li)(li)(li)相(xiang)差并不(bu)大。美(mei)的(de)(de)一直加(jia)快(kuai)在(zai)空調(diao)研發上的(de)(de)步伐,格(ge)力(li)(li)(li)自然也(ye)不(bu)會(hui)掉以輕(qing)心,更是不(bu)會(hui)留給美(mei)的(de)(de)一點機會(hui)。美(mei)的(de)(de)在(zai)加(jia)快(kuai)拓(tuo)展空調(diao)市(shi)場(chang)的(de)(de)同時(shi),在(zai)小家電上也(ye)做(zuo)的(de)(de)風(feng)生水(shui)起,這讓在(zai)電飯煲、熱水(shui)器等眾多小家電領域(yu)擴張的(de)(de)格(ge)力(li)(li)(li),也(ye)加(jia)速暗中努勁。
目前,家電業普(pu)遍面(mian)臨各(ge)品類(lei)嚴重過(guo)剩、工(gong)廠開工(gong)不(bu)足、渠道效益下滑等現(xian)狀,市場容(rong)易引(yin)發價格戰,競(jing)爭(zheng)加劇,各(ge)家電企(qi)業都很焦慮,恨不(bu)得從對手領地搶奪份額。而專利(li)更是(shi)被兩大一直以創新為(wei)榮的企(qi)業,視為(wei)生命,牢牢抓住,不(bu)容(rong)侵犯。對于(yu)這場事關榮辱的科(ke)技力量之爭(zheng),自然(ran)誰都不(bu)會讓步。
而奧克(ke)斯(si)雖(sui)在(zai)空調業未(wei)進入第(di)一(yi)(yi)陣營(ying),也一(yi)(yi)直保持穩定增長,并(bing)在(zai)空調領(ling)域繼續保持著內銷出貨增長率、外銷出貨增長率等多項行(xing)業第(di)一(yi)(yi)。作為空調業的(de)大佬(lao),自(zi)然會對一(yi)(yi)切潛在(zai)敵人進行(xing)圍追堵截。
洪仕斌認為:“家(jia)電(dian)巨頭之(zhi)間的(de)戰爭越激(ji)烈,說明企(qi)業(ye)(ye)之(zhi)間的(de)壓(ya)力越大(da),當(dang)企(qi)業(ye)(ye)旗鼓相當(dang)之(zhi)時,必然(ran)一山不容二虎,企(qi)業(ye)(ye)之(zhi)間矛盾會激(ji)化。隨(sui)著(zhu)相關法規的(de)完善(shan),專利(li)侵(qin)權訴訟周期將縮短(duan)。”
據悉,目前我國正在推動《專(zhuan)利法》第四(si)次修訂,預計年內即將(jiang)完成。
業內(nei)人士認為(wei):“屆(jie)時(shi),相關(guan)法(fa)規(gui)(gui)將(jiang)對惡意侵(qin)權行為(wei)實施懲罰性賠償(chang)措施,賠償(chang)金額將(jiang)大(da)大(da)提高,而(er)企(qi)業的(de)違規(gui)(gui)成本也將(jiang)大(da)規(gui)(gui)模(mo)提升(sheng),未來巨頭之間的(de)專(zhuan)利(li)戰或將(jiang)更加(jia)激烈。”(記(ji)者 賈 麗)
中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)聲(sheng)明(ming):凡(fan)本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)注明(ming)“來源(yuan):中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)”的(de)所有作(zuo)品(pin),版(ban)權(quan)均屬于中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)、中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)。中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)與(yu)作(zuo)品(pin)作(zuo)者(zhe)聯合聲(sheng)明(ming),任何組(zu)織未(wei)經(jing)中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)、中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)以及作(zuo)者(zhe)書面授權(quan)不得轉載、摘(zhai)編或利(li)用其(qi)它方式使用上述作(zuo)品(pin)。凡(fan)本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)注明(ming)來源(yuan)非中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)的(de)作(zuo)品(pin),均轉載自其(qi)它媒體,轉載目(mu)的(de)在(zai)于更好服(fu)務(wu)讀者(zhe)、傳遞信息之需,并不代表本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)贊同其(qi)觀點,本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)亦(yi)不對其(qi)真實性負責(ze),持異議者(zhe)應與(yu)原出處單位主(zhu)張權(quan)利(li)。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社(she)版權所有(you),未經(jing)書面授權不得復制或建立鏡像(xiang)
經(jing)營許可證編(bian)號:京(jing)B2-20180749 京(jing)公(gong)網安備(bei)0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved