財政部原部長樓繼偉改口:非常有信心(xin)跨越“中等收入陷阱”
中國之聲
據“中(zhong)國之(zhi)聲·大會之(zhi)聲”報道,十九大代表(biao)、財(cai)政部(bu)原部(bu)長樓繼偉在19日下午的中(zhong)央國家機關代表(biao)團開放(fang)日討論(lun)中(zhong)再(zai)談“中(zhong)等收入陷阱(jing)”時(shi)表(biao)示,自(zi)己曾經(jing)提出,如(ru)果不改革,中(zhong)國有50%以上的概(gai)率要(yao)落入“中(zhong)等收入陷阱(jing)”,但如(ru)今他(ta)“可(ke)以信心滿滿地(di)說,跨過(guo)中(zhong)等收入陷阱(jing)沒(mei)什么問題”。
樓繼偉(wei)(wei)介紹,所謂“中(zhong)(zhong)等(deng)收入(ru)(ru)陷(xian)(xian)阱(jing)”實際(ji)是(shi)(shi)(shi)(shi)經濟(ji)增長(chang)停(ting)(ting)滯(zhi)的陷(xian)(xian)阱(jing),最早觀察到這個(ge)(ge)現(xian)象是(shi)(shi)(shi)(shi)在拉(la)美(mei)(mei),拉(la)美(mei)(mei)很多(duo)國(guo)(guo)家(jia)(jia)十幾年(nian)經濟(ji)增長(chang)停(ting)(ting)滯(zhi),然后叫做(zuo)“拉(la)美(mei)(mei)陷(xian)(xian)阱(jing)”。后來發現(xian)這個(ge)(ge)現(xian)象在相當多(duo)的中(zhong)(zhong)等(deng)收入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)(jia)也出現(xian),就說是(shi)(shi)(shi)(shi)“中(zhong)(zhong)等(deng)收入(ru)(ru)陷(xian)(xian)阱(jing)”。“什么原因(yin)?就是(shi)(shi)(shi)(shi)體制(zhi)機制(zhi)上的一些矛盾問題沒(mei)有勇氣去改(gai)革(ge),造成了停(ting)(ting)滯(zhi),不能說都在中(zhong)(zhong)等(deng)收入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)(jia),高(gao)收入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)(jia)甚至發達國(guo)(guo)家(jia)(jia)也進入(ru)(ru)了停(ting)(ting)滯(zhi)狀態”,樓繼偉(wei)(wei)解釋說,“比(bi)如說南歐一些國(guo)(guo)家(jia)(jia),希臘是(shi)(shi)(shi)(shi)高(gao)收入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)(jia),人(ren)均一萬(wan)多(duo)美(mei)(mei)元(yuan),意大(da)利、西班牙都是(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)均兩(liang)(liang)三萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan),也進入(ru)(ru)了停(ting)(ting)滯(zhi)。但(dan)是(shi)(shi)(shi)(shi),其中(zhong)(zhong)有好幾個(ge)(ge)國(guo)(guo)家(jia)(jia)經過(guo)結構性(xing)改(gai)革(ge)走出了停(ting)(ting)滯(zhi),開始復蘇。比(bi)如日(ri)本,日(ri)本首相安倍提出了‘安倍經濟(ji)學’,三支箭(jian)(jian)——前兩(liang)(liang)支是(shi)(shi)(shi)(shi)傳統的貨(huo)幣政(zheng)策和財(cai)政(zheng)政(zheng)策,特別是(shi)(shi)(shi)(shi)貨(huo)幣政(zheng)策QQE極度寬松,實際(ji)是(shi)(shi)(shi)(shi)買時間;第三支箭(jian)(jian)就是(shi)(shi)(shi)(shi)結構性(xing)改(gai)革(ge)。這個(ge)(ge)箭(jian)(jian)我們期待(dai)它射出來,能夠發揮作用,使得(de)日(ri)本經濟(ji)真正走出長(chang)期停(ting)(ting)滯(zhi),為世(shi)界經濟(ji)做(zuo)出更大(da)的貢獻。”
關(guan)于日(ri)本(ben)的(de)(de)說法引(yin)發現(xian)場(chang)笑聲后(hou),樓繼偉回(hui)顧了(le)自(zi)己曾提出擔(dan)心的(de)(de)背景(jing):“我(wo)(wo)在2015年(nian)4月清(qing)華校慶之前(qian)參加了(le)一(yi)次(ci)研討(tao)會。當(dang)時十八大(da)、十八屆三中(zhong)(zhong)、四(si)中(zhong)(zhong)全(quan)(quan)會的(de)(de)決定(ding)都做出了(le),但很多措(cuo)施還沒有(you)(you)推(tui)出來(lai)、或者措(cuo)施沒有(you)(you)顯現(xian)。我(wo)(wo)們觀(guan)察到一(yi)些(xie)現(xian)象——非常快(kuai)的(de)(de)老齡化(hua)、勞動(dong)(dong)力(li)開始凈減少,這(zhe)是(shi)對我(wo)(wo)們經濟(ji)增長非常不利的(de)(de)。我(wo)(wo)們有(you)(you)一(yi)些(xie)體制機(ji)制上的(de)(de)問題,使得要素(su)的(de)(de)流動(dong)(dong)和要素(su)配置(zhi)的(de)(de)優化(hua)達(da)不到或者有(you)(you)障礙(ai)。另外,經濟(ji)有(you)(you)比(bi)較高的(de)(de)杠桿率。怎(zen)么(me)(me)辦呢(ni)?只有(you)(you)靠(kao)結構性改革,提高勞動(dong)(dong)生(sheng)產(chan)(chan)率,提高全(quan)(quan)要素(su)生(sheng)產(chan)(chan)率,我(wo)(wo)們才能走出‘中(zhong)(zhong)等收入陷阱’。我(wo)(wo)當(dang)時為什么(me)(me)這(zhe)么(me)(me)說?提醒(xing)大(da)家(jia)、警醒(xing)大(da)家(jia),不是(shi)那么(me)(me)簡單(dan)的(de)(de)事。當(dang)時如果不改革,一(yi)個悲觀(guan)情形的(de)(de)假設,我(wo)(wo)們有(you)(you)50%以(yi)上的(de)(de)概率要落入‘中(zhong)(zhong)等收入陷阱’。同時我(wo)(wo)當(dang)時也(ye)說到了(le),我(wo)(wo)們怎(zen)么(me)(me)走出來(lai)?就(jiu)是(shi)按照十八屆三中(zhong)(zhong)、四(si)中(zhong)(zhong)全(quan)(quan)會決定(ding)的(de)(de)事情干,我(wo)(wo)們就(jiu)走的(de)(de)出來(lai)。”
談(tan)到現在(zai)的情(qing)況,樓繼偉表示(shi),兩年半過去了(le)(le),當時是十(shi)八(ba)屆三中(zhong)、四中(zhong)全會(hui),現在(zai)又有五中(zhong)、六中(zhong)、七(qi)中(zhong)全會(hui)和(he)十(shi)九大(da),很多事情(qing)我們都(dou)做(zuo)了(le)(le),而且見效了(le)(le)。“現在(zai),我們可(ke)以(yi)信心滿(man)滿(man)地說,跨過中(zhong)等收入陷阱沒什么問題”,談(tan)及原(yuan)因,他重點提(ti)及了(le)(le)供(gong)給(gei)側結構性改革(ge)、31個省市(shi)出臺的鼓勵農(nong)民進城的戶籍新政、租住同權(quan)、降(jiang)低政府管(guan)制、司法體制改革(ge)、自貿(mao)區(qu)等政策。
不(bu)過,樓繼偉(wei)同時提醒:“跨越之(zhi)后(hou)是(shi)不(bu)是(shi)就(jiu)(jiu)萬事(shi)大吉?沒有(you)!高(gao)收(shou)入也(ye)會(hui)陷入停滯(zhi)陷阱(jing)。所以,就(jiu)(jiu)是(shi)要按照十九(jiu)大這(zhe)次定的(de),堅定不(bu)移的(de)一步(bu)一步(bu)走,堅定的(de)推行改革,就(jiu)(jiu)是(shi)不(bu)管有(you)多難,改革開放、建(jian)設有(you)中(zhong)國特(te)色(se)社會(hui)主(zhu)義的(de)旗幟不(bu)能(neng)變,一個中(zhong)國夢,兩個百年目標一定能(neng)實現!”(記者:張棉棉)
中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)聲(sheng)明(ming):凡本網(wang)注(zhu)明(ming)“來源:中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)”的所有作品,版(ban)權均屬于(yu)(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)與(yu)作品作者聯合(he)聲(sheng)明(ming),任何組(zu)織未經中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)以(yi)及(ji)作者書面授權不得轉(zhuan)載(zai)、摘(zhai)編或利用其(qi)它方式(shi)使(shi)用上(shang)述作品。凡本網(wang)注(zhu)明(ming)來源非中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)網(wang)的作品,均轉(zhuan)載(zai)自其(qi)它媒體,轉(zhuan)載(zai)目的在于(yu)(yu)更好(hao)服(fu)務讀者、傳遞信(xin)息(xi)之需,并不代表本網(wang)贊同其(qi)觀點(dian),本網(wang)亦不對其(qi)真實性負責,持(chi)異議(yi)者應與(yu)原出處單位主張權利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權所(suo)有,未經書面授權不得復制或(huo)建立(li)鏡(jing)像
經營許可證編(bian)號(hao):京B2-20180749 京公網(wang)安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved