廣州市(shi)公共(gong)資源交易(yi)中(zhong)心官網4月8日掛出的(de)一則公告,備受關(guan)注。
該(gai)公告(gao)顯示,睿(rui)馳汽(qi)車(che)以底價(jia)3.641億(yi)元,拍得南沙(sha)區(qu)一(yi)塊約601畝(mu)的制造(zao)業用地。該(gai)地塊土地用途是二類(lei)工(gong)業用地,出讓(rang)年限為50年。
多(duo)位業界(jie)人(ren)士稱,睿馳汽車(che)實為FF(Faraday Future,翻譯成中文是“法(fa)拉第(di)未來”,總部位于美國洛杉磯(ji))的(de)關聯(lian)公司。而(er)FF的(de)CEO,是自去(qu)年7月份出走(zou)美國至今未歸、已(yi)被(bei)多(duo)次(ci)列入失(shi)信被(bei)執行(xing)人(ren)的(de)賈(jia)躍亭(ting)。
該(gai)關系(xi)也得到了(le)樂視(shi)網(wang)的證實。4月11日,樂視(shi)網(wang)在回應(ying)深交所的《問詢(xun)函(han)》時稱:4月9日樂視(shi)網(wang)向賈躍亭(ting)先生本人發送郵件問詢(xun)了(le)解(jie)。睿馳汽(qi)車為FF 的關聯公司。睿馳汽(qi)車與(yu)賈躍亭(ting)所控股的樂視(shi)控股體(ti)系(xi)不存在法律關系(xi),完全獨立運營。
因(yin)涉嫌將(jiang)土(tu)地拍給失信被執(zhi)行人,廣(guang)州南(nan)沙區(qu)國土(tu)部門(men)也被質疑有失職(zhi)之(zhi)嫌。
地塊為睿馳量身設定?
廣(guang)州市(shi)公(gong)共資源交易中心(xin)上述公(gong)告規定,睿(rui)馳智能汽(qi)車(che)須在(zai)(zai)競(jing)得土地一個月(yue)內,引進(jin)具備國際一流純電(dian)(dian)動汽(qi)車(che)研(yan)發(fa)制造水平的純電(dian)(dian)動汽(qi)車(che)組裝項(xiang)目(mu)(mu),且需自土地移交之日起1個月(yue)內動工開發(fa)建設,24個月(yue)內建成投產。在(zai)(zai)項(xiang)目(mu)(mu)開工后5個季度內,取得純電(dian)(dian)動汽(qi)車(che)準入的項(xiang)目(mu)(mu)核準。
該地塊位于南(nan)沙(sha)區(qu)萬頃(qing)沙(sha)電子信(xin)息產業園西北部,目前還(huan)處于待開發(fa)的狀態(tai)。
針對4月(yue)11日樂(le)(le)視(shi)網對深交所(suo)的回函(han),北京(jing)市中(zhong)永律(lv)師事務所(suo)合伙人、金(jin)融律(lv)師劉興成告訴(su)《中(zhong)國新(xin)聞(wen)周刊》,樂(le)(le)視(shi)的回函(han)在撇清樂(le)(le)視(shi)與(yu)睿馳汽車的關系(xi)上具有法(fa)律(lv)效(xiao)力,但在澄清賈(jia)躍亭與(yu)睿馳廣州(zhou)的關系(xi)上沒有法(fa)律(lv)效(xiao)力。 “因為樂(le)(le)視(shi)回復內容中(zhong)未附賈(jia)躍亭的授(shou)權委托書(shu)。”
國家(jia)企業(ye)信用信息(xi)公示系(xi)統(tong)顯(xian)示,睿馳(chi)汽車(che)成立于2018年2月12日,注冊(ce)(ce)地(di)點為南沙區(qu)海濱(bin)路(lu)171號9樓,注冊(ce)(ce)資本3億美元(yuan),法定代表人為王(wang)志剛。其(qi)全資控股(gu)股(gu)東為Smart Mobility (Hong Kong)Holdings Limited。
中(zhong)國香港企業注冊(ce)處(chu)披(pi)露的(de)資料顯示,Smart Mobility的(de)原名為(wei)FF HONG Kong Holdings Limited,中(zhong)文名稱為(wei)法(fa)法(fa)汽車生態(香港)有(you)(you)限公(gong)(gong)司(si)。該公(gong)(gong)司(si)同時還是FF(中(zhong)國)的(de)股(gu)東(dong)。而FF(中(zhong)國)的(de)另一股(gu)東(dong)——法(fa)法(fa)互聯網(wang)智能電動車有(you)(you)限公(gong)(gong)司(si),在2017年5月更名為(wei)樂視汽車科(ke)技(北京)公(gong)(gong)司(si)。
值得注意的是,王志剛(gang)的登記(ji)籍貫與(yu)賈躍亭相(xiang)同(tong),二人籍貫均(jun)為(wei)山西省(sheng)襄汾縣汾城北膏腴村,均(jun)出生于(yu)1973年。
有(you)業(ye)內人士認為,從該地塊出讓(rang)條件看,這更像是專為睿馳汽車量身(shen)設定。
廣州南(nan)沙國土資(zi)源和規(gui)劃局今年3月在官網掛出(chu)的該地塊出(chu)讓信息顯示(shi):競買申請人(ren)須在南(nan)沙設立項目公(gong)司(si);主要經(jing)營范圍為車(che)輛工程的技(ji)術研(yan)究(jiu)、開發;汽(qi)車(che)零部件及配件制造、銷售(shou);汽(qi)車(che)銷售(shou);注冊資(zi)本(ben)不(bu)少(shao)于3億(yi)美元。
一位汽車(che)行業知情者告(gao)訴《中國新聞周刊》,參(can)與該地塊的競拍公(gong)司只有睿馳汽車(che)一家。
還有多家(jia)媒(mei)體透露,4月(yue)8日下午3時開始競(jing)拍,短短幾(ji)分鐘后,廣州公(gong)共資源交易(yi)中心就(jiu)在官網上宣(xuan)告交易(yi)完成。
廣州公(gong)共資源(yuan)交易(yi)中心一位工(gong)作(zuo)人員(yuan)告訴(su)《中國新聞周刊》,該(gai)地塊相關(guan)交易(yi)信息,該(gai)中心能(neng)公(gong)布的(de)都公(gong)布了(le)。“我們(men)作(zuo)為交易(yi)平臺只(zhi)負責交易(yi),至于交易(yi)條件是怎么(me)設定(ding)的(de),是不是只(zhi)有睿馳(chi)汽車符合條件,我們(men)不了(le)解(jie)。”
廣(guang)(guang)州(zhou)南沙開發區(qu)國土資(zi)源和規(gui)劃局一位(wei)工作人員則表(biao)示,“我們(men)只對競拍公司及股東的情況進行核驗,也(ye)(ye)主要是從工商登(deng)記上查看,他們(men)在(zai)廣(guang)(guang)州(zhou)參與土地競拍的公司暫時沒有發現存在(zai)土地違法(fa)的情況,公司股東也(ye)(ye)沒有什么問題。”
網易財(cai)經援(yuan)引一(yi)位接近南沙區(qu)政府的(de)人士透露的(de)消息,這(zhe)個項目(mu)受(shou)到南沙區(qu)核心領導層的(de)高度重視,親自抓落實推進,就算(suan)有關政府部門都不太了(le)解該項目(mu)的(de)具體情況(kuang)。
金融律師劉興成(cheng)稱(cheng),廣州(zhou)(zhou)南沙區政府(fu)和國土部(bu)門應當遵守(shou)《最高人民法院關于公布(bu)失(shi)信(xin)被(bei)(bei)(bei)執行(xing)人名單信(xin)息的若干規定》,知(zhi)道賈(jia)(jia)躍亭(ting)已經被(bei)(bei)(bei)列為失(shi)信(xin)被(bei)(bei)(bei)執行(xing)人,應當對(dui)睿馳廣州(zhou)(zhou)與賈(jia)(jia)躍亭(ting)的關系予以調(diao)查,調(diao)查后才(cai)能決(jue)定是(shi)否對(dui)睿馳廣州(zhou)(zhou)拿地(di)進(jin)行(xing)信(xin)用(yong)懲戒。否則,屬于沒有(you)履行(xing)盡(jin)職(zhi)審查的責任。
“如果(guo)事(shi)后有證據(ju)證明(ming)賈躍(yue)亭確實與睿(rui)馳(chi)汽(qi)車存在股東或投資關(guan)系,那么廣州(zhou)南沙區國土部門將大(da)面積國有土地出讓給睿(rui)馳(chi)汽(qi)車公司,屬于(yu)沒有履(lv)行(xing)盡職審查的責任。”
廣州當(dang)地政府非(fei)常重(zhong)視(shi)汽車產業的發展(zhan)。
公開資料(liao)顯示,汽車(che)產業已經(jing)成為了(le)廣(guang)州(zhou)(zhou)第一支柱產業,2017年(nian)(nian)該(gai)產業為廣(guang)州(zhou)(zhou)市貢獻了(le)5200億元的(de)產值(zhi),占廣(guang)州(zhou)(zhou)市該(gai)年(nian)(nian)GDP的(de)1/4左右。不僅如此,智能網聯和(he)新能源已經(jing)成為了(le)廣(guang)州(zhou)(zhou)汽車(che)產業未來10年(nian)(nian)的(de)發展目(mu)標(biao)。
廣州市還提出,到(dao)2025年(nian),廣州市智能網聯(lian)汽車的(de)電子產業(ye)預計新增產值500億元(yuan),實現智能網聯(lian)汽車關(guan)鍵零(ling)部件的(de)本地配套率達到(dao)20%。同時,示范區將培育(yu)年(nian)營(ying)業(ye)收入超20億元(yuan)的(de)智聯(lian)汽車零(ling)部件企業(ye)5家(jia),超10億元(yuan)的(de)企業(ye)20家(jia)。
有(you)業內(nei)人士(shi)指出,在公開(kai)的信(xin)息(xi)(xi)中,確實難以發(fa)現賈(jia)躍亭在睿馳(chi)汽車(che)中投資(zi)與控股的痕跡。此前,多個信(xin)息(xi)(xi)源稱,為(wei)了避嫌,賈(jia)躍亭已經將(jiang)自己在FF的持股轉讓給(gei)了他(ta)的外甥王佳(jia)偉。
2017年3月(yue)3日(ri),FF中國成立,注冊資本(ben)為5000萬元(yuan),董事長為王(wang)佳偉(wei)。
2017年12月29日,據美國科(ke)技新聞網站The Verge報道,三位知(zhi)情人士稱(cheng),賈躍亭不再是法拉第未來的(de)最(zui)大股東,賈躍亭將所持(chi)有的(de)股份轉給了王(wang)佳偉。
上述報(bao)道稱(cheng),賈(jia)躍(yue)亭轉讓給(gei)外甥的,是法拉第(di)未來控股(gu)有限公司的股(gu)份。這家(jia)公司于(yu)2015年在開曼群島注冊。有人(ren)分(fen)析,賈(jia)躍(yue)亭試圖保持(chi)FF不會(hui)被他(ta)在國(guo)內的債務及有關法律(lv)事務所波(bo)及。
背后的神秘金主
4月11日,樂視(shi)網(wang)在回復深交(jiao)所《問詢函》時,提到(dao)了賈躍亭及其(qi)關聯方(fang)對樂視(shi)網(wang)公司(si)的欠款(kuan)情況。
該答復稱,樂視(shi)網與睿馳(chi)汽(qi)車(che)關(guan)(guan)聯方(fang)FF全球(qiu)業務(wu)CEO賈躍亭先生及其關(guan)(guan)聯方(fang),存在(zai)應(ying)收賬款、其他(ta)應(ying)收款等關(guan)(guan)聯欠款。截至2017 年12 月31 日(ri),關(guan)(guan)聯方(fang)對(dui)上市公司的(de)關(guan)(guan)聯欠款余額為700099.54 萬元(財務(wu)數據未經審計,最終以審計值為準)。
資料顯示(shi),2004年,賈(jia)躍(yue)亭(ting)創建樂(le)視(shi)(shi)網,六年后在創業板上市,是(shi)中國(guo)視(shi)(shi)頻(pin)行業第一股(gu)。2013年10月,賈(jia)躍(yue)亭(ting)持有樂(le)視(shi)(shi)網的(de)市值(zhi)超過140億元,成為中國(guo)創業板首富。此后,樂(le)視(shi)(shi)系迅速擴張(zhang),先后進入手機、體育、汽(qi)車等多(duo)個領域,打造樂(le)視(shi)(shi)模式(shi)生態。
2016年,樂(le)視(shi)爆(bao)出債(zhai)務危機。2017年6月(yue),招(zhao)商銀行(xing)向(xiang)法院申(shen)請(qing)(qing)財產保全(quan),凍結賈(jia)(jia)(jia)躍(yue)(yue)亭(ting)、賈(jia)(jia)(jia)妻(qi)甘薇、樂(le)視(shi)三家公司12億資(zi)(zi)產,導致(zhi)樂(le)視(shi)非上(shang)市體系陷入潰敗停滯(zhi),賈(jia)(jia)(jia)躍(yue)(yue)亭(ting)也(ye)因多次(ci)被(bei)債(zhai)權方申(shen)請(qing)(qing)財產保全(quan),名下資(zi)(zi)產多處于凍結狀(zhuang)態。賈(jia)(jia)(jia)躍(yue)(yue)亭(ting)以及樂(le)視(shi)多家公司被(bei)列入失信被(bei)執行(xing)人名單。
2017年7月,賈躍亭辭去董(dong)事長,不在樂視擔任(ren)(ren)任(ren)(ren)何職務(wu),遠(yuan)赴美(mei)國造車,至(zhi)今未回。
盡管(guan)賈躍亭債務(wu)纏身,但FF背后(hou)(hou)的金主卻不(bu)斷傳出。2017年11月,傳聞FF獲得印度塔(ta)塔(ta)集(ji)(ji)團9億(yi)美元的融資。一個(ge)月后(hou)(hou),又傳出獲得泰國(guo)(guo)國(guo)(guo)家石(shi)油公司(泰國(guo)(guo)最大的國(guo)(guo)家控股跨國(guo)(guo)能源集(ji)(ji)團)巨額(e)投資。此(ci)外,BAT、李嘉誠(cheng)之子(zi)李澤楷等也相(xiang)繼有過合(he)作(zuo)傳聞,但均(jun)被辟謠。
美國西部時間2018年(nian)2月13日下午,賈(jia)躍(yue)亭在第一次FF全球供應(ying)商峰會的講話,主(zhu)動曝出融資消息。
他稱,FF已成(cheng)功(gong)完(wan)成(cheng)15億美元(yuan)股權(quan)融(rong)(rong)資,這基(ji)本滿足IPO之前的(de)全(quan)部(bu)股權(quan)融(rong)(rong)資需求。其戰(zhan)略投資者為(wei)香(xiang)港(gang)投資機構,但(dan)并未具體提到投資方。3月22日(ri),他在美國FF全(quan)員大會上稱“5.5億美元(yuan)已經到賬”。
此次,由于睿馳汽車在廣(guang)州成功拿地一事(shi),也(ye)讓(rang)賈躍(yue)亭背后的金主備(bei)受關注。
多個信息源均(jun)將睿馳這次(ci)背后拿地(di)的金主,指向恒大(da)集(ji)團(tuan)。
4月16日(ri),騰訊《一線》報(bao)道稱,2017年年底(di),恒(heng)(heng)大投資了FF注冊于開(kai)曼的離岸公司,投資金(jin)額約(yue)為(wei)(wei)3億美元。當時,FF的估值僅(jin)為(wei)(wei)15億美元。如果(guo)以此(ci)計(ji)算,恒(heng)(heng)大集團可能持(chi)有FF位(wei)于開(kai)曼的公司20%的股份。
該報道還援引一位知情者的信息稱,以(yi)恒大集團為代表的財(cai)團在(zai)簽(qian)署投(tou)資協(xie)議(yi)前后(hou),先支付給(gei)FF賬戶1億美元的資金,幫(bang)助FF渡過難關。“恒大的投(tou)資是(shi)救命錢,否(fou)則FF可(ke)能面臨破產的危險。”
多(duo)個信息源稱,這筆投資完成后,賈(jia)躍亭(ting)讓(rang)出(chu)FF大股(gu)(gu)東(dong)地位,恒大集團為FF最大股(gu)(gu)東(dong),賈(jia)躍亭(ting)成為第(di)二大股(gu)(gu)東(dong)。“鎖定FF的(de)CEO 15年,是賈(jia)躍亭(ting)讓(rang)出(chu)第(di)一大股(gu)(gu)東(dong)的(de)條件。”
投資FF,也被(bei)認為(wei)符(fu)合恒(heng)大集團謀求多元化(hua)發展(zhan)的方向。在(zai)恒(heng)大2014年(nian)半年(nian)工作會議上,恒(heng)大集團董事局主席許家印(yin)首(shou)次明確表(biao)明,多元化(hua)發展(zhan)是恒(heng)大的發展(zhan)方向。
一(yi)位來(lai)自恒(heng)大集團內(nei)部的(de)員(yuan)工(gong)曾向(xiang)媒體透露(lu),早在(zai)2014年,恒(heng)大就開始尋(xun)求(qiu)互聯網的(de)轉型,謀求(qiu)在(zai)高科(ke)技產業(ye)的(de)發(fa)(fa)展機(ji)會。“2014年恒(heng)大先后成立了互聯網發(fa)(fa)展中心,還有關于電(dian)動汽車、光伏、新(xin)能(neng)源等產業(ye)的(de)研究(jiu)小組。”
盡管(guan)恒大和(he)許家印都(dou)未公開(kai)(kai)正面回應(ying)相關(guan)猜測,但公開(kai)(kai)資料(liao)顯(xian)示,恒大與FF早(zao)有淵源。
2016年,恒大集團在(zai)倫敦籌(chou)建了一個(ge)名(ming)為Celestial的投資(zi)公司。該公司中有一個(ge)名(ming)為克(ke)勞斯(si)(Stefan Krause)的德國人。克(ke)勞斯(si)曾任(ren)(ren)寶馬全球首(shou)(shou)席(xi)財(cai)務(wu)官(CFO)、德意志(zhi)銀行首(shou)(shou)席(xi)財(cai)務(wu)官。后(hou)來克(ke)勞斯(si)從Celestial離(li)職后(hou),加入FF任(ren)(ren)CFO,主要工作是幫助FF解決融資(zi)問(wen)題。
針對恒大(da)投資睿馳是為拿(na)地的(de)輿論,無人(ren)駕駛(shi)汽車研(yan)發專家(jia)、深圳普思英察科技有限(xian)公司創始人(ren)兼董事(shi)長劉少山(shan)在接(jie)受《中國新聞周刊(kan)》采訪(fang)時表示,賈躍亭是真心想做車,FF樣車研(yan)發是技術上(shang)的(de)投入(ru),接(jie)下來的(de)量產化面臨土地和資本需求,這是一個(ge)產品的(de)不(bu)同階段。
“這塊地作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)工業(ye)項目也(ye)需要建設配(pei)套(tao)住宅,因此作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)地產公司恒(heng)大投資睿馳(chi),即便(bian)目的是拿地也(ye)正常。恒(heng)大和睿馳(chi)的合(he)作(zuo)(zuo)(zuo),是各(ge)取所需的事(shi)情。”
正當恒(heng)大集團被認為是FF的投資方時(shi),香港時(shi)穎橫(heng)空出世(shi),讓整(zheng)個(ge)劇情陡然(ran)生(sheng)變。
時穎(ying)公(gong)司(si)董事華宏驥(ji)接(jie)受新浪(lang)財(cai)經采訪時表示,公(gong)司(si)投(tou)資了FF,款項(xiang)用途(tu)之一,就是“在(zai)中國廣東南沙設立生產基地”。他明確表示:“時穎(ying)公(gong)司(si)與恒(heng)大(da)或許家印(yin)沒有(you)任何直接(jie)、間接(jie)關系。”
華(hua)宏驥(ji)表示,時(shi)穎與(yu)賈(jia)躍(yue)亭(ting)合作成立(li)了(le)一(yi)(yi)家(jia)公(gong)司(si)。時(shi)穎出資20億美金,占(zhan)合作公(gong)司(si)45%股(gu)份(fen),為第(di)一(yi)(yi)大股(gu)東(dong);賈(jia)躍(yue)亭(ting)以FF公(gong)司(si)作價(jia),占(zhan)股(gu)33%;公(gong)司(si)管理層占(zhan)股(gu)22%。投資款(kuan)將分(fen)期分(fen)批(pi)投入到該(gai)合作公(gong)司(si),專款(kuan)用于產(chan)品研發生產(chan)及在中國(guo)廣東(dong)南(nan)沙設立(li)生產(chan)基(ji)地,目前時(shi)穎已向合作公(gong)司(si)注資5.5億美金。
資料顯示,時穎(ying)實業(香港(gang))有限公司成立于1994年,為私人股份有限公司。分別在2014年、2015年先(xian)后注(zhu)冊過 “德寶”“魚雷”“卡(ka)峰(feng)世頓”三個珠寶鐘表類商(shang)標(biao)品牌。
時(shi)穎(ying)公(gong)司董(dong)事華宏驥在香港接受財新記者(zhe)專訪時(shi)也表示,FF的新投資(zi)人為(wei)香港富商趙渡,恒大未(wei)參與(yu)FF融資(zi)。“我們是(FF的)單一(yi)大股東。”
中譽集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)官網顯示:趙(zhao)渡為(wei)中譽集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)董(dong)事會主(zhu)席,執行董(dong)事。“為(wei)一名具備(bei)豐富經(jing)驗之行政人員及(ji)商(shang)人,曾受聘為(wei)香港多家上市公司之主(zhu)席。趙(zhao)先生在(zai)金屬(shu)業(ye)務(wu)、貿易業(ye)務(wu)、投資規劃、業(ye)務(wu)收購及(ji)發展以及(ji)企(qi)業(ye)管理(li)方面(mian)擁有豐富經(jing)驗。”
該官網顯示(shi),中譽(yu)集團有限公司創立于1993年,是(shi)一家業(ye)務涵蓋電子物(wu)流(liu)和礦(kuang)業(ye)的金融控股公司。
公開(kai)信(xin)息顯示(shi),中譽集(ji)團和(he)恒大(da)集(ji)團又有著(zhu)業務往(wang)來關系。2017年中譽集(ji)團的中期報(bao)告顯示(shi),截至2017年9月30日,中譽集(ji)團分別持有恒大(da)健康和(he)恒大(da)集(ji)團的股份2.66%和(he)0.12%。同時,該集(ji)團還持有恒大(da)集(ji)團9.5%和(he)8.75%的優先(xian)票(piao)據。
一個FF,讓恒大集團、時穎公司、中譽集團之(zhi)間的關(guan)系(xi)變得(de)錯綜復雜。
《中(zhong)(zhong)國新聞周(zhou)刊》致(zhi)函中(zhong)(zhong)譽集(ji)團(tuan),就中(zhong)(zhong)譽集(ji)團(tuan)和(he)恒(heng)大集(ji)團(tuan)的(de)關系等(deng)提出采訪請求(qiu),但是截(jie)至發稿時,中(zhong)(zhong)譽集(ji)團(tuan)和(he)FF公(gong)司均未回復相關問題。
4月23日,深交(jiao)所一位工作人員(yuan)告訴《中(zhong)國新聞周刊》,相關信息媒體要看公(gong)告披露。“我(wo)們(men)只會(hui)通過公(gong)告發布消息,如果(今后)還有信息披露,我(wo)們(men)還會(hui)發公(gong)告。”
“老賴”的法律難題
盡(jin)管(guan)順利(li)融資、成功拿地,對(dui)首款量產車FF91前景充(chong)滿自信,但(dan)是賈躍亭擺脫不了“老(lao)賴”的標(biao)簽。
4月(yue)14日,中國(guo)執行信(xin)息公開網發布公告稱,因(yin)與浙江中泰創(chuang)展(zhan)企(qi)業管理有(you)限公司的14.03億債務糾(jiu)紛,賈(jia)躍(yue)亭、甘薇夫婦、樂視控股三方同時被(bei)列為了失(shi)信(xin)被(bei)執行人(ren)。執行法院(yuan)為北(bei)京市第(di)三中級人(ren)民法院(yuan),立案時間為2017年8月(yue)8日。
中國執(zhi)行(xing)信息公開網還(huan)顯示,賈躍(yue)亭已經7次被(bei)列為失信被(bei)執(zhi)行(xing)人(ren),樂視控股為6次,甘薇則(ze)是首次。
針對失信(xin)(xin)被(bei)執行(xing)(xing)人的一些約(yue)束,中國法律也有明確規(gui)(gui)定。最高人民法院(yuan)2017年3月發布(bu)的《關于公(gong)布(bu)失信(xin)(xin)被(bei)執行(xing)(xing)人名單(dan)信(xin)(xin)息(xi)的若干規(gui)(gui)定》稱,人民法院(yuan)應當將失信(xin)(xin)被(bei)執行(xing)(xing)人名單(dan)信(xin)(xin)息(xi),向政(zheng)府相關部門、金融監管機(ji)(ji)構、金融機(ji)(ji)構、承擔(dan)行(xing)(xing)政(zheng)職(zhi)能的事業單(dan)位及行(xing)(xing)業協會等通(tong)報,供(gong)相關單(dan)位依照(zhao)法律、法規(gui)(gui)和(he)有關規(gui)(gui)定,在(zai)政(zheng)府采購、招標投標、行(xing)(xing)政(zheng)審批、政(zheng)府扶持、融資(zi)信(xin)(xin)貸、市(shi)場(chang)準入、資(zi)質認定等方面,對失信(xin)(xin)被(bei)執行(xing)(xing)人予以信(xin)(xin)用懲戒。
2016年9月22日,最高人民法院、國家發(fa)改委等九部門聯(lian)合(he)頒布《關于在招(zhao)標(biao)投(tou)(tou)標(biao)活動(dong)(dong)中(zhong)對失信被(bei)執(zhi)行(xing)人實施聯(lian)合(he)懲戒的通知》,其中(zhong)明(ming)確限(xian)(xian)制失信被(bei)執(zhi)行(xing)人參加(jia)政府與(yu)財(cai)政資(zi)金支(zhi)持的各種招(zhao)投(tou)(tou)標(biao)活動(dong)(dong),依法對失信被(bei)執(zhi)行(xing)人在招(zhao)標(biao)投(tou)(tou)標(biao)活動(dong)(dong)中(zhong)采取限(xian)(xian)制措施。
但(dan)相關法(fa)律法(fa)規在現(xian)實落地過程中,依然(ran)(ran)還存在漏洞。金融律師劉(liu)興成稱(cheng),在實踐中,以上這些規定顯然(ran)(ran)對失信人(ren)個人(ren)(消費領(ling)域)起到(dao)了明顯的(de)限制(zhi)作用。但(dan)是針對某些公(gong)司(si)行(xing)為則顯得有些無力——只要(yao)失信人(ren)的(de)名字不出(chu)現(xian)在工商登記中,而以所謂的(de)隱形股東進(jin)行(xing)投資和實際控制(zhi),以公(gong)司(si)的(de)名義(yi)進(jin)行(xing)買地買房,這樣一來就難以實現(xian)對失信人(ren)進(jin)行(xing)有效的(de)限制(zhi)與約束(shu)。(記者(zhe)周(zhou)群峰 本文首發于(yu)總第850期《中國新聞周(zhou)刊》)
中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)聲(sheng)明(ming)(ming)(ming):凡本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)注明(ming)(ming)(ming)“來源(yuan):中(zhong)國(guo)證(zheng)券報(bao)(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)”的(de)所有作品(pin),版(ban)權(quan)均屬于(yu)(yu)中(zhong)國(guo)證(zheng)券報(bao)(bao)(bao)、中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)。中(zhong)國(guo)證(zheng)券報(bao)(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)與作品(pin)作者(zhe)聯合聲(sheng)明(ming)(ming)(ming),任(ren)何組織未經中(zhong)國(guo)證(zheng)券報(bao)(bao)(bao)、中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)以及作者(zhe)書面授權(quan)不(bu)得轉載、摘(zhai)編或利用其它方式使用上述作品(pin)。凡本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)注明(ming)(ming)(ming)來源(yuan)非中(zhong)國(guo)證(zheng)券報(bao)(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)(wang)(wang)的(de)作品(pin),均轉載自其它媒體,轉載目(mu)的(de)在于(yu)(yu)更(geng)好服務讀者(zhe)、傳遞信(xin)息之需(xu),并不(bu)代表本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)贊同其觀點,本(ben)網(wang)(wang)(wang)(wang)亦不(bu)對(dui)其真實性負(fu)責,持異議者(zhe)應與原出處單位主張(zhang)權(quan)利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中(zhong)國(guo)證券報社版權(quan)所有,未經書面授權(quan)不得復制或(huo)建(jian)立鏡像
經(jing)營許(xu)可證編號:京B2-20180749 京公網安(an)備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved