新華社上海2月26日電題:針對中國經濟這些焦點,G20財經權威怎么說?
新華社(she)“新華視點”記者
二十國集(ji)團(tuan)(G20)財(cai)長和央行(xing)行(xing)長會議26日在上(shang)海拉開帷幕,共同探討促進世界經濟強(qiang)勁、可持續、平衡增長。
中國在世界經濟最困難(nan)的時刻發揮了全球經濟“定盤(pan)星”的作用,與此同時,其自身也(ye)面臨經濟減(jian)速、貨(huo)幣貶值壓力、債務較多等(deng)挑戰。
那么,G20財長會上的各國財經權威如何看待中國經濟走勢(shi)和難點?不妨讓我(wo)們來(lai)聽(ting)聽(ting)他們的聲音。
焦點1:中國經濟增速放緩意味著衰退嗎?
去年中(zhong)國(guo)6.9%的(de)增(zeng)速(su)創25年來新(xin)低,中(zhong)國(guo)引擎(qing)失去增(zeng)長動力了(le)嗎(ma)?
“6.9%的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)速在全球(qiu)依舊很高,中國仍是支撐全球(qiu)經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)長(chang)的(de)(de)(de)重要因(yin)素。”來華(hua)出席會(hui)議(yi)的(de)(de)(de)經(jing)(jing)合(he)組織秘書長(chang)安赫爾·古里亞(ya)說,盡管增(zeng)(zeng)速放緩,但(dan)中國正在推(tui)進(jin)的(de)(de)(de)結構性改革將激發新的(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)長(chang)動(dong)力。
全(quan)球(qiu)經濟(ji)復蘇前景仍不(bu)明朗。上周經合組(zu)織發布預測(ce),大(da)幅下調2016年全(quan)球(qiu)經濟(ji)以(yi)及主要發達經濟(ji)體和新興市場經濟(ji)體的增(zeng)長(chang)預期,但(dan)維持中國(guo)經濟(ji)今明兩年的增(zeng)長(chang)預測(ce)不(bu)變。
“全球經(jing)濟低迷形勢下,每(mei)個經(jing)濟體都面臨挑戰(zhan),短期增(zeng)長放緩不可怕,最重(zhong)要(yao)的是(shi)為應對長期挑戰(zhan)做好準備。”歐洲知名智庫布魯(lu)蓋爾(er)研(yan)究(jiu)所(suo)所(suo)長貢特拉姆·沃爾(er)夫說。
國(guo)際貨幣(bi)基金組織(zhi)總裁(cai)拉加德說,中(zhong)國(guo)正通過加快(kuai)結(jie)構性(xing)(xing)改革,激(ji)發經濟新的(de)潛在動能,重塑一個(ge)更(geng)(geng)安全、更(geng)(geng)具(ju)包(bao)容性(xing)(xing)、更(geng)(geng)可持續(xu)的(de)中(zhong)國(guo)經濟。
焦點2:人民幣匯率是否會“一貶再貶”?
“8.11匯改(gai)”以來(lai),人民(min)幣(bi)(bi)對美元(yuan)貶值(zhi)近5%。市(shi)場擔憂,人民(min)幣(bi)(bi)會(hui)不(bu)會(hui)持續(xu)貶值(zhi)?
權威(wei)部(bu)門表示,目(mu)前看,人(ren)民幣經(jing)常項目(mu)順差仍(reng)較(jiao)高(gao),通脹(zhang)處于較(jiao)低水平(ping)。經(jing)濟保持(chi)中高(gao)速增(zeng)長(chang),國際競爭力仍(reng)很強,從(cong)基本面因(yin)素看,人(ren)民幣不存在持(chi)續貶值的(de)基礎。
世(shi)界銀行行長(chang)金(jin)墉(yong)說:“一國匯率(lv)波動是(shi)政府針對一攬子貨幣和市(shi)場情況作出的(de)應(ying)對,人民幣匯率(lv)改(gai)革走在正確的(de)道(dao)路上,央(yang)行決策越(yue)來(lai)越(yue)透明(ming),跟外(wai)界溝通(tong)也越(yue)來(lai)越(yue)暢通(tong)。隨著(zhu)人民幣加(jia)入SDR,我(wo)們也期(qi)待中國的(de)匯改(gai)更加(jia)透明(ming)清晰(xi)。”
上(shang)海交通大(da)學上(shang)海高級金融學院(yuan)副院(yuan)長朱寧表示,在(zai)全球(qiu)(qiu)貨(huo)幣政策協調中,美(mei)(mei)元(yuan)走勢非常關鍵。美(mei)(mei)國經濟(ji)復蘇和(he)(he)全球(qiu)(qiu)經濟(ji)發展前景的(de)(de)不確定性(xing),是當前所有(you)矛盾的(de)(de)核(he)心(xin)。近期全球(qiu)(qiu)金融市場的(de)(de)波動主要是由美(mei)(mei)國量化寬松退(tui)出和(he)(he)美(mei)(mei)元(yuan)升值(zhi)預期引(yin)(yin)起的(de)(de),因此(ci)美(mei)(mei)國應該(gai)承擔更多(duo)國際責任和(he)(he)預期引(yin)(yin)導的(de)(de)義務。
焦點3:如何應對去產能后的就業壓力?
加快推進(jin)去產能、加速(su)“僵尸(shi)企業”退出,是今(jin)年(nian)供給側結構性(xing)改革的首要任務。壯士(shi)斷腕難免帶來陣(zhen)痛。
“在去產能的(de)過(guo)程中,中國財(cai)政有預算給予下崗工人(ren)足夠的(de)支持。”中國財(cai)政部(bu)長樓繼偉在G20財(cai)長會上(shang)表示。工信(xin)部(bu)副部(bu)長馮(feng)飛(fei)此前也公開(kai)表示,中央(yang)政府決定設(she)立工業企(qi)業結構(gou)調整(zheng)專項獎補資(zi)金,資(zi)金規模為兩年1000億(yi)元(yuan),用于解決職工安(an)置問題。
與會(hui)人(ren)士認為(wei),除了財政托底,此輪去產(chan)(chan)能(neng)帶來的就業(ye)壓力并(bing)不大,中(zhong)國高(gao)速(su)發展的第三產(chan)(chan)業(ye)有可能(neng)吸納產(chan)(chan)能(neng)過剩行(xing)業(ye)下崗人(ren)員。
“供給側改革(ge)是項綜合工程,改革(ge)要講(jiang)順序(xu)、講(jiang)配(pei)套,從而在短期增長和(he)長期可持續發展之(zhi)間(jian)尋求平衡。”樓繼偉說,“在經濟下行壓力大時,先選(xuan)擇擴張性、見效快(kuai)的,包括(kuo)減少行政性審批、針對性減稅、加快(kuai)農民(min)工市民(min)化等(deng)。”
“對于中國而(er)言,更多城(cheng)市逐(zhu)步向農(nong)民工(gong)提供(gong)社(she)會服務,將釋放農(nong)民工(gong)的(de)消費(fei)潛力,從而(er)支持經(jing)濟增(zeng)(zeng)長,并幫助(zhu)實現更為均衡和公平的(de)增(zeng)(zeng)長。”古里亞說。
焦點4:外儲月降千億元是否意味資本逃離?
最新公布的(de)數據顯示,1月(yue)份中(zhong)國外(wai)匯(hui)儲備(bei)繼續下(xia)降995億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)至(zhi)3.23萬億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)。這(zhe)意味著,從(cong)2014年6月(yue)約(yue)4萬億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)峰值,中(zhong)國外(wai)匯(hui)儲備(bei)至(zhi)今已大幅減少(shao)7620億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)。尤其是過去3個月(yue),外(wai)匯(hui)儲備(bei)幾乎以每(mei)月(yue)約(yue)1000億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)速度下(xia)降。這(zhe)引(yin)發市場對資本“逃(tao)離”中(zhong)國的(de)擔憂。
“外匯(hui)儲(chu)備與油田、糧食儲(chu)備不(bu)同(tong),上游(you)有(you)水(shui)(shui)不(bu)斷流(liu)(liu)進來(lai),下游(you)又(you)有(you)水(shui)(shui)流(liu)(liu)出去,資本的(de)流(liu)(liu)動(dong)是很正常(chang)的(de),某(mou)些時候可能(neng)會產生(sheng)一些‘過沖(chong)’,但不(bu)應把這種(zhong)‘過沖(chong)’當成趨勢,中(zhong)國(guo)的(de)外匯(hui)儲(chu)備會保(bao)持(chi)在合(he)理、適(shi)度(du)水(shui)(shui)平(ping),對保(bao)證國(guo)家對外支(zhi)付能(neng)力沒有(you)太值得擔心的(de)地方。”中(zhong)國(guo)人民銀行行長周(zhou)小川在發布(bu)會上開宗明(ming)義說。
“3.23萬(wan)億(yi)美(mei)元(yuan)依然是很高(gao)的儲備(bei)水平,現(xian)在擔憂這個太早(zao)了(le)。”古里亞說。
焦點5:中國會爆發“債務危機”嗎?
隨著經(jing)濟縱(zong)深發(fa)(fa)展,曾經(jing)“量入為出”的中國(guo)也步(bu)入高(gao)負債(zhai)國(guo)家(jia)行列(lie)。政府、企業(ye)、居(ju)民部門整體債(zhai)務規模與GDP之比已超過200%。目前,我(wo)國(guo)信貸增(zeng)速繼續高(gao)速增(zeng)長(chang),而經(jing)濟增(zeng)長(chang)開始減速,中國(guo)會(hui)爆(bao)發(fa)(fa)“債(zhai)務危機”嗎?
周小川認為(wei),中國(guo)債(zhai)務(wu)水平確(que)實比(bi)較高(gao),需(xu)要(yao)引(yin)起(qi)警(jing)惕,既要(yao)防止過(guo)高(gao)債(zhai)務(wu)率(lv)可能造成的問題,也(ye)要(yao)審慎分析(xi)中國(guo)國(guo)情(qing),尋找一條(tiao)道路逐步緩解這(zhe)樣(yang)的現(xian)象。中國(guo)的儲(chu)蓄率(lv)接近50%,股本融資(zi)、股票市(shi)場發育不(bu)夠成熟,間接融資(zi)特別(bie)是債(zhai)權融資(zi)還是主要(yao)渠道,導致債(zhai)務(wu)與GDP的比(bi)例(li)偏高(gao)并繼續增長。
“中國(guo)的(de)確有(you)(you)較(jiao)高的(de)債(zhai)(zhai)務(wu)率(lv),但中國(guo)有(you)(you)其獨特的(de)情況,中國(guo)目前有(you)(you)儲(chu)備也有(you)(you)能(neng)力來應(ying)對挑戰(zhan)。”金墉(yong)說,從目前來看,中國(guo)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu)風險是可控的(de),而且中國(guo)政(zheng)府負債(zhai)(zhai)率(lv)較(jiao)低,中國(guo)仍有(you)(you)財政(zheng)空間來應(ying)對挑戰(zhan)。
焦點6:如何看待中國金融監管體制?
“我國(guo)(guo)的(de)金(jin)融(rong)監(jian)管體制也有(you)(you)(you)一(yi)些不令人滿意的(de)表現(xian)(xian),特(te)別是(shi)2015年中國(guo)(guo)金(jin)融(rong)市場出現(xian)(xian)一(yi)些動(dong)蕩,也促使(shi)我們反思金(jin)融(rong)監(jian)管體制需要(yao)做出調整。”周(zhou)小川說,“目前此問題還(huan)處在(zai)研究階段。其(qi)中一(yi)個因(yin)素是(shi)要(yao)考慮新的(de)監(jian)管體制是(shi)否有(you)(you)(you)利于宏(hong)觀審慎政策體系(xi)的(de)有(you)(you)(you)效(xiao)運(yun)行(xing)和政策框架的(de)執行(xing)。”
焦點7:降低房貸首付是加杠桿嗎?
針對(dui)近期央行調低(di)房貸(dai)首付(fu)比(bi)例(li),有記者(zhe)提出這(zhe)是否意味(wei)著對(dui)個人(ren)住(zhu)房貸(dai)款(kuan)加(jia)杠桿。對(dui)此,周(zhou)小川表示,目(mu)前中國個人(ren)住(zhu)房貸(dai)款(kuan)占(zhan)銀行總貸(dai)款(kuan)的(de)比(bi)重只有百分之十幾,相對(dui)偏低(di),很多(duo)國家這(zhe)一比(bi)例(li)達(da)到40%-50%。所以銀行系統也(ye)覺得個人(ren)住(zhu)房抵押(ya)貸(dai)款(kuan)還(huan)是相對(dui)安全的(de)產品(pin)。
“首套房首付比例(li)從30%下調至目前(qian)的(de)25%,這(zhe)個審慎度空間還是夠的(de),個人住房抵押貸(dai)款的(de)壞賬(zhang)比例(li)明顯(xian)小(xiao)于其(qi)他領域。”周小(xiao)川表示,將來(lai)應(ying)該加強對銀行(xing)總體(ti)健康程(cheng)度的(de)考(kao)核,讓(rang)銀行(xing)有較大的(de)自主權(quan)來(lai)決定(ding)。不同(tong)客戶首付比例(li)怎么(me)定(ding),價格怎么(me)定(ding)。(記者姚玉潔、韓潔、李延霞(xia)、有之(zhi)炘(xin))
中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)聲明(ming):凡(fan)本網(wang)(wang)(wang)注明(ming)“來(lai)源:中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)”的(de)所有(you)作(zuo)品(pin),版(ban)權(quan)均屬于中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)。中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)與(yu)作(zuo)品(pin)作(zuo)者(zhe)聯合聲明(ming),任何(he)組(zu)織未經中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)、中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)以及作(zuo)者(zhe)書面授權(quan)不(bu)(bu)(bu)得轉載(zai)(zai)、摘編或利(li)用(yong)其(qi)它(ta)方(fang)式使用(yong)上(shang)述(shu)作(zuo)品(pin)。凡(fan)本網(wang)(wang)(wang)注明(ming)來(lai)源非中(zhong)(zhong)(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)·中(zhong)(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)的(de)作(zuo)品(pin),均轉載(zai)(zai)自其(qi)它(ta)媒體,轉載(zai)(zai)目的(de)在于更好服務讀者(zhe)、傳遞信息(xi)之需,并不(bu)(bu)(bu)代表(biao)本網(wang)(wang)(wang)贊同其(qi)觀點,本網(wang)(wang)(wang)亦(yi)不(bu)(bu)(bu)對其(qi)真實(shi)性負責,持(chi)異(yi)議者(zhe)應與(yu)原出處(chu)單位(wei)主張權(quan)利(li)。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版(ban)權(quan)所有,未經書面授(shou)權(quan)不得復制或建(jian)立(li)鏡像
經營許可(ke)證編(bian)號(hao):京(jing)(jing)B2-20180749 京(jing)(jing)公網(wang)安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved