全國政協委(wei)員、證(zheng)(zheng)監(jian)會(hui)原(yuan)主席肖鋼接受中(zhong)國證(zheng)(zheng)券報記者采訪。（攝影/本報記者 車亮(liang)）

　　中證(zheng)(zheng)網訊（本報(bao)(bao)兩會報(bao)(bao)道組）全(quan)國政協委員、證(zheng)(zheng)監會原主席肖鋼(gang)3月4日接受中國證(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)記者采訪時表示，去年11月以來，多(duo)只民企(qi)紓(shu)(shu)困基金對(dui)緩(huan)解民營企(qi)業特別是(shi)一(yi)些(xie)上市公司(si)股權質押風險、提振民營企(qi)業家(jia)信心、穩定市場預期發(fa)揮了重要作(zuo)用。下一(yi)步，要進一(yi)步完善紓(shu)(shu)困民企(qi)標(biao)準和(he)規則(ze)，正確區分民企(qi)上市公司(si)和(he)其控股股東各(ge)自困境，認真評(ping)估公司(si)和(he)控制人(ren)之間的風險關系。

　　肖(xiao)鋼說，紓(shu)困(kun)不能一(yi)刀切(qie)。對那(nei)些(xie)大(da)(da)股東出(chu)現困(kun)境或(huo)資金(jin)鏈條出(chu)了問題或(huo)股權質押(ya)出(chu)了問題，但上市公(gong)司(si)本身經(jing)營(ying)正常，這(zhe)樣的公(gong)司(si)應該予以優(you)先救(jiu)助。對那(nei)些(xie)大(da)(da)股東資金(jin)沒有用于經(jing)營(ying)主業、公(gong)司(si)經(jing)營(ying)也(ye)不行的公(gong)司(si)，應該被市場淘(tao)汰(tai)。“紓(shu)困(kun)不能一(yi)刀切(qie)，要(yao)區別(bie)對待，認(ren)真評估公(gong)司(si)和控制(zhi)人(ren)之間的風險關系，這(zhe)是現在需要(yao)注意的問題。”