中證(zheng)網訊（記者(zhe)(zhe) 歐陽劍環(huan)）畢馬(ma)威中國相(xiang)關人(ren)士日前(qian)接受中國證(zheng)券報記者(zhe)(zhe)采訪(fang)時(shi)表示(shi)，金融科(ke)技可以廣(guang)泛(fan)運用(yong)于資管全鏈條。要把(ba)(ba)握發(fa)展(zhan)創(chuang)新和防(fang)范風險的平衡(heng)，比較有效的手段是監管沙(sha)盒制(zhi)度，同時(shi)，發(fa)展(zhan)監管科(ke)技能進一步推動(dong)對(dui)科(ke)技創(chuang)新業(ye)務的風險把(ba)(ba)控(kong)。

　　科(ke)學技(ji)(ji)術(shu)發展(zhan)日(ri)漸成熟，與金(jin)融(rong)產品和服務(wu)場景的(de)結合也日(ri)趨(qu)緊密。對于金(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)在(zai)資(zi)(zi)管領域的(de)應用，畢馬(ma)威中國金(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)主管合伙人黃(huang)艾舟表(biao)示，資(zi)(zi)管全鏈條(tiao)可(ke)以(yi)廣(guang)泛應用金(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)。近幾年(nian)來，智(zhi)能投(tou)顧、智(zhi)能投(tou)研已經(jing)切實落地，未(wei)來在(zai)銀行理財產品凈值化轉型過(guo)程(cheng)中，在(zai)獲客、營銷、資(zi)(zi)產配置(zhi)、風(feng)險防(fang)控(kong)等環節(jie)都可(ke)以(yi)更廣(guang)泛應用金(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)。

　　畢馬威中國資產管(guan)理(li)(li)業主管(guan)合伙(huo)人王國蓓認為，科技在資管(guan)領域的應用(yong)正在全面(mian)提(ti)速(su)，未來具有領先地位(wei)的資管(guan)機(ji)構必然是(shi)金融(rong)科技應用(yong)的佼(jiao)佼(jiao)者。資管(guan)新規出臺近三年，行(xing)業規范取得顯著成效(xiao)，各(ge)類資管(guan)機(ji)構積極(ji)轉(zhuan)型, 主動管(guan)理(li)(li)能力大幅提(ti)升，這(zhe)其中也離不開金融(rong)科技在資管(guan)業務的各(ge)個價值鏈(lian)關鍵環節(jie)的大力支持，尤其在投資研究、風險控制(zhi)、運營效(xiao)率和客戶服務等方面(mian)。

　　當(dang)前，銀(yin)行系金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技子(zi)公司(si)漸次成(cheng)立，成(cheng)為銀(yin)行提(ti)升金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技實力的(de)重要載體。王國蓓表示，銀(yin)行系金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技子(zi)公司(si)相較(jiao)于其他金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技公司(si)，具有(you)對金(jin)(jin)融(rong)業(ye)(ye)務理解更(geng)深刻(ke)、對監管(guan)合規要求更(geng)嚴(yan)謹、資源及資金(jin)(jin)支持更(geng)強大等優(you)勢。但也面臨著不(bu)容忽視的(de)挑戰(zhan)，例如決策機制相對不(bu)靈活、與(yu)總部(bu)溝通成(cheng)本(ben)較(jiao)高(gao)、對市場(chang)需(xu)求的(de)反(fan)應滯(zhi)后、企業(ye)(ye)文(wen)化導致的(de)創新動力薄(bo)弱等。

　　黃艾舟認為(wei)(wei)，銀(yin)行(xing)系(xi)金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)子公司單(dan)獨成立后，比作(zuo)為(wei)(wei)銀(yin)行(xing)內部部門(men)有更(geng)靈活的機制。未來金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)子公司的發(fa)展方向仍(reng)是賦能傳統(tong)金(jin)(jin)融(rong)機構(gou)，支持傳統(tong)金(jin)(jin)融(rong)機構(gou)的數字(zi)化(hua)轉型(xing)。金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)子公司化(hua)運營后，可以通過并購或參股的方式與一些金(jin)(jin)融(rong)科(ke)技(ji)(ji)公司合作(zuo)，更(geng)快地吸收新技(ji)(ji)術，由此更(geng)好地做好服務。

　　對于金(jin)融(rong)(rong)科技(ji)迅速發展(zhan)帶來的(de)風險(xian)(xian)(xian)，黃艾(ai)舟認為，金(jin)融(rong)(rong)科技(ji)的(de)風險(xian)(xian)(xian)可以分(fen)為兩部(bu)分(fen)，一是金(jin)融(rong)(rong)本身(shen)的(de)各(ge)類風險(xian)(xian)(xian)，如信用風險(xian)(xian)(xian)、市場風險(xian)(xian)(xian)、操作(zuo)風險(xian)(xian)(xian)等，可能通過科技(ji)手段(duan)變得更加隱蔽，或者被放大；二是科技(ji)資深的(de)風險(xian)(xian)(xian)，包括網絡安(an)全(quan)、數據的(de)安(an)全(quan)性、人(ren)工智能算法(fa)模型可能存(cun)在的(de)模型風險(xian)(xian)(xian)等。總的(de)來說(shuo)，與(yu)金(jin)融(rong)(rong)相(xiang)關的(de)風險(xian)(xian)(xian)正隨著監(jian)管不斷(duan)強(qiang)化被識別和防范。

　　“目(mu)前來看，要(yao)把握發展(zhan)創新(xin)和防范風險的平衡，比較有效的手段是監管沙盒制度。很(hen)多時候風險并不是在一開始就能(neng)被識別且防范的，可(ke)能(neng)需要(yao)通過(guo)一段時間或(huo)不同維度的運行。總體而言，監管相對滯后于(yu)創新(xin)，沙盒則提供了(le)有效的預防機制。”黃艾舟表示。

　　在王國蓓看來(lai)，監管科(ke)技的發(fa)展能(neng)夠進一步(bu)推(tui)動對科(ke)技創(chuang)新(xin)業務的風險(xian)把(ba)控(kong)。目(mu)前(qian)，部分(fen)綜合金融科(ke)技類企(qi)業也積(ji)極響應監管科(ke)技的開發(fa)及(ji)建設，配合監管機構運用現(xian)代科(ke)技手段提高(gao)數據處理率，進而提升監管有效性、建立(li)公平競爭(zheng)的市場環境、維(wei)護金融穩定。