北京時間16日(ri) 韓(han)(han)聯社報道,韓(han)(han)國(guo)企劃財政部和(he)韓(han)(han)國(guo)銀行(央行)15日(ri)聯名致函《金(jin)融時報》英國(guo)總社和(he)日(ri)本(ben)分社,指出韓(han)(han)國(guo)是匯率操(cao)縱國(guo)的(de)報道不(bu)屬實,要求(qiu)兩社報道相關消(xiao)息時保持(chi)謹(jin)慎。
分析(xi)認為,此舉(ju)意在4月(yue)(yue)美(mei)國(guo)發布匯率報(bao)告之(zhi)前,消(xiao)除韓國(guo)或被(bei)列入匯率操作國(guo)名單的憂慮(lv),并(bing)防止“4月(yue)(yue)危機論(lun)”抬(tai)頭。《金(jin)融時(shi)報(bao)》13日報(bao)道稱(cheng),亞洲(zhou)的匯率操縱(zong)國(guo)并(bing)非美(mei)國(guo)總統特(te)朗普曾提到的中國(guo)和日本,而是韓國(guo)、臺灣(wan)和新加坡(po)。
因為韓國(guo)和臺灣不公開介入外匯市場(chang)相關(guan)內容,證券經紀人從國(guo)際收支數據或市場(chang)走向來(lai)做推測,但(dan)這些國(guo)家介入外匯市場(chang)的痕跡十分(fen)明顯。《金融時報》指出,中國(guo)和日(ri)本(ben)國(guo)際收支經常項(xiang)目順差不及國(guo)內生產(chan)總值的3%,但(dan)韓國(guo)則將(jiang)近8%。
韓國政府在信函中強調,國際貨(huo)幣基金組織(zhi)(IMF)有(you)關(guan)韓國經(jing)濟(ji)報告和美(mei)國匯率報告并不認(ren)為韓國因韓元貶值而單方(fang)面介入市場。
政府還表示,多(duo)項研究表明韓國(guo)的國(guo)際收支經常項目(mu)順差來自人口老齡化和國(guo)際油價下調,正如(ru)國(guo)際清算銀行(BIS)發布的數(shu)據,韓元價值一直被(bei)高(gao)估,韓國(guo)借力被(bei)低估的韓元價值來實現(xian)國(guo)際收支經常項目(mu)順差的說法不符(fu)合事實。
有觀點認(ren)為(wei),《金(jin)融時報(bao)》的(de)上述(shu)報(bao)道受(shou)到了日(ri)本(ben)的(de)影(ying)響。《金(jin)融時報(bao)》2015年7月被《日(ri)本(ben)經濟新(xin)聞(wen)》收購,據此可推測(ce),《金(jin)融時報(bao)》有關韓國(guo)(guo)操縱(zong)匯率的(de)報(bao)道為(wei)的(de)是(shi)把美國(guo)(guo)的(de)視線轉移(yi)到日(ri)本(ben)之外的(de)其他(ta)國(guo)(guo)家。(完(wan))