□劉麗娜

　　歲末年終，凜冽寒風中回顧前瞻，思考當前國際形勢下的世界經濟，想到三重(zhong)考驗。

　　第一重(zhong)，增長考驗。近日，巴黎香(xiang)榭麗舍(she)大(da)街的(de)火與煙，在移動新(xin)聞中(zhong)迅速傳(chuan)遍世界。為幾毛錢(qian)的(de)燃(ran)油稅，就(jiu)引發(fa)這么嚴重(zhong)的(de)騷亂(luan)，各方(fang)看(kan)客感(gan)到不可(ke)思議(yi)。不過，如果(guo)向事件背(bei)后挖掘會發(fa)現，這個老牌發(fa)達國家之所以出現社會問題，經(jing)濟增長乏力是一個重(zhong)要根源。

　　官方數(shu)據(ju)顯示，今年(nian)第三季度(du)，法國(guo)經(jing)濟增長(chang)幅度(du)只(zhi)有0.3%，這個速度(du)還不及世界經(jing)濟整體(ti)增速的十分之一(yi)，可(ke)以(yi)說(shuo)幾(ji)乎陷于停滯。而(er)增長(chang)停滯最糟(zao)糕的后果就(jiu)是失(shi)業，目前法國(guo)失(shi)業率高達9%，年(nian)輕人失(shi)業情況(kuang)尤其嚴(yan)峻。在巴黎及周邊，很(hen)多年(nian)輕人找不到工作。

　　不(bu)工作就(jiu)(jiu)搗(dao)蛋(dan)。在世界任何一個國家，無(wu)業青(qing)年都是(shi)(shi)不(bu)可輕(qing)視的(de)(de)(de)一支社會力量。如(ru)果再(zai)加上背景復雜的(de)(de)(de)移民群體，就(jiu)(jiu)更(geng)可能匯成一股充滿(man)暴(bao)力與戾氣(qi)(qi)的(de)(de)(de)大潮。如(ru)何破解增長難題(ti)，卻是(shi)(shi)當今許多國家最感頭痛的(de)(de)(de)挑戰。面對大幅下滑的(de)(de)(de)支持(chi)率，幾年前(qian)(qian)意(yi)氣(qi)(qi)風發入主愛麗(li)舍宮的(de)(de)(de)年輕(qing)總統馬克龍，目前(qian)(qian)估(gu)計一時也(ye)無(wu)法找出讓經濟跑起來的(de)(de)(de)快捷鍵。

　　第(di)二重(zhong)，治理考驗。在(zai)宏觀(guan)思(si)考者(zhe)看來(lai)，社會不安與經濟(ji)增長(chang)的背后(hou)，可以看到(dao)治理的影子。今年(nian)是(shi)2008年(nian)全球金融危機爆(bao)發后(hou)十周年(nian)。一(yi)年(nian)來(lai)，關于危機的回(hui)顧與反思(si)屢見報端，但(dan)反思(si)歸反思(si)，實(shi)際應對則是(shi)另(ling)一(yi)回(hui)事。

　　2009年2月，中(zhong)國香港(gang)的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)融(rong)家沈聯濤在印度(du)新德里的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)次演講中(zhong)說，經濟和金(jin)融(rong)危(wei)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)本質歸(gui)根到(dao)底(di)還(huan)是(shi)政治(zhi)。即(ji)使是(shi)以金(jin)融(rong)危(wei)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)形(xing)式(shi)爆發，解決方式(shi)也不(bu)可(ke)避免是(shi)政治(zhi)方式(shi)。說到(dao)底(di)，所有金(jin)融(rong)危(wei)機(ji)都(dou)是(shi)治(zhi)理的(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)機(ji)。歷史上反(fan)復出現的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)融(rong)危(wei)機(ji)一(yi)再證(zheng)明(ming)，金(jin)融(rong)創新不(bu)能創造永恒的(de)(de)(de)(de)(de)繁榮，需要在企業、金(jin)融(rong)和社會層面實現良(liang)好的(de)(de)(de)(de)(de)治(zhi)理，以維持長期的(de)(de)(de)(de)(de)穩定。

　　在(zai)發達國(guo)家，尤(you)其是所(suo)謂(wei)的(de)老歐洲，十年前的(de)金融危機和債務危機余波(bo)并沒有真(zhen)正銷聲(sheng)匿跡。金融危機后暴露(lu)和加劇(ju)的(de)不平等(deng)問(wen)題始(shi)終未能(neng)(neng)得(de)到(dao)(dao)良好解決。當(dang)失業(ye)和落魄者(zhe)看(kan)不到(dao)(dao)希望，自身(shen)又找不到(dao)(dao)自救之道(dao)時，就會失控(kong)地渲瀉(xie)情緒，街頭(tou)鬧劇(ju)就不可避免。如何能(neng)(neng)持久控(kong)制住人性(xing)中的(de)不安(an)與暴力(li)(li)天性(xing)，使人民安(an)居樂(le)業(ye)，考驗著各(ge)國(guo)的(de)現實治理能(neng)(neng)力(li)(li)。

　　第三重，觀念考驗。理(li)解增長與治理(li)，在很大程度上，需(xu)要觀念的更新。

　　當前，世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)力量和格局在加速變(bian)化，需要(yao)經(jing)濟(ji)決(jue)策者(zhe)和思想者(zhe)及時轉變(bian)觀念，以新的(de)眼光來應對變(bian)化的(de)世(shi)界(jie)。關(guan)于世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)合作，某(mou)種程度上，現(xian)實就是“共(gong)識(shi)”。形(xing)(xing)成共(gong)識(shi)，是一(yi)切合作的(de)基礎(chu)。而(er)共(gong)識(shi)的(de)形(xing)(xing)成，在于對現(xian)實變(bian)化的(de)把握處于同(tong)一(yi)頻(pin)道。道不同(tong)，不相(xiang)與謀。這是中國古人的(de)智慧。

　　在經(jing)濟全(quan)球化無法逆轉的(de)世界新時空里，與有共識的(de)國家和人加強合作(zuo)，推(tui)動增長，改善(shan)治(zhi)理，才是理性之選。然而(er)，即便只在經(jing)濟領域(yu)，也并非所有決策者都善(shan)于改變觀念。有些人不(bu)是努力尋求共識，而(er)且刻意尋求差(cha)異。

　　日前(qian)，美國(guo)(guo)白(bai)宮經濟(ji)顧問庫德洛(luo)舉行(xing)了(le)一(yi)(yi)次記者會(hui)。在這(zhe)次會(hui)議(yi)上，他提出了(le)一(yi)(yi)些(xie)頗為雷人的(de)觀點，比(bi)如，他說，全世界都同(tong)意，中國(guo)(guo)不(bu)再是一(yi)(yi)個發展中國(guo)(guo)家，而(er)是發達國(guo)(guo)家了(le)。因(yin)為中國(guo)(guo)加入了(le)主要的(de)聯(lian)盟，就應該(gai)遵守這(zhe)些(xie)聯(lian)盟的(de)規則。

　　談到(dao)中國(guo)(guo)提出(chu)的“一(yi)帶(dai)一(yi)路(lu)”倡(chang)議，庫德洛說他(ta)把這(zhe)個倡(chang)議稱(cheng)為“帶(dai)子和(he)吊褲帶(dai)”（“Belt and Suspenders”）。他(ta)進一(yi)步解釋說，這(zhe)項(xiang)倡(chang)議承諾(nuo)，通常在欠發達國(guo)(guo)家(jia)修建基(ji)礎(chu)設施，但所有(you)都要(yao)通過債務(wu)(wu)融資，并由(you)中國(guo)(guo)勞工來修建。然(ran)后，債務(wu)(wu)融資條款變得越來越嚴(yan)，那些(xie)受(shou)建國(guo)(guo)意識到(dao)他(ta)們面臨(lin)債務(wu)(wu)重壓(ya)，條件(jian)嚴(yan)苛(ke)，利率上升。然(ran)后，突然(ran)之(zhi)間(jian)，中國(guo)(guo)就(jiu)要(yao)求收購這(zhe)些(xie)國(guo)(guo)家(jia)，以便(bian)擁(yong)有(you)或者強迫那些(xie)國(guo)(guo)家(jia)做(zuo)出(chu)無法承擔的金融承諾(nuo)。

　　關(guan)(guan)注國(guo)(guo)際(ji)關(guan)(guan)系與經濟議題的(de)(de)人都(dou)不難(nan)發(fa)現(xian)(xian)，庫德(de)洛言(yan)辭的(de)(de)偏頗謬誤顯而易見(jian)。突出的(de)(de)一點(dian)(dian)就是(shi)，他把那(nei)些欠(qian)發(fa)達國(guo)(guo)家的(de)(de)決策者直(zhi)接當作(zuo)毫無思考(kao)能力(li)的(de)(de)傻(sha)瓜。國(guo)(guo)際(ji)合作(zuo)從來都(dou)是(shi)兩廂情愿，中(zhong)國(guo)(guo)與其他尋(xun)求建(jian)設基礎設施的(de)(de)國(guo)(guo)家，是(shi)在(zai)利益交(jiao)匯(hui)點(dian)(dian)下的(de)(de)共識合作(zuo)。這(zhe)一點(dian)(dian)是(shi)由兩國(guo)(guo)的(de)(de)契(qi)約保證。至于一些國(guo)(guo)家后來出現(xian)(xian)的(de)(de)政局變化，都(dou)是(shi)常(chang)理常(chang)情，合作(zuo)雙方共同調(diao)整(zheng)即是(shi)。

　　至于發展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)家(jia)與(yu)發達(da)國(guo)(guo)(guo)家(jia)之論，長期(qi)的(de)(de)真正(zheng)共識有(you)標(biao)準(zhun)可(ke)循。最主要的(de)(de)是(shi)根(gen)據聯(lian)合國(guo)(guo)(guo)、世界(jie)銀行、國(guo)(guo)(guo)際貨幣基金組(zu)織等(deng)權威國(guo)(guo)(guo)際組(zu)織的(de)(de)標(biao)準(zhun)。例如以(yi)人均GDP計算(suan)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)目前仍處(chu)于全球(qiu)第(di)70位左右。世界(jie)經濟界(jie)通常(chang)認可(ke)的(de)(de)發達(da)國(guo)(guo)(guo)家(jia)俱(ju)樂部——經濟合作與(yu)發展(zhan)組(zu)織，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)很多指標(biao)還遠遠未能達(da)到。

　　不過，面(mian)臨(lin)提前“被發達(da)”的(de)(de)輿論(lun)壓力，中(zhong)國也不必(bi)(bi)過度(du)擔憂(you)。發展是解決一切問(wen)題的(de)(de)總(zong)鑰匙，而發展的(de)(de)鑰匙又在(zai)自(zi)己手里(li)。外界怎么說，不必(bi)(bi)太在(zai)意(yi)。發展不等人，新(xin)形態的(de)(de)世界經濟合作(zuo)，時不我待。那些能夠經受考驗者終將迎來(lai)更(geng)有利的(de)(de)前景。