新華社東京8月24日電  題：日本核污染水強排入海貽害無窮

　　新華社記者

　　8月24日，日本東北太平洋沿岸，東京電力公司開啟了福島(dao)第一核電站核污染水(shui)的(de)(de)正式排(pai)海。此(ci)后(hou)的(de)(de)數十年間，福島(dao)核電站產生(sheng)的(de)(de)污染水(shui)將持續排(pai)入大(da)海。日本強排(pai)核污染水(shui)入海，已經造(zao)成和將要帶(dai)來的(de)(de)后(hou)果怎么強調都不(bu)為過。

　　此舉將對海洋(yang)環境(jing)帶來的長期影響后果難測。

　　福(fu)島(dao)第一核電站迄今(jin)儲存的(de)核污染水(shui)(shui)多達(da)134萬(wan)噸(dun)，東電制(zhi)定的(de)2023年度排放(fang)“指標”為(wei)3.12萬(wan)噸(dun)，但毫無(wu)疑問以后會大幅增加(jia)排放(fang)量(liang)。同時，因(yin)用水(shui)(shui)冷(leng)卻熔(rong)毀堆芯以及(ji)雨水(shui)(shui)和地下水(shui)(shui)等流過(guo)，每天繼(ji)續產(chan)生(sheng)大量(liang)高濃度核污染水(shui)(shui)。日媒援引專家的(de)話評估，今(jin)后漫長(chang)期間，核污染水(shui)(shui)將(jiang)源(yuan)源(yuan)不斷產(chan)生(sheng)并(bing)排入大海。且不說用來“處理”核污染水(shui)(shui)的(de)系統壽命(ming)如何(he)、可(ke)靠(kao)與否，僅積年累月(yue)排放(fang)的(de)氚等核素總量(liang)就非常驚人(ren)，其對(dui)環(huan)境和生(sheng)物的(de)長(chang)期影響無(wu)從準確(que)評估，不確(que)定性就是最(zui)大的(de)風險(xian)之一。

　　此(ci)舉對國際法治(zhi)構成嚴重挑戰。

　　日本向來標榜“國(guo)際法(fa)治(zhi)”，尤其(qi)熱衷于將“海(hai)洋法(fa)治(zhi)”掛在嘴邊，但其(qi)強行排海(hai)之舉明顯不符合《聯合國(guo)海(hai)洋法(fa)公約(yue)》《倫敦傾廢公約(yue)》等相(xiang)關(guan)規定。2020年，聯合國(guo)人權高專辦一份特別報告指出(chu)，福島(dao)核(he)污染水入海(hai)將影響生計和(he)(he)健康(kang)，涉及(ji)人權問題，但日方(fang)置若罔聞。日方(fang)無視(shi)“國(guo)際法(fa)治(zhi)”尊嚴，違背國(guo)際道(dao)義責任(ren)和(he)(he)國(guo)際法(fa)義務，是在赤裸(luo)裸(luo)地挑戰“國(guo)際法(fa)治(zhi)”。

　　此(ci)舉將對靠(kao)海(hai)吃海(hai)人群生計(ji)影響深遠。

　　對(dui)于受(shou)到核(he)污染(ran)(ran)水排海(hai)直接或間接影(ying)響的(de)福島漁民(min)等國內(nei)民(min)眾，日本(ben)(ben)政府(fu)準備了數百億日元(yuan)的(de)基金用于補償(chang)，但(dan)受(shou)影(ying)響的(de)遠不止日本(ben)(ben)民(min)眾，對(dui)太平洋(yang)沿岸(an)鄰(lin)國、太平洋(yang)島國等各國民(min)眾都會帶來(lai)損失。半個多世(shi)紀前，美國在(zai)太平洋(yang)的(de)馬紹爾群(qun)島進行幾(ji)十次核(he)試驗，造(zao)成的(de)嚴重后果至(zhi)今猶(you)在(zai)，眾多島國民(min)眾背井離鄉。日本(ben)(ben)核(he)污染(ran)(ran)水排海(hai)，對(dui)以(yi)海(hai)洋(yang)為(wei)生的(de)人們(men)勢必帶來(lai)打擊。

　　此舉打(da)著“科學(xue)”名義損害了(le)國際機構權威。

　　福島核污染(ran)水處理(li)，既(ji)(ji)是科(ke)學(xue)(xue)問(wen)題(ti)，也是態度問(wen)題(ti)。但日本(ben)處心積慮拉(la)國際(ji)(ji)原子(zi)能機構為其(qi)核污染(ran)水排海(hai)(hai)行為站(zhan)臺，壓制(zhi)和(he)過濾反(fan)對排海(hai)(hai)的科(ke)學(xue)(xue)界和(he)環保(bao)界聲音，利用(yong)國際(ji)(ji)原子(zi)能機構的評估報告打(da)壓異議，態度蠻橫，既(ji)(ji)污名了(le)“科(ke)學(xue)(xue)”精(jing)神(shen)，又損害了(le)本(ben)該秉公直言的國際(ji)(ji)機構聲譽。

　　此舉(ju)還充分暴露(lu)美西(xi)方(fang)及其媒體的“雙重標準”。

　　美(mei)西(xi)方(fang)國(guo)家和大多數媒(mei)體對(dui)日(ri)(ri)本(ben)(ben)強(qiang)排核(he)污染(ran)水不僅不批評質(zhi)疑，還默認縱容乃至(zhi)站臺(tai)背書。這固然與那些國(guo)家距(ju)離日(ri)(ri)本(ben)(ben)地理位(wei)置遠、切身利害少有關，但更重要的(de)(de)恐怕還是源于根(gen)深(shen)蒂固的(de)(de)“雙重標準”。正如日(ri)(ri)本(ben)(ben)有識(shi)之士提出的(de)(de)靈魂(hun)拷(kao)問：換作是非西(xi)方(fang)盟友(you)排放(fang)核(he)污染(ran)水，日(ri)(ri)本(ben)(ben)會怎么反應？美(mei)西(xi)方(fang)會怎么反應？答(da)案不言自明，“標準”肯定換了。因(yin)為(wei)日(ri)(ri)本(ben)(ben)是盟友(you)、是西(xi)方(fang)陣營，美(mei)西(xi)方(fang)對(dui)日(ri)(ri)本(ben)(ben)排海采(cai)取了睜一(yi)(yi)只眼(yan)閉一(yi)(yi)只眼(yan)的(de)(de)態度，實(shi)際上充當了日(ri)(ri)本(ben)(ben)核(he)污染(ran)水排海的(de)(de)“幫兇”。

　　然(ran)而，無(wu)論日本政府如何煞(sha)費苦心洗白核污染水(shui)排海，歷史終將對此(ci)惡劣(lie)行徑記(ji)下(xia)重(zhong)重(zhong)一筆。