引起(qi)質(zhi)疑的相關微博(bo)

　　一(yi)年一(yi)度的央(yang)視“3·15”晚會，素以嚴(yan)肅(su)、權威、力道大著稱(cheng)，但(dan)這次卻因一(yi)條(tiao)微博墮入(ru)層層迷霧。

　　“8點20發”的(de)真相固然重要，但人們更(geng)關心的(de)是(shi)——對質(zhi)量的(de)追求(qiu)，如何成(cheng)為更(geng)扎實的(de)權(quan)利。而(er)不(bu)僅僅是(shi)旗(qi)幟。

　　央視“3·15晚會(hui)”15日晚直播，曝光(guang)了(le)(le)包(bao)括蘋果在內的(de)多(duo)家問題企(qi)業。晚會(hui)播出期間，一(yi)條(tiao)譴責蘋果產品售后(hou)服務(wu)的(de)微(wei)博(bo)(bo)在網絡上(shang)掀(xian)起軒然大波——網友(you)質疑央視為(wei)了(le)(le)給晚會(hui)造(zao)勢(shi)，邀請(qing)多(duo)位微(wei)博(bo)(bo)名人按事先(xian)提供(gong)的(de)文本發表微(wei)博(bo)(bo)，但藝人何潤東(dong)在拷(kao)貝(bei)粘貼(tie)后(hou)，在發表時忘(wang)了(le)(le)刪除不(bu)(bu)該留下(xia)的(de)一(yi)句話——“大概8點20分發”。這(zhe)就像念講稿時不(bu)(bu)小心把“冒號”一(yi)并念了(le)(le)出來(lai)。

　　事后，何潤(run)東刪除相關微博(bo)并(bing)稱被“盜(dao)號”，涉事的(de)鄭淵(yuan)潔等“微博(bo)大V”也被質疑是(shi)“托兒”。鄭淵(yuan)潔事后承認確是(shi)受人所(suo)托，但沒有為此(ci)“收錢(qian)收物”。

　　事(shi)件不但令涉事(shi)的何潤(run)東、鄭淵潔(jie)等人被質疑(yi)，也令“3·15晚(wan)會”在網絡上飽受詬病(bing)。

　　事件回放

　　“特別要求”意外“走光”

　　“#315在(zai)行動(dong)#蘋(pin)果竟然在(zai)售(shou)后玩這(zhe)么(me)多花樣(yang)？作為‘果粉(fen)’很受傷(shang)。你們這(zhe)樣(yang)做對(dui)得起(qi)喬幫主嗎？對(dui)得起(qi)那(nei)些賣了(le)腎的(de)少年(nian)嗎？果然是店(dian)大(da)欺(qi)客么(me)。大(da)概8點(dian)20分(fen)發(fa)。”3月15日(ri)晚8時26分(fen)，何(he)潤東(dong)(dong)發(fa)出這(zhe)條微(wei)博。最后那(nei)句“大(da)概8點(dian)20分(fen)發(fa)”立即引起(qi)廣泛質(zhi)疑。當(dang)晚央視直播的(de)“3·15晚會”批評了(le)蘋(pin)果產(chan)品在(zai)中國的(de)售(shou)后服務，這(zhe)使人聯(lian)想到何(he)潤東(dong)(dong)的(de)這(zhe)條微(wei)博出自央視授意，“大(da)概8點(dian)20分(fen)發(fa)”可(ke)能是“特別要(yao)求(qiu)”，卻意外“走光”。

　　何(he)潤東“暴(bao)露”后(hou)，更(geng)多疑似為央視(shi)“3·15晚會”當“托兒”的(de)“微博(bo)(bo)大V”也被網友(you)圍觀，其中包括知名(ming)作家鄭淵潔，微博(bo)(bo)名(ming)人“叫獸(shou)易小星”、“留幾手(shou)”等(deng)。他們都(dou)(dou)在當晚8點20分(fen)或之后(hou)發布了質疑蘋果售后(hou)服務的(de)微博(bo)(bo)，且都(dou)(dou)打(da)著“3·15在行動”標識。